[artículo] Elorriaga de Bonis, Fabián (2016). La hipoteca de cosa ajena : Distancias y cercanías en las regulaciones de Chile y Uruguay.
Revista Crítica de Derecho Privado. 13. (Enero - Diciembre 2016) p. 125-143.
Idioma : Español (
spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado >
13 (Enero - Diciembre 2016) . - p. 125-143
Clasificación: |
HIPOTECAS
|
Palabras clave: |
HIPOTECA COSA AJENA NULIDAD INOPONIBILIDAD |
Resumen: |
La ajenidad del bien hipotecado ha dado lugar a distintas posiciones doctrinarias sobre la validez o invalidez de la hipoteca en el Derecho chileno. Al respecto existen posiciones que consideran la nulidad absoluta y otras que refieren a la inoponibilidad de la hipoteca de cosa ajena. El debate se reabrió a partir de una reciente sentencia de la Suprema Corte de ese país. Inicialmente la jurisprudencia chilena postuló la nulidad absoluta de este negocio. La reciente sentencia de la Corte refiere a la ineficacia del mismo. Las presentes consideraciones pueden ser relevantes también para el Derecho uruguayo dada su similar regulación legal. |
Nota de contenido: |
El problema. -- La doctrina de la nulidad absoluta de la hipoteca de cosa ajena. -- La doctrina de la inoponibilidad de la hipoteca de cosa ajena. -- La cuestión en la jurisprudencia chilena. |
Cobertura geográfica : |
Chile/Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13048 |