[artículo] Título : |
Ignorancia y opacidad : Una mirada al derercho penal |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Agustín Texo Denes |
Fecha de publicación: |
2017 |
Artículo en la página: |
p. 281-314 |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO PENAL / PUNIBILIDAD / TEORÍA DEL DELITO
|
Resumen: |
El presente trabajo pretende ser una exposición general sobre la problemática en torno a la ignorancia y la opacidad del Derecho -como dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado al ámbito del Derecho Penal, en el cual pretendo enfocarme. Es en la referida rama del saber jurídico donde el Estado ejerce el ius puniendi de la forma más directa y dura, limitando la libertad de los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento e incomprensión del derecho, más allá de ser un problema de suma importancia en todas las ramas, cobra en el derecho penal un lugar de relevancia, sobre todo en la teoría del error. |
Nota de contenido: |
Introducción. -- Un acercamiento a la teoría crítica crítica argentina. -- Teoría de las normas. -- La norma en la teoría comunitaria. -- Funciones de la norma penal. -- De la teoría del delito. -- Un acercamiento al concepto y clases de error. -- Error iuris nocet. -- Principio de culpabilidad vs. error iuris nocet. -- Por una delimitación del campo de actuación del error iuris nocet. -- Delitos «mala in se» y delitos «mala quia prohibita». -- Inexigibilidad de otra conducta. -- Error condicionado culturalmente. -- En definitiva. -- Ignorancia y opacidad del derecho. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
En línea: |
http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/download/571/903/ |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10613 |
in Revista de la Facultad de Derecho > 42 (Enero - junio 2017) . - p. 281-314
[artículo] Ignorancia y opacidad : Una mirada al derercho penal [texto impreso] / Agustín Texo Denes . - 2017 . - p. 281-314. Idioma : Español ( spa) in Revista de la Facultad de Derecho > 42 (Enero - junio 2017) . - p. 281-314 Clasificación: |
FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO PENAL / PUNIBILIDAD / TEORÍA DEL DELITO
|
Resumen: |
El presente trabajo pretende ser una exposición general sobre la problemática en torno a la ignorancia y la opacidad del Derecho -como dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado al ámbito del Derecho Penal, en el cual pretendo enfocarme. Es en la referida rama del saber jurídico donde el Estado ejerce el ius puniendi de la forma más directa y dura, limitando la libertad de los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento e incomprensión del derecho, más allá de ser un problema de suma importancia en todas las ramas, cobra en el derecho penal un lugar de relevancia, sobre todo en la teoría del error. |
Nota de contenido: |
Introducción. -- Un acercamiento a la teoría crítica crítica argentina. -- Teoría de las normas. -- La norma en la teoría comunitaria. -- Funciones de la norma penal. -- De la teoría del delito. -- Un acercamiento al concepto y clases de error. -- Error iuris nocet. -- Principio de culpabilidad vs. error iuris nocet. -- Por una delimitación del campo de actuación del error iuris nocet. -- Delitos «mala in se» y delitos «mala quia prohibita». -- Inexigibilidad de otra conducta. -- Error condicionado culturalmente. -- En definitiva. -- Ignorancia y opacidad del derecho. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
En línea: |
http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/download/571/903/ |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10613 |
[artículo] Texo Denes, Agustín (2017). Ignorancia y opacidad : Una mirada al derercho penal. Revista de la Facultad de Derecho. 42. (Enero - junio 2017) p. 281-314. Idioma : Español ( spa) in Revista de la Facultad de Derecho > 42 (Enero - junio 2017) . - p. 281-314 Clasificación: |
FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO PENAL / PUNIBILIDAD / TEORÍA DEL DELITO
|
Resumen: |
El presente trabajo pretende ser una exposición general sobre la problemática en torno a la ignorancia y la opacidad del Derecho -como dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado al ámbito del Derecho Penal, en el cual pretendo enfocarme. Es en la referida rama del saber jurídico donde el Estado ejerce el ius puniendi de la forma más directa y dura, limitando la libertad de los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento e incomprensión del derecho, más allá de ser un problema de suma importancia en todas las ramas, cobra en el derecho penal un lugar de relevancia, sobre todo en la teoría del error. |
Nota de contenido: |
Introducción. -- Un acercamiento a la teoría crítica crítica argentina. -- Teoría de las normas. -- La norma en la teoría comunitaria. -- Funciones de la norma penal. -- De la teoría del delito. -- Un acercamiento al concepto y clases de error. -- Error iuris nocet. -- Principio de culpabilidad vs. error iuris nocet. -- Por una delimitación del campo de actuación del error iuris nocet. -- Delitos «mala in se» y delitos «mala quia prohibita». -- Inexigibilidad de otra conducta. -- Error condicionado culturalmente. -- En definitiva. -- Ignorancia y opacidad del derecho. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
En línea: |
http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/download/571/903/ |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10613 |
|