2 búsqueda de la palabra clave 'ponderacion'

Acerca de la competencia originaria en materia ambiental de la Corte Suprema de Justicia Argentina / Gustavo Quiroga en Revista Crítica de Derecho Privado, 14 (Enero - Diciembre 2017)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Crítica de Derecho Privado > 14 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 927-934 Título : Acerca de la competencia originaria en materia ambiental de la Corte Suprema de Justicia Argentina : De la visión positivista- legalista, a la visión del derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja Tipo de documento: texto impreso Autores: Gustavo Quiroga Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 927-934 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO AMBIENTAL Palabras clave: COMPETENCIA  PROTECCION EFICAZ  OPORTUNA DEL AMBIENTE  JUSTIFICACION A PRIORI Y A POSTERIORI  PONDERACION  PRINCIPIO DE NO REGRESION  PRACTICA SOCIAL COMPLEJA  REGLAS Y PRINCIPIOS Resumen: Este breve trabajo tiene como finalidad mostrar, al menos liminarmente, la forma de razonar- en un caso concreto- de los jueces de la Corte Federal Argentina. Con ese norte se seleccionó el caso "Flores Núñez" donde por mayoría- sin el voto de los Dres. Zaffaroni y Lorenzzetti- la CSJN rechaza el pedido de un ciudadano vecino y potencial afectado de un hecho de contaminación. Se analiza la sustentabilidad de la decisión judicial desde las visiones legalista positivista y del Derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. Se reconstruye la decisión judicial observando los argumentos de justificación formal, al tiempo de indagar la eventual existencia de déficit de argumentos materiales. A partir de esas operaciones surgiría la fala de adecuada ponderación de la s consecuencias sociales del fallo. Configurando posiblemente un ejemplo de no aplicación del principio de no regresión, al tiempo de resultar un retroceso en la jurisprudencia de nuestro más alto tribunal que se ha caracterizado por su proactividad en materia de protección de ambiente. Nota de contenido: Presentación del caso "Flores Núñez, c/San Juan, Provincia De y otros s/daño ambiental" F. 833. -- XLIII. -- Originario. -- Visión legalista positivista. -- Visión del Derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. -- Algunas preguntas inquietantes. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12937 [artículo] Acerca de la competencia originaria en materia ambiental de la Corte Suprema de Justicia Argentina : De la visión positivista- legalista, a la visión del derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja [texto impreso] / Gustavo Quiroga . - 2017 . - p. 927-934. Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 14 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 927-934 Clasificación: DERECHO AMBIENTAL Palabras clave: COMPETENCIA  PROTECCION EFICAZ  OPORTUNA DEL AMBIENTE  JUSTIFICACION A PRIORI Y A POSTERIORI  PONDERACION  PRINCIPIO DE NO REGRESION  PRACTICA SOCIAL COMPLEJA  REGLAS Y PRINCIPIOS Resumen: Este breve trabajo tiene como finalidad mostrar, al menos liminarmente, la forma de razonar- en un caso concreto- de los jueces de la Corte Federal Argentina. Con ese norte se seleccionó el caso "Flores Núñez" donde por mayoría- sin el voto de los Dres. Zaffaroni y Lorenzzetti- la CSJN rechaza el pedido de un ciudadano vecino y potencial afectado de un hecho de contaminación. Se analiza la sustentabilidad de la decisión judicial desde las visiones legalista positivista y del Derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. Se reconstruye la decisión judicial observando los argumentos de justificación formal, al tiempo de indagar la eventual existencia de déficit de argumentos materiales. A partir de esas operaciones surgiría la fala de adecuada ponderación de la s consecuencias sociales del fallo. Configurando posiblemente un ejemplo de no aplicación del principio de no regresión, al tiempo de resultar un retroceso en la jurisprudencia de nuestro más alto tribunal que se ha caracterizado por su proactividad en materia de protección de ambiente. Nota de contenido: Presentación del caso "Flores Núñez, c/San Juan, Provincia De y otros s/daño ambiental" F. 833. -- XLIII. -- Originario. -- Visión legalista positivista. -- Visión del Derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. -- Algunas preguntas inquietantes. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12937 [artículo] Quiroga, Gustavo (2017). Acerca de la competencia originaria en materia ambiental de la Corte Suprema de Justicia Argentina : De la visión positivista- legalista, a la visión del derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. Revista Crítica de Derecho Privado. 14. (Enero - Diciembre 2017) p. 927-934. Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 14 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 927-934 Clasificación: DERECHO AMBIENTAL Palabras clave: COMPETENCIA  PROTECCION EFICAZ  OPORTUNA DEL AMBIENTE  JUSTIFICACION A PRIORI Y A POSTERIORI  PONDERACION  PRINCIPIO DE NO REGRESION  PRACTICA SOCIAL COMPLEJA  REGLAS Y PRINCIPIOS Resumen: Este breve trabajo tiene como finalidad mostrar, al menos liminarmente, la forma de razonar- en un caso concreto- de los jueces de la Corte Federal Argentina. Con ese norte se seleccionó el caso "Flores Núñez" donde por mayoría- sin el voto de los Dres. Zaffaroni y Lorenzzetti- la CSJN rechaza el pedido de un ciudadano vecino y potencial afectado de un hecho de contaminación. Se analiza la sustentabilidad de la decisión judicial desde las visiones legalista positivista y del Derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. Se reconstruye la decisión judicial observando los argumentos de justificación formal, al tiempo de indagar la eventual existencia de déficit de argumentos materiales. A partir de esas operaciones surgiría la fala de adecuada ponderación de la s consecuencias sociales del fallo. Configurando posiblemente un ejemplo de no aplicación del principio de no regresión, al tiempo de resultar un retroceso en la jurisprudencia de nuestro más alto tribunal que se ha caracterizado por su proactividad en materia de protección de ambiente. Nota de contenido: Presentación del caso "Flores Núñez, c/San Juan, Provincia De y otros s/daño ambiental" F. 833. -- XLIII. -- Originario. -- Visión legalista positivista. -- Visión del Derecho del Estado constitucional, como práctica social compleja. -- Algunas preguntas inquietantes. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12937

Reglas de revelación obligatoria: su desarrollo en Latinoamérica y análisis desde un enfoque que pondere el interés fiscal y los derechos de las personas impactadas / María Paula Garat en Revista Tributaria, v46, n. 271 (julio - agosto)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v46, n. 271 (julio - agosto) . - p. 523-546 Título : Reglas de revelación obligatoria: su desarrollo en Latinoamérica y análisis desde un enfoque que pondere el interés fiscal y los derechos de las personas impactadas Tipo de documento: texto impreso Autores: María Paula Garat Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 523-546 Idioma : Español (spa) Palabras clave: REVELACION OBLIGATORIA  INTERCAMBIO DE INFORMACION  DERECHOS FUNDAMENTALES  PROPORCIONALIDAD  PONDERACION Resumen: El presente trabajo realizará una evolución de la temática de la revelación obligatoria de información, con un especial enfoque en las disposiciones jurídicas aprobadas en Uruguay. Asimismo, por otra parte, se profundizará en los derechos fundamentales que se pudieran ver involucrados, en su regulación, contenido y delimitación, así como en sus eventuales límites. Se contrastarán las reglas de revelación obligatoria con los eventuales derechos implicados, analizando los principales criterios que la jurisprudencia internacional, regional y nacional utilizan para la resolución de estos casos. Se ahondará en los posibles entre el interés fiscal y los derechos fundamentales, haciendo mención a la ponderación, a la proporcionalidad y a otras herramientas que la doctrina ha desarrollado para estos supuestos, y se abordarán casos resueltos en los Tribunales regionales de protección de derechos fundamentales. Finalmente, se propondrán algunas conclusiones a los efectos de presentar de presentar un abordaje de esta temática tomando en cuenta estos parámetros. Nota de contenido: Introducción. -- Las reglas de revelación obligatoria con particular referencia a Uruguay. -- La revelación obligatoria de información: su desarrollo. -- Cambios en la materia habidos en Uruguay. -- Estado actual en esta temática. -- Análisis en relación con los derechos y principios constitucionales (Respuestas puntos 3 y 4). -- Derechos fundamentales afectados. -- Los problemas de legitimación, de delimitación y de límites. -- Precisión previa: las personas jurídicas y los derechos fundamentales. -- Consideraciones sobre el derecho a la intimidad y protección de los datos personales. -- Mención al secreto profesional. -- El debido proceso y el derecho de no autoincriminación. -- Los posibles conflictos entre los derechos y el interés fiscal. -- Conflictos reales y conflictos aparentes. -- Sobre el "interés general" y el "interés fiscal". -- Principales herramientas para la resolución de estos casos: el principio de proporcionalidad y la garantía el contenido esencial. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13338 [artículo] Reglas de revelación obligatoria: su desarrollo en Latinoamérica y análisis desde un enfoque que pondere el interés fiscal y los derechos de las personas impactadas [texto impreso] / María Paula Garat . - 2019 . - p. 523-546. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v46, n. 271 (julio - agosto) . - p. 523-546 Palabras clave: REVELACION OBLIGATORIA  INTERCAMBIO DE INFORMACION  DERECHOS FUNDAMENTALES  PROPORCIONALIDAD  PONDERACION Resumen: El presente trabajo realizará una evolución de la temática de la revelación obligatoria de información, con un especial enfoque en las disposiciones jurídicas aprobadas en Uruguay. Asimismo, por otra parte, se profundizará en los derechos fundamentales que se pudieran ver involucrados, en su regulación, contenido y delimitación, así como en sus eventuales límites. Se contrastarán las reglas de revelación obligatoria con los eventuales derechos implicados, analizando los principales criterios que la jurisprudencia internacional, regional y nacional utilizan para la resolución de estos casos. Se ahondará en los posibles entre el interés fiscal y los derechos fundamentales, haciendo mención a la ponderación, a la proporcionalidad y a otras herramientas que la doctrina ha desarrollado para estos supuestos, y se abordarán casos resueltos en los Tribunales regionales de protección de derechos fundamentales. Finalmente, se propondrán algunas conclusiones a los efectos de presentar de presentar un abordaje de esta temática tomando en cuenta estos parámetros. Nota de contenido: Introducción. -- Las reglas de revelación obligatoria con particular referencia a Uruguay. -- La revelación obligatoria de información: su desarrollo. -- Cambios en la materia habidos en Uruguay. -- Estado actual en esta temática. -- Análisis en relación con los derechos y principios constitucionales (Respuestas puntos 3 y 4). -- Derechos fundamentales afectados. -- Los problemas de legitimación, de delimitación y de límites. -- Precisión previa: las personas jurídicas y los derechos fundamentales. -- Consideraciones sobre el derecho a la intimidad y protección de los datos personales. -- Mención al secreto profesional. -- El debido proceso y el derecho de no autoincriminación. -- Los posibles conflictos entre los derechos y el interés fiscal. -- Conflictos reales y conflictos aparentes. -- Sobre el "interés general" y el "interés fiscal". -- Principales herramientas para la resolución de estos casos: el principio de proporcionalidad y la garantía el contenido esencial. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13338 [artículo] Garat, María Paula (2019). Reglas de revelación obligatoria: su desarrollo en Latinoamérica y análisis desde un enfoque que pondere el interés fiscal y los derechos de las personas impactadas. Revista Tributaria. v46, n. 271. (julio - agosto) p. 523-546. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v46, n. 271 (julio - agosto) . - p. 523-546 Palabras clave: REVELACION OBLIGATORIA  INTERCAMBIO DE INFORMACION  DERECHOS FUNDAMENTALES  PROPORCIONALIDAD  PONDERACION Resumen: El presente trabajo realizará una evolución de la temática de la revelación obligatoria de información, con un especial enfoque en las disposiciones jurídicas aprobadas en Uruguay. Asimismo, por otra parte, se profundizará en los derechos fundamentales que se pudieran ver involucrados, en su regulación, contenido y delimitación, así como en sus eventuales límites. Se contrastarán las reglas de revelación obligatoria con los eventuales derechos implicados, analizando los principales criterios que la jurisprudencia internacional, regional y nacional utilizan para la resolución de estos casos. Se ahondará en los posibles entre el interés fiscal y los derechos fundamentales, haciendo mención a la ponderación, a la proporcionalidad y a otras herramientas que la doctrina ha desarrollado para estos supuestos, y se abordarán casos resueltos en los Tribunales regionales de protección de derechos fundamentales. Finalmente, se propondrán algunas conclusiones a los efectos de presentar de presentar un abordaje de esta temática tomando en cuenta estos parámetros. Nota de contenido: Introducción. -- Las reglas de revelación obligatoria con particular referencia a Uruguay. -- La revelación obligatoria de información: su desarrollo. -- Cambios en la materia habidos en Uruguay. -- Estado actual en esta temática. -- Análisis en relación con los derechos y principios constitucionales (Respuestas puntos 3 y 4). -- Derechos fundamentales afectados. -- Los problemas de legitimación, de delimitación y de límites. -- Precisión previa: las personas jurídicas y los derechos fundamentales. -- Consideraciones sobre el derecho a la intimidad y protección de los datos personales. -- Mención al secreto profesional. -- El debido proceso y el derecho de no autoincriminación. -- Los posibles conflictos entre los derechos y el interés fiscal. -- Conflictos reales y conflictos aparentes. -- Sobre el "interés general" y el "interés fiscal". -- Principales herramientas para la resolución de estos casos: el principio de proporcionalidad y la garantía el contenido esencial. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13338