2 búsqueda de la palabra clave 'poder judicial'

La experiencia europea del Consejo de la Magistratura como órgano de gobierno del Poder Judicial / Yuridia Rebollar en Revista de la Facultad de Derecho, 40 (Enero - Junio 2016)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de la Facultad de Derecho > 40 (Enero - Junio 2016) . - p. 209-244 Título : La experiencia europea del Consejo de la Magistratura como órgano de gobierno del Poder Judicial Tipo de documento: texto impreso Autores: Yuridia Rebollar ; Carlos Manuel Rosales Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 209-244 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: PODER JUDICIAL  ADMINISTRACION JUDICIAL  CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Resumen: Este artículo expone la naturaleza jurídica y el establecimiento de varios Consejos de la Magistratura en Europa, así como sus atribuciones y funciones más relevantes y características propias en varios ordenamientos nacionales, mostrando su ubicación orgánica constitucional, composición y organización administrativa. Nota de contenido: Introducción. -- Nacimiento de los Consejos de la Magistratura. -- Clasificación de los CJ. -- Importancia jurídica del CJ. -- Importancia política del CJ. -- España. -- El Consejo General del Poder Judicial. -- Integración. -- Funcionamiento. -- Carrera judicial. -- Una visión actual del CGPJ. -- Italia. -- El Consejo Superior de la Magistratura. -- Reforma de 1975 al CSM. -- Funcionamiento. -- Carrera judicial. --Visión actual del CSM italiano. -- Francia. -- El Consejo Superior de la Magistratura. -- Integración. -- Funcionamiento. -- Reforma de 1993 al CSM. -- Carrera judicial. -- Visión actual del CSM francés. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3059 [artículo] La experiencia europea del Consejo de la Magistratura como órgano de gobierno del Poder Judicial [texto impreso] / Yuridia Rebollar ; Carlos Manuel Rosales . - 2016 . - p. 209-244. Idioma : Español (spa) in Revista de la Facultad de Derecho > 40 (Enero - Junio 2016) . - p. 209-244 Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: PODER JUDICIAL  ADMINISTRACION JUDICIAL  CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Resumen: Este artículo expone la naturaleza jurídica y el establecimiento de varios Consejos de la Magistratura en Europa, así como sus atribuciones y funciones más relevantes y características propias en varios ordenamientos nacionales, mostrando su ubicación orgánica constitucional, composición y organización administrativa. Nota de contenido: Introducción. -- Nacimiento de los Consejos de la Magistratura. -- Clasificación de los CJ. -- Importancia jurídica del CJ. -- Importancia política del CJ. -- España. -- El Consejo General del Poder Judicial. -- Integración. -- Funcionamiento. -- Carrera judicial. -- Una visión actual del CGPJ. -- Italia. -- El Consejo Superior de la Magistratura. -- Reforma de 1975 al CSM. -- Funcionamiento. -- Carrera judicial. --Visión actual del CSM italiano. -- Francia. -- El Consejo Superior de la Magistratura. -- Integración. -- Funcionamiento. -- Reforma de 1993 al CSM. -- Carrera judicial. -- Visión actual del CSM francés. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3059 [artículo] Rebollar, Yuridia (2016). La experiencia europea del Consejo de la Magistratura como órgano de gobierno del Poder Judicial. Revista de la Facultad de Derecho. 40. (Enero - Junio 2016) p. 209-244. Idioma : Español (spa) in Revista de la Facultad de Derecho > 40 (Enero - Junio 2016) . - p. 209-244 Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: PODER JUDICIAL  ADMINISTRACION JUDICIAL  CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Resumen: Este artículo expone la naturaleza jurídica y el establecimiento de varios Consejos de la Magistratura en Europa, así como sus atribuciones y funciones más relevantes y características propias en varios ordenamientos nacionales, mostrando su ubicación orgánica constitucional, composición y organización administrativa. Nota de contenido: Introducción. -- Nacimiento de los Consejos de la Magistratura. -- Clasificación de los CJ. -- Importancia jurídica del CJ. -- Importancia política del CJ. -- España. -- El Consejo General del Poder Judicial. -- Integración. -- Funcionamiento. -- Carrera judicial. -- Una visión actual del CGPJ. -- Italia. -- El Consejo Superior de la Magistratura. -- Reforma de 1975 al CSM. -- Funcionamiento. -- Carrera judicial. --Visión actual del CSM italiano. -- Francia. -- El Consejo Superior de la Magistratura. -- Integración. -- Funcionamiento. -- Reforma de 1993 al CSM. -- Carrera judicial. -- Visión actual del CSM francés. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3059

Marbury vs. Madison. John Marshall y el 'Pepe' Mujica / Claudio Barboza en Ruptura, 7 (Abril 2016)

Público ISBD APA [artículo]  inRuptura > 7 (Abril 2016) . - p. 143-153 Título : Marbury vs. Madison. John Marshall y el 'Pepe' Mujica : ¿Lo político por sobre lo jurídico, o se trata de seguir fingiendo? Tipo de documento: texto impreso Autores: Claudio Barboza Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 143-153 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: CONSTITUCION  PODER JUDICIAL  JUDICIAL REVIEW  HISTORIA  MARBURY VS.MADISON  MARSHALL  SENTENCIA  HECHOS RELEVANTES  ESTRATEGIA  DERECHO  POLITICA Resumen: En los últimos años en Uruguay se ha reeditado el viejo debate acerca de la conveniencia del control de constitucionalidad de las leyes por parte de Poder Judicial. Debate durante el cual, algunos actores políticos recordaron la o menos antigua controversia en Derecho Constitucional acerca de si lo político debe estar por sobre lo jurídico. Como aporte a la discusión, en este trabajo nos enfocaremos en analizar el caso al que la doctrina atribuye el origen de control de constitucionalidad de las leyes: 'Marbury vs. Madison'. Analizando no solamente el fragmento de la sentencia que justifica el 'judicial review', sino también un amplio espectro de elementos fácticos y jurídicos que rodearon el caso. Nota de contenido: El objeto del trabajo. -- La doctrina y Marbury.-- Presentación de Marbury vs. Madison. -- El origen de la notoriedad de Marbury. -- Los fundamentos de la sentencia. -- Los hechos relevantes de Marbury vs. Madison. -- La ofensiva federalista. -- La contraofensiva republicana. -- Los federalistas se defienden. -- El valor estratégico de la sentencia de Marshall. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2832 [artículo] Marbury vs. Madison. John Marshall y el 'Pepe' Mujica : ¿Lo político por sobre lo jurídico, o se trata de seguir fingiendo? [texto impreso] / Claudio Barboza . - 2016 . - p. 143-153. Idioma : Español (spa) in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 143-153 Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: CONSTITUCION  PODER JUDICIAL  JUDICIAL REVIEW  HISTORIA  MARBURY VS.MADISON  MARSHALL  SENTENCIA  HECHOS RELEVANTES  ESTRATEGIA  DERECHO  POLITICA Resumen: En los últimos años en Uruguay se ha reeditado el viejo debate acerca de la conveniencia del control de constitucionalidad de las leyes por parte de Poder Judicial. Debate durante el cual, algunos actores políticos recordaron la o menos antigua controversia en Derecho Constitucional acerca de si lo político debe estar por sobre lo jurídico. Como aporte a la discusión, en este trabajo nos enfocaremos en analizar el caso al que la doctrina atribuye el origen de control de constitucionalidad de las leyes: 'Marbury vs. Madison'. Analizando no solamente el fragmento de la sentencia que justifica el 'judicial review', sino también un amplio espectro de elementos fácticos y jurídicos que rodearon el caso. Nota de contenido: El objeto del trabajo. -- La doctrina y Marbury.-- Presentación de Marbury vs. Madison. -- El origen de la notoriedad de Marbury. -- Los fundamentos de la sentencia. -- Los hechos relevantes de Marbury vs. Madison. -- La ofensiva federalista. -- La contraofensiva republicana. -- Los federalistas se defienden. -- El valor estratégico de la sentencia de Marshall. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2832 [artículo] Barboza, Claudio (2016). Marbury vs. Madison. John Marshall y el 'Pepe' Mujica : ¿Lo político por sobre lo jurídico, o se trata de seguir fingiendo?. Ruptura. 7. (Abril 2016) p. 143-153. Idioma : Español (spa) in Ruptura > 7 (Abril 2016) . - p. 143-153 Clasificación: DERECHO CIVIL Palabras clave: CONSTITUCION  PODER JUDICIAL  JUDICIAL REVIEW  HISTORIA  MARBURY VS.MADISON  MARSHALL  SENTENCIA  HECHOS RELEVANTES  ESTRATEGIA  DERECHO  POLITICA Resumen: En los últimos años en Uruguay se ha reeditado el viejo debate acerca de la conveniencia del control de constitucionalidad de las leyes por parte de Poder Judicial. Debate durante el cual, algunos actores políticos recordaron la o menos antigua controversia en Derecho Constitucional acerca de si lo político debe estar por sobre lo jurídico. Como aporte a la discusión, en este trabajo nos enfocaremos en analizar el caso al que la doctrina atribuye el origen de control de constitucionalidad de las leyes: 'Marbury vs. Madison'. Analizando no solamente el fragmento de la sentencia que justifica el 'judicial review', sino también un amplio espectro de elementos fácticos y jurídicos que rodearon el caso. Nota de contenido: El objeto del trabajo. -- La doctrina y Marbury.-- Presentación de Marbury vs. Madison. -- El origen de la notoriedad de Marbury. -- Los fundamentos de la sentencia. -- Los hechos relevantes de Marbury vs. Madison. -- La ofensiva federalista. -- La contraofensiva republicana. -- Los federalistas se defienden. -- El valor estratégico de la sentencia de Marshall. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=2832