Inicio
Resultado de la búsqueda
2 búsqueda de la palabra clave 'GARANTIAS'
Refinar búsqueda
Apuntes para una interpretación de las disposiciones que regulan el proceso de habeas corpus en el nuevo Código del Proceso Penal / Roberto Soria Sena en Revista de Derecho Penal, 26 (Diciembre 2018)
[artículo]
Título : Apuntes para una interpretación de las disposiciones que regulan el proceso de habeas corpus en el nuevo Código del Proceso Penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Roberto Soria Sena Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 305-326 Idioma : Español (spa) Palabras clave: HABEAS CORPUS GARANTIAS DERECHOS HUMANOS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD INTERPRETACION DE LA LEY Resumen: La acción de habeas corpus es una de las garantías clásicas más comentadas por los juristas latinoamericanos; en Uruguay, las dogmáticas constitucionalista y procesalista se han ocupado de estudiarla en la particular forma jurídica de la Constitución desde el año 1918, y en la forma que prescribe la Convención Americana de Derechos Humanos. El Código del Proceso Penal vigente desde el 1 de noviembre de 2017, introdujo una regulación particular del habeas corpus, que si bien no ha desplegado toda su potencia en las prácticas, implica una herramienta procesal muy potente para tutelar y avanzar en la exigibilidad de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. En el presente trabajo, se ensayará una interpretación del nuevo régimen procesal, desde un compromiso crítico y en favor de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Nota de contenido: Punto de partida. -- Caracterización dogmática del habeas corpus. -- Crítica al discurso de la naturaleza jurídica y solución teórica. -- El derecho positivo. -- La constitución uruguaya. -- Los supuestos de los artículos 15 y 16. -- Legitimación. -- El sistema interamericano. -- La estructura procesal del habeas corupus en la ley nº 19293. -- Procedencia. -- Legitimación. -- Competencia. -- Proceso. -- Sentencia. -- Apunte final. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13527
in Revista de Derecho Penal > 26 (Diciembre 2018) . - p. 305-326[artículo] Apuntes para una interpretación de las disposiciones que regulan el proceso de habeas corpus en el nuevo Código del Proceso Penal [texto impreso] / Roberto Soria Sena . - 2018 . - p. 305-326.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 26 (Diciembre 2018) . - p. 305-326
Palabras clave: HABEAS CORPUS GARANTIAS DERECHOS HUMANOS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD INTERPRETACION DE LA LEY Resumen: La acción de habeas corpus es una de las garantías clásicas más comentadas por los juristas latinoamericanos; en Uruguay, las dogmáticas constitucionalista y procesalista se han ocupado de estudiarla en la particular forma jurídica de la Constitución desde el año 1918, y en la forma que prescribe la Convención Americana de Derechos Humanos. El Código del Proceso Penal vigente desde el 1 de noviembre de 2017, introdujo una regulación particular del habeas corpus, que si bien no ha desplegado toda su potencia en las prácticas, implica una herramienta procesal muy potente para tutelar y avanzar en la exigibilidad de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. En el presente trabajo, se ensayará una interpretación del nuevo régimen procesal, desde un compromiso crítico y en favor de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Nota de contenido: Punto de partida. -- Caracterización dogmática del habeas corpus. -- Crítica al discurso de la naturaleza jurídica y solución teórica. -- El derecho positivo. -- La constitución uruguaya. -- Los supuestos de los artículos 15 y 16. -- Legitimación. -- El sistema interamericano. -- La estructura procesal del habeas corupus en la ley nº 19293. -- Procedencia. -- Legitimación. -- Competencia. -- Proceso. -- Sentencia. -- Apunte final. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13527 [artículo] Soria Sena, Roberto (2018). Apuntes para una interpretación de las disposiciones que regulan el proceso de habeas corpus en el nuevo Código del Proceso Penal. Revista de Derecho Penal. 26. (Diciembre 2018) p. 305-326.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 26 (Diciembre 2018) . - p. 305-326
Palabras clave: HABEAS CORPUS GARANTIAS DERECHOS HUMANOS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD INTERPRETACION DE LA LEY Resumen: La acción de habeas corpus es una de las garantías clásicas más comentadas por los juristas latinoamericanos; en Uruguay, las dogmáticas constitucionalista y procesalista se han ocupado de estudiarla en la particular forma jurídica de la Constitución desde el año 1918, y en la forma que prescribe la Convención Americana de Derechos Humanos. El Código del Proceso Penal vigente desde el 1 de noviembre de 2017, introdujo una regulación particular del habeas corpus, que si bien no ha desplegado toda su potencia en las prácticas, implica una herramienta procesal muy potente para tutelar y avanzar en la exigibilidad de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. En el presente trabajo, se ensayará una interpretación del nuevo régimen procesal, desde un compromiso crítico y en favor de los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Nota de contenido: Punto de partida. -- Caracterización dogmática del habeas corpus. -- Crítica al discurso de la naturaleza jurídica y solución teórica. -- El derecho positivo. -- La constitución uruguaya. -- Los supuestos de los artículos 15 y 16. -- Legitimación. -- El sistema interamericano. -- La estructura procesal del habeas corupus en la ley nº 19293. -- Procedencia. -- Legitimación. -- Competencia. -- Proceso. -- Sentencia. -- Apunte final. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13527 La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda / Serrana Delgado en Revista Tributaria, v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre)
[artículo]
Título : La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda Tipo de documento: texto impreso Autores: Serrana Delgado Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 651-673 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE ADVERTENCIAS MIRANDA GARANTIAS DEBIDO PROCESO CONFESION Resumen: Este artículo aborda una reciente jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que considera que las Advertencias Miranda son un corolario del derecho a no autoincriminarse. Aquí se sostiene que el derecho a no autoincriminarse es de aplicación en el Derecho Tributario uruguayo en los casos en que estén en juego sanciones con vrtualidad penal, pero que es necesario distinguir ese derecho de las Advertencias Miranda, para concluir que estas últimas no rigen en nuestro Derecho. Nota de contenido: Delimitación del ámbito problemático. -- La sentencia 1067/2017 del TCA. -- Distinción conceptual y de fundamentación entre la regla de la no autoincriminación y las advertencias miranda. -- Por qué una actuación inspectiva no es un ambiente de "coerción" y por qué no resultan aplicables las advertencias miranda. -- Alcance del principio de no autoincriminación. -- La contaminación al resto de la prueba: la discordia en la sentencia 1067/2017. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13528
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 651-673[artículo] La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda [texto impreso] / Serrana Delgado . - 2019 . - p. 651-673.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 651-673
Palabras clave: DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE ADVERTENCIAS MIRANDA GARANTIAS DEBIDO PROCESO CONFESION Resumen: Este artículo aborda una reciente jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que considera que las Advertencias Miranda son un corolario del derecho a no autoincriminarse. Aquí se sostiene que el derecho a no autoincriminarse es de aplicación en el Derecho Tributario uruguayo en los casos en que estén en juego sanciones con vrtualidad penal, pero que es necesario distinguir ese derecho de las Advertencias Miranda, para concluir que estas últimas no rigen en nuestro Derecho. Nota de contenido: Delimitación del ámbito problemático. -- La sentencia 1067/2017 del TCA. -- Distinción conceptual y de fundamentación entre la regla de la no autoincriminación y las advertencias miranda. -- Por qué una actuación inspectiva no es un ambiente de "coerción" y por qué no resultan aplicables las advertencias miranda. -- Alcance del principio de no autoincriminación. -- La contaminación al resto de la prueba: la discordia en la sentencia 1067/2017. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13528 [artículo] Delgado, Serrana (2019). La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda. Revista Tributaria. v.46, n. 272. (Setiembre-Octubre) p. 651-673.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 651-673
Palabras clave: DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE ADVERTENCIAS MIRANDA GARANTIAS DEBIDO PROCESO CONFESION Resumen: Este artículo aborda una reciente jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que considera que las Advertencias Miranda son un corolario del derecho a no autoincriminarse. Aquí se sostiene que el derecho a no autoincriminarse es de aplicación en el Derecho Tributario uruguayo en los casos en que estén en juego sanciones con vrtualidad penal, pero que es necesario distinguir ese derecho de las Advertencias Miranda, para concluir que estas últimas no rigen en nuestro Derecho. Nota de contenido: Delimitación del ámbito problemático. -- La sentencia 1067/2017 del TCA. -- Distinción conceptual y de fundamentación entre la regla de la no autoincriminación y las advertencias miranda. -- Por qué una actuación inspectiva no es un ambiente de "coerción" y por qué no resultan aplicables las advertencias miranda. -- Alcance del principio de no autoincriminación. -- La contaminación al resto de la prueba: la discordia en la sentencia 1067/2017. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13528