1 búsqueda de la palabra clave 'CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MARGEN DE APRECIACION NACIONAL, CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, JURISPRUDENCIA'

El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional. / Carla Cajiga en Revista de Derechos Humanos, v. 4 (ene - dic)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derechos Humanos > v. 4 (ene - dic) . - p. 63-71 Título : El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional. Tipo de documento: texto impreso Autores: Carla Cajiga Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 63-71 Idioma : Español (spa) Palabras clave: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MARGEN DE APRECIACION NACIONAL, CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, JURISPRUDENCIA Resumen: El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional nacen de las relaciones entre los Estados y los organismos supranacionales de protección de los derechos humanos. La Convención Americana de Derechos humanos ( CADH) obligó a los Estados Latinoamericanos, a que las obligaciones internas se adaptaran a los principios de la Convención. Si bien el control de convencionalidad se transformó en un imperativo para los Estados nacionales, esto no significa que sea absoluto, es decir los Estados disponen de un margen de apreciación nacional para interpretar la convención atendiendo a las particularidades locales de cada estado. De las posiciones asumidas por la doctrina y jurisprudencia de la Corte IDH se analizará si son contrapuestas o representan la búsqueda de un equilibrio en la construcción del ideal de justicia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20589 [artículo] El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional. [texto impreso] / Carla Cajiga . - 2022 . - p. 63-71. Idioma : Español (spa) in Revista de Derechos Humanos > v. 4 (ene - dic) . - p. 63-71 Palabras clave: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MARGEN DE APRECIACION NACIONAL, CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, JURISPRUDENCIA Resumen: El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional nacen de las relaciones entre los Estados y los organismos supranacionales de protección de los derechos humanos. La Convención Americana de Derechos humanos ( CADH) obligó a los Estados Latinoamericanos, a que las obligaciones internas se adaptaran a los principios de la Convención. Si bien el control de convencionalidad se transformó en un imperativo para los Estados nacionales, esto no significa que sea absoluto, es decir los Estados disponen de un margen de apreciación nacional para interpretar la convención atendiendo a las particularidades locales de cada estado. De las posiciones asumidas por la doctrina y jurisprudencia de la Corte IDH se analizará si son contrapuestas o representan la búsqueda de un equilibrio en la construcción del ideal de justicia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20589 [artículo] Cajiga, Carla (2022). El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional.. Revista de Derechos Humanos. v. 4. (ene - dic) p. 63-71. Idioma : Español (spa) in Revista de Derechos Humanos > v. 4 (ene - dic) . - p. 63-71 Palabras clave: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MARGEN DE APRECIACION NACIONAL, CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, JURISPRUDENCIA Resumen: El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional nacen de las relaciones entre los Estados y los organismos supranacionales de protección de los derechos humanos. La Convención Americana de Derechos humanos ( CADH) obligó a los Estados Latinoamericanos, a que las obligaciones internas se adaptaran a los principios de la Convención. Si bien el control de convencionalidad se transformó en un imperativo para los Estados nacionales, esto no significa que sea absoluto, es decir los Estados disponen de un margen de apreciación nacional para interpretar la convención atendiendo a las particularidades locales de cada estado. De las posiciones asumidas por la doctrina y jurisprudencia de la Corte IDH se analizará si son contrapuestas o representan la búsqueda de un equilibrio en la construcción del ideal de justicia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20589