Inicio
Materias
(5)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
Algunos aspectos del contencioso administrativo tributario / Leonardo Costa Franco en Estudios de Derecho Administrativo, 14 (2016)
Título : Algunos aspectos del contencioso administrativo tributario : Mecanismos de defensa del contribuyente ante nuevas potestades de la administración tributaria Tipo de documento: texto impreso Autores: Leonardo Costa Franco ; María Paula Garat Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 869 - 894 Idioma : Español (spa) Clasificación: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / DERECHO TRIBUTARIO / CONTENCIOSO TRIBUTARIO / DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE / POTESTADES DEL ESTADO / POTESTAD TRIBUTARIA / LEY 16869 / LEY 17930 / LEY 18083 / LEY 18718 / LEY 18930 / LEY 18996 Nota de contenido: Introducción. -- Potestades de la administración tributaria. -- Algunas cuestiones actuales. -- Particularidades del contencioso tributario. -- Defensas del contribuyente ante este contexto. -- Realidad y propuestas. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12225
in Estudios de Derecho Administrativo > 14 (2016) . - p. 869 - 894[artículo] Algunos aspectos del contencioso administrativo tributario : Mecanismos de defensa del contribuyente ante nuevas potestades de la administración tributaria [texto impreso] / Leonardo Costa Franco ; María Paula Garat . - 2016 . - p. 869 - 894.
Idioma : Español (spa)
in Estudios de Derecho Administrativo > 14 (2016) . - p. 869 - 894
Clasificación: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / DERECHO TRIBUTARIO / CONTENCIOSO TRIBUTARIO / DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE / POTESTADES DEL ESTADO / POTESTAD TRIBUTARIA / LEY 16869 / LEY 17930 / LEY 18083 / LEY 18718 / LEY 18930 / LEY 18996 Nota de contenido: Introducción. -- Potestades de la administración tributaria. -- Algunas cuestiones actuales. -- Particularidades del contencioso tributario. -- Defensas del contribuyente ante este contexto. -- Realidad y propuestas. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12225 [artículo] Costa Franco, Leonardo (2016). Algunos aspectos del contencioso administrativo tributario : Mecanismos de defensa del contribuyente ante nuevas potestades de la administración tributaria. Estudios de Derecho Administrativo. 14. (2016) p. 869 - 894.
Idioma : Español (spa)
in Estudios de Derecho Administrativo > 14 (2016) . - p. 869 - 894
Clasificación: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / DERECHO TRIBUTARIO / CONTENCIOSO TRIBUTARIO / DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE / POTESTADES DEL ESTADO / POTESTAD TRIBUTARIA / LEY 16869 / LEY 17930 / LEY 18083 / LEY 18718 / LEY 18930 / LEY 18996 Nota de contenido: Introducción. -- Potestades de la administración tributaria. -- Algunas cuestiones actuales. -- Particularidades del contencioso tributario. -- Defensas del contribuyente ante este contexto. -- Realidad y propuestas. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12225
Título : El secreto bancario y la evasión fiscal : Fisco y derecho a la intimidad. Las presiones de la OCDE. Acuerdos de intercambio de información Tipo de documento: texto impreso Autores: Raúl Cervini ; Gabriel Adriasola (1961-) Editorial: Montevideo [Uruguay] : B de F Fecha de publicación: 2012 Número de páginas: 336 p ISBN/ISSN/DL: 978-9974-676-93-0 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA / SECRETO BANCARIO / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO / EVASIÓN TRIBUTARIA / MEDIDAS CONTRA LA EVASIÓN TRIBUTARIA / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE / PROTOCOLO DE SAN LUIS / LEY 15322 / LEY 18718 / LEY 18930 Clasificación: 345.268 Nota de contenido: El proceso nacional e internacional de deslegitimación del secreto banco y consecuentemente del derecho a la intimidad. -- El origen constitucional del secreto bancario y su vinculación al derecho fundamental de la intimidad. -- Los embates contra el secreto bancario. Aspectos teóricos-jurídicos vinculados a una política criminal de resultados. -- Los embates al secreto originados en la normativa de combate contra la evasión fiscal. -- Procedencia y necesidad de un abordaje garantista sobre el secreto bancario.
Sobre la búsqueda del fundamento del secreto bancario. -- Planteos prelminares. -- Las diferentes posiciones doctrinarias históricas respecto de un pretendido fundamento del secreto bancario.
La dirección dogmática del secreto como expresión de la libertad individual . -- Concepto de intimidad. -- Evolución del derecho a la intimidad. -- Delimitación de la intimidad a través de la teoría de las esferas. -- Trascendencia de los diferentes criterios de la doctrina internacional y nacional sobre los elementos del secreto en clave de garantías de sus titulares. -- Consideraciones generales sobre los elementos clásicos de la estructura del secreto: sus limitaciones. -- Sentido y trascendencia del elemento estatutario. -- Legitimación activa de las instituciones financieras par custodiar su derecho-deber de sigilo y tutelar al cliente. -- Reflexiones finales.
Perspectiva clásica del secreto bancario en el Uruguay. -- Síntesis histórica de la regulación penal del secreto bancario en el Uruguay. -- El bien jurídico tutelado. -- Características inherentes al secreto bancario nacional.
Alcance institucional clásico de la protección del secreto bancario uruguayo en el decreto-ley 15.322. -- Actividades alcanzadas por el estatuto de derecho-deber. -- Entidades y sujetos obligados a guardar secreto bancario. -- Entidades y sujetos excluidos.
La exclusión de las operaciones bancarias activas como una instancia de debilitamiento del secreto bancario. -- Planteo general. -- Limitación del alcance material del secreto bancario a las operaciones pasivas.
Límites del secreto bancario en el decreto-ley 15.322. -- Limitaciones al secreto bancario no derivadas del decreto-ley 15.322.
Limitaciones al secreto bancario relacionadas a investigaciones fiscales domésticas originadas en el ley 18.718. -- Limitaciones al régimen original del secreto bancario. -- Alcance de la ley 18.718 en materia de relevamiento del secreto bancario. -- El levantamiento del secreto bancario como competencia de la justicia civil con fines recaudatorios. -- El destino principal de la información a ser liberada por el juez civil coadyuva a interpretar «evasión» como «ocultación». -- Situaciones particulares sobre el alcance de la información liberada por el banco. -- Conclusiones.
Régimen tradicional del levantamiento del secreto bancario como medida de cooperación judicial internacional. -- El secreto bancario y la cooperación penal internacional.
Régimen general.
Régimen tradicional de la cooperación judicial internacional frente al fraude y la evasión fiscal internacional. -- Los principales obstáculos para admitir la cooperación internacional en materia tributaria. -- Ejemplos de diversos tratados internacionales que excluyen al delito tributario como objeto de cooperación. -- Distinción entre infracción y delito tributario. Consecuencias sobre la cooperación judicial internacional. -- La exclusión del delito tributario de la cooperación judicial penal multilateral en el ámbito del Mercosur. -- Naturaleza facultativa o preceptiva de la cláusula de exclusión de los delitos tributarios contenida en el Protocolo de San Luis. Extensión de la conclusión a otros tratados internacionales.
Admisibilidad de la cooperación judicial internacional mediando tratados con cláusulas de exclusión del delito tributario. -- Excepciones en los tratados internacionales a la denegación de cooperación y levantamiento del secreto bancario. Involucramiento de fondos provenientes de otros delitos. -- El blanqueo de dinero como fraude fiscal simulado. Mecanismo habilitante del levantamiento del secreto bancario en el ámbito de la cooperación internacional.
La OCDE y el secreto bancario. -- El cese del secreto bancario como valla a la cooperación fiscal administrativa. -- El Modelo de Convenios OCDE como imposición de política internacional. -- Diferencias entre CDI y convenios de intercambio de información. -- El modelo de CDI OCDE y el secreto bancario. -- Aplicación del artículo 26 modelo CDI 2000-2005 de la OCDE. -- El control jurisdiccional para levantar el secreto bancario en el marco de un convenio Modelo OCDE. La ley 18.718.
Contradicciones entre la asistencia penal entre los Estados del Mercosur y el intercambio de información fiscal mediante CDI. -- Dos sistemas contradictorios. -- La utilización penal de información bancaria en el marco de un CDI violenta los principios clásicos de la cooperación penal internacional. -- Los denominados delitos de «alta prioridad». El Modelo OCDE como nueva vía de cooperación penal al margen de la asistencia tradicional. -- La desnaturalización del Protocolo de San Luis.
El acuerdo de intercambio de información entre Uruguay y la República Argentina. -- Un explícito tratado de cooperación penal en materia tributaria. -- Otras medidas de cooperación internacional que pueden ser utilizadas en el ámbito penal. -- Requisitos del pedido. -- Posibles limitaciones al contradictorio judicial. -- La no retroactividad en «materia tributaria penal». -- El Protocolo de San Luis y el acuerdo con la República Argentina. ¿Derogación?
A modo de colofón. -- El decamiento de los principios cardinales del secreto bancario nacional. -- Los sistemas de relacionamiento entre el secreto bancario y el fisco local en el derecho comparado. -- La tesis que legitima la intrusión del fisco en el secreto bancario. -- La tesis que rechaza el privilegio del fisco. -- Valoración del nuevo relacionamiento entre el secreto bancario uruguayo y la administración tributaria. --El fraude fiscal internacional y el intercambio de información bancaria. -- A modo de reflexión final.Cobertura geográfica : Argentina/Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9513 El secreto bancario y la evasión fiscal : Fisco y derecho a la intimidad. Las presiones de la OCDE. Acuerdos de intercambio de información [texto impreso] / Raúl Cervini ; Gabriel Adriasola (1961-) . - Montevideo [Uruguay] : B de F, 2012 . - 336 p.
ISBN : 978-9974-676-93-0
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA / SECRETO BANCARIO / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO / EVASIÓN TRIBUTARIA / MEDIDAS CONTRA LA EVASIÓN TRIBUTARIA / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE / PROTOCOLO DE SAN LUIS / LEY 15322 / LEY 18718 / LEY 18930 Clasificación: 345.268 Nota de contenido: El proceso nacional e internacional de deslegitimación del secreto banco y consecuentemente del derecho a la intimidad. -- El origen constitucional del secreto bancario y su vinculación al derecho fundamental de la intimidad. -- Los embates contra el secreto bancario. Aspectos teóricos-jurídicos vinculados a una política criminal de resultados. -- Los embates al secreto originados en la normativa de combate contra la evasión fiscal. -- Procedencia y necesidad de un abordaje garantista sobre el secreto bancario.
Sobre la búsqueda del fundamento del secreto bancario. -- Planteos prelminares. -- Las diferentes posiciones doctrinarias históricas respecto de un pretendido fundamento del secreto bancario.
La dirección dogmática del secreto como expresión de la libertad individual . -- Concepto de intimidad. -- Evolución del derecho a la intimidad. -- Delimitación de la intimidad a través de la teoría de las esferas. -- Trascendencia de los diferentes criterios de la doctrina internacional y nacional sobre los elementos del secreto en clave de garantías de sus titulares. -- Consideraciones generales sobre los elementos clásicos de la estructura del secreto: sus limitaciones. -- Sentido y trascendencia del elemento estatutario. -- Legitimación activa de las instituciones financieras par custodiar su derecho-deber de sigilo y tutelar al cliente. -- Reflexiones finales.
Perspectiva clásica del secreto bancario en el Uruguay. -- Síntesis histórica de la regulación penal del secreto bancario en el Uruguay. -- El bien jurídico tutelado. -- Características inherentes al secreto bancario nacional.
Alcance institucional clásico de la protección del secreto bancario uruguayo en el decreto-ley 15.322. -- Actividades alcanzadas por el estatuto de derecho-deber. -- Entidades y sujetos obligados a guardar secreto bancario. -- Entidades y sujetos excluidos.
La exclusión de las operaciones bancarias activas como una instancia de debilitamiento del secreto bancario. -- Planteo general. -- Limitación del alcance material del secreto bancario a las operaciones pasivas.
Límites del secreto bancario en el decreto-ley 15.322. -- Limitaciones al secreto bancario no derivadas del decreto-ley 15.322.
Limitaciones al secreto bancario relacionadas a investigaciones fiscales domésticas originadas en el ley 18.718. -- Limitaciones al régimen original del secreto bancario. -- Alcance de la ley 18.718 en materia de relevamiento del secreto bancario. -- El levantamiento del secreto bancario como competencia de la justicia civil con fines recaudatorios. -- El destino principal de la información a ser liberada por el juez civil coadyuva a interpretar «evasión» como «ocultación». -- Situaciones particulares sobre el alcance de la información liberada por el banco. -- Conclusiones.
Régimen tradicional del levantamiento del secreto bancario como medida de cooperación judicial internacional. -- El secreto bancario y la cooperación penal internacional.
Régimen general.
Régimen tradicional de la cooperación judicial internacional frente al fraude y la evasión fiscal internacional. -- Los principales obstáculos para admitir la cooperación internacional en materia tributaria. -- Ejemplos de diversos tratados internacionales que excluyen al delito tributario como objeto de cooperación. -- Distinción entre infracción y delito tributario. Consecuencias sobre la cooperación judicial internacional. -- La exclusión del delito tributario de la cooperación judicial penal multilateral en el ámbito del Mercosur. -- Naturaleza facultativa o preceptiva de la cláusula de exclusión de los delitos tributarios contenida en el Protocolo de San Luis. Extensión de la conclusión a otros tratados internacionales.
Admisibilidad de la cooperación judicial internacional mediando tratados con cláusulas de exclusión del delito tributario. -- Excepciones en los tratados internacionales a la denegación de cooperación y levantamiento del secreto bancario. Involucramiento de fondos provenientes de otros delitos. -- El blanqueo de dinero como fraude fiscal simulado. Mecanismo habilitante del levantamiento del secreto bancario en el ámbito de la cooperación internacional.
La OCDE y el secreto bancario. -- El cese del secreto bancario como valla a la cooperación fiscal administrativa. -- El Modelo de Convenios OCDE como imposición de política internacional. -- Diferencias entre CDI y convenios de intercambio de información. -- El modelo de CDI OCDE y el secreto bancario. -- Aplicación del artículo 26 modelo CDI 2000-2005 de la OCDE. -- El control jurisdiccional para levantar el secreto bancario en el marco de un convenio Modelo OCDE. La ley 18.718.
Contradicciones entre la asistencia penal entre los Estados del Mercosur y el intercambio de información fiscal mediante CDI. -- Dos sistemas contradictorios. -- La utilización penal de información bancaria en el marco de un CDI violenta los principios clásicos de la cooperación penal internacional. -- Los denominados delitos de «alta prioridad». El Modelo OCDE como nueva vía de cooperación penal al margen de la asistencia tradicional. -- La desnaturalización del Protocolo de San Luis.
El acuerdo de intercambio de información entre Uruguay y la República Argentina. -- Un explícito tratado de cooperación penal en materia tributaria. -- Otras medidas de cooperación internacional que pueden ser utilizadas en el ámbito penal. -- Requisitos del pedido. -- Posibles limitaciones al contradictorio judicial. -- La no retroactividad en «materia tributaria penal». -- El Protocolo de San Luis y el acuerdo con la República Argentina. ¿Derogación?
A modo de colofón. -- El decamiento de los principios cardinales del secreto bancario nacional. -- Los sistemas de relacionamiento entre el secreto bancario y el fisco local en el derecho comparado. -- La tesis que legitima la intrusión del fisco en el secreto bancario. -- La tesis que rechaza el privilegio del fisco. -- Valoración del nuevo relacionamiento entre el secreto bancario uruguayo y la administración tributaria. --El fraude fiscal internacional y el intercambio de información bancaria. -- A modo de reflexión final.Cobertura geográfica : Argentina/Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9513 Cervini, Raúl (2012). El secreto bancario y la evasión fiscal : Fisco y derecho a la intimidad. Las presiones de la OCDE. Acuerdos de intercambio de información. Montevideo [Uruguay] : B de F, 2012.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA / SECRETO BANCARIO / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO / EVASIÓN TRIBUTARIA / MEDIDAS CONTRA LA EVASIÓN TRIBUTARIA / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE / PROTOCOLO DE SAN LUIS / LEY 15322 / LEY 18718 / LEY 18930 Clasificación: 345.268 Nota de contenido: El proceso nacional e internacional de deslegitimación del secreto banco y consecuentemente del derecho a la intimidad. -- El origen constitucional del secreto bancario y su vinculación al derecho fundamental de la intimidad. -- Los embates contra el secreto bancario. Aspectos teóricos-jurídicos vinculados a una política criminal de resultados. -- Los embates al secreto originados en la normativa de combate contra la evasión fiscal. -- Procedencia y necesidad de un abordaje garantista sobre el secreto bancario.
Sobre la búsqueda del fundamento del secreto bancario. -- Planteos prelminares. -- Las diferentes posiciones doctrinarias históricas respecto de un pretendido fundamento del secreto bancario.
La dirección dogmática del secreto como expresión de la libertad individual . -- Concepto de intimidad. -- Evolución del derecho a la intimidad. -- Delimitación de la intimidad a través de la teoría de las esferas. -- Trascendencia de los diferentes criterios de la doctrina internacional y nacional sobre los elementos del secreto en clave de garantías de sus titulares. -- Consideraciones generales sobre los elementos clásicos de la estructura del secreto: sus limitaciones. -- Sentido y trascendencia del elemento estatutario. -- Legitimación activa de las instituciones financieras par custodiar su derecho-deber de sigilo y tutelar al cliente. -- Reflexiones finales.
Perspectiva clásica del secreto bancario en el Uruguay. -- Síntesis histórica de la regulación penal del secreto bancario en el Uruguay. -- El bien jurídico tutelado. -- Características inherentes al secreto bancario nacional.
Alcance institucional clásico de la protección del secreto bancario uruguayo en el decreto-ley 15.322. -- Actividades alcanzadas por el estatuto de derecho-deber. -- Entidades y sujetos obligados a guardar secreto bancario. -- Entidades y sujetos excluidos.
La exclusión de las operaciones bancarias activas como una instancia de debilitamiento del secreto bancario. -- Planteo general. -- Limitación del alcance material del secreto bancario a las operaciones pasivas.
Límites del secreto bancario en el decreto-ley 15.322. -- Limitaciones al secreto bancario no derivadas del decreto-ley 15.322.
Limitaciones al secreto bancario relacionadas a investigaciones fiscales domésticas originadas en el ley 18.718. -- Limitaciones al régimen original del secreto bancario. -- Alcance de la ley 18.718 en materia de relevamiento del secreto bancario. -- El levantamiento del secreto bancario como competencia de la justicia civil con fines recaudatorios. -- El destino principal de la información a ser liberada por el juez civil coadyuva a interpretar «evasión» como «ocultación». -- Situaciones particulares sobre el alcance de la información liberada por el banco. -- Conclusiones.
Régimen tradicional del levantamiento del secreto bancario como medida de cooperación judicial internacional. -- El secreto bancario y la cooperación penal internacional.
Régimen general.
Régimen tradicional de la cooperación judicial internacional frente al fraude y la evasión fiscal internacional. -- Los principales obstáculos para admitir la cooperación internacional en materia tributaria. -- Ejemplos de diversos tratados internacionales que excluyen al delito tributario como objeto de cooperación. -- Distinción entre infracción y delito tributario. Consecuencias sobre la cooperación judicial internacional. -- La exclusión del delito tributario de la cooperación judicial penal multilateral en el ámbito del Mercosur. -- Naturaleza facultativa o preceptiva de la cláusula de exclusión de los delitos tributarios contenida en el Protocolo de San Luis. Extensión de la conclusión a otros tratados internacionales.
Admisibilidad de la cooperación judicial internacional mediando tratados con cláusulas de exclusión del delito tributario. -- Excepciones en los tratados internacionales a la denegación de cooperación y levantamiento del secreto bancario. Involucramiento de fondos provenientes de otros delitos. -- El blanqueo de dinero como fraude fiscal simulado. Mecanismo habilitante del levantamiento del secreto bancario en el ámbito de la cooperación internacional.
La OCDE y el secreto bancario. -- El cese del secreto bancario como valla a la cooperación fiscal administrativa. -- El Modelo de Convenios OCDE como imposición de política internacional. -- Diferencias entre CDI y convenios de intercambio de información. -- El modelo de CDI OCDE y el secreto bancario. -- Aplicación del artículo 26 modelo CDI 2000-2005 de la OCDE. -- El control jurisdiccional para levantar el secreto bancario en el marco de un convenio Modelo OCDE. La ley 18.718.
Contradicciones entre la asistencia penal entre los Estados del Mercosur y el intercambio de información fiscal mediante CDI. -- Dos sistemas contradictorios. -- La utilización penal de información bancaria en el marco de un CDI violenta los principios clásicos de la cooperación penal internacional. -- Los denominados delitos de «alta prioridad». El Modelo OCDE como nueva vía de cooperación penal al margen de la asistencia tradicional. -- La desnaturalización del Protocolo de San Luis.
El acuerdo de intercambio de información entre Uruguay y la República Argentina. -- Un explícito tratado de cooperación penal en materia tributaria. -- Otras medidas de cooperación internacional que pueden ser utilizadas en el ámbito penal. -- Requisitos del pedido. -- Posibles limitaciones al contradictorio judicial. -- La no retroactividad en «materia tributaria penal». -- El Protocolo de San Luis y el acuerdo con la República Argentina. ¿Derogación?
A modo de colofón. -- El decamiento de los principios cardinales del secreto bancario nacional. -- Los sistemas de relacionamiento entre el secreto bancario y el fisco local en el derecho comparado. -- La tesis que legitima la intrusión del fisco en el secreto bancario. -- La tesis que rechaza el privilegio del fisco. -- Valoración del nuevo relacionamiento entre el secreto bancario uruguayo y la administración tributaria. --El fraude fiscal internacional y el intercambio de información bancaria. -- A modo de reflexión final.Cobertura geográfica : Argentina/Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9513 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 16776 345.268 CERs Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Impuesto a la renta de las personas físicas : Generalidades Tipo de documento: texto impreso Autores: Ana Carla Riba Número de páginas: p. 71-93 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / IMPUESTOS A LA RENTA / HECHO GENERADOR / IRPF / LEY 18718 Nota de contenido: Introducción. -- Antecedentes. -- Naturaleza del impuesto. -- Hecho generador del IRPF. -- Rentas de capital inmobiliario y mobiliario. -- Rentas por incrementos patrimoniales o incrementos de capital. -- Rentas imputadas por la ley. -- Concepto de residencia fiscal. -- Criterio objetivo: permanencia por más de 183 días durante el año civil en el territorio uruguayo. -- Criterio subjetivos: radicación en el territorio nacional del núcleo principal o la base de sus actividades o de sus intereses económicos o de sus intereses vitales. -- Opción o inclusión preceptiva en el IRAE. -- Aspecto espacial. -- Aspecto temporal. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9281 Impuesto a la renta de las personas físicas : Generalidades [texto impreso] / Ana Carla Riba . - [s.d.] . - p. 71-93.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / IMPUESTOS A LA RENTA / HECHO GENERADOR / IRPF / LEY 18718 Nota de contenido: Introducción. -- Antecedentes. -- Naturaleza del impuesto. -- Hecho generador del IRPF. -- Rentas de capital inmobiliario y mobiliario. -- Rentas por incrementos patrimoniales o incrementos de capital. -- Rentas imputadas por la ley. -- Concepto de residencia fiscal. -- Criterio objetivo: permanencia por más de 183 días durante el año civil en el territorio uruguayo. -- Criterio subjetivos: radicación en el territorio nacional del núcleo principal o la base de sus actividades o de sus intereses económicos o de sus intereses vitales. -- Opción o inclusión preceptiva en el IRAE. -- Aspecto espacial. -- Aspecto temporal. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9281 Riba, Ana Carla (2015). Impuesto a la renta de las personas físicas : Generalidades. En Estudios sobre imposición a la renta. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2015. p. 71-93.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / IMPUESTOS A LA RENTA / HECHO GENERADOR / IRPF / LEY 18718 Nota de contenido: Introducción. -- Antecedentes. -- Naturaleza del impuesto. -- Hecho generador del IRPF. -- Rentas de capital inmobiliario y mobiliario. -- Rentas por incrementos patrimoniales o incrementos de capital. -- Rentas imputadas por la ley. -- Concepto de residencia fiscal. -- Criterio objetivo: permanencia por más de 183 días durante el año civil en el territorio uruguayo. -- Criterio subjetivos: radicación en el territorio nacional del núcleo principal o la base de sus actividades o de sus intereses económicos o de sus intereses vitales. -- Opción o inclusión preceptiva en el IRAE. -- Aspecto espacial. -- Aspecto temporal. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9281 Máximos precedentes. T. II: Control de constitucionalidad de la ley / Juan M. Mariño Chiarlone (2016)
Título : Máximos precedentes. T. II: Control de constitucionalidad de la ley Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan M. Mariño Chiarlone, Director de publicación ; Bernardo Legnani Editorial: Montevideo : La Ley Uruguay Fecha de publicación: 2016 Número de páginas: 1077 p. ISBN/ISSN/DL: 978-9974-731-29-5 Idioma : Español (spa) Clasificación: JURISPRUDENCIA / JURISPRUDENCIA COMENTADA / DOCTRINA / LEY 18718 / LEY 18083 / RESPONSABILIDAD POR ACTO LEGISLATIVO / DERECHO CONSTITUCIONAL / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO Clasificación: 342.26 Nota de contenido: Fisco y relevamiento del secreto bancario. La dudosa constitucionalidad de la ley 18718 / Gabriel Adriasola. -- Impuesto a la renta de las personas físicas. Inconstitucionalidad y Responsabilidad del Estado por Acto Legislativo de la ley 18083 / Ricardo Bengoa Villamil. -- Responsabilidad por Acto Legislativo / Graciela Berro. -- Control de la constitucionalidad de las leyes / Graciela Berro. -- Cuestión de inconstitucionalidad sin solicitud de declaración de inconstitucionalidad / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Denominación y naturaleza de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad por vía de excepción / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Inexistencia, nulidad o inconstitucionalidad de los actos legislativos / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Oposición superveniente: ¿derogación o inconstitucionalidad? -- Vías y efectos de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad / Horacio Cassinelli Muñoz. -- El proyecto de reforma tributaria respecto al IRPF es en parte inconstitucional y violenta elementales principios de justicia social y capacidad contributiva / Héctor Clavijo Canales. -- Instituto Uruguayo de Derecho Comparado. El control de la constitucionalidad de las leyes en la República Oriental del Uruguay / Ruben Correa Freitas. -- La inconstitucionalidad del impuesto a la renta de las personas físicas a las pasividades / Ruben Correa Freitas. -- Toma urgente de posesión. Inconstitucionalidad del art. 224 de la ley 17930 de 19 de diciembre de 2005 / Augusto Durán Martínez. -- El control de Convencionalidad y el Derecho Público Interno / Augusto Durán Martínez. -- Comentario a la sentencia de la SCJ Nº 272/2015, de 26/10/2015, sobre constitucionalidad de la ley de responsabilidad penal del empleador / Martín Ermida Fernández. -- Sobre la constitucionalidad de la inembargabilidad de los bienes del Estado y de los gobiernos departamentales / Edgardo Ettlin. -- En torno a algunos temas de interpretación constitucional / Héctor Gros Espiell. -- A propósito de la inconstitucionalidad de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado (ley 15848, de 22 de diciembre de 1986) / Carlos Guariglia. -- Diferir fundamentos del auto de procesamiento es inconstitucional y contrario a la normativa de la ley 18359 de 10 de setiembre de 2008 que difiere la exposición de los fundamentos del auto de procesamiento / WAlter D. Guerra Pérez. -- La declaración de inconstitucionalidad de la ley y su efecto específico (caso concreto) / Fulvio Gutiérrez. -- El interés directo en la declaración de inconstitucionalidad de la ley / Miguel Larramendi. -- Diálogos judiciales y control de convencionalidad y constitucionalidad en el sistema interamericano / Jorge Larrieux. -- Obligación de cumplir con los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Clara M. Leite Alvez. -- Irretroactividad de las leyes / Fernando López de Zavalía. -- El interés concreto y el interés genérico en la declaración de inconstitucionalidad de la ley. Inadmisibilidad de la excepción de inconstitucionalidad durante el presumario penal. (Comentario a la sentencia de la SCJ Nº 217, del 22 de febrero de 2010) / Andrés Mariño López. -- Inconstitucionalidad de los arts. 14 y 17 de la ley 18.572, de abreviación de los procesos laborales / Andres Mariño López. -- El constitucionalismo democrático republicano base fundamental de la organización política de la República Oriental del Uruguay / Daniel Hugo Martins. -- La declaración de inaplicabilidad de ciertos artículos de la ley 18931 a algunos acreedores de Pluna S.A / Daniel Hugo Martins. -- La inconstitucionalidad del Impuesto a la Renta sobre jubilaciones y pensiones / Daniel Hugo Martins. -- La inconstitucionalidad de las leyes y su declaración por Poder Judicial / Raúl Moretti. -- La constitucionalidad del IRPF a las jubilaciones y pensiones / Daniel Ochs Olazábal. -- El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional. Análisis desde la jurisprudencia SCJ de Uruguay / Ricardo C. Pérez Manrique. -- Eficacia temporal de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes / Alberto Pérez Pérez. -- Cortes constitucionales y contro de constitucionalidad de las leyes en América Latina / Alberto Ramón Real. -- La sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nº 653 del 27 de junio del año 2012, y la constitucionalidad del actual régimen municipal / Álvaro Richino. -- Algunos aspectos vinculados a la inconstitucionalidad de las leyes / Martín Risso Ferrando. -- Constitucionalidad de la ley 18331 de acceso a la información pública (comentario de jurisprudencia) / Ignacio Soba - Bruno Gaiero. -- Excepción de inconstitucionalidad contra la ley de megaminería, Nº 19126 / Enrique Viana. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21059 Máximos precedentes. T. II: Control de constitucionalidad de la ley [texto impreso] / Juan M. Mariño Chiarlone, Director de publicación ; Bernardo Legnani . - Montevideo : La Ley Uruguay, 2016 . - 1077 p.
ISBN : 978-9974-731-29-5
Idioma : Español (spa)
Clasificación: JURISPRUDENCIA / JURISPRUDENCIA COMENTADA / DOCTRINA / LEY 18718 / LEY 18083 / RESPONSABILIDAD POR ACTO LEGISLATIVO / DERECHO CONSTITUCIONAL / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO Clasificación: 342.26 Nota de contenido: Fisco y relevamiento del secreto bancario. La dudosa constitucionalidad de la ley 18718 / Gabriel Adriasola. -- Impuesto a la renta de las personas físicas. Inconstitucionalidad y Responsabilidad del Estado por Acto Legislativo de la ley 18083 / Ricardo Bengoa Villamil. -- Responsabilidad por Acto Legislativo / Graciela Berro. -- Control de la constitucionalidad de las leyes / Graciela Berro. -- Cuestión de inconstitucionalidad sin solicitud de declaración de inconstitucionalidad / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Denominación y naturaleza de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad por vía de excepción / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Inexistencia, nulidad o inconstitucionalidad de los actos legislativos / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Oposición superveniente: ¿derogación o inconstitucionalidad? -- Vías y efectos de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad / Horacio Cassinelli Muñoz. -- El proyecto de reforma tributaria respecto al IRPF es en parte inconstitucional y violenta elementales principios de justicia social y capacidad contributiva / Héctor Clavijo Canales. -- Instituto Uruguayo de Derecho Comparado. El control de la constitucionalidad de las leyes en la República Oriental del Uruguay / Ruben Correa Freitas. -- La inconstitucionalidad del impuesto a la renta de las personas físicas a las pasividades / Ruben Correa Freitas. -- Toma urgente de posesión. Inconstitucionalidad del art. 224 de la ley 17930 de 19 de diciembre de 2005 / Augusto Durán Martínez. -- El control de Convencionalidad y el Derecho Público Interno / Augusto Durán Martínez. -- Comentario a la sentencia de la SCJ Nº 272/2015, de 26/10/2015, sobre constitucionalidad de la ley de responsabilidad penal del empleador / Martín Ermida Fernández. -- Sobre la constitucionalidad de la inembargabilidad de los bienes del Estado y de los gobiernos departamentales / Edgardo Ettlin. -- En torno a algunos temas de interpretación constitucional / Héctor Gros Espiell. -- A propósito de la inconstitucionalidad de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado (ley 15848, de 22 de diciembre de 1986) / Carlos Guariglia. -- Diferir fundamentos del auto de procesamiento es inconstitucional y contrario a la normativa de la ley 18359 de 10 de setiembre de 2008 que difiere la exposición de los fundamentos del auto de procesamiento / WAlter D. Guerra Pérez. -- La declaración de inconstitucionalidad de la ley y su efecto específico (caso concreto) / Fulvio Gutiérrez. -- El interés directo en la declaración de inconstitucionalidad de la ley / Miguel Larramendi. -- Diálogos judiciales y control de convencionalidad y constitucionalidad en el sistema interamericano / Jorge Larrieux. -- Obligación de cumplir con los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Clara M. Leite Alvez. -- Irretroactividad de las leyes / Fernando López de Zavalía. -- El interés concreto y el interés genérico en la declaración de inconstitucionalidad de la ley. Inadmisibilidad de la excepción de inconstitucionalidad durante el presumario penal. (Comentario a la sentencia de la SCJ Nº 217, del 22 de febrero de 2010) / Andrés Mariño López. -- Inconstitucionalidad de los arts. 14 y 17 de la ley 18.572, de abreviación de los procesos laborales / Andres Mariño López. -- El constitucionalismo democrático republicano base fundamental de la organización política de la República Oriental del Uruguay / Daniel Hugo Martins. -- La declaración de inaplicabilidad de ciertos artículos de la ley 18931 a algunos acreedores de Pluna S.A / Daniel Hugo Martins. -- La inconstitucionalidad del Impuesto a la Renta sobre jubilaciones y pensiones / Daniel Hugo Martins. -- La inconstitucionalidad de las leyes y su declaración por Poder Judicial / Raúl Moretti. -- La constitucionalidad del IRPF a las jubilaciones y pensiones / Daniel Ochs Olazábal. -- El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional. Análisis desde la jurisprudencia SCJ de Uruguay / Ricardo C. Pérez Manrique. -- Eficacia temporal de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes / Alberto Pérez Pérez. -- Cortes constitucionales y contro de constitucionalidad de las leyes en América Latina / Alberto Ramón Real. -- La sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nº 653 del 27 de junio del año 2012, y la constitucionalidad del actual régimen municipal / Álvaro Richino. -- Algunos aspectos vinculados a la inconstitucionalidad de las leyes / Martín Risso Ferrando. -- Constitucionalidad de la ley 18331 de acceso a la información pública (comentario de jurisprudencia) / Ignacio Soba - Bruno Gaiero. -- Excepción de inconstitucionalidad contra la ley de megaminería, Nº 19126 / Enrique Viana. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21059 Mariño Chiarlone, Juan M. (2016). Máximos precedentes. T. II: Control de constitucionalidad de la ley. Montevideo : La Ley Uruguay, 2016.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: JURISPRUDENCIA / JURISPRUDENCIA COMENTADA / DOCTRINA / LEY 18718 / LEY 18083 / RESPONSABILIDAD POR ACTO LEGISLATIVO / DERECHO CONSTITUCIONAL / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO Clasificación: 342.26 Nota de contenido: Fisco y relevamiento del secreto bancario. La dudosa constitucionalidad de la ley 18718 / Gabriel Adriasola. -- Impuesto a la renta de las personas físicas. Inconstitucionalidad y Responsabilidad del Estado por Acto Legislativo de la ley 18083 / Ricardo Bengoa Villamil. -- Responsabilidad por Acto Legislativo / Graciela Berro. -- Control de la constitucionalidad de las leyes / Graciela Berro. -- Cuestión de inconstitucionalidad sin solicitud de declaración de inconstitucionalidad / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Denominación y naturaleza de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad por vía de excepción / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Inexistencia, nulidad o inconstitucionalidad de los actos legislativos / Horacio Cassinelli Muñoz. -- Oposición superveniente: ¿derogación o inconstitucionalidad? -- Vías y efectos de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad / Horacio Cassinelli Muñoz. -- El proyecto de reforma tributaria respecto al IRPF es en parte inconstitucional y violenta elementales principios de justicia social y capacidad contributiva / Héctor Clavijo Canales. -- Instituto Uruguayo de Derecho Comparado. El control de la constitucionalidad de las leyes en la República Oriental del Uruguay / Ruben Correa Freitas. -- La inconstitucionalidad del impuesto a la renta de las personas físicas a las pasividades / Ruben Correa Freitas. -- Toma urgente de posesión. Inconstitucionalidad del art. 224 de la ley 17930 de 19 de diciembre de 2005 / Augusto Durán Martínez. -- El control de Convencionalidad y el Derecho Público Interno / Augusto Durán Martínez. -- Comentario a la sentencia de la SCJ Nº 272/2015, de 26/10/2015, sobre constitucionalidad de la ley de responsabilidad penal del empleador / Martín Ermida Fernández. -- Sobre la constitucionalidad de la inembargabilidad de los bienes del Estado y de los gobiernos departamentales / Edgardo Ettlin. -- En torno a algunos temas de interpretación constitucional / Héctor Gros Espiell. -- A propósito de la inconstitucionalidad de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado (ley 15848, de 22 de diciembre de 1986) / Carlos Guariglia. -- Diferir fundamentos del auto de procesamiento es inconstitucional y contrario a la normativa de la ley 18359 de 10 de setiembre de 2008 que difiere la exposición de los fundamentos del auto de procesamiento / WAlter D. Guerra Pérez. -- La declaración de inconstitucionalidad de la ley y su efecto específico (caso concreto) / Fulvio Gutiérrez. -- El interés directo en la declaración de inconstitucionalidad de la ley / Miguel Larramendi. -- Diálogos judiciales y control de convencionalidad y constitucionalidad en el sistema interamericano / Jorge Larrieux. -- Obligación de cumplir con los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Clara M. Leite Alvez. -- Irretroactividad de las leyes / Fernando López de Zavalía. -- El interés concreto y el interés genérico en la declaración de inconstitucionalidad de la ley. Inadmisibilidad de la excepción de inconstitucionalidad durante el presumario penal. (Comentario a la sentencia de la SCJ Nº 217, del 22 de febrero de 2010) / Andrés Mariño López. -- Inconstitucionalidad de los arts. 14 y 17 de la ley 18.572, de abreviación de los procesos laborales / Andres Mariño López. -- El constitucionalismo democrático republicano base fundamental de la organización política de la República Oriental del Uruguay / Daniel Hugo Martins. -- La declaración de inaplicabilidad de ciertos artículos de la ley 18931 a algunos acreedores de Pluna S.A / Daniel Hugo Martins. -- La inconstitucionalidad del Impuesto a la Renta sobre jubilaciones y pensiones / Daniel Hugo Martins. -- La inconstitucionalidad de las leyes y su declaración por Poder Judicial / Raúl Moretti. -- La constitucionalidad del IRPF a las jubilaciones y pensiones / Daniel Ochs Olazábal. -- El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional. Análisis desde la jurisprudencia SCJ de Uruguay / Ricardo C. Pérez Manrique. -- Eficacia temporal de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes / Alberto Pérez Pérez. -- Cortes constitucionales y contro de constitucionalidad de las leyes en América Latina / Alberto Ramón Real. -- La sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nº 653 del 27 de junio del año 2012, y la constitucionalidad del actual régimen municipal / Álvaro Richino. -- Algunos aspectos vinculados a la inconstitucionalidad de las leyes / Martín Risso Ferrando. -- Constitucionalidad de la ley 18331 de acceso a la información pública (comentario de jurisprudencia) / Ignacio Soba - Bruno Gaiero. -- Excepción de inconstitucionalidad contra la ley de megaminería, Nº 19126 / Enrique Viana. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21059 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20698 342.26 MARc v.2 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Uruguay libre de prácticas fiscales nocivas Tipo de documento: texto impreso Autores: Héctor López González Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 635-671 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / EVASIÓN TRIBUTARIA / MEDIDAS CONTRA LA EVASIÓN TRIBUTARIA / ZONAS FRANCAS / BEPS / PARAÍSOS FISCALES / SECRETO BANCARIO / PROPIEDAD INTELECTUAL / CONSULTA VINCULANTE / CÓDIGO TRIBUTARIO URUGUAYO / LEY 15921 / LEY 16906 / LEY 18083 / LEY 18718 / LEY 18930 / LEY 19288 / LEY 19484 / LEY 19535 Resumen: Los conceptos de paraísos fiscales, competencia fiscal perniciosa, refugios fiscales y prácticas nocivas fiscales calan honda preocupación en el ámbito de la OCDE desde por lo menos dos décadas. Esa preocupación ha sido brújula de las legislaciones internas. El caso uruguayo no escapa e esa realidad. Habiéndosele cuestionado la regulación del secreto bancario, el régimen de sociedades off- shore, la falta de identificación de los titulares de acciones al portador, Uruguay modificó su legislación interna. El nuevo sistema tributario recoge muchas de las pautas del estándar internacional. Comienza un fuerte proceso de suscripción de convenios para evitar la doble imposición y de acuerdos de intercambio de información tributaria. Más recientemente y al influjo de la acción 5 del Plan BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) ha adecuado su legislación de tributación a la renta con respecto a intangibles no de propiedad intelectual y aquellos provenientes de la propiedad intelectual, llevando a los regímenes de beneficios a la adecuación del enfoque nexo; requiriendo en todos los casos actividad sustancial. Se ha eliminado el criterio de la estanqueidad como condición para el goce de beneficios tributarios. Uruguay ha asumido un fuerte compromiso en la transparencia fiscal internacional, se ha comprometido al intercambio automático de información, y al de tax rulings, contando con un sistema defensivo a la erosión de sus bases imponibles y al traslado de beneficios. El presente trabajo dará cuenta de la evolución y la situación actual de la legislación uruguaya, analizando distintos regímenes de beneficios tributarios bajo el siguiente itinerario: la posición respecto del Informe de 1998 y otros antecedentes, el criterio de actividad sustancial BEPS, el criterio de estanqueidad o compartimentación , transparencia, y medidas defensivas BEPS. Nota de contenido: Uruguay en el contexto internacional. -- El criterio de actividad sustancial BEPS. -- Criterio de estanqueidad o compartimentación (ring fencing). -- Transparencia. -- Medidas defensivas BEPS. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12536
in Revista Tributaria > v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018) . - p. 635-671[artículo] Uruguay libre de prácticas fiscales nocivas [texto impreso] / Héctor López González . - 2018 . - p. 635-671.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018) . - p. 635-671
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / EVASIÓN TRIBUTARIA / MEDIDAS CONTRA LA EVASIÓN TRIBUTARIA / ZONAS FRANCAS / BEPS / PARAÍSOS FISCALES / SECRETO BANCARIO / PROPIEDAD INTELECTUAL / CONSULTA VINCULANTE / CÓDIGO TRIBUTARIO URUGUAYO / LEY 15921 / LEY 16906 / LEY 18083 / LEY 18718 / LEY 18930 / LEY 19288 / LEY 19484 / LEY 19535 Resumen: Los conceptos de paraísos fiscales, competencia fiscal perniciosa, refugios fiscales y prácticas nocivas fiscales calan honda preocupación en el ámbito de la OCDE desde por lo menos dos décadas. Esa preocupación ha sido brújula de las legislaciones internas. El caso uruguayo no escapa e esa realidad. Habiéndosele cuestionado la regulación del secreto bancario, el régimen de sociedades off- shore, la falta de identificación de los titulares de acciones al portador, Uruguay modificó su legislación interna. El nuevo sistema tributario recoge muchas de las pautas del estándar internacional. Comienza un fuerte proceso de suscripción de convenios para evitar la doble imposición y de acuerdos de intercambio de información tributaria. Más recientemente y al influjo de la acción 5 del Plan BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) ha adecuado su legislación de tributación a la renta con respecto a intangibles no de propiedad intelectual y aquellos provenientes de la propiedad intelectual, llevando a los regímenes de beneficios a la adecuación del enfoque nexo; requiriendo en todos los casos actividad sustancial. Se ha eliminado el criterio de la estanqueidad como condición para el goce de beneficios tributarios. Uruguay ha asumido un fuerte compromiso en la transparencia fiscal internacional, se ha comprometido al intercambio automático de información, y al de tax rulings, contando con un sistema defensivo a la erosión de sus bases imponibles y al traslado de beneficios. El presente trabajo dará cuenta de la evolución y la situación actual de la legislación uruguaya, analizando distintos regímenes de beneficios tributarios bajo el siguiente itinerario: la posición respecto del Informe de 1998 y otros antecedentes, el criterio de actividad sustancial BEPS, el criterio de estanqueidad o compartimentación , transparencia, y medidas defensivas BEPS. Nota de contenido: Uruguay en el contexto internacional. -- El criterio de actividad sustancial BEPS. -- Criterio de estanqueidad o compartimentación (ring fencing). -- Transparencia. -- Medidas defensivas BEPS. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12536 [artículo] López González, Héctor (2018). Uruguay libre de prácticas fiscales nocivas. Revista Tributaria. v. 45, n. 266. (Setiembre - Octubre 2018) p. 635-671.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018) . - p. 635-671
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / EVASIÓN TRIBUTARIA / MEDIDAS CONTRA LA EVASIÓN TRIBUTARIA / ZONAS FRANCAS / BEPS / PARAÍSOS FISCALES / SECRETO BANCARIO / PROPIEDAD INTELECTUAL / CONSULTA VINCULANTE / CÓDIGO TRIBUTARIO URUGUAYO / LEY 15921 / LEY 16906 / LEY 18083 / LEY 18718 / LEY 18930 / LEY 19288 / LEY 19484 / LEY 19535 Resumen: Los conceptos de paraísos fiscales, competencia fiscal perniciosa, refugios fiscales y prácticas nocivas fiscales calan honda preocupación en el ámbito de la OCDE desde por lo menos dos décadas. Esa preocupación ha sido brújula de las legislaciones internas. El caso uruguayo no escapa e esa realidad. Habiéndosele cuestionado la regulación del secreto bancario, el régimen de sociedades off- shore, la falta de identificación de los titulares de acciones al portador, Uruguay modificó su legislación interna. El nuevo sistema tributario recoge muchas de las pautas del estándar internacional. Comienza un fuerte proceso de suscripción de convenios para evitar la doble imposición y de acuerdos de intercambio de información tributaria. Más recientemente y al influjo de la acción 5 del Plan BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) ha adecuado su legislación de tributación a la renta con respecto a intangibles no de propiedad intelectual y aquellos provenientes de la propiedad intelectual, llevando a los regímenes de beneficios a la adecuación del enfoque nexo; requiriendo en todos los casos actividad sustancial. Se ha eliminado el criterio de la estanqueidad como condición para el goce de beneficios tributarios. Uruguay ha asumido un fuerte compromiso en la transparencia fiscal internacional, se ha comprometido al intercambio automático de información, y al de tax rulings, contando con un sistema defensivo a la erosión de sus bases imponibles y al traslado de beneficios. El presente trabajo dará cuenta de la evolución y la situación actual de la legislación uruguaya, analizando distintos regímenes de beneficios tributarios bajo el siguiente itinerario: la posición respecto del Informe de 1998 y otros antecedentes, el criterio de actividad sustancial BEPS, el criterio de estanqueidad o compartimentación , transparencia, y medidas defensivas BEPS. Nota de contenido: Uruguay en el contexto internacional. -- El criterio de actividad sustancial BEPS. -- Criterio de estanqueidad o compartimentación (ring fencing). -- Transparencia. -- Medidas defensivas BEPS. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12536
