Inicio
Materias
> DERECHO PÚBLICO > DERECHO CONSTITUCIONAL > CIUDADANÍA > GARANTÍAS CONSTITUCIONALES > AMPARO
AMPAROVer también: |
(53)
Refinar búsqueda
Extender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
La regulación procesal del habeas data / Bruno J. Gaiero Guadagna (2010)
Título : La regulación procesal del habeas data : Protección de datos personales y acceso a la información pública Tipo de documento: texto impreso Autores: Bruno J. Gaiero Guadagna ; Ignacio M. Soba Bracesco Editorial: Montevideo [Uruguay] : B de F Fecha de publicación: 2010 Número de páginas: 222 p ISBN/ISSN/DL: 978-9974-676-48-0 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / HÁBEAS DATA / AMPARO / LEY 15737 / LEY 17838 / LEY 18331 / LEY 18381 / LEY 16011 / LEY 15982 Clasificación: 342.85 Nota de contenido: Historia y explicación de la necesidad del instituto. -- Marco teórico y horizonte de referencia para esta obra. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. -- Principios y conceptos relacionados con el habeas data que influyen en el proceso. -- Regulación del habeas data propio e impropio en el derecho comparado. -- Evolución del habeas data y de su tutela jurisdiccional en el Uruguay. -- La tutela diferenciada del habeas data propio e impropio. -- Interpretación e integración. -- Los sujetos del proceso. -- El objeto del proceso. -- Estructura. -- Reflexiones finales y conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5737 La regulación procesal del habeas data : Protección de datos personales y acceso a la información pública [texto impreso] / Bruno J. Gaiero Guadagna ; Ignacio M. Soba Bracesco . - Montevideo [Uruguay] : B de F, 2010 . - 222 p.
ISBN : 978-9974-676-48-0
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / HÁBEAS DATA / AMPARO / LEY 15737 / LEY 17838 / LEY 18331 / LEY 18381 / LEY 16011 / LEY 15982 Clasificación: 342.85 Nota de contenido: Historia y explicación de la necesidad del instituto. -- Marco teórico y horizonte de referencia para esta obra. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. -- Principios y conceptos relacionados con el habeas data que influyen en el proceso. -- Regulación del habeas data propio e impropio en el derecho comparado. -- Evolución del habeas data y de su tutela jurisdiccional en el Uruguay. -- La tutela diferenciada del habeas data propio e impropio. -- Interpretación e integración. -- Los sujetos del proceso. -- El objeto del proceso. -- Estructura. -- Reflexiones finales y conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5737 Gaiero Guadagna, Bruno J. (2010). La regulación procesal del habeas data : Protección de datos personales y acceso a la información pública. Montevideo [Uruguay] : B de F, 2010.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / HÁBEAS DATA / AMPARO / LEY 15737 / LEY 17838 / LEY 18331 / LEY 18381 / LEY 16011 / LEY 15982 Clasificación: 342.85 Nota de contenido: Historia y explicación de la necesidad del instituto. -- Marco teórico y horizonte de referencia para esta obra. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. -- Principios y conceptos relacionados con el habeas data que influyen en el proceso. -- Regulación del habeas data propio e impropio en el derecho comparado. -- Evolución del habeas data y de su tutela jurisdiccional en el Uruguay. -- La tutela diferenciada del habeas data propio e impropio. -- Interpretación e integración. -- Los sujetos del proceso. -- El objeto del proceso. -- Estructura. -- Reflexiones finales y conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5737 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 16256 342.85 GAIr Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible Resolución de casos de derechos humanos / Martín Risso Ferrand en Revista de Derecho Público, 51 (Julio 2017)
[artículo]
Título : Resolución de casos de derechos humanos : acción de amparo y derecho de propiedad Tipo de documento: texto impreso Autores: Martín Risso Ferrand Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 177-189 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / AMPARO / ARMAS / COMERCIALIZACIÓN DE ARMAS / GARANTÍAS PROCESALES / INCAUTACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE ARMAS / COLECCIONISTAS DE ARMAS / DERECHO DE PROPIEDAD / LIMITACIÓN DE DERECHOS CIVILES / LEY 19247 Nota de contenido: Objeto del presente comentario. -- El caso resuelto. -- Existencia de otros medios idóneos y subversión del sistema procesal ordinario. -- Resolución de casos de derecho constitucional y derechos humanos. -- Determinación del marco jurídico aplicable. -- Márgenes constitucionales e internacionales infranqueables para las autoridades. -- Algunos aspectos puntuales. -- Algunos criterios interpretativos apropiados para estos casos. -- Armonización en el caso en estudio. -- Consecuencias de la omisión de determinar el marco jurídico (constitucional e internacional) aplicable. -- Reflexión final. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://www.revistaderechopublico.com.uy/ojs/index.php/Rdp/article/view/57/50 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9196
in Revista de Derecho Público > 51 (Julio 2017) . - p. 177-189[artículo] Resolución de casos de derechos humanos : acción de amparo y derecho de propiedad [texto impreso] / Martín Risso Ferrand . - 2017 . - p. 177-189.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Público > 51 (Julio 2017) . - p. 177-189
Clasificación: DERECHO PROCESAL / AMPARO / ARMAS / COMERCIALIZACIÓN DE ARMAS / GARANTÍAS PROCESALES / INCAUTACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE ARMAS / COLECCIONISTAS DE ARMAS / DERECHO DE PROPIEDAD / LIMITACIÓN DE DERECHOS CIVILES / LEY 19247 Nota de contenido: Objeto del presente comentario. -- El caso resuelto. -- Existencia de otros medios idóneos y subversión del sistema procesal ordinario. -- Resolución de casos de derecho constitucional y derechos humanos. -- Determinación del marco jurídico aplicable. -- Márgenes constitucionales e internacionales infranqueables para las autoridades. -- Algunos aspectos puntuales. -- Algunos criterios interpretativos apropiados para estos casos. -- Armonización en el caso en estudio. -- Consecuencias de la omisión de determinar el marco jurídico (constitucional e internacional) aplicable. -- Reflexión final. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://www.revistaderechopublico.com.uy/ojs/index.php/Rdp/article/view/57/50 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9196 [artículo] Risso Ferrand, Martín (2017). Resolución de casos de derechos humanos : acción de amparo y derecho de propiedad. Revista de Derecho Público. 51. (Julio 2017) p. 177-189.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Público > 51 (Julio 2017) . - p. 177-189
Clasificación: DERECHO PROCESAL / AMPARO / ARMAS / COMERCIALIZACIÓN DE ARMAS / GARANTÍAS PROCESALES / INCAUTACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE ARMAS / COLECCIONISTAS DE ARMAS / DERECHO DE PROPIEDAD / LIMITACIÓN DE DERECHOS CIVILES / LEY 19247 Nota de contenido: Objeto del presente comentario. -- El caso resuelto. -- Existencia de otros medios idóneos y subversión del sistema procesal ordinario. -- Resolución de casos de derecho constitucional y derechos humanos. -- Determinación del marco jurídico aplicable. -- Márgenes constitucionales e internacionales infranqueables para las autoridades. -- Algunos aspectos puntuales. -- Algunos criterios interpretativos apropiados para estos casos. -- Armonización en el caso en estudio. -- Consecuencias de la omisión de determinar el marco jurídico (constitucional e internacional) aplicable. -- Reflexión final. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://www.revistaderechopublico.com.uy/ojs/index.php/Rdp/article/view/57/50 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9196 La sentencia definitiva ante el recurso extraordinario / Alberto B. Bianchi (1998)
Título : La sentencia definitiva ante el recurso extraordinario : Estudio de las resoluciones interlocutorias equiparables por sus efectos a sentencias definitivas Tipo de documento: texto impreso Autores: Alberto B. Bianchi Editorial: Buenos Aires : Ábaco Fecha de publicación: 1998 Otro editor: Buenos Aires : Fundación de Derecho Constitucional José Manuel de Estrada Número de páginas: 254 p ISBN/ISSN/DL: 978-950-569-105-0 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / RECURSOS PROCESALES / SENTENCIAS / SENTENCIAS DEFINITIVAS / SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS / IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES / RECURSOS EXTRAORDINARIOS / AMPARO / HÁBEAS CORPUS Clasificación: 347.8 Nota de contenido: La sentencia definitiva en el curso de un proceso. -- Nociones generales. -- Autos interlocutorios y de mero trámite dictados durante el desarrollo del proceso. -- La sentencia definitiva en las vías recursivas.
La sentencia definitiva en algunos procesos en particular. -- Amparo y hábeas corpus. -- Proceso penal. -- Procedimientos ejecutivos. -- Otros procesos.Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11432 La sentencia definitiva ante el recurso extraordinario : Estudio de las resoluciones interlocutorias equiparables por sus efectos a sentencias definitivas [texto impreso] / Alberto B. Bianchi . - Buenos Aires : Ábaco : Buenos Aires : Fundación de Derecho Constitucional José Manuel de Estrada, 1998 . - 254 p.
ISBN : 978-950-569-105-0
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / RECURSOS PROCESALES / SENTENCIAS / SENTENCIAS DEFINITIVAS / SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS / IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES / RECURSOS EXTRAORDINARIOS / AMPARO / HÁBEAS CORPUS Clasificación: 347.8 Nota de contenido: La sentencia definitiva en el curso de un proceso. -- Nociones generales. -- Autos interlocutorios y de mero trámite dictados durante el desarrollo del proceso. -- La sentencia definitiva en las vías recursivas.
La sentencia definitiva en algunos procesos en particular. -- Amparo y hábeas corpus. -- Proceso penal. -- Procedimientos ejecutivos. -- Otros procesos.Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11432 Bianchi, Alberto B. (1998). La sentencia definitiva ante el recurso extraordinario : Estudio de las resoluciones interlocutorias equiparables por sus efectos a sentencias definitivas. Buenos Aires : Ábaco : Buenos Aires : Fundación de Derecho Constitucional José Manuel de Estrada, 1998.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / RECURSOS PROCESALES / SENTENCIAS / SENTENCIAS DEFINITIVAS / SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS / IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES / RECURSOS EXTRAORDINARIOS / AMPARO / HÁBEAS CORPUS Clasificación: 347.8 Nota de contenido: La sentencia definitiva en el curso de un proceso. -- Nociones generales. -- Autos interlocutorios y de mero trámite dictados durante el desarrollo del proceso. -- La sentencia definitiva en las vías recursivas.
La sentencia definitiva en algunos procesos en particular. -- Amparo y hábeas corpus. -- Proceso penal. -- Procedimientos ejecutivos. -- Otros procesos.Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11432 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 10621 347.8 BIAs Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible La situación de los terceros en el proceso de amparo. / Sebastián Picardo González en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1-2/2021 (ene-dic 2021)
[artículo]
Título : La situación de los terceros en el proceso de amparo. Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p.167-180 Idioma : Español (spa) Clasificación: AMPARO Resumen: En este trabajo nos proponemos analizar la situación jurídica procesal de los terceros en el proceso de amparo regulado por la Ley no. 16.011 promulgada en el año 1988 ('Ley de Amparo'). A estos efectos, optamos por estudiar el fenómeno de la intervención de terceros en el proceso jurisdiccional con un enfoque práctico, procurando contemplar las cuestiones procesales que pueden generar mayor controversia e inconvenientes en la cotidianidad de la actividad forense actual. En concreto, la temática que analizamos a continuación puede resumirse de la siguiente manera: la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso de amparo; el posible estado de indefensión del tercero que no puede hacer valer su defensa en juicio y resulta perjudicado por la sentencia que resuelve la pretensión; el alcance subjetivo de la cosa juzgada y; la posible inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Amparo. Finalmente, proponemos algunas posibles soluciones y alternativas de 'lege ferenda' con el objetivo de armonizar la 'celeridad' del trámite procedimental característico del proceso de amparo, con la 'tutela jurisdiccional efectiva' de los derechos de las partes principales (pretendiente y resistente) y el 'derecho de defensa' inherente a todo sujeto principal del proceso y que, hacemos extensivo a los terceros que mantienen un interés (directo, personal y legítimo o; indirecto-para el caso de las tercerías coadyuvantes simples cf. Art.48.1 del CGP-) o un derecho subjetivo en la causa y desean plantear su resistencia a la pretensión del actor Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19787
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2021 (ene-dic 2021) . - p.167-180[artículo] La situación de los terceros en el proceso de amparo. [texto impreso] / Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta . - 2021 . - p.167-180.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2021 (ene-dic 2021) . - p.167-180
Clasificación: AMPARO Resumen: En este trabajo nos proponemos analizar la situación jurídica procesal de los terceros en el proceso de amparo regulado por la Ley no. 16.011 promulgada en el año 1988 ('Ley de Amparo'). A estos efectos, optamos por estudiar el fenómeno de la intervención de terceros en el proceso jurisdiccional con un enfoque práctico, procurando contemplar las cuestiones procesales que pueden generar mayor controversia e inconvenientes en la cotidianidad de la actividad forense actual. En concreto, la temática que analizamos a continuación puede resumirse de la siguiente manera: la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso de amparo; el posible estado de indefensión del tercero que no puede hacer valer su defensa en juicio y resulta perjudicado por la sentencia que resuelve la pretensión; el alcance subjetivo de la cosa juzgada y; la posible inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Amparo. Finalmente, proponemos algunas posibles soluciones y alternativas de 'lege ferenda' con el objetivo de armonizar la 'celeridad' del trámite procedimental característico del proceso de amparo, con la 'tutela jurisdiccional efectiva' de los derechos de las partes principales (pretendiente y resistente) y el 'derecho de defensa' inherente a todo sujeto principal del proceso y que, hacemos extensivo a los terceros que mantienen un interés (directo, personal y legítimo o; indirecto-para el caso de las tercerías coadyuvantes simples cf. Art.48.1 del CGP-) o un derecho subjetivo en la causa y desean plantear su resistencia a la pretensión del actor Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19787 [artículo] Picardo González, Sebastián (2021). La situación de los terceros en el proceso de amparo.. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2021. (ene-dic 2021) p.167-180.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2021 (ene-dic 2021) . - p.167-180
Clasificación: AMPARO Resumen: En este trabajo nos proponemos analizar la situación jurídica procesal de los terceros en el proceso de amparo regulado por la Ley no. 16.011 promulgada en el año 1988 ('Ley de Amparo'). A estos efectos, optamos por estudiar el fenómeno de la intervención de terceros en el proceso jurisdiccional con un enfoque práctico, procurando contemplar las cuestiones procesales que pueden generar mayor controversia e inconvenientes en la cotidianidad de la actividad forense actual. En concreto, la temática que analizamos a continuación puede resumirse de la siguiente manera: la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso de amparo; el posible estado de indefensión del tercero que no puede hacer valer su defensa en juicio y resulta perjudicado por la sentencia que resuelve la pretensión; el alcance subjetivo de la cosa juzgada y; la posible inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Amparo. Finalmente, proponemos algunas posibles soluciones y alternativas de 'lege ferenda' con el objetivo de armonizar la 'celeridad' del trámite procedimental característico del proceso de amparo, con la 'tutela jurisdiccional efectiva' de los derechos de las partes principales (pretendiente y resistente) y el 'derecho de defensa' inherente a todo sujeto principal del proceso y que, hacemos extensivo a los terceros que mantienen un interés (directo, personal y legítimo o; indirecto-para el caso de las tercerías coadyuvantes simples cf. Art.48.1 del CGP-) o un derecho subjetivo en la causa y desean plantear su resistencia a la pretensión del actor Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19787 Sobre acumulación de autos y acción de amparo / Edgardo EttlinTratado de derecho procesal constitucional latinoamericano / Osvaldo Alfredo Gozaíni (2014)Permalinkv. 83, n. 160 v.3 - julio-setiembre (Número de La Justicia Uruguaya)Permalink