Inicio
Información del autor
Autor Juan José Martínez Mercadal |
Documentos disponibles escritos por este autor (7)
Refinar búsquedaAccidentes protagonizados por vehículos arrendados sin chofer según la ley de turismo 19.253. Legitimación pasiva y garantía de la indemnización / Juan José Martínez Mercadal en Anuario de Derecho Civil Uruguayo, 46 (2015)
Título : Accidentes protagonizados por vehículos arrendados sin chofer según la ley de turismo 19.253. Legitimación pasiva y garantía de la indemnización Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan José Martínez Mercadal Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 711-721 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DERECHO CIVIL ACCIDENTES DE TRÁNSITO SOA LEY 18.412 SEGUROS RESPONSABILIDAD DEL ARRENDADOR Y DEL ARRENDATARIO LEY DE TURISMO 19.253 EMPRESA ARRENDADORA DE VEHÍCULOS INDEMNIZACIÓN Nota de contenido: Introducción. -- El arrendatario como guardián y responsable (art. 1324) y la discusión sobre la legitimación pasiva de los arrendadores y las Compañías de Seguros según la Ley 14.335 y sus decretos reglamentarios. -- Incidencia de la Ley 18.412 de Seguro Obligatorio Automotor. -- Incidencia de la Ley 19.253 de Turismo: ¿de la discusión sobre la legitimación pasiva a la discusión sobre la cuantificación de la garantía? -- La transferencia de la guarda por mandato legal en caso de empresas debidamente habilitadas y registradas y la garantía de la arrendadora. -- Fin de cualquier discusión sobre la legitimación pasiva de las Aseguradoras y un nuevo garante: la Arrendadora. -- Límite cuantitativo de la garantía: ¿qué tipo de cobertura se obliga a contratar la aseguradora? -- ¿Existe la obligación de la Arrendadora de contratar un seguro de responsabilidad civil de mator cuantía que el SOA? -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=726
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 46 (2015) . - p. 711-721[artículo] Accidentes protagonizados por vehículos arrendados sin chofer según la ley de turismo 19.253. Legitimación pasiva y garantía de la indemnización [texto impreso] / Juan José Martínez Mercadal . - 2015 . - p. 711-721.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 46 (2015) . - p. 711-721
Palabras clave: DERECHO CIVIL ACCIDENTES DE TRÁNSITO SOA LEY 18.412 SEGUROS RESPONSABILIDAD DEL ARRENDADOR Y DEL ARRENDATARIO LEY DE TURISMO 19.253 EMPRESA ARRENDADORA DE VEHÍCULOS INDEMNIZACIÓN Nota de contenido: Introducción. -- El arrendatario como guardián y responsable (art. 1324) y la discusión sobre la legitimación pasiva de los arrendadores y las Compañías de Seguros según la Ley 14.335 y sus decretos reglamentarios. -- Incidencia de la Ley 18.412 de Seguro Obligatorio Automotor. -- Incidencia de la Ley 19.253 de Turismo: ¿de la discusión sobre la legitimación pasiva a la discusión sobre la cuantificación de la garantía? -- La transferencia de la guarda por mandato legal en caso de empresas debidamente habilitadas y registradas y la garantía de la arrendadora. -- Fin de cualquier discusión sobre la legitimación pasiva de las Aseguradoras y un nuevo garante: la Arrendadora. -- Límite cuantitativo de la garantía: ¿qué tipo de cobertura se obliga a contratar la aseguradora? -- ¿Existe la obligación de la Arrendadora de contratar un seguro de responsabilidad civil de mator cuantía que el SOA? -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=726
Título : La acción de repetición del seguro obligatorio automotor : La importancia de la conceptualización de su naturaleza jurídica. Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan José Martínez Mercadal Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 959-968 Idioma : Español (spa) Clasificación: SEGURO DE AUTOMÓVILES Palabras clave: SOA SEGURO OBLIGATORIO AUTOMOTOR Nota de contenido: Introducción. -- Desentrañando la naturaleza jurídica de la acción de repetición (art. 16 ley 18412). -- ¿Quién debe contratar el SOA? -- El dolo y la culpa grave en el contrato de seguros. -- La discusión sobre la naturaleza jurídica de la acción de repetición: ¿es una acción objetiva o subjetiva? -- ¿Deben acreditarse los elementos de la responsabilidad? -- ¿Por que no corresponde ingresar a analizar la responsabilidad del demandado en la acción de repetición del art. 6 de la ley 18412? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13479
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 49 (2018) . - p. 959-968[artículo] La acción de repetición del seguro obligatorio automotor : La importancia de la conceptualización de su naturaleza jurídica. [texto impreso] / Juan José Martínez Mercadal . - 2018 . - p. 959-968.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 49 (2018) . - p. 959-968
Clasificación: SEGURO DE AUTOMÓVILES Palabras clave: SOA SEGURO OBLIGATORIO AUTOMOTOR Nota de contenido: Introducción. -- Desentrañando la naturaleza jurídica de la acción de repetición (art. 16 ley 18412). -- ¿Quién debe contratar el SOA? -- El dolo y la culpa grave en el contrato de seguros. -- La discusión sobre la naturaleza jurídica de la acción de repetición: ¿es una acción objetiva o subjetiva? -- ¿Deben acreditarse los elementos de la responsabilidad? -- ¿Por que no corresponde ingresar a analizar la responsabilidad del demandado en la acción de repetición del art. 6 de la ley 18412? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13479
Título : La judicialización del seguro obligatorio automotor Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan José Martínez Mercadal ; Andrés Mendive Dubourdieu Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 1015 - 1030 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / SEGURO DE AUTOMÓVILES / CONTRATO DE SEGUROS / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / LEY 18412 Nota de contenido: Responsabilidad civil y seguro: protección de la víctima. -- Sobre la mentada naturaleza jurídica del SOA. -- Naturaleza jurídica del SOA: ¿seguro de daños personales; o seguro de responsabilidad civil? -- Sobre la inoponibilidad de excepciones por el asegurador. -- El procedimiento administrativo previo ante la compañía de seguros como proceso prejudicial necesario a la acción directa (art. 12 y 13). -- La acción subrogatoria (art. 18). -- La acción de repetición (art. 16). -- El SOA y los accidentes con vehículos correctamente estacionados. -- Reflexión final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1429
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 45 (2014) . - p. 1015 - 1030[artículo] La judicialización del seguro obligatorio automotor [texto impreso] / Juan José Martínez Mercadal ; Andrés Mendive Dubourdieu . - 2015 . - p. 1015 - 1030.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 45 (2014) . - p. 1015 - 1030
Clasificación: DERECHO CIVIL / SEGURO DE AUTOMÓVILES / CONTRATO DE SEGUROS / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / LEY 18412 Nota de contenido: Responsabilidad civil y seguro: protección de la víctima. -- Sobre la mentada naturaleza jurídica del SOA. -- Naturaleza jurídica del SOA: ¿seguro de daños personales; o seguro de responsabilidad civil? -- Sobre la inoponibilidad de excepciones por el asegurador. -- El procedimiento administrativo previo ante la compañía de seguros como proceso prejudicial necesario a la acción directa (art. 12 y 13). -- La acción subrogatoria (art. 18). -- La acción de repetición (art. 16). -- El SOA y los accidentes con vehículos correctamente estacionados. -- Reflexión final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1429
Título : Procedimiento administrativo previo en el seguro obligatorio automotor : Análisis de su pre-judicialidad y su incidencia en sede de prescripción extintiva de la acción directa por SOA Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan José Martínez Mercadal Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. D-7-D-13 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO ADMINISTRATIVO / PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SEGURO DE AUTOMÓVILES Resumen: Nos hemos propuesto analizar la incidencia del procedimiento administrativo previo en sede de Seguro Obligatorio Automotor (Ley 18412) en virtud del cual al víctima o sus causahabientes deben de presentar su reclamo ante la Compañía de Seguros al amparo del artículo 12. La naturaleza jurídica que le asignemos a dicho procedimiento administrativo previo es fundamental a la hora del ejercicio de la acción directa que consagra la Ley 18412 en su artículo 13 por el cual se le concede a la víctima la posibilidad de judicializar su reclamo directamente contra la compañía de seguros de vehículo involucrado. Y también es necesario considerarlo a la hora del cómputo del plazo de prescripción bienal de la acción directa contra la aseguradora del artículo 14 de la Ley 18.412. Nota de contenido: Introducción. -- El procedimiento administrativo previo en SOA en garantía de los derechos de la víctima (artículo 12 Ley 18412). -- Incidencia del procedimiento previo como condición de pre- judicialidad de la acción directa respecto en el plazo de prescripción de la acción. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=6584
in La Justicia Uruguaya > v. 78 n. 155 (Enero - Febrero 2017) . - p. D-7-D-13[artículo] Procedimiento administrativo previo en el seguro obligatorio automotor : Análisis de su pre-judicialidad y su incidencia en sede de prescripción extintiva de la acción directa por SOA [texto impreso] / Juan José Martínez Mercadal . - 2017 . - p. D-7-D-13.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 78 n. 155 (Enero - Febrero 2017) . - p. D-7-D-13
Clasificación: DERECHO ADMINISTRATIVO / PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO / SEGURO DE AUTOMÓVILES Resumen: Nos hemos propuesto analizar la incidencia del procedimiento administrativo previo en sede de Seguro Obligatorio Automotor (Ley 18412) en virtud del cual al víctima o sus causahabientes deben de presentar su reclamo ante la Compañía de Seguros al amparo del artículo 12. La naturaleza jurídica que le asignemos a dicho procedimiento administrativo previo es fundamental a la hora del ejercicio de la acción directa que consagra la Ley 18412 en su artículo 13 por el cual se le concede a la víctima la posibilidad de judicializar su reclamo directamente contra la compañía de seguros de vehículo involucrado. Y también es necesario considerarlo a la hora del cómputo del plazo de prescripción bienal de la acción directa contra la aseguradora del artículo 14 de la Ley 18.412. Nota de contenido: Introducción. -- El procedimiento administrativo previo en SOA en garantía de los derechos de la víctima (artículo 12 Ley 18412). -- Incidencia del procedimiento previo como condición de pre- judicialidad de la acción directa respecto en el plazo de prescripción de la acción. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=6584
Título : La prudencia del derecho de daños : De la prevención a la precaución Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan José Martínez Mercadal Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p.429-473 Idioma : Español (spa) Clasificación: DAÑOS Palabras clave: PREVENCION PRECAUCION DERECHO DE DAÑOS TUTELA INHIBITORIA DAÑOS PUNITIVOS DERECHO AMBIENTAL ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO Resumen: Vivir en sociedad implica convivir con los daños por lo que, asumido el importantísimo rol compensatorio de la responsabilidad civil, como remedio indemnizatorio ex post al acaecimiento del daño lo cierto es que no podemos dejar de reconocer que los nuevos vientos procuran -ahora- actuar ex ante del daño, procurando evitarlo; y así aparece la obligación de evitar el daño como un nuevo eje del sistema del Derecho de Daños. Definitivamente que el dolor nos mantiene vivos, pues de lo contrario no sería posible la vida en sociedad. Podemos afirmar que la prevención siempre ha estado presente en la teoría de la responsabilidad civil, pero de ser considerada como un deber secundario, accesorio, de la función compensatoria e indemnizatoria del Derecho de Daños, ha comenzado a buscar su propio lugar en la teoría general de la responsabilidad civil, a la vez que pretende su conceptualización como una verdadera función del Derecho de Daños. En el análisis, que ahora nos proponemos adquirirá vital importancia la distinción entre prevención y precaución del daño, ambas manifestaciones de la prudencia que pretende asumir el nuevo Derecho de Daños. Por tal motivo, procuraremos completar aquellos primeros conceptos, desde la prevención del daño cierto e inminente hasta el análisis del nuevo principio de precaución, con un daño incierto y producto de la duda científica, y poder continuar así el debate que se ha inaugurado con el nuevo desarrollo del Derecho de Daños. Nota de contenido: Introducción. -- La prevención como Función del Derecho de Daños. -- El "mandato preventivo" desde la Jurisprudencia Argentina. -- Más allá de la Prevención: en la búsqueda de la precaución. -- La prudencia y el paradigma ambiental. -- La prudencia desde el gobierno de los riesgos: una agenda para el debate. -- Indemnización y prevención desde la jurisprudencia Alemana. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13070
in Revista Crítica de Derecho Privado > 13 (2016) . - p.429-473[artículo] La prudencia del derecho de daños : De la prevención a la precaución [texto impreso] / Juan José Martínez Mercadal . - 2016 . - p.429-473.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 13 (2016) . - p.429-473
Clasificación: DAÑOS Palabras clave: PREVENCION PRECAUCION DERECHO DE DAÑOS TUTELA INHIBITORIA DAÑOS PUNITIVOS DERECHO AMBIENTAL ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO Resumen: Vivir en sociedad implica convivir con los daños por lo que, asumido el importantísimo rol compensatorio de la responsabilidad civil, como remedio indemnizatorio ex post al acaecimiento del daño lo cierto es que no podemos dejar de reconocer que los nuevos vientos procuran -ahora- actuar ex ante del daño, procurando evitarlo; y así aparece la obligación de evitar el daño como un nuevo eje del sistema del Derecho de Daños. Definitivamente que el dolor nos mantiene vivos, pues de lo contrario no sería posible la vida en sociedad. Podemos afirmar que la prevención siempre ha estado presente en la teoría de la responsabilidad civil, pero de ser considerada como un deber secundario, accesorio, de la función compensatoria e indemnizatoria del Derecho de Daños, ha comenzado a buscar su propio lugar en la teoría general de la responsabilidad civil, a la vez que pretende su conceptualización como una verdadera función del Derecho de Daños. En el análisis, que ahora nos proponemos adquirirá vital importancia la distinción entre prevención y precaución del daño, ambas manifestaciones de la prudencia que pretende asumir el nuevo Derecho de Daños. Por tal motivo, procuraremos completar aquellos primeros conceptos, desde la prevención del daño cierto e inminente hasta el análisis del nuevo principio de precaución, con un daño incierto y producto de la duda científica, y poder continuar así el debate que se ha inaugurado con el nuevo desarrollo del Derecho de Daños. Nota de contenido: Introducción. -- La prevención como Función del Derecho de Daños. -- El "mandato preventivo" desde la Jurisprudencia Argentina. -- Más allá de la Prevención: en la búsqueda de la precaución. -- La prudencia y el paradigma ambiental. -- La prudencia desde el gobierno de los riesgos: una agenda para el debate. -- Indemnización y prevención desde la jurisprudencia Alemana. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13070 PermalinkPermalink
