Inicio
Información del autor
Autor Marcelo Patritti Isasi |
Documentos disponibles escritos por este autor (18)
Refinar búsqueda
La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay / Marcelo Patritti Isasi (2023)
Título : La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay : Enfoque teórico práctico Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcelo Patritti Isasi Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 2023 Número de páginas: 357 p. ISBN/ISSN/DL: 978-9974-2-1383-8 Nota general: El Derecho Disciplinario Judicial tiene como objetivo y finalidad que los jueces cumplan –con suficiencia– sus deberes funcionales y procesales. El Poder Judicial tiene por cometido brindar un servicio de calidad y de respuesta eficaz al ciudadano ante las pretensiones que entabla. Es por ello que, toda anomalía, susceptible de afectar significativamente los derechos individuales de las personas, puede comprometer la responsabilidad personal del Juez desde el punto de vista disciplinario. El ejercicio adecuado de la potestad disciplinaria de los Magistrados –con necesario y pleno respeto de las garantías formales y sustanciales– contribuye a fortalecer la confianza pública en las Instituciones al disuadir, prevenir y sancionar comportamientos ilícitos lesivos del servicio de justicia. Nadie hay, por tanto, más libre ni más poderoso que los jueces puesto que no tienen que rendir cuentas más que a la Ley (que no tiene manos), a su conciencia (cuya voz no pueden los demás oír) y en los casos extremos a otro juez (que es su compañero). Resulta, no obstante, que estos individuos dotados de potestades inequívocamente sobrehumanas –en cuanto participan de los poderes del Estado y administran la metafísica a través de la Justicia- a la hora de la verdad terminan siendo considerados como servidores del Estado: son funcionarios públicos, aunque bien es verdad que su régimen legal no es el común sino muy singular… Nieto, A. (2010). El malestar de los jueces y el modelo judicial (p. 17), Trotta. Idioma : Español (spa) Clasificación: PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO / JUECES / IMPARCIALIDAD DEL JUEZ / FALTAS ADMINISTRATIVAS Clasificación: 347.14 Nota de contenido: ABREVIATURAS.-- INTRODUCCIÓN. -- Capítulo I: Bases generales del Derecho disciplinario judicial. -- Sección I: Factores institucionales relevantes. -- Sección II: Deberes funcionales y virtudes judiciales: un modelo de Juez integral. -- Sección III: Desafíos actuales del estatuto de los jueces. -- Capítulo II: Regulación de las infracciones de los Magistrados. -- Sección I: Las faltas administrativas de los Magistrados: enfoque teórico-práctico. -- Sección II: Las faltas de los concursantes del CEJU ¿antesala del régimen disciplinario de los jueces? -- Capítulo III: Regulación de los procedimientos disciplinarios de los Jueces. -- Sección I: Vías de proposición e inicio de diligencias informativas. -- Sección II: Los procedimientos para la averiguación primaria de los hechos. -- Sección III: El sumario como procedimiento con indicación del presunto
responsable y sus fases: inicio, instrucción y resolución. -- Sección IV: El procedimiento disciplinario abreviado: una herramienta eficaz para el buen orden administrativo. -- Capítulo IV: Los Jueces sometidos a la Justicia penal. -- Capítulo V: Las sanciones disciplinarias a Magistrados. -- Capítulo VI: El control jurisdiccional de las sanciones disciplinarias por el TCA. -- Capítulo VII: EXCURSUS I. Primeras reflexiones sobre la responsabilidad civil de los jueces a la luz del art. 111 de la Ley 15.750 en la redacción dada por el art.11 de la Ley 19.830. -- EXCURSUS II: Comentarios sobre el proyecto de ley que crea el delito de “dictado de resolución injusta". -- Capítulo VIII: EPÍLOGO.-- BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA. -- ANEXO NORMATIVOLink: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20749 La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay : Enfoque teórico práctico [texto impreso] / Marcelo Patritti Isasi . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2023 . - 357 p.
ISBN : 978-9974-2-1383-8
El Derecho Disciplinario Judicial tiene como objetivo y finalidad que los jueces cumplan –con suficiencia– sus deberes funcionales y procesales. El Poder Judicial tiene por cometido brindar un servicio de calidad y de respuesta eficaz al ciudadano ante las pretensiones que entabla. Es por ello que, toda anomalía, susceptible de afectar significativamente los derechos individuales de las personas, puede comprometer la responsabilidad personal del Juez desde el punto de vista disciplinario. El ejercicio adecuado de la potestad disciplinaria de los Magistrados –con necesario y pleno respeto de las garantías formales y sustanciales– contribuye a fortalecer la confianza pública en las Instituciones al disuadir, prevenir y sancionar comportamientos ilícitos lesivos del servicio de justicia. Nadie hay, por tanto, más libre ni más poderoso que los jueces puesto que no tienen que rendir cuentas más que a la Ley (que no tiene manos), a su conciencia (cuya voz no pueden los demás oír) y en los casos extremos a otro juez (que es su compañero). Resulta, no obstante, que estos individuos dotados de potestades inequívocamente sobrehumanas –en cuanto participan de los poderes del Estado y administran la metafísica a través de la Justicia- a la hora de la verdad terminan siendo considerados como servidores del Estado: son funcionarios públicos, aunque bien es verdad que su régimen legal no es el común sino muy singular… Nieto, A. (2010). El malestar de los jueces y el modelo judicial (p. 17), Trotta.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO / JUECES / IMPARCIALIDAD DEL JUEZ / FALTAS ADMINISTRATIVAS Clasificación: 347.14 Nota de contenido: ABREVIATURAS.-- INTRODUCCIÓN. -- Capítulo I: Bases generales del Derecho disciplinario judicial. -- Sección I: Factores institucionales relevantes. -- Sección II: Deberes funcionales y virtudes judiciales: un modelo de Juez integral. -- Sección III: Desafíos actuales del estatuto de los jueces. -- Capítulo II: Regulación de las infracciones de los Magistrados. -- Sección I: Las faltas administrativas de los Magistrados: enfoque teórico-práctico. -- Sección II: Las faltas de los concursantes del CEJU ¿antesala del régimen disciplinario de los jueces? -- Capítulo III: Regulación de los procedimientos disciplinarios de los Jueces. -- Sección I: Vías de proposición e inicio de diligencias informativas. -- Sección II: Los procedimientos para la averiguación primaria de los hechos. -- Sección III: El sumario como procedimiento con indicación del presunto
responsable y sus fases: inicio, instrucción y resolución. -- Sección IV: El procedimiento disciplinario abreviado: una herramienta eficaz para el buen orden administrativo. -- Capítulo IV: Los Jueces sometidos a la Justicia penal. -- Capítulo V: Las sanciones disciplinarias a Magistrados. -- Capítulo VI: El control jurisdiccional de las sanciones disciplinarias por el TCA. -- Capítulo VII: EXCURSUS I. Primeras reflexiones sobre la responsabilidad civil de los jueces a la luz del art. 111 de la Ley 15.750 en la redacción dada por el art.11 de la Ley 19.830. -- EXCURSUS II: Comentarios sobre el proyecto de ley que crea el delito de “dictado de resolución injusta". -- Capítulo VIII: EPÍLOGO.-- BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA. -- ANEXO NORMATIVOLink: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20749 Patritti Isasi, Marcelo (2023). La responsabilidad disciplinaria de los jueces en el Uruguay : Enfoque teórico práctico. Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2023.
El Derecho Disciplinario Judicial tiene como objetivo y finalidad que los jueces cumplan –con suficiencia– sus deberes funcionales y procesales. El Poder Judicial tiene por cometido brindar un servicio de calidad y de respuesta eficaz al ciudadano ante las pretensiones que entabla. Es por ello que, toda anomalía, susceptible de afectar significativamente los derechos individuales de las personas, puede comprometer la responsabilidad personal del Juez desde el punto de vista disciplinario. El ejercicio adecuado de la potestad disciplinaria de los Magistrados –con necesario y pleno respeto de las garantías formales y sustanciales– contribuye a fortalecer la confianza pública en las Instituciones al disuadir, prevenir y sancionar comportamientos ilícitos lesivos del servicio de justicia. Nadie hay, por tanto, más libre ni más poderoso que los jueces puesto que no tienen que rendir cuentas más que a la Ley (que no tiene manos), a su conciencia (cuya voz no pueden los demás oír) y en los casos extremos a otro juez (que es su compañero). Resulta, no obstante, que estos individuos dotados de potestades inequívocamente sobrehumanas –en cuanto participan de los poderes del Estado y administran la metafísica a través de la Justicia- a la hora de la verdad terminan siendo considerados como servidores del Estado: son funcionarios públicos, aunque bien es verdad que su régimen legal no es el común sino muy singular… Nieto, A. (2010). El malestar de los jueces y el modelo judicial (p. 17), Trotta.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO / JUECES / IMPARCIALIDAD DEL JUEZ / FALTAS ADMINISTRATIVAS Clasificación: 347.14 Nota de contenido: ABREVIATURAS.-- INTRODUCCIÓN. -- Capítulo I: Bases generales del Derecho disciplinario judicial. -- Sección I: Factores institucionales relevantes. -- Sección II: Deberes funcionales y virtudes judiciales: un modelo de Juez integral. -- Sección III: Desafíos actuales del estatuto de los jueces. -- Capítulo II: Regulación de las infracciones de los Magistrados. -- Sección I: Las faltas administrativas de los Magistrados: enfoque teórico-práctico. -- Sección II: Las faltas de los concursantes del CEJU ¿antesala del régimen disciplinario de los jueces? -- Capítulo III: Regulación de los procedimientos disciplinarios de los Jueces. -- Sección I: Vías de proposición e inicio de diligencias informativas. -- Sección II: Los procedimientos para la averiguación primaria de los hechos. -- Sección III: El sumario como procedimiento con indicación del presunto
responsable y sus fases: inicio, instrucción y resolución. -- Sección IV: El procedimiento disciplinario abreviado: una herramienta eficaz para el buen orden administrativo. -- Capítulo IV: Los Jueces sometidos a la Justicia penal. -- Capítulo V: Las sanciones disciplinarias a Magistrados. -- Capítulo VI: El control jurisdiccional de las sanciones disciplinarias por el TCA. -- Capítulo VII: EXCURSUS I. Primeras reflexiones sobre la responsabilidad civil de los jueces a la luz del art. 111 de la Ley 15.750 en la redacción dada por el art.11 de la Ley 19.830. -- EXCURSUS II: Comentarios sobre el proyecto de ley que crea el delito de “dictado de resolución injusta". -- Capítulo VIII: EPÍLOGO.-- BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA. -- ANEXO NORMATIVOLink: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20749 Ejemplares (2)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20569 347.14 PATr Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible 20570 347.14 PATr ej. 2 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible La sustitución del art. 17 de la ley 19.272 y los problemas prácticos que plantea para el agotamiento de la vía administrativa / Marcelo Patritti Isasi en Tribuna del Abogado, 200 (Enero - Marzo 2017)
[artículo]
Título : La sustitución del art. 17 de la ley 19.272 y los problemas prácticos que plantea para el agotamiento de la vía administrativa Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcelo Patritti Isasi Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 19-24 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO ADMINISTRATIVO / ACTOS ADMINISTRATIVOS / REVOCACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS / LEY 19272 / AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA Nota de contenido: Antecedente normativo: fallas en la regulación. -- Loable finalidad del nuevo texto versus nuevas fallas en la regulación. -- ¿El nuevo régimen impugnativo se aplica solamente a los actos dictados a partir de su entrada en vigencia el 1 de enero de 2016 (art. 3 de la ley 19.355)? -- Actos administrativos dictados y recurridos antes del 1 de enero de 2016: ¿Cómo y cuándo se entiende agotada la vía administrativa? -- Jurisprudencia del TCA ante situaciones similares. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7694
in Tribuna del Abogado > 200 (Enero - Marzo 2017) . - p. 19-24[artículo] La sustitución del art. 17 de la ley 19.272 y los problemas prácticos que plantea para el agotamiento de la vía administrativa [texto impreso] / Marcelo Patritti Isasi . - 2017 . - p. 19-24.
Idioma : Español (spa)
in Tribuna del Abogado > 200 (Enero - Marzo 2017) . - p. 19-24
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO ADMINISTRATIVO / ACTOS ADMINISTRATIVOS / REVOCACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS / LEY 19272 / AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA Nota de contenido: Antecedente normativo: fallas en la regulación. -- Loable finalidad del nuevo texto versus nuevas fallas en la regulación. -- ¿El nuevo régimen impugnativo se aplica solamente a los actos dictados a partir de su entrada en vigencia el 1 de enero de 2016 (art. 3 de la ley 19.355)? -- Actos administrativos dictados y recurridos antes del 1 de enero de 2016: ¿Cómo y cuándo se entiende agotada la vía administrativa? -- Jurisprudencia del TCA ante situaciones similares. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7694 [artículo] Patritti Isasi, Marcelo (2017). La sustitución del art. 17 de la ley 19.272 y los problemas prácticos que plantea para el agotamiento de la vía administrativa. Tribuna del Abogado. 200. (Enero - Marzo 2017) p. 19-24.
Idioma : Español (spa)
in Tribuna del Abogado > 200 (Enero - Marzo 2017) . - p. 19-24
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO ADMINISTRATIVO / ACTOS ADMINISTRATIVOS / REVOCACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS / LEY 19272 / AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA Nota de contenido: Antecedente normativo: fallas en la regulación. -- Loable finalidad del nuevo texto versus nuevas fallas en la regulación. -- ¿El nuevo régimen impugnativo se aplica solamente a los actos dictados a partir de su entrada en vigencia el 1 de enero de 2016 (art. 3 de la ley 19.355)? -- Actos administrativos dictados y recurridos antes del 1 de enero de 2016: ¿Cómo y cuándo se entiende agotada la vía administrativa? -- Jurisprudencia del TCA ante situaciones similares. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7694 Tres temas actuales para el derecho tributario formal y el derecho procesal tributario desde la perspectiva de la jurisprudencia / Marcelo Patritti Isasi en Revista Tributaria, v. 43, n. 250 (Enero - febrero 2016)
[artículo]
Título : Tres temas actuales para el derecho tributario formal y el derecho procesal tributario desde la perspectiva de la jurisprudencia Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcelo Patritti Isasi Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 99 - 136 Nota general: Versión escrita de la exposición del día 27 de abril de 2015 en el Taller Práctico de Derecho Tributario Formal y Procesal organizado por el Colegio de Abogados del Uruguay. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CONTENCIOSO TRIBUTARIO / RECURSOS TRIBUTARIOS Nota de contenido: La revocación por razones de legalidad: concepto, requisitos para disponer la clausura y figuras afines. Estado de situación en la jurisprudencia del TCA. -- Los actos tácitos o implícitos en materia tributaria: impugnabilidad administrativa y jurisdiccional. Validez jurídica de esta modalidad de actuación. ¿Está vedada la ejecutoriedad en vía jurisdiccional? -- La garantía de la duración razonable del procedimiento: criterios jurisprudenciales y apuntes sobre eventuales consecuencias prácticas de su aplicación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11451
in Revista Tributaria > v. 43, n. 250 (Enero - febrero 2016) . - p. 99 - 136[artículo] Tres temas actuales para el derecho tributario formal y el derecho procesal tributario desde la perspectiva de la jurisprudencia [texto impreso] / Marcelo Patritti Isasi . - 2016 . - p. 99 - 136.
Versión escrita de la exposición del día 27 de abril de 2015 en el Taller Práctico de Derecho Tributario Formal y Procesal organizado por el Colegio de Abogados del Uruguay.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 43, n. 250 (Enero - febrero 2016) . - p. 99 - 136
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CONTENCIOSO TRIBUTARIO / RECURSOS TRIBUTARIOS Nota de contenido: La revocación por razones de legalidad: concepto, requisitos para disponer la clausura y figuras afines. Estado de situación en la jurisprudencia del TCA. -- Los actos tácitos o implícitos en materia tributaria: impugnabilidad administrativa y jurisdiccional. Validez jurídica de esta modalidad de actuación. ¿Está vedada la ejecutoriedad en vía jurisdiccional? -- La garantía de la duración razonable del procedimiento: criterios jurisprudenciales y apuntes sobre eventuales consecuencias prácticas de su aplicación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11451 [artículo] Patritti Isasi, Marcelo (2016). Tres temas actuales para el derecho tributario formal y el derecho procesal tributario desde la perspectiva de la jurisprudencia. Revista Tributaria. v. 43, n. 250. (Enero - febrero 2016) p. 99 - 136.
Versión escrita de la exposición del día 27 de abril de 2015 en el Taller Práctico de Derecho Tributario Formal y Procesal organizado por el Colegio de Abogados del Uruguay.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 43, n. 250 (Enero - febrero 2016) . - p. 99 - 136
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CONTENCIOSO TRIBUTARIO / RECURSOS TRIBUTARIOS Nota de contenido: La revocación por razones de legalidad: concepto, requisitos para disponer la clausura y figuras afines. Estado de situación en la jurisprudencia del TCA. -- Los actos tácitos o implícitos en materia tributaria: impugnabilidad administrativa y jurisdiccional. Validez jurídica de esta modalidad de actuación. ¿Está vedada la ejecutoriedad en vía jurisdiccional? -- La garantía de la duración razonable del procedimiento: criterios jurisprudenciales y apuntes sobre eventuales consecuencias prácticas de su aplicación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11451 Vías para la impugnación administrativa y jurisdiccional de sanciones por infracciones de tránsito de la intendencia departamental de Montevideo / Marcelo Patritti Isasi en La Justicia Uruguaya, v. 77, n. 153 (Abril)
[artículo]
Título : Vías para la impugnación administrativa y jurisdiccional de sanciones por infracciones de tránsito de la intendencia departamental de Montevideo Tipo de documento: texto impreso Autores: Marcelo Patritti Isasi Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. D125-D133 Idioma : Español (spa) Palabras clave: VIAS PARA LA IMPUGNACION ADMINISTRATIVA Y JURISDICCIONAL DE SANCIONES POR INFRACCIONES DE TRANSITO DE LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO Nota de contenido: Introducción. -- Recursos administrativos contra una sanción administrativa por infracción de tránsito. -- Procedimiento de revisión de sanciones. -- Procedimiento de revisión de sanciones por infracciones de tránsito. -- ¿El acto dictado al final de este procedimiento es un acto reiterativo? -- Las sanciones administrativas por superar valores permitidos de alcohol en sangre: el acta de espirometría no es un acto procesable ante el TCA. -- ¿Cómo acreditar la legitimación causal activa para accionar en sede contencioso- anulatoria? -- Causal de nulidad corrientemente invocada: la ausencia de vista previa. -- Criterios jurisprudenciales más recientes. -- A título enunciativo: otras causales de nulidad a considerar desde el punto de vista forense. -- El recorte de garantías no mejora la eficacia y eficiencia en el obrar administrativo. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=14731
in La Justicia Uruguaya > v. 77, n. 153 (Abril) . - p. D125-D133[artículo] Vías para la impugnación administrativa y jurisdiccional de sanciones por infracciones de tránsito de la intendencia departamental de Montevideo [texto impreso] / Marcelo Patritti Isasi . - 2016 . - p. D125-D133.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 77, n. 153 (Abril) . - p. D125-D133
Palabras clave: VIAS PARA LA IMPUGNACION ADMINISTRATIVA Y JURISDICCIONAL DE SANCIONES POR INFRACCIONES DE TRANSITO DE LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO Nota de contenido: Introducción. -- Recursos administrativos contra una sanción administrativa por infracción de tránsito. -- Procedimiento de revisión de sanciones. -- Procedimiento de revisión de sanciones por infracciones de tránsito. -- ¿El acto dictado al final de este procedimiento es un acto reiterativo? -- Las sanciones administrativas por superar valores permitidos de alcohol en sangre: el acta de espirometría no es un acto procesable ante el TCA. -- ¿Cómo acreditar la legitimación causal activa para accionar en sede contencioso- anulatoria? -- Causal de nulidad corrientemente invocada: la ausencia de vista previa. -- Criterios jurisprudenciales más recientes. -- A título enunciativo: otras causales de nulidad a considerar desde el punto de vista forense. -- El recorte de garantías no mejora la eficacia y eficiencia en el obrar administrativo. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=14731 [artículo] Patritti Isasi, Marcelo (2016). Vías para la impugnación administrativa y jurisdiccional de sanciones por infracciones de tránsito de la intendencia departamental de Montevideo. La Justicia Uruguaya. v. 77, n. 153. (Abril) p. D125-D133.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 77, n. 153 (Abril) . - p. D125-D133
Palabras clave: VIAS PARA LA IMPUGNACION ADMINISTRATIVA Y JURISDICCIONAL DE SANCIONES POR INFRACCIONES DE TRANSITO DE LA INTENDENCIA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO Nota de contenido: Introducción. -- Recursos administrativos contra una sanción administrativa por infracción de tránsito. -- Procedimiento de revisión de sanciones. -- Procedimiento de revisión de sanciones por infracciones de tránsito. -- ¿El acto dictado al final de este procedimiento es un acto reiterativo? -- Las sanciones administrativas por superar valores permitidos de alcohol en sangre: el acta de espirometría no es un acto procesable ante el TCA. -- ¿Cómo acreditar la legitimación causal activa para accionar en sede contencioso- anulatoria? -- Causal de nulidad corrientemente invocada: la ausencia de vista previa. -- Criterios jurisprudenciales más recientes. -- A título enunciativo: otras causales de nulidad a considerar desde el punto de vista forense. -- El recorte de garantías no mejora la eficacia y eficiencia en el obrar administrativo. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=14731