Inicio
Información del autor
Autor Pereyra Burghi, Federico |
Documentos disponibles escritos por este autor (2)
Refinar búsquedaCausales de nulidad adjetivas del acto electrónico / Pereyra Burghi, Federico en Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo, 27 (2025)
Título : Causales de nulidad adjetivas del acto electrónico : incompetencia, vicio de forma y vicio de procedimiento Tipo de documento: texto impreso Autores: Pereyra Burghi, Federico, Autor Fecha de publicación: 2026 Artículo en la página: p. 277-289 Idioma : Español (spa) Clasificación: NULIDAD / VICIOS DE FORMA / DERECHO DE DEFENSA (D. PROCESAL) Resumen: Se examina las causales de nulidad adjetivas del acto administrativo electrónico en el Derecho Administrativo uruguayo, con especial énfasis a la incompetencia, los vicios de forma y de procedimiento. A través de un análisis dogmático y jurisprudencial, se abordan los conceptos fundamentales y su aplicación práctica, tomando como referencia la jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA). Se estudia el principio de trascendencia, la protección del derecho de defensa, así como el impacto de la nulidad por vicios adjetivos en la seguridad jurídica y la buena administración. Nota de contenido: Introducción. -- Distinción entre causales sustantivos y adjetivos. -- Vicios de forma y de procedimiento: definición y análisis. -- ¿Todos los vicios de procedimiento o de forma inficionan la nulidad del acto administrativo electrónico? -- ¿Existe obligación de la administración de exponer cual fue el procedimiento administrativo en caso de procedimientos electrónicos? -- Vicios de incompetencia. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26502
in Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo > 27 (2025) . - p. 277-289[artículo] Causales de nulidad adjetivas del acto electrónico : incompetencia, vicio de forma y vicio de procedimiento [texto impreso] / Pereyra Burghi, Federico, Autor . - 2026 . - p. 277-289.
Idioma : Español (spa)
in Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo > 27 (2025) . - p. 277-289
Clasificación: NULIDAD / VICIOS DE FORMA / DERECHO DE DEFENSA (D. PROCESAL) Resumen: Se examina las causales de nulidad adjetivas del acto administrativo electrónico en el Derecho Administrativo uruguayo, con especial énfasis a la incompetencia, los vicios de forma y de procedimiento. A través de un análisis dogmático y jurisprudencial, se abordan los conceptos fundamentales y su aplicación práctica, tomando como referencia la jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA). Se estudia el principio de trascendencia, la protección del derecho de defensa, así como el impacto de la nulidad por vicios adjetivos en la seguridad jurídica y la buena administración. Nota de contenido: Introducción. -- Distinción entre causales sustantivos y adjetivos. -- Vicios de forma y de procedimiento: definición y análisis. -- ¿Todos los vicios de procedimiento o de forma inficionan la nulidad del acto administrativo electrónico? -- ¿Existe obligación de la administración de exponer cual fue el procedimiento administrativo en caso de procedimientos electrónicos? -- Vicios de incompetencia. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26502 [artículo] Pereyra Burghi, Federico (2026). Causales de nulidad adjetivas del acto electrónico : incompetencia, vicio de forma y vicio de procedimiento. Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo. 27. (2025) p. 277-289.
Idioma : Español (spa)
in Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo > 27 (2025) . - p. 277-289
Clasificación: NULIDAD / VICIOS DE FORMA / DERECHO DE DEFENSA (D. PROCESAL) Resumen: Se examina las causales de nulidad adjetivas del acto administrativo electrónico en el Derecho Administrativo uruguayo, con especial énfasis a la incompetencia, los vicios de forma y de procedimiento. A través de un análisis dogmático y jurisprudencial, se abordan los conceptos fundamentales y su aplicación práctica, tomando como referencia la jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA). Se estudia el principio de trascendencia, la protección del derecho de defensa, así como el impacto de la nulidad por vicios adjetivos en la seguridad jurídica y la buena administración. Nota de contenido: Introducción. -- Distinción entre causales sustantivos y adjetivos. -- Vicios de forma y de procedimiento: definición y análisis. -- ¿Todos los vicios de procedimiento o de forma inficionan la nulidad del acto administrativo electrónico? -- ¿Existe obligación de la administración de exponer cual fue el procedimiento administrativo en caso de procedimientos electrónicos? -- Vicios de incompetencia. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26502
Título : Control jurisdiccional del procedimiento administrativo y la tutela jurisdiccional efectiva ante las nuevas tecnologías Tipo de documento: texto impreso Autores: Pereyra Burghi, Federico Fecha de publicación: 2024 Artículo en la página: p. 251-267 Idioma : Español (spa) Palabras clave: ACTO ADMINISTRATIVO AUTOMATICO, CONTROL JURISDICCIONAL, TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA- AUTOTELA Resumen: El análisis se centra en el control jurisdiccional del procedimiento administrativo en Uruguay, con especial énfasis en la tutela jurisdiccional efectiva y el acto administrativo automático. A través de una revisión detallada de la evolución histórica y normativa, se examinan los cambios en el marco legal que han moldeado la configuración y aplicación del control de legalidad sobre los actos administrativos. Se estudian los desafíos y oportunidades que surgen con la automatización de los procesos administrativos, destacando la necesidad de garantizar un control jurisdiccional robusto que proteja los derechos fundamentales en un entorno cada vez más digitalizado. Nota de contenido: I. Introducción. -- II. El principio de autotela jurisdiccional: su vinculación con el control del procedimiento administrativo. -- III. Evolución histórica del control de legalidad de los actos administrativos. -- IV. La adaptación del control de legalidad del procedimiento administrativo con las nuevas tecnologías. -- V. La evolución hacia el acto administrativo automático y su aplicación en la actualidad. -- VI. Desafíos del control administrativo en la digitalización. -- VII. Conclusión: un desafío multidimensional para el control jurisdiccional. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24217
in Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo > 26 (2024) . - p. 251-267[artículo] Control jurisdiccional del procedimiento administrativo y la tutela jurisdiccional efectiva ante las nuevas tecnologías [texto impreso] / Pereyra Burghi, Federico . - 2024 . - p. 251-267.
Idioma : Español (spa)
in Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo > 26 (2024) . - p. 251-267
Palabras clave: ACTO ADMINISTRATIVO AUTOMATICO, CONTROL JURISDICCIONAL, TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA- AUTOTELA Resumen: El análisis se centra en el control jurisdiccional del procedimiento administrativo en Uruguay, con especial énfasis en la tutela jurisdiccional efectiva y el acto administrativo automático. A través de una revisión detallada de la evolución histórica y normativa, se examinan los cambios en el marco legal que han moldeado la configuración y aplicación del control de legalidad sobre los actos administrativos. Se estudian los desafíos y oportunidades que surgen con la automatización de los procesos administrativos, destacando la necesidad de garantizar un control jurisdiccional robusto que proteja los derechos fundamentales en un entorno cada vez más digitalizado. Nota de contenido: I. Introducción. -- II. El principio de autotela jurisdiccional: su vinculación con el control del procedimiento administrativo. -- III. Evolución histórica del control de legalidad de los actos administrativos. -- IV. La adaptación del control de legalidad del procedimiento administrativo con las nuevas tecnologías. -- V. La evolución hacia el acto administrativo automático y su aplicación en la actualidad. -- VI. Desafíos del control administrativo en la digitalización. -- VII. Conclusión: un desafío multidimensional para el control jurisdiccional. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24217 [artículo] Pereyra Burghi, Federico (2024). Control jurisdiccional del procedimiento administrativo y la tutela jurisdiccional efectiva ante las nuevas tecnologías. Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo. 26. (2024) p. 251-267.
Idioma : Español (spa)
in Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo > 26 (2024) . - p. 251-267
Palabras clave: ACTO ADMINISTRATIVO AUTOMATICO, CONTROL JURISDICCIONAL, TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA- AUTOTELA Resumen: El análisis se centra en el control jurisdiccional del procedimiento administrativo en Uruguay, con especial énfasis en la tutela jurisdiccional efectiva y el acto administrativo automático. A través de una revisión detallada de la evolución histórica y normativa, se examinan los cambios en el marco legal que han moldeado la configuración y aplicación del control de legalidad sobre los actos administrativos. Se estudian los desafíos y oportunidades que surgen con la automatización de los procesos administrativos, destacando la necesidad de garantizar un control jurisdiccional robusto que proteja los derechos fundamentales en un entorno cada vez más digitalizado. Nota de contenido: I. Introducción. -- II. El principio de autotela jurisdiccional: su vinculación con el control del procedimiento administrativo. -- III. Evolución histórica del control de legalidad de los actos administrativos. -- IV. La adaptación del control de legalidad del procedimiento administrativo con las nuevas tecnologías. -- V. La evolución hacia el acto administrativo automático y su aplicación en la actualidad. -- VI. Desafíos del control administrativo en la digitalización. -- VII. Conclusión: un desafío multidimensional para el control jurisdiccional. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24217
