[artículo] 
inJudicatura > 63 (Noviembre - 2017) . - p. 101-111

Título :	La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Jorge Luis Achard
Fecha de publicación:	2017
Artículo en la página:	p. 101-111
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHO CIVIL / PROPIEDAD INTELECTUAL / DERECHO DE MARCAS / PROTECCIÓN PENAL DE LAS MARCAS / DAÑOS / DAÑO PATRIMONIAL / DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR
Resumen:	El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales. 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales. 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original. 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética».
Nota de contenido:	La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9612

[artículo] La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos [texto impreso] / Jorge Luis Achard . - 2017 . - p. 101-111.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 63 (Noviembre - 2017) . - p. 101-111

Clasificación:	DERECHO CIVIL / PROPIEDAD INTELECTUAL / DERECHO DE MARCAS / PROTECCIÓN PENAL DE LAS MARCAS / DAÑOS / DAÑO PATRIMONIAL / DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR
Resumen:	El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales. 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales. 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original. 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética».
Nota de contenido:	La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9612

[artículo] Achard, Jorge Luis (2017). La determinación del daño marcario : Una nueva regla de tres pasos. Judicatura. 63. (Noviembre - 2017) p. 101-111.

Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 63 (Noviembre - 2017) . - p. 101-111

Clasificación:	DERECHO CIVIL / PROPIEDAD INTELECTUAL / DERECHO DE MARCAS / PROTECCIÓN PENAL DE LAS MARCAS / DAÑOS / DAÑO PATRIMONIAL / DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL / USO DE MARCA SIN AUTORIZACIÓN DEL TITULAR
Resumen:	El objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales. 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales. 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original. 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina «licencia hipotética».
Nota de contenido:	La determinación del daño producido por el ilícito marcario. -- Introducción. -- Legislación nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- En relación con el daño extra-patrimonial o moral. -- Hipótesis de uso ilícito de marca y su incidencia en la cuantificación de los daños. -- Sistema europeo de determinación de daños en materia de propiedad intelectual. -- Comentario sobre sentencias extranjeras. -- Conclusiones. -- La regla de los tres pasos.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9612