
Información del autor
Autor Santi, Alejandro Daniel |
Documentos disponibles escritos por este autor (1)



en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal en homenaje al Prof. Dr. Jaime Teitelbaum (10; 15-17 de mayo de 1999; Colonia) (1999)
Título : Análisis interpretativo del art. 163 del CGP Tipo de documento: texto impreso Autores: Luis Eduardo Abramo ; María José Bentos ; Santi, Alejandro Daniel Número de páginas: p. 297-305 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: I. Introducción. -- II. Taxatividad del artículo. Primera dificultad. -- III. Incidencia de los principios procesales. -- A) Principio de legalidad. -- B) Principio de libertad de la prueba. -- C) Principio de inmediación procesal. -- D) Principio de la oralidad y de la escritura. -- IV. Fundamentos de la disposición. -- V. Las formas procesales y el artículo 163. -- VI. El deber de comparecer y el de declarar. -- VII. Situación jurídico- procesal del testigo. -- VIII. Producción. -- IX. Traslado de la audiencia al despacho del jerarca. Segunda dificultad. -- A) Negativa a declarar. -- B) Respuestas evasivas o ambiguas. -- Debemos concluir entonces. -- X. Conclusiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23020 Análisis interpretativo del art. 163 del CGP [texto impreso] / Luis Eduardo Abramo ; María José Bentos ; Santi, Alejandro Daniel . - [s.d.] . - p. 297-305.
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal en homenaje al Prof. Dr. Jaime Teitelbaum (10; 15-17 de mayo de 1999; Colonia) (1999)
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: I. Introducción. -- II. Taxatividad del artículo. Primera dificultad. -- III. Incidencia de los principios procesales. -- A) Principio de legalidad. -- B) Principio de libertad de la prueba. -- C) Principio de inmediación procesal. -- D) Principio de la oralidad y de la escritura. -- IV. Fundamentos de la disposición. -- V. Las formas procesales y el artículo 163. -- VI. El deber de comparecer y el de declarar. -- VII. Situación jurídico- procesal del testigo. -- VIII. Producción. -- IX. Traslado de la audiencia al despacho del jerarca. Segunda dificultad. -- A) Negativa a declarar. -- B) Respuestas evasivas o ambiguas. -- Debemos concluir entonces. -- X. Conclusiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23020 Abramo, Luis Eduardo (1999). Análisis interpretativo del art. 163 del CGP. En [Ponencias]. Montevideo: Surcos. , 1999. p. 297-305.
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal en homenaje al Prof. Dr. Jaime Teitelbaum (10; 15-17 de mayo de 1999; Colonia) (1999)
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: I. Introducción. -- II. Taxatividad del artículo. Primera dificultad. -- III. Incidencia de los principios procesales. -- A) Principio de legalidad. -- B) Principio de libertad de la prueba. -- C) Principio de inmediación procesal. -- D) Principio de la oralidad y de la escritura. -- IV. Fundamentos de la disposición. -- V. Las formas procesales y el artículo 163. -- VI. El deber de comparecer y el de declarar. -- VII. Situación jurídico- procesal del testigo. -- VIII. Producción. -- IX. Traslado de la audiencia al despacho del jerarca. Segunda dificultad. -- A) Negativa a declarar. -- B) Respuestas evasivas o ambiguas. -- Debemos concluir entonces. -- X. Conclusiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23020