Depuración, priorización y asignación de denuncias en Uruguay / Bordes, Nicolás en Revista Crítica de Derecho Penal, v.4, n.4 (ene-dic.)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Crítica de Derecho Penal > v.4, n.4 (ene-dic.) . - p. 503-514 Título : Depuración, priorización y asignación de denuncias en Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: Bordes, Nicolás ; Arocena, Andrés Fecha de publicación: 2024 Artículo en la página: p. 503-514 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DPA (DEPURACION, PRIORIZACION Y ASIGNACION), SISTEMA PENAL ACUSATORIO, ARCHIVO DE DENUNCIAS, FISCALIA GENERAL DE LA NACION, PRIORIZACION, CODIGO DEL PROCESO PENAL, DESCONGESTION,INVESTIGACION PENAL, DENUNCIAS, LEGALIDAD, REEXAMEN Resumen: El artículo aborda la necesidad de un filtro eficiente en el sistema penal acusatorio uruguayo, centrado en el rol y funciones de la Unidad de Depuración, Priorización y Asignación (DPA) de la Fiscalía General de la Nación. Esta unidad fue creada para clasificar y priorizar denuncias, evitando que casos irrelevantes o infundados sobrecarguen el sistema penal. No obstante, se cuestiona su facultad para archivar denuncias sin asignarlas a un fiscal, ya que el Código del Proceso Penal no otorga a la DPA tal facultad, que debería corresponder únicamente a los fiscales. Además, se exploran ejemplos comparativos con el sistema penal chileno, destacando cómo el archivo provisional es un mecanismo regulado en ese país para descongestionar el sistema. Nota de contenido: Introducción: la Necesidad de un Filtro Eficiente en el Sistema Penal Acusatorio. -- Derecho comparado. -- Facultades de DPA para archivar una denuncia. -- Entonces, ¿corresponde el pedido de reexamen? -- El fiscal subrogante. -- Adecuación normativa. Marco legal con facultad expresa de archivo a la DPA. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22760 [artículo] Depuración, priorización y asignación de denuncias en Uruguay [texto impreso] / Bordes, Nicolás ; Arocena, Andrés . - 2024 . - p. 503-514. Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v.4, n.4 (ene-dic.) . - p. 503-514 Palabras clave: DPA (DEPURACION, PRIORIZACION Y ASIGNACION), SISTEMA PENAL ACUSATORIO, ARCHIVO DE DENUNCIAS, FISCALIA GENERAL DE LA NACION, PRIORIZACION, CODIGO DEL PROCESO PENAL, DESCONGESTION,INVESTIGACION PENAL, DENUNCIAS, LEGALIDAD, REEXAMEN Resumen: El artículo aborda la necesidad de un filtro eficiente en el sistema penal acusatorio uruguayo, centrado en el rol y funciones de la Unidad de Depuración, Priorización y Asignación (DPA) de la Fiscalía General de la Nación. Esta unidad fue creada para clasificar y priorizar denuncias, evitando que casos irrelevantes o infundados sobrecarguen el sistema penal. No obstante, se cuestiona su facultad para archivar denuncias sin asignarlas a un fiscal, ya que el Código del Proceso Penal no otorga a la DPA tal facultad, que debería corresponder únicamente a los fiscales. Además, se exploran ejemplos comparativos con el sistema penal chileno, destacando cómo el archivo provisional es un mecanismo regulado en ese país para descongestionar el sistema. Nota de contenido: Introducción: la Necesidad de un Filtro Eficiente en el Sistema Penal Acusatorio. -- Derecho comparado. -- Facultades de DPA para archivar una denuncia. -- Entonces, ¿corresponde el pedido de reexamen? -- El fiscal subrogante. -- Adecuación normativa. Marco legal con facultad expresa de archivo a la DPA. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22760 [artículo] Bordes, Nicolás (2024). Depuración, priorización y asignación de denuncias en Uruguay. Revista Crítica de Derecho Penal. v.4, n.4. (ene-dic.) p. 503-514. Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v.4, n.4 (ene-dic.) . - p. 503-514 Palabras clave: DPA (DEPURACION, PRIORIZACION Y ASIGNACION), SISTEMA PENAL ACUSATORIO, ARCHIVO DE DENUNCIAS, FISCALIA GENERAL DE LA NACION, PRIORIZACION, CODIGO DEL PROCESO PENAL, DESCONGESTION,INVESTIGACION PENAL, DENUNCIAS, LEGALIDAD, REEXAMEN Resumen: El artículo aborda la necesidad de un filtro eficiente en el sistema penal acusatorio uruguayo, centrado en el rol y funciones de la Unidad de Depuración, Priorización y Asignación (DPA) de la Fiscalía General de la Nación. Esta unidad fue creada para clasificar y priorizar denuncias, evitando que casos irrelevantes o infundados sobrecarguen el sistema penal. No obstante, se cuestiona su facultad para archivar denuncias sin asignarlas a un fiscal, ya que el Código del Proceso Penal no otorga a la DPA tal facultad, que debería corresponder únicamente a los fiscales. Además, se exploran ejemplos comparativos con el sistema penal chileno, destacando cómo el archivo provisional es un mecanismo regulado en ese país para descongestionar el sistema. Nota de contenido: Introducción: la Necesidad de un Filtro Eficiente en el Sistema Penal Acusatorio. -- Derecho comparado. -- Facultades de DPA para archivar una denuncia. -- Entonces, ¿corresponde el pedido de reexamen? -- El fiscal subrogante. -- Adecuación normativa. Marco legal con facultad expresa de archivo a la DPA. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22760

---

1 (1 - 1 / 1)