Inicio
Información del autor
Autor Rubano Lapasta, Mariela |
Documentos disponibles escritos por este autor (1)
Refinar búsqueda
Implicancias de la inconstitucionalidad por omisión / Rubano Lapasta, Mariela en Revista de Derecho Constitucional, n.7 (junio)
[artículo]
Título : Implicancias de la inconstitucionalidad por omisión Tipo de documento: texto impreso Autores: Rubano Lapasta, Mariela Fecha de publicación: 2024 Artículo en la página: p. 157-170 Idioma : Español (spa) Palabras clave: CONSTITUCION, OMISION DEL LEGISLADOR, JUEZ CONSTITUCIONAL, ESTADO DE DERECHO, SISTEMAS DE CONTROL Resumen: La Constitución puede ser infrigida no solo por acción, sino también por omisión. Esta situación se configura cuando no se actúa a pesar del mandato constitucional para dictar la norma, o cuando esta se dicta, pero es insuficiente, incompleta, imperfecta o discriminatoria. Es la situación de ausencia de un precepto constitucional o cuando se vulnera el ejercicio de un derecho reconocido en la norma constitucional y que debe ser complementado por el legislador. Por lo expuesto, debemos preguntarnos: ¿corresponde reconocerle al órgano garante de la Constitución la vía de declarar la inconstitucionalidad? Para responder este cuestionamiento, se abordará en esta instancia los criterios de clasificación de las insconstitucionales por omisión, algunos casos en el derecho comparado y los principios de interpretación más relevantes emanados de la doctrina y jurisprudencia nacional y extranjera. Nota de contenido: Introducción. -- Conceptos generales. -- Clasificación de las omisiones. -- Rol del juez constitucional. -- Casos en el derecho nacional y comparado. -- Situación en Chile. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22317
in Revista de Derecho Constitucional > n.7 (junio) . - p. 157-170[artículo] Implicancias de la inconstitucionalidad por omisión [texto impreso] / Rubano Lapasta, Mariela . - 2024 . - p. 157-170.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Constitucional > n.7 (junio) . - p. 157-170
Palabras clave: CONSTITUCION, OMISION DEL LEGISLADOR, JUEZ CONSTITUCIONAL, ESTADO DE DERECHO, SISTEMAS DE CONTROL Resumen: La Constitución puede ser infrigida no solo por acción, sino también por omisión. Esta situación se configura cuando no se actúa a pesar del mandato constitucional para dictar la norma, o cuando esta se dicta, pero es insuficiente, incompleta, imperfecta o discriminatoria. Es la situación de ausencia de un precepto constitucional o cuando se vulnera el ejercicio de un derecho reconocido en la norma constitucional y que debe ser complementado por el legislador. Por lo expuesto, debemos preguntarnos: ¿corresponde reconocerle al órgano garante de la Constitución la vía de declarar la inconstitucionalidad? Para responder este cuestionamiento, se abordará en esta instancia los criterios de clasificación de las insconstitucionales por omisión, algunos casos en el derecho comparado y los principios de interpretación más relevantes emanados de la doctrina y jurisprudencia nacional y extranjera. Nota de contenido: Introducción. -- Conceptos generales. -- Clasificación de las omisiones. -- Rol del juez constitucional. -- Casos en el derecho nacional y comparado. -- Situación en Chile. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22317 [artículo] Rubano Lapasta, Mariela (2024). Implicancias de la inconstitucionalidad por omisión. Revista de Derecho Constitucional. n.7. (junio) p. 157-170.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Constitucional > n.7 (junio) . - p. 157-170
Palabras clave: CONSTITUCION, OMISION DEL LEGISLADOR, JUEZ CONSTITUCIONAL, ESTADO DE DERECHO, SISTEMAS DE CONTROL Resumen: La Constitución puede ser infrigida no solo por acción, sino también por omisión. Esta situación se configura cuando no se actúa a pesar del mandato constitucional para dictar la norma, o cuando esta se dicta, pero es insuficiente, incompleta, imperfecta o discriminatoria. Es la situación de ausencia de un precepto constitucional o cuando se vulnera el ejercicio de un derecho reconocido en la norma constitucional y que debe ser complementado por el legislador. Por lo expuesto, debemos preguntarnos: ¿corresponde reconocerle al órgano garante de la Constitución la vía de declarar la inconstitucionalidad? Para responder este cuestionamiento, se abordará en esta instancia los criterios de clasificación de las insconstitucionales por omisión, algunos casos en el derecho comparado y los principios de interpretación más relevantes emanados de la doctrina y jurisprudencia nacional y extranjera. Nota de contenido: Introducción. -- Conceptos generales. -- Clasificación de las omisiones. -- Rol del juez constitucional. -- Casos en el derecho nacional y comparado. -- Situación en Chile. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22317