[artículo] Miller Artola, Alejandro (2004). La reticencia del asegurado y la obligación de informarse del asegurador.
La Justicia Uruguaya. 130. (2004) p.D75-D81.
Idioma : Español (
spa)
in La Justicia Uruguaya >
130 (2004) . - p.D75-D81
| Clasificación: |
DERECHO CIVIL / SEGUROS / CONTRATO DE SEGUROS / DEBERES DE LOS CONTRATANTES / DECLARACIÓN DE RIESGOS / DEBER DE INFORMAR
|
| Nota de contenido: |
Planteo preliminar. -- Concepto de reticencia. -- La buena fe en el contrato de seguro. -- Calificación jurídica de la reticencia. -- Deber recíproco del asegurador. -- El seguro como contrato de adhesión. -- El asegurado debe declarar cuánto sabe y decir exactamente cuánto conoce sobre el riesgo. -- Características de la reticencia: elementos. -- La normativa del código de comercio. -- La conducta del asegurado. -- La información retenida debe ser conocida por el asegurado. -- El asegurado no asume el deber de investigación. -- Las circunstancias retenidas deben ser precedentes al seguro. -- Las circunstancias retenidas deben vincularse con el siniestro. -- La relevancia de la información retenida o falseada. -- Deben tener incidencia en la evaluación del riesgo. -- El empleo del cuestionario. -- El conocimiento de la información retenida por el asegurador. -- La conducta posterior del asegurador. -- Conclusiones. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9116 |
Inicio
La reticencia del asegurado y la obligación de informarse del asegurador en La Justicia Uruguaya, 130 (2004)
