Incumplimiento del Estado uruguayo en adoptar medidas positivas para evitar las torturas en las seccionales policiales. La resistencia a registrar en videograbación. Los interrogatorios policiales / Gamba, Joaquín en Revista Crítica de Derecho Penal, v.4, n.4 (ene-dic.)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Crítica de Derecho Penal > v.4, n.4 (ene-dic.) . - p. 465-502 Título : Incumplimiento del Estado uruguayo en adoptar medidas positivas para evitar las torturas en las seccionales policiales. La resistencia a registrar en videograbación. Los interrogatorios policiales Tipo de documento: texto impreso Autores: Gamba, Joaquín Fecha de publicación: 2024 Artículo en la página: p. 465-502 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Introducción. -- Prohibición de la tortura en el ordenamiento jurídico y su relación con las declaraciones de los imputados ante la autoridad policial. -- Normativa internacional e interna que prohíbe de forma absoluta la tortura. -- La tortura y su relación estrecha con la declaración del imputado en las seccionales policiales. -- Incumplimiento del estado uruguayo con los tratados internacionales y las recomendaciones de los órganos de control para impedir las torturas en las seccionales policiales. -- Alcance de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado Uruguayo enla CCT 1984. -- Incumplimiento del Estado Uruguayo en adoptar medidas positivas para prevenir las torturas. -- La cruda realidad de lo que sucede en las seccionales policiales: existencia de torturas. -- El subsistema penal de Policía. -- Normativa "inconstitucional" que alienta los desbordes policiales en las dependencias policiales. -- Declaración en la seccionales policiales de los imputados- art. 61 CPP. -- Detenciones inconstitucionales establecidas en el art. 48 de la ley 18315. -- Presunción de legalidad en el accionar policial - art. 31 Bis de la ley 18315. -- ¿Qué sucedió después de que entraran en vigor las modificaciones legales introducidas por la ley 19889? Obligatoriedad de la recomendación dada al Uruguay por parte del CAT 2022: grabación audiovisual de los interrogatorios policiales. -- ¿Cuáles son los motivos por los cuales no se graban los interrogatorios en las seccionales policiales? -- Las recomendaciones del CAT como fuente formal del Derecho Internacional de los DDHH. -- Reflexiones finales. -- Abreviaturas utilizadas. -- Bibliografía. -- Informes citados. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22758 [artículo] Incumplimiento del Estado uruguayo en adoptar medidas positivas para evitar las torturas en las seccionales policiales. La resistencia a registrar en videograbación. Los interrogatorios policiales [texto impreso] / Gamba, Joaquín . - 2024 . - p. 465-502. Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v.4, n.4 (ene-dic.) . - p. 465-502 Nota de contenido: Introducción. -- Prohibición de la tortura en el ordenamiento jurídico y su relación con las declaraciones de los imputados ante la autoridad policial. -- Normativa internacional e interna que prohíbe de forma absoluta la tortura. -- La tortura y su relación estrecha con la declaración del imputado en las seccionales policiales. -- Incumplimiento del estado uruguayo con los tratados internacionales y las recomendaciones de los órganos de control para impedir las torturas en las seccionales policiales. -- Alcance de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado Uruguayo enla CCT 1984. -- Incumplimiento del Estado Uruguayo en adoptar medidas positivas para prevenir las torturas. -- La cruda realidad de lo que sucede en las seccionales policiales: existencia de torturas. -- El subsistema penal de Policía. -- Normativa "inconstitucional" que alienta los desbordes policiales en las dependencias policiales. -- Declaración en la seccionales policiales de los imputados- art. 61 CPP. -- Detenciones inconstitucionales establecidas en el art. 48 de la ley 18315. -- Presunción de legalidad en el accionar policial - art. 31 Bis de la ley 18315. -- ¿Qué sucedió después de que entraran en vigor las modificaciones legales introducidas por la ley 19889? Obligatoriedad de la recomendación dada al Uruguay por parte del CAT 2022: grabación audiovisual de los interrogatorios policiales. -- ¿Cuáles son los motivos por los cuales no se graban los interrogatorios en las seccionales policiales? -- Las recomendaciones del CAT como fuente formal del Derecho Internacional de los DDHH. -- Reflexiones finales. -- Abreviaturas utilizadas. -- Bibliografía. -- Informes citados. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22758 [artículo] Gamba, Joaquín (2024). Incumplimiento del Estado uruguayo en adoptar medidas positivas para evitar las torturas en las seccionales policiales. La resistencia a registrar en videograbación. Los interrogatorios policiales. Revista Crítica de Derecho Penal. v.4, n.4. (ene-dic.) p. 465-502. Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v.4, n.4 (ene-dic.) . - p. 465-502 Nota de contenido: Introducción. -- Prohibición de la tortura en el ordenamiento jurídico y su relación con las declaraciones de los imputados ante la autoridad policial. -- Normativa internacional e interna que prohíbe de forma absoluta la tortura. -- La tortura y su relación estrecha con la declaración del imputado en las seccionales policiales. -- Incumplimiento del estado uruguayo con los tratados internacionales y las recomendaciones de los órganos de control para impedir las torturas en las seccionales policiales. -- Alcance de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado Uruguayo enla CCT 1984. -- Incumplimiento del Estado Uruguayo en adoptar medidas positivas para prevenir las torturas. -- La cruda realidad de lo que sucede en las seccionales policiales: existencia de torturas. -- El subsistema penal de Policía. -- Normativa "inconstitucional" que alienta los desbordes policiales en las dependencias policiales. -- Declaración en la seccionales policiales de los imputados- art. 61 CPP. -- Detenciones inconstitucionales establecidas en el art. 48 de la ley 18315. -- Presunción de legalidad en el accionar policial - art. 31 Bis de la ley 18315. -- ¿Qué sucedió después de que entraran en vigor las modificaciones legales introducidas por la ley 19889? Obligatoriedad de la recomendación dada al Uruguay por parte del CAT 2022: grabación audiovisual de los interrogatorios policiales. -- ¿Cuáles son los motivos por los cuales no se graban los interrogatorios en las seccionales policiales? -- Las recomendaciones del CAT como fuente formal del Derecho Internacional de los DDHH. -- Reflexiones finales. -- Abreviaturas utilizadas. -- Bibliografía. -- Informes citados. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22758

La lectura de los derechos como única defensa del imputado ante la autoridad policial. Derecho a no autoincriminarse / Gamba, Joaquín en Revista de Derecho Penal, 30 (enero-diciembre)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Penal > 30 (enero-diciembre) . - p. 11-31 Título : La lectura de los derechos como única defensa del imputado ante la autoridad policial. Derecho a no autoincriminarse Tipo de documento: texto impreso Autores: Gamba, Joaquín Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 11-31 Idioma : Español (spa) Palabras clave: GARANTIA, DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE, CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA LECTURA DE DERECHOS, GARANTIAS Y RECOMENDACIONES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES Resumen: Uruguay comenzó a transitar la reforma procesal penal en el año 2017, lo que implicó grandes desafíos para los defensores penales, y en especial a la defensa pública que asiste a casi el 95% de los detenidos. Dentro de estos desafíos se encuentra el hacer cumplir con unas de las garantías fundamentales - y la única en el momento de la detención -, como lo es que se le informe los derechos que tiene y en especial, el derecho a no autoincriminarse. La aplicación de esta garantía ha traído muchos inconvenientes en la práctica diaria debido a que los cuerpos policiales no han sido capacitados a trabajar desde el nuevo paradigma que implica el sistema acusatorio, sumado a que, desde el discurso oficial de las autoridades policiales, parecería ser el de justificar cualquier desborde de autoridad, minimizándolos. En el presente artículo se pretende dar un panorama general de cómo se lleva en la práctica esta garantí, su importancia y las consecuencias que trae aparejado su incumplimiento. Nota de contenido: Introducción. -- Derecho Humano Fundamental a guardar silencio y consecuencias de su incumplimiento: Derecho a guardar silencio y su reconocimiento en las normas internacionales e internas. -- Cambio de paradigma en el sistema acusatorio e incidencia en los derechos del imputado en especial el derecho a no autoincriminarse. -- Lectura de los derechos al imputado como la única defensa ante la autoridad policial. -- Consecuencia de la declaración del imputado sin cumplir con el requisito previo de la lectura de los derechos. -- Breve reseña de la regla de exclusión probatoria y de la teoría del fruto del árbol envenenado. -- Aplicación de la regla de exclusión y/o teoría del fruto del árbol envenenado en la jurisprudencia uruguaya actual. -- Efectos de la declaración del imputado en sede policial sin advertirle los derechos que tiene. -- Aplicación en la práctica en las seccionales policiales de esta garantía y algunos pronunciamientos jurisprudenciales específicos sobre la misma. -- Aplicación de las observaciones finales del Cuarto Informe Periódico del Uruguay del Comité contra la Tortura de fecha 12 de mayo de 2022. -- Algunas reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21179 [artículo] La lectura de los derechos como única defensa del imputado ante la autoridad policial. Derecho a no autoincriminarse [texto impreso] / Gamba, Joaquín . - 2023 . - p. 11-31. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Penal > 30 (enero-diciembre) . - p. 11-31 Palabras clave: GARANTIA, DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE, CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA LECTURA DE DERECHOS, GARANTIAS Y RECOMENDACIONES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES Resumen: Uruguay comenzó a transitar la reforma procesal penal en el año 2017, lo que implicó grandes desafíos para los defensores penales, y en especial a la defensa pública que asiste a casi el 95% de los detenidos. Dentro de estos desafíos se encuentra el hacer cumplir con unas de las garantías fundamentales - y la única en el momento de la detención -, como lo es que se le informe los derechos que tiene y en especial, el derecho a no autoincriminarse. La aplicación de esta garantía ha traído muchos inconvenientes en la práctica diaria debido a que los cuerpos policiales no han sido capacitados a trabajar desde el nuevo paradigma que implica el sistema acusatorio, sumado a que, desde el discurso oficial de las autoridades policiales, parecería ser el de justificar cualquier desborde de autoridad, minimizándolos. En el presente artículo se pretende dar un panorama general de cómo se lleva en la práctica esta garantí, su importancia y las consecuencias que trae aparejado su incumplimiento. Nota de contenido: Introducción. -- Derecho Humano Fundamental a guardar silencio y consecuencias de su incumplimiento: Derecho a guardar silencio y su reconocimiento en las normas internacionales e internas. -- Cambio de paradigma en el sistema acusatorio e incidencia en los derechos del imputado en especial el derecho a no autoincriminarse. -- Lectura de los derechos al imputado como la única defensa ante la autoridad policial. -- Consecuencia de la declaración del imputado sin cumplir con el requisito previo de la lectura de los derechos. -- Breve reseña de la regla de exclusión probatoria y de la teoría del fruto del árbol envenenado. -- Aplicación de la regla de exclusión y/o teoría del fruto del árbol envenenado en la jurisprudencia uruguaya actual. -- Efectos de la declaración del imputado en sede policial sin advertirle los derechos que tiene. -- Aplicación en la práctica en las seccionales policiales de esta garantía y algunos pronunciamientos jurisprudenciales específicos sobre la misma. -- Aplicación de las observaciones finales del Cuarto Informe Periódico del Uruguay del Comité contra la Tortura de fecha 12 de mayo de 2022. -- Algunas reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21179 [artículo] Gamba, Joaquín (2023). La lectura de los derechos como única defensa del imputado ante la autoridad policial. Derecho a no autoincriminarse. Revista de Derecho Penal. 30. (enero-diciembre) p. 11-31. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Penal > 30 (enero-diciembre) . - p. 11-31 Palabras clave: GARANTIA, DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE, CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA LECTURA DE DERECHOS, GARANTIAS Y RECOMENDACIONES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES Resumen: Uruguay comenzó a transitar la reforma procesal penal en el año 2017, lo que implicó grandes desafíos para los defensores penales, y en especial a la defensa pública que asiste a casi el 95% de los detenidos. Dentro de estos desafíos se encuentra el hacer cumplir con unas de las garantías fundamentales - y la única en el momento de la detención -, como lo es que se le informe los derechos que tiene y en especial, el derecho a no autoincriminarse. La aplicación de esta garantía ha traído muchos inconvenientes en la práctica diaria debido a que los cuerpos policiales no han sido capacitados a trabajar desde el nuevo paradigma que implica el sistema acusatorio, sumado a que, desde el discurso oficial de las autoridades policiales, parecería ser el de justificar cualquier desborde de autoridad, minimizándolos. En el presente artículo se pretende dar un panorama general de cómo se lleva en la práctica esta garantí, su importancia y las consecuencias que trae aparejado su incumplimiento. Nota de contenido: Introducción. -- Derecho Humano Fundamental a guardar silencio y consecuencias de su incumplimiento: Derecho a guardar silencio y su reconocimiento en las normas internacionales e internas. -- Cambio de paradigma en el sistema acusatorio e incidencia en los derechos del imputado en especial el derecho a no autoincriminarse. -- Lectura de los derechos al imputado como la única defensa ante la autoridad policial. -- Consecuencia de la declaración del imputado sin cumplir con el requisito previo de la lectura de los derechos. -- Breve reseña de la regla de exclusión probatoria y de la teoría del fruto del árbol envenenado. -- Aplicación de la regla de exclusión y/o teoría del fruto del árbol envenenado en la jurisprudencia uruguaya actual. -- Efectos de la declaración del imputado en sede policial sin advertirle los derechos que tiene. -- Aplicación en la práctica en las seccionales policiales de esta garantía y algunos pronunciamientos jurisprudenciales específicos sobre la misma. -- Aplicación de las observaciones finales del Cuarto Informe Periódico del Uruguay del Comité contra la Tortura de fecha 12 de mayo de 2022. -- Algunas reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21179

Régimen jurídico de la detención en el Uruguay con una mirada desde la Convención Americana de Derechos Humanos y los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Gamba, Joaquín en Revista Crítica de Derecho Penal, v. 3, n. 3 (ene-dic)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Crítica de Derecho Penal > v. 3, n. 3 (ene-dic) . - p. 453-505 Título : Régimen jurídico de la detención en el Uruguay con una mirada desde la Convención Americana de Derechos Humanos y los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Tipo de documento: texto impreso Autores: Gamba, Joaquín, Autor Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 453-505 Nota general: Derecho procesal penal Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DEBIDO PROCESO / PRIVACIÓN DE LIBERTAD / DETENCIÓN DE PERSONAS Nota de contenido: Introducción. -- La libertad personal como derecho humano fundamental su restricción en el marco de un procedimiento penal. -- Hipótesis que habilitan la privación de la libertad de una persona en el marco del artículo 15 de la Constitución Nacional y el artículo 7 de la CADH. -- Procedimientos para llevar a cabo la detención y sus garantías. -- Violación en el procedimiento policial de los derechos fundamentales de la persona detenida. -- Audiencia de control de detención. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21121 [artículo] Régimen jurídico de la detención en el Uruguay con una mirada desde la Convención Americana de Derechos Humanos y los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [texto impreso] / Gamba, Joaquín, Autor . - 2023 . - p. 453-505. Derecho procesal penal Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v. 3, n. 3 (ene-dic) . - p. 453-505 Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DEBIDO PROCESO / PRIVACIÓN DE LIBERTAD / DETENCIÓN DE PERSONAS Nota de contenido: Introducción. -- La libertad personal como derecho humano fundamental su restricción en el marco de un procedimiento penal. -- Hipótesis que habilitan la privación de la libertad de una persona en el marco del artículo 15 de la Constitución Nacional y el artículo 7 de la CADH. -- Procedimientos para llevar a cabo la detención y sus garantías. -- Violación en el procedimiento policial de los derechos fundamentales de la persona detenida. -- Audiencia de control de detención. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21121 [artículo] Gamba, Joaquín (2023). Régimen jurídico de la detención en el Uruguay con una mirada desde la Convención Americana de Derechos Humanos y los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Crítica de Derecho Penal. v. 3, n. 3. (ene-dic) p. 453-505. Derecho procesal penal Idioma : Español (spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v. 3, n. 3 (ene-dic) . - p. 453-505 Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DEBIDO PROCESO / PRIVACIÓN DE LIBERTAD / DETENCIÓN DE PERSONAS Nota de contenido: Introducción. -- La libertad personal como derecho humano fundamental su restricción en el marco de un procedimiento penal. -- Hipótesis que habilitan la privación de la libertad de una persona en el marco del artículo 15 de la Constitución Nacional y el artículo 7 de la CADH. -- Procedimientos para llevar a cabo la detención y sus garantías. -- Violación en el procedimiento policial de los derechos fundamentales de la persona detenida. -- Audiencia de control de detención. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21121

---

1 (1 - 3 / 3)