Inicio
Información del autor
Autor Santiago Tagliamonte Gómez |
Documentos disponibles escritos por este autor (3)
Refinar búsqueda
Título : Consideraciones sobre el estatuto de la víctima : Énfasis en su naturaleza jurídica, oportunidad para manifestar su participación y legitimación para impugnar Tipo de documento: texto impreso Autores: Tomás González Blasco ; Santiago Tagliamonte Gómez Número de páginas: p. 633-650 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: 1. Introducción. -- Definición de víctima y alcance de la definición legal del art. 79.1 NCPP. -- 3. Naturaleza jurídica de la víctima: ¿tercero coadyuvante simple o querellante autónomo? -- 4. Oportunidad procesal para manifestar intención de participar en el proceso. -- 5. ¿Puede la víctima introducir una teoría del caso diferente a la de la Fiscalía? -- 6. Legitimación para impugnar de la víctima: ¿relegamiento de su función de control? -- 7. Viabilidad de la querella de parte en el proceso penal uruguayo. -- 8. Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23206 Consideraciones sobre el estatuto de la víctima : Énfasis en su naturaleza jurídica, oportunidad para manifestar su participación y legitimación para impugnar [texto impreso] / Tomás González Blasco ; Santiago Tagliamonte Gómez . - [s.d.] . - p. 633-650.
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: 1. Introducción. -- Definición de víctima y alcance de la definición legal del art. 79.1 NCPP. -- 3. Naturaleza jurídica de la víctima: ¿tercero coadyuvante simple o querellante autónomo? -- 4. Oportunidad procesal para manifestar intención de participar en el proceso. -- 5. ¿Puede la víctima introducir una teoría del caso diferente a la de la Fiscalía? -- 6. Legitimación para impugnar de la víctima: ¿relegamiento de su función de control? -- 7. Viabilidad de la querella de parte en el proceso penal uruguayo. -- 8. Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23206 González Blasco, Tomás (2024). Consideraciones sobre el estatuto de la víctima : Énfasis en su naturaleza jurídica, oportunidad para manifestar su participación y legitimación para impugnar. En [Ponencias]. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2024. p. 633-650.
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: 1. Introducción. -- Definición de víctima y alcance de la definición legal del art. 79.1 NCPP. -- 3. Naturaleza jurídica de la víctima: ¿tercero coadyuvante simple o querellante autónomo? -- 4. Oportunidad procesal para manifestar intención de participar en el proceso. -- 5. ¿Puede la víctima introducir una teoría del caso diferente a la de la Fiscalía? -- 6. Legitimación para impugnar de la víctima: ¿relegamiento de su función de control? -- 7. Viabilidad de la querella de parte en el proceso penal uruguayo. -- 8. Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23206 Efectos por el vencimiento del plazo previsto en el art. 265 CPP sin haberse deducido acusación: ¿ aplicación del art. 47 CPP, sobreseimiento del imputado o fijación de plazo judicial? / Santiago Tagliamonte Gómez en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1-2/2022 (enero-diciembre)
Título : Efectos por el vencimiento del plazo previsto en el art. 265 CPP sin haberse deducido acusación: ¿ aplicación del art. 47 CPP, sobreseimiento del imputado o fijación de plazo judicial? Tipo de documento: texto impreso Autores: Santiago Tagliamonte Gómez Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 81-91 Idioma : Español (spa) Resumen: Las constantes reformas legislativas han generado un verdadero estado de inseguridad jurídica entre los operadores. Así, doctrina y jurisprudencia han tenido "idas y vueltas" en cuanto a las consecuencias que produce vencimiento del plazo establecido en el art. 265 del CPP sin haberse presentado la demanda acusatoria. Algunos sostienen que debe aplicarse el art. 47 CPP remitiendo las actuaciones a un Fiscal subrogante; otros, han entendido corresponde el dictado del sobreseimiento del imputado, precluyendo la posibilidad de acusar y de reabrir las investigaciones. La SCJ se ha pronunciado al respecto adoptando una solución diversa, en el entendido de que corresponde la fijación de un plazo judicial para que Fiscalía deduzca acusación. Nota de contenido: Consideraciones preliminares. -- Plazo para deducir acusación y su relación con el art. 47 CPP. -- Posturas a favor de la aplicabilidad del art. 47 CPP. -- Posiciones Doctrinarias. -- Posiciones Jurisprudenciales. -- Posturas a favor del sobreseimiento del imputado. -- Posiciones Doctrinarias. -- Posiciones Jurisprudenciales. -- Otras posiciones. -- Posición de la Suprema Corte de Justicia. -- Aplicación del Principio Non Bis In Ídem. -- Responsabilidad Administrativa y Civil por omisión de acusar en tiempo y forma. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20504
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p. 81-91[artículo] Efectos por el vencimiento del plazo previsto en el art. 265 CPP sin haberse deducido acusación: ¿ aplicación del art. 47 CPP, sobreseimiento del imputado o fijación de plazo judicial? [texto impreso] / Santiago Tagliamonte Gómez . - 2022 . - p. 81-91.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p. 81-91
Resumen: Las constantes reformas legislativas han generado un verdadero estado de inseguridad jurídica entre los operadores. Así, doctrina y jurisprudencia han tenido "idas y vueltas" en cuanto a las consecuencias que produce vencimiento del plazo establecido en el art. 265 del CPP sin haberse presentado la demanda acusatoria. Algunos sostienen que debe aplicarse el art. 47 CPP remitiendo las actuaciones a un Fiscal subrogante; otros, han entendido corresponde el dictado del sobreseimiento del imputado, precluyendo la posibilidad de acusar y de reabrir las investigaciones. La SCJ se ha pronunciado al respecto adoptando una solución diversa, en el entendido de que corresponde la fijación de un plazo judicial para que Fiscalía deduzca acusación. Nota de contenido: Consideraciones preliminares. -- Plazo para deducir acusación y su relación con el art. 47 CPP. -- Posturas a favor de la aplicabilidad del art. 47 CPP. -- Posiciones Doctrinarias. -- Posiciones Jurisprudenciales. -- Posturas a favor del sobreseimiento del imputado. -- Posiciones Doctrinarias. -- Posiciones Jurisprudenciales. -- Otras posiciones. -- Posición de la Suprema Corte de Justicia. -- Aplicación del Principio Non Bis In Ídem. -- Responsabilidad Administrativa y Civil por omisión de acusar en tiempo y forma. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20504 [artículo] Tagliamonte Gómez, Santiago (2022). Efectos por el vencimiento del plazo previsto en el art. 265 CPP sin haberse deducido acusación: ¿ aplicación del art. 47 CPP, sobreseimiento del imputado o fijación de plazo judicial?. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2022. (enero-diciembre) p. 81-91.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p. 81-91
Resumen: Las constantes reformas legislativas han generado un verdadero estado de inseguridad jurídica entre los operadores. Así, doctrina y jurisprudencia han tenido "idas y vueltas" en cuanto a las consecuencias que produce vencimiento del plazo establecido en el art. 265 del CPP sin haberse presentado la demanda acusatoria. Algunos sostienen que debe aplicarse el art. 47 CPP remitiendo las actuaciones a un Fiscal subrogante; otros, han entendido corresponde el dictado del sobreseimiento del imputado, precluyendo la posibilidad de acusar y de reabrir las investigaciones. La SCJ se ha pronunciado al respecto adoptando una solución diversa, en el entendido de que corresponde la fijación de un plazo judicial para que Fiscalía deduzca acusación. Nota de contenido: Consideraciones preliminares. -- Plazo para deducir acusación y su relación con el art. 47 CPP. -- Posturas a favor de la aplicabilidad del art. 47 CPP. -- Posiciones Doctrinarias. -- Posiciones Jurisprudenciales. -- Posturas a favor del sobreseimiento del imputado. -- Posiciones Doctrinarias. -- Posiciones Jurisprudenciales. -- Otras posiciones. -- Posición de la Suprema Corte de Justicia. -- Aplicación del Principio Non Bis In Ídem. -- Responsabilidad Administrativa y Civil por omisión de acusar en tiempo y forma. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20504 Impugnación del dictamen pericial en el sistema procesal civil (Art.182.2 del CGP) / Tomás González Blasco
en [Ponencias] IV Jornadas de debate del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio / Rodrigo Almeida Idiarte (2025)
Título : Impugnación del dictamen pericial en el sistema procesal civil (Art.182.2 del CGP) Tipo de documento: texto impreso Autores: Tomás González Blasco, Autor ; Santiago Tagliamonte Gómez, Autor Número de páginas: p. 101-117 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Introducción. -- Naturaleza y objeto de la impugnación del dictamen pericial. -- Oportunidad procesal para deducir la impugnación. -- El contenido de la impugnación: posibles fundamentos que no requieren ofrecimiento o diligenciamiento de nuevos medios de prueba o solicitud de nueva pericia. -- Sobre la necesidad -o no- de aportar prueba o solicitar nueva pericia al impugnar: ¿es imprescindible a aportar nueva prueba o solicitar nueva pericia al impugnar? -- Consecuencias de la ausencia de impugnación del dictamen y de la impugnación deducida sin haberse aportado pruebas nuevas, ni solicitado nueva pericia. -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24776 Impugnación del dictamen pericial en el sistema procesal civil (Art.182.2 del CGP) [texto impreso] / Tomás González Blasco, Autor ; Santiago Tagliamonte Gómez, Autor . - [s.d.] . - p. 101-117.
en [Ponencias] IV Jornadas de debate del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio / Rodrigo Almeida Idiarte (2025)
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: Introducción. -- Naturaleza y objeto de la impugnación del dictamen pericial. -- Oportunidad procesal para deducir la impugnación. -- El contenido de la impugnación: posibles fundamentos que no requieren ofrecimiento o diligenciamiento de nuevos medios de prueba o solicitud de nueva pericia. -- Sobre la necesidad -o no- de aportar prueba o solicitar nueva pericia al impugnar: ¿es imprescindible a aportar nueva prueba o solicitar nueva pericia al impugnar? -- Consecuencias de la ausencia de impugnación del dictamen y de la impugnación deducida sin haberse aportado pruebas nuevas, ni solicitado nueva pericia. -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24776 González Blasco, Tomás (2025). Impugnación del dictamen pericial en el sistema procesal civil (Art.182.2 del CGP). En [Ponencias] IV Jornadas de debate del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2025. p. 101-117.
en [Ponencias] IV Jornadas de debate del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio / Rodrigo Almeida Idiarte (2025)
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: Introducción. -- Naturaleza y objeto de la impugnación del dictamen pericial. -- Oportunidad procesal para deducir la impugnación. -- El contenido de la impugnación: posibles fundamentos que no requieren ofrecimiento o diligenciamiento de nuevos medios de prueba o solicitud de nueva pericia. -- Sobre la necesidad -o no- de aportar prueba o solicitar nueva pericia al impugnar: ¿es imprescindible a aportar nueva prueba o solicitar nueva pericia al impugnar? -- Consecuencias de la ausencia de impugnación del dictamen y de la impugnación deducida sin haberse aportado pruebas nuevas, ni solicitado nueva pericia. -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24776
