[artículo] inTribuna del Abogado > 202 (Junio - Julio 2017) . - p. 25-28 Título : |
Una peligrosa afrenta al estado de derecho |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Rubén Correa Freitas |
Fecha de publicación: |
2017 |
Artículo en la página: |
p. 25-28 |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / LEYES / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / FILOSOFÍA DEL DERECHO / ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO
|
Resumen: |
El art. 15 del Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de 2016, remitido por el Poder Ejecutivo al Poder Legislativo, constituye una peligrosa afrenta al Estado de Derecho y al principio de la separación de poderes, al disponer que el Poder Ejecutivo quedará eximido de pagar las deudas resultantes de sentencias judiciales, laudos arbitrales o situaciones derivadas de lo establecido en los artículos 24 y 25 de la Constitución, cuando ello afecte la atención de los servicios a su cargo. Pero no sólo es inconstitucional, por razones de forma y de contenido, sino que también es inconvencional, por violar las normas y principios consagrados en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, ratificados por nuestro país. |
Nota de contenido: |
Introducción. -- Los fundamentos del Estado de Derecho. -- La inconstitucionalidad del art. 733 de la ley de presupuesto de 2015. -- El art. 15 del proyecto de ley de rendición de cuentas 2016. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8611 |
[artículo] Una peligrosa afrenta al estado de derecho [texto impreso] / Rubén Correa Freitas . - 2017 . - p. 25-28. Idioma : Español ( spa) in Tribuna del Abogado > 202 (Junio - Julio 2017) . - p. 25-28 Clasificación: |
DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / LEYES / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / FILOSOFÍA DEL DERECHO / ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO
|
Resumen: |
El art. 15 del Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de 2016, remitido por el Poder Ejecutivo al Poder Legislativo, constituye una peligrosa afrenta al Estado de Derecho y al principio de la separación de poderes, al disponer que el Poder Ejecutivo quedará eximido de pagar las deudas resultantes de sentencias judiciales, laudos arbitrales o situaciones derivadas de lo establecido en los artículos 24 y 25 de la Constitución, cuando ello afecte la atención de los servicios a su cargo. Pero no sólo es inconstitucional, por razones de forma y de contenido, sino que también es inconvencional, por violar las normas y principios consagrados en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, ratificados por nuestro país. |
Nota de contenido: |
Introducción. -- Los fundamentos del Estado de Derecho. -- La inconstitucionalidad del art. 733 de la ley de presupuesto de 2015. -- El art. 15 del proyecto de ley de rendición de cuentas 2016. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8611 |
[artículo] Correa Freitas, Rubén (2017). Una peligrosa afrenta al estado de derecho. Tribuna del Abogado. 202. (Junio - Julio 2017) p. 25-28. Idioma : Español ( spa) in Tribuna del Abogado > 202 (Junio - Julio 2017) . - p. 25-28 Clasificación: |
DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / LEYES / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / FILOSOFÍA DEL DERECHO / ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO
|
Resumen: |
El art. 15 del Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de 2016, remitido por el Poder Ejecutivo al Poder Legislativo, constituye una peligrosa afrenta al Estado de Derecho y al principio de la separación de poderes, al disponer que el Poder Ejecutivo quedará eximido de pagar las deudas resultantes de sentencias judiciales, laudos arbitrales o situaciones derivadas de lo establecido en los artículos 24 y 25 de la Constitución, cuando ello afecte la atención de los servicios a su cargo. Pero no sólo es inconstitucional, por razones de forma y de contenido, sino que también es inconvencional, por violar las normas y principios consagrados en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, ratificados por nuestro país. |
Nota de contenido: |
Introducción. -- Los fundamentos del Estado de Derecho. -- La inconstitucionalidad del art. 733 de la ley de presupuesto de 2015. -- El art. 15 del proyecto de ley de rendición de cuentas 2016. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8611 |
|