Artículos

Normas, principios y dogmática tributarias en perspectiva teórica / Andrés Blanco en Revista Tributaria, v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 699-718 Título : Normas, principios y dogmática tributarias en perspectiva teórica Tipo de documento: texto impreso Autores: Andrés Blanco Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 699-718 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO Resumen: Los conceptos básicos del Derecho Tributario pueden reexpresarse desde una perspectiva teórica y no dogmática, sin comprometerse con la producción de soluciones jurídicas. En esa perspectiva, «norma jurídica tributaria» es el nombre de una clase o conjunto de textos, de los que la dogmática y las autoridades (Administración o jueces) no «descubren significados», sino que utilizan para construir argumentos para justificar decisiones o proyectos de decisión de las autoridades. Los «principios» son también conjuntos o clases de textos que se usan para justificar decisiones, diferenciándose de las otras normas en el origen de los textos, ya que frecuentemente son puramente dogmáticos, y en que tienen suficiente flexibilidad para generar argumentos que justifiquen soluciones de problemas muy disímiles, y hasta justificando decisiones incompatibles. La «obligatoriedad de las normas» se reduce, desde una perspectiva teórica, a la reiteración de una conducta, no una propiedad de los textos. La dogmática jurídica tributaria, como la de cualquier otro sector del Derecho, es un producto intelectual no científico, cuyas funciones son: establecer una forma de lectura específica de los textos jurídicos; establecer las «categorías jurídicas», que son versiones mistificadas de relaciones sociales; y la proposición de decisiones dentro de la práctica jurídica y sus respectivas justificaciones, para ser luego utilizadas por los juristas profesionales. Nota de contenido: Introducción. -- ¿Qué es una norma jurídica? -- ¿Qué es una "ley tributaria" o un «reglamento tributario»? -- ¿Qué significa que un texto cualquiera es o no «obligatorio»? -- ¿Qué es un «principio del derecho tributario»? -- ¿Qué hace la dogmática jurídica? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8677 [artículo] Normas, principios y dogmática tributarias en perspectiva teórica [texto impreso] / Andrés Blanco . - 2017 . - p. 699-718. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 699-718 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO Resumen: Los conceptos básicos del Derecho Tributario pueden reexpresarse desde una perspectiva teórica y no dogmática, sin comprometerse con la producción de soluciones jurídicas. En esa perspectiva, «norma jurídica tributaria» es el nombre de una clase o conjunto de textos, de los que la dogmática y las autoridades (Administración o jueces) no «descubren significados», sino que utilizan para construir argumentos para justificar decisiones o proyectos de decisión de las autoridades. Los «principios» son también conjuntos o clases de textos que se usan para justificar decisiones, diferenciándose de las otras normas en el origen de los textos, ya que frecuentemente son puramente dogmáticos, y en que tienen suficiente flexibilidad para generar argumentos que justifiquen soluciones de problemas muy disímiles, y hasta justificando decisiones incompatibles. La «obligatoriedad de las normas» se reduce, desde una perspectiva teórica, a la reiteración de una conducta, no una propiedad de los textos. La dogmática jurídica tributaria, como la de cualquier otro sector del Derecho, es un producto intelectual no científico, cuyas funciones son: establecer una forma de lectura específica de los textos jurídicos; establecer las «categorías jurídicas», que son versiones mistificadas de relaciones sociales; y la proposición de decisiones dentro de la práctica jurídica y sus respectivas justificaciones, para ser luego utilizadas por los juristas profesionales. Nota de contenido: Introducción. -- ¿Qué es una norma jurídica? -- ¿Qué es una "ley tributaria" o un «reglamento tributario»? -- ¿Qué significa que un texto cualquiera es o no «obligatorio»? -- ¿Qué es un «principio del derecho tributario»? -- ¿Qué hace la dogmática jurídica? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8677 [artículo] Blanco, Andrés (2017). Normas, principios y dogmática tributarias en perspectiva teórica. Revista Tributaria. v. 44, n. 260. (Setiembre - Octubre 2017) p. 699-718. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 699-718 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO Resumen: Los conceptos básicos del Derecho Tributario pueden reexpresarse desde una perspectiva teórica y no dogmática, sin comprometerse con la producción de soluciones jurídicas. En esa perspectiva, «norma jurídica tributaria» es el nombre de una clase o conjunto de textos, de los que la dogmática y las autoridades (Administración o jueces) no «descubren significados», sino que utilizan para construir argumentos para justificar decisiones o proyectos de decisión de las autoridades. Los «principios» son también conjuntos o clases de textos que se usan para justificar decisiones, diferenciándose de las otras normas en el origen de los textos, ya que frecuentemente son puramente dogmáticos, y en que tienen suficiente flexibilidad para generar argumentos que justifiquen soluciones de problemas muy disímiles, y hasta justificando decisiones incompatibles. La «obligatoriedad de las normas» se reduce, desde una perspectiva teórica, a la reiteración de una conducta, no una propiedad de los textos. La dogmática jurídica tributaria, como la de cualquier otro sector del Derecho, es un producto intelectual no científico, cuyas funciones son: establecer una forma de lectura específica de los textos jurídicos; establecer las «categorías jurídicas», que son versiones mistificadas de relaciones sociales; y la proposición de decisiones dentro de la práctica jurídica y sus respectivas justificaciones, para ser luego utilizadas por los juristas profesionales. Nota de contenido: Introducción. -- ¿Qué es una norma jurídica? -- ¿Qué es una "ley tributaria" o un «reglamento tributario»? -- ¿Qué significa que un texto cualquiera es o no «obligatorio»? -- ¿Qué es un «principio del derecho tributario»? -- ¿Qué hace la dogmática jurídica? Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8677

La aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas / Andrea Laura Riccardi Sacchi en Revista Tributaria, v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 719-754 Título : La aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas : Plan de acción BEPS y caso de las entidades en régimen de atribución de rentas en Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: Andrea Laura Riccardi Sacchi Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 719-754 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / BEPS / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE Resumen: El ámbito subjetivo de aplicación de los convenios para evitar la doble imposición genera, entre otros interrogantes, los referidos a las llamadas entidades híbridas. Dicha calificación es producto de las disparidades existentes en el tratamiento fiscal otorgado a ciertas entidades por las distintas jurisdicciones involucradas en una determinada operación internacional. El presente trabajo pretende presentar las generalidades de esta problemática, incluyendo las recomendaciones formuladas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en particular, el reciente plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, para luego analizar el tratamiento dispensado a ciertas sociedades de personas en Régimen de Atribución de Rentas en Uruguay y la eventual adopción de las propuestas de la Acción 2, «Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos», del mencionado plan. Nota de contenido: Introducción. -- Los convenios para evitar la doble imposición y las entidades híbridas. -- Consideraciones previas sobre la aplicación de los Convenios para evitar la doble imposición. -- Entidades híbridas y sociedades de personas o partnerships. -- Recomendaciones del plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios: aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas. -- Nociones generales del plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios. -- Acción 2- Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos. -- Estudios previos de la Organización para la Cooperación y el Derecho Económico sobre las entidades híbridas. -- Recomendaciones de la Acción 2 («Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos») sobre las entidades híbridas con impacto en los convenios para evitar la doble imposición. -- Las entidades en régimen de atribución de rentas en Uruguay a la luz del ámbito subjetivo de aplicación de los convenios para evitar la doble imposición. -- Consideraciones previas acerca del régimen de atribución de rentas en uruguay. -- Aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades en régimen de atribución de rentas. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8678 [artículo] La aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas : Plan de acción BEPS y caso de las entidades en régimen de atribución de rentas en Uruguay [texto impreso] / Andrea Laura Riccardi Sacchi . - 2017 . - p. 719-754. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 719-754 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / BEPS / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE Resumen: El ámbito subjetivo de aplicación de los convenios para evitar la doble imposición genera, entre otros interrogantes, los referidos a las llamadas entidades híbridas. Dicha calificación es producto de las disparidades existentes en el tratamiento fiscal otorgado a ciertas entidades por las distintas jurisdicciones involucradas en una determinada operación internacional. El presente trabajo pretende presentar las generalidades de esta problemática, incluyendo las recomendaciones formuladas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en particular, el reciente plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, para luego analizar el tratamiento dispensado a ciertas sociedades de personas en Régimen de Atribución de Rentas en Uruguay y la eventual adopción de las propuestas de la Acción 2, «Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos», del mencionado plan. Nota de contenido: Introducción. -- Los convenios para evitar la doble imposición y las entidades híbridas. -- Consideraciones previas sobre la aplicación de los Convenios para evitar la doble imposición. -- Entidades híbridas y sociedades de personas o partnerships. -- Recomendaciones del plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios: aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas. -- Nociones generales del plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios. -- Acción 2- Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos. -- Estudios previos de la Organización para la Cooperación y el Derecho Económico sobre las entidades híbridas. -- Recomendaciones de la Acción 2 («Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos») sobre las entidades híbridas con impacto en los convenios para evitar la doble imposición. -- Las entidades en régimen de atribución de rentas en Uruguay a la luz del ámbito subjetivo de aplicación de los convenios para evitar la doble imposición. -- Consideraciones previas acerca del régimen de atribución de rentas en uruguay. -- Aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades en régimen de atribución de rentas. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8678 [artículo] Riccardi Sacchi, Andrea Laura (2017). La aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas : Plan de acción BEPS y caso de las entidades en régimen de atribución de rentas en Uruguay. Revista Tributaria. v. 44, n. 260. (Setiembre - Octubre 2017) p. 719-754. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 719-754 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / BEPS / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE Resumen: El ámbito subjetivo de aplicación de los convenios para evitar la doble imposición genera, entre otros interrogantes, los referidos a las llamadas entidades híbridas. Dicha calificación es producto de las disparidades existentes en el tratamiento fiscal otorgado a ciertas entidades por las distintas jurisdicciones involucradas en una determinada operación internacional. El presente trabajo pretende presentar las generalidades de esta problemática, incluyendo las recomendaciones formuladas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en particular, el reciente plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, para luego analizar el tratamiento dispensado a ciertas sociedades de personas en Régimen de Atribución de Rentas en Uruguay y la eventual adopción de las propuestas de la Acción 2, «Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos», del mencionado plan. Nota de contenido: Introducción. -- Los convenios para evitar la doble imposición y las entidades híbridas. -- Consideraciones previas sobre la aplicación de los Convenios para evitar la doble imposición. -- Entidades híbridas y sociedades de personas o partnerships. -- Recomendaciones del plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios: aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades híbridas. -- Nociones generales del plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios. -- Acción 2- Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos. -- Estudios previos de la Organización para la Cooperación y el Derecho Económico sobre las entidades híbridas. -- Recomendaciones de la Acción 2 («Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos») sobre las entidades híbridas con impacto en los convenios para evitar la doble imposición. -- Las entidades en régimen de atribución de rentas en Uruguay a la luz del ámbito subjetivo de aplicación de los convenios para evitar la doble imposición. -- Consideraciones previas acerca del régimen de atribución de rentas en uruguay. -- Aplicación de los convenios para evitar la doble imposición a las entidades en régimen de atribución de rentas. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8678

El modelo OCDE y su comentario en la acción 6 del proyecto BEPS / Horacio Viana en Revista Tributaria, v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 755-812 Título : El modelo OCDE y su comentario en la acción 6 del proyecto BEPS Tipo de documento: texto impreso Autores: Horacio Viana Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 755-812 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / BEPS / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE Nota de contenido: Introducción. -- La clásula LOB. -- La cláusula PPT. -- Las cláusulas anti-abuso específicas. -- Transferencia de rentas a establecimientos permanentes. -- La cláusula de salvaguarda. -- El título y el preámbulo del modelo OCDE. -- Las razones de política fiscal para celebrar convenios tributarios. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8697 [artículo] El modelo OCDE y su comentario en la acción 6 del proyecto BEPS [texto impreso] / Horacio Viana . - 2017 . - p. 755-812. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 755-812 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / BEPS / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE Nota de contenido: Introducción. -- La clásula LOB. -- La cláusula PPT. -- Las cláusulas anti-abuso específicas. -- Transferencia de rentas a establecimientos permanentes. -- La cláusula de salvaguarda. -- El título y el preámbulo del modelo OCDE. -- Las razones de política fiscal para celebrar convenios tributarios. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8697 [artículo] Viana, Horacio (2017). El modelo OCDE y su comentario en la acción 6 del proyecto BEPS. Revista Tributaria. v. 44, n. 260. (Setiembre - Octubre 2017) p. 755-812. Idioma : Español (spa) in Revista Tributaria > v. 44, n. 260 (Setiembre - Octubre 2017) . - p. 755-812 Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / DOBLE TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL / BEPS / INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA / OCDE Nota de contenido: Introducción. -- La clásula LOB. -- La cláusula PPT. -- Las cláusulas anti-abuso específicas. -- Transferencia de rentas a establecimientos permanentes. -- La cláusula de salvaguarda. -- El título y el preámbulo del modelo OCDE. -- Las razones de política fiscal para celebrar convenios tributarios. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8697