[artículo] 
inRevista de Derecho > v. 13 n. 15 (Julio 2017) . - p. 143-200

Título :	El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Humberto Nogueira Alcalá
Fecha de publicación:	2017
Artículo en la página:	p. 143-200
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHOS HUMANOS / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
Resumen:	El artículo tiene por objeto considerar las principales disposiciones de derecho positivo de la CADH que posibilita el desarrollo de la concepción del control de convencionalidad interno que deben desarrollar los estados parte de acuerdo con la jurisprudencia emanada de la Corte IDH. Así mismo se determina los contenidos que considera dicho control de convencionalidad en su estado actual, en el cual se ha producido una evolución y algunas precisiones que originalmente no estaban determinadas. A la luz de tal perspectiva, se analizan algunas sentencias de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional chileno que implementan distintos aspectos de dicho control de convencionalidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- Consideraciones preliminares. -- Las obligaciones generales convencionales para los estados. -- Reglas de interpretación de derechos establecidos por la Convención. -- La Corte IDH como intérprete final de la CADH. -- Las sentencias de la Corte IDH como obligaciones de resultado y cosa juzgada material. -- El control de convencionalidad interno que deben practicar los estados partes. -- Elementos básicos que integran el control de convencionalidad interno que deben concretar los Estados parte de la CADH. -- Consideraciones finales.
Cobertura geográfica :	Uruguay
En línea:	http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1375/1348
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8566

[artículo] El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos [texto impreso] / Humberto Nogueira Alcalá . - 2017 . - p. 143-200.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v. 13 n. 15 (Julio 2017) . - p. 143-200

Clasificación:	DERECHOS HUMANOS / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
Resumen:	El artículo tiene por objeto considerar las principales disposiciones de derecho positivo de la CADH que posibilita el desarrollo de la concepción del control de convencionalidad interno que deben desarrollar los estados parte de acuerdo con la jurisprudencia emanada de la Corte IDH. Así mismo se determina los contenidos que considera dicho control de convencionalidad en su estado actual, en el cual se ha producido una evolución y algunas precisiones que originalmente no estaban determinadas. A la luz de tal perspectiva, se analizan algunas sentencias de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional chileno que implementan distintos aspectos de dicho control de convencionalidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- Consideraciones preliminares. -- Las obligaciones generales convencionales para los estados. -- Reglas de interpretación de derechos establecidos por la Convención. -- La Corte IDH como intérprete final de la CADH. -- Las sentencias de la Corte IDH como obligaciones de resultado y cosa juzgada material. -- El control de convencionalidad interno que deben practicar los estados partes. -- Elementos básicos que integran el control de convencionalidad interno que deben concretar los Estados parte de la CADH. -- Consideraciones finales.
Cobertura geográfica :	Uruguay
En línea:	http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1375/1348
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8566

[artículo] Nogueira Alcalá, Humberto (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho. v. 13 n. 15. (Julio 2017) p. 143-200.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v. 13 n. 15 (Julio 2017) . - p. 143-200

Clasificación:	DERECHOS HUMANOS / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
Resumen:	El artículo tiene por objeto considerar las principales disposiciones de derecho positivo de la CADH que posibilita el desarrollo de la concepción del control de convencionalidad interno que deben desarrollar los estados parte de acuerdo con la jurisprudencia emanada de la Corte IDH. Así mismo se determina los contenidos que considera dicho control de convencionalidad en su estado actual, en el cual se ha producido una evolución y algunas precisiones que originalmente no estaban determinadas. A la luz de tal perspectiva, se analizan algunas sentencias de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional chileno que implementan distintos aspectos de dicho control de convencionalidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- Consideraciones preliminares. -- Las obligaciones generales convencionales para los estados. -- Reglas de interpretación de derechos establecidos por la Convención. -- La Corte IDH como intérprete final de la CADH. -- Las sentencias de la Corte IDH como obligaciones de resultado y cosa juzgada material. -- El control de convencionalidad interno que deben practicar los estados partes. -- Elementos básicos que integran el control de convencionalidad interno que deben concretar los Estados parte de la CADH. -- Consideraciones finales.
Cobertura geográfica :	Uruguay
En línea:	http://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1375/1348
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8566