¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración? / Andrea CANABAL MERMOT en Revista de Derecho Constitucional, n. 1 (ene-jun)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n. 1 (ene-jun) . - p.47-63 Título : ¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración? Tipo de documento: texto impreso Autores: Andrea CANABAL MERMOT Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p.47-63 Idioma : Español (spa) Clasificación: REFERENDUM / DEMOCRACIA Resumen: La constitución de 1967 incorporó la posibilidad-a través del mecanismo de referéndum-de que la Nación por medio del Cuerpo Electoral, impugne las leyes. No obstante, tal posibilidad no es ilimitada. Entre las restricciones incluye a aquellas leyes que requieran iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Ahora bien, el presente estudio analiza si la interpretación dada a dicha restricción desde 1967 es la adecuada en el marco del sistema semi-reprentativo del Gobierno que la Constitución consagra. La iniciativa privativa en materia legal incluye cuestiones de contenido y también de forma o procedimiento. Es el Poder Ejecutivo quien puede remitir al Parlamento proyectos de ley con ‘declaratoria de urgente consideración’. Si se entiende que la referida ‘declaratoria’ lleva consigo la imposibilidad de que dicha ley sea sometida a la resolución directa de la ciudadanía, se fortalece la actuación de los Poderes representativos en detrimento del ejercicio directo de la misma. Por el contrario, sostener que ‘la declaratoria’ como mera cuestión de forma, no constituye una restricción para el ejercicio de los derechos ciudadanos, afianza el modelo garantista de la democracia armonizando la participación de sus componentes como lo establece el artículo 82 de la Constitución Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19672 [artículo] ¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración? [texto impreso] / Andrea CANABAL MERMOT . - 2021 . - p.47-63. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n. 1 (ene-jun) . - p.47-63 Clasificación: REFERENDUM / DEMOCRACIA Resumen: La constitución de 1967 incorporó la posibilidad-a través del mecanismo de referéndum-de que la Nación por medio del Cuerpo Electoral, impugne las leyes. No obstante, tal posibilidad no es ilimitada. Entre las restricciones incluye a aquellas leyes que requieran iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Ahora bien, el presente estudio analiza si la interpretación dada a dicha restricción desde 1967 es la adecuada en el marco del sistema semi-reprentativo del Gobierno que la Constitución consagra. La iniciativa privativa en materia legal incluye cuestiones de contenido y también de forma o procedimiento. Es el Poder Ejecutivo quien puede remitir al Parlamento proyectos de ley con ‘declaratoria de urgente consideración’. Si se entiende que la referida ‘declaratoria’ lleva consigo la imposibilidad de que dicha ley sea sometida a la resolución directa de la ciudadanía, se fortalece la actuación de los Poderes representativos en detrimento del ejercicio directo de la misma. Por el contrario, sostener que ‘la declaratoria’ como mera cuestión de forma, no constituye una restricción para el ejercicio de los derechos ciudadanos, afianza el modelo garantista de la democracia armonizando la participación de sus componentes como lo establece el artículo 82 de la Constitución Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19672 [artículo] CANABAL MERMOT, Andrea (2021). ¿Es posible someter a referéndum una ley que se ha tramitado con declaratoria de urgente consideración?. Revista de Derecho Constitucional. n. 1. (ene-jun) p.47-63. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n. 1 (ene-jun) . - p.47-63 Clasificación: REFERENDUM / DEMOCRACIA Resumen: La constitución de 1967 incorporó la posibilidad-a través del mecanismo de referéndum-de que la Nación por medio del Cuerpo Electoral, impugne las leyes. No obstante, tal posibilidad no es ilimitada. Entre las restricciones incluye a aquellas leyes que requieran iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Ahora bien, el presente estudio analiza si la interpretación dada a dicha restricción desde 1967 es la adecuada en el marco del sistema semi-reprentativo del Gobierno que la Constitución consagra. La iniciativa privativa en materia legal incluye cuestiones de contenido y también de forma o procedimiento. Es el Poder Ejecutivo quien puede remitir al Parlamento proyectos de ley con ‘declaratoria de urgente consideración’. Si se entiende que la referida ‘declaratoria’ lleva consigo la imposibilidad de que dicha ley sea sometida a la resolución directa de la ciudadanía, se fortalece la actuación de los Poderes representativos en detrimento del ejercicio directo de la misma. Por el contrario, sostener que ‘la declaratoria’ como mera cuestión de forma, no constituye una restricción para el ejercicio de los derechos ciudadanos, afianza el modelo garantista de la democracia armonizando la participación de sus componentes como lo establece el artículo 82 de la Constitución Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19672

Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos / María Elena Rocca Mundín en Revista de Derecho Constitucional, n.6 (diciembre)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.6 (diciembre) . - p. 141-163 Título : Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos Tipo de documento: texto impreso Autores: María Elena Rocca Mundín, Autor ; Andrea CANABAL MERMOT, Autor ; Gabriela Mendiguibel, Autor Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 141-163 Idioma : Español (spa) Clasificación: DIGNIDAD HUMANA / PRINCIPIO DE IGUALDAD / JURISPRUDENCIA / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: En el artículos se presentan los resultados de la investigación realizada en el marco de "Proyectos de investigación de interés y actualidad" aprobado por el Consejo de Facultad de Derecho y ejecutado en 2022. La investigación se realizó en dos dimensiones: una cuantitativa y otra cualitativa. Respecto de la dimensión cuantitativa, se centró en el análisis de documentos y datos secundarios. En tal sentido, se realizó el procesamiento de información proveniente de la Base de Jurisprudencia Nacional. Los datos obtenidos fueron incorporados en una planilla de cálculo para su procesamiento y posterior análisis de contenido de las sentencias definitivas sobre inconstitucionalidad en las que fueron invocados los principios de dignidad e igualdad como el argumento principal para adoptar la decisión. Nota de contenido: Introducción. -- Marco teórico. -- Objetivos. -- Preguntas a responder. -- Diseño metodológico. -- Resultados. -- Reflexiones y conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21364 [artículo] Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos [texto impreso] / María Elena Rocca Mundín, Autor ; Andrea CANABAL MERMOT, Autor ; Gabriela Mendiguibel, Autor . - 2023 . - p. 141-163. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.6 (diciembre) . - p. 141-163 Clasificación: DIGNIDAD HUMANA / PRINCIPIO DE IGUALDAD / JURISPRUDENCIA / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: En el artículos se presentan los resultados de la investigación realizada en el marco de "Proyectos de investigación de interés y actualidad" aprobado por el Consejo de Facultad de Derecho y ejecutado en 2022. La investigación se realizó en dos dimensiones: una cuantitativa y otra cualitativa. Respecto de la dimensión cuantitativa, se centró en el análisis de documentos y datos secundarios. En tal sentido, se realizó el procesamiento de información proveniente de la Base de Jurisprudencia Nacional. Los datos obtenidos fueron incorporados en una planilla de cálculo para su procesamiento y posterior análisis de contenido de las sentencias definitivas sobre inconstitucionalidad en las que fueron invocados los principios de dignidad e igualdad como el argumento principal para adoptar la decisión. Nota de contenido: Introducción. -- Marco teórico. -- Objetivos. -- Preguntas a responder. -- Diseño metodológico. -- Resultados. -- Reflexiones y conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21364 [artículo] Rocca Mundín, María Elena (2023). Relacionamiento de los principios de dignidad e igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en hipótesis de control de constitucionalidad de actos legislativos. Revista de Derecho Constitucional. n.6. (diciembre) p. 141-163. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.6 (diciembre) . - p. 141-163 Clasificación: DIGNIDAD HUMANA / PRINCIPIO DE IGUALDAD / JURISPRUDENCIA / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: En el artículos se presentan los resultados de la investigación realizada en el marco de "Proyectos de investigación de interés y actualidad" aprobado por el Consejo de Facultad de Derecho y ejecutado en 2022. La investigación se realizó en dos dimensiones: una cuantitativa y otra cualitativa. Respecto de la dimensión cuantitativa, se centró en el análisis de documentos y datos secundarios. En tal sentido, se realizó el procesamiento de información proveniente de la Base de Jurisprudencia Nacional. Los datos obtenidos fueron incorporados en una planilla de cálculo para su procesamiento y posterior análisis de contenido de las sentencias definitivas sobre inconstitucionalidad en las que fueron invocados los principios de dignidad e igualdad como el argumento principal para adoptar la decisión. Nota de contenido: Introducción. -- Marco teórico. -- Objetivos. -- Preguntas a responder. -- Diseño metodológico. -- Resultados. -- Reflexiones y conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21364

---

1 (1 - 2 / 2)