Inicio
Materias
(4)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
Título : Los acuerdos procesales : Su reconocimiento en el proceso jurisdiccional y los sistemas de justicia. Un estudio de derecho comparado Tipo de documento: texto impreso Autores: Ignacio M. Soba Bracesco Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 2024 Número de páginas: 415 p. ISBN/ISSN/DL: 978-9974-2-1477-4 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / CGP - Art. 16 / ACUERDOS PROCESALES Clasificación: 347.05 Procedimiento Nota de contenido: Capítulo I: Los acuerdos procesales: su mala reputación y la búsqueda de algunos consensos. Desafíos para litigantes y Jueces. -- Capítulo II: Los acuerdos probatorios en el proceso civil y penal. -- Capítulo III: Hacia una justicia electrónica negociada: ¿una oportunidad? -- Propuestas para una regulación de los acuerdos procesales en el derecho procesal iberoamericano. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21876 Los acuerdos procesales : Su reconocimiento en el proceso jurisdiccional y los sistemas de justicia. Un estudio de derecho comparado [texto impreso] / Ignacio M. Soba Bracesco . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2024 . - 415 p.
ISBN : 978-9974-2-1477-4
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / CGP - Art. 16 / ACUERDOS PROCESALES Clasificación: 347.05 Procedimiento Nota de contenido: Capítulo I: Los acuerdos procesales: su mala reputación y la búsqueda de algunos consensos. Desafíos para litigantes y Jueces. -- Capítulo II: Los acuerdos probatorios en el proceso civil y penal. -- Capítulo III: Hacia una justicia electrónica negociada: ¿una oportunidad? -- Propuestas para una regulación de los acuerdos procesales en el derecho procesal iberoamericano. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21876 Soba Bracesco, Ignacio M. (2024). Los acuerdos procesales : Su reconocimiento en el proceso jurisdiccional y los sistemas de justicia. Un estudio de derecho comparado. Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2024.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / CGP - Art. 16 / ACUERDOS PROCESALES Clasificación: 347.05 Procedimiento Nota de contenido: Capítulo I: Los acuerdos procesales: su mala reputación y la búsqueda de algunos consensos. Desafíos para litigantes y Jueces. -- Capítulo II: Los acuerdos probatorios en el proceso civil y penal. -- Capítulo III: Hacia una justicia electrónica negociada: ¿una oportunidad? -- Propuestas para una regulación de los acuerdos procesales en el derecho procesal iberoamericano. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21876 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20789 347.05 SOBa Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible Prueba sobre hechos no controvertidos (NCPP) / Alberto Reyes Oehninger en Revista Crítica de Derecho Penal, v.5, n.5 (2025)
Título : Prueba sobre hechos no controvertidos (NCPP) Otro título : Evidence of uncontested facts (NCCP) Tipo de documento: texto impreso Autores: Alberto Reyes Oehninger, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 493-503 Idioma : Español (spa) Clasificación: ACUERDOS PROCESALES / PROCEDIMIENTO ABREVIADO / JUEZ / TUTELA / CARGA DE PRUEBA / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / ROL DEL JUEZ Resumen: El artículo examina las deficiencias normativas del nuevo proceso penal uruguayo en relación con la prueba de hechos no controvertidos y el alcance de los acuerdos probatorios. Se analiza la tensión entre disponibilidad e indisponibilidad de los hechos, el rol del juez en procedimientos abreviados y la necesidad de garantizar la verdad como fundamento de condena. El autor advierte sobre los riesgos de homologar acuerdos sin control judicial suficiente y destaca la importancia de un juez activo en la verificación de la plausibilidad de los hechos. Se contrasta la práctica nacional con modelos comparados, en particular el plea bargaining estadounidense, señalando los limites constitucionales y procesales que deben preservarse para asegurar decisiones fundadas en pruebas y orientadas a tutela judicial efectiva. Nota de contenido: Introducción. -- Nuestro abreviado: consentimiento y verdad. Rol del juez. -- Etapa intermedia. Alcance de los acuerdos probatorios. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26407
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 493-503[artículo] Prueba sobre hechos no controvertidos (NCPP) = Evidence of uncontested facts (NCCP) [texto impreso] / Alberto Reyes Oehninger, Autor . - 2025 . - p. 493-503.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 493-503
Clasificación: ACUERDOS PROCESALES / PROCEDIMIENTO ABREVIADO / JUEZ / TUTELA / CARGA DE PRUEBA / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / ROL DEL JUEZ Resumen: El artículo examina las deficiencias normativas del nuevo proceso penal uruguayo en relación con la prueba de hechos no controvertidos y el alcance de los acuerdos probatorios. Se analiza la tensión entre disponibilidad e indisponibilidad de los hechos, el rol del juez en procedimientos abreviados y la necesidad de garantizar la verdad como fundamento de condena. El autor advierte sobre los riesgos de homologar acuerdos sin control judicial suficiente y destaca la importancia de un juez activo en la verificación de la plausibilidad de los hechos. Se contrasta la práctica nacional con modelos comparados, en particular el plea bargaining estadounidense, señalando los limites constitucionales y procesales que deben preservarse para asegurar decisiones fundadas en pruebas y orientadas a tutela judicial efectiva. Nota de contenido: Introducción. -- Nuestro abreviado: consentimiento y verdad. Rol del juez. -- Etapa intermedia. Alcance de los acuerdos probatorios. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26407 [artículo] Reyes Oehninger, Alberto (2025). Prueba sobre hechos no controvertidos (NCPP) = Evidence of uncontested facts (NCCP). Revista Crítica de Derecho Penal. v.5, n.5. (2025) p. 493-503.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 493-503
Clasificación: ACUERDOS PROCESALES / PROCEDIMIENTO ABREVIADO / JUEZ / TUTELA / CARGA DE PRUEBA / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / ROL DEL JUEZ Resumen: El artículo examina las deficiencias normativas del nuevo proceso penal uruguayo en relación con la prueba de hechos no controvertidos y el alcance de los acuerdos probatorios. Se analiza la tensión entre disponibilidad e indisponibilidad de los hechos, el rol del juez en procedimientos abreviados y la necesidad de garantizar la verdad como fundamento de condena. El autor advierte sobre los riesgos de homologar acuerdos sin control judicial suficiente y destaca la importancia de un juez activo en la verificación de la plausibilidad de los hechos. Se contrasta la práctica nacional con modelos comparados, en particular el plea bargaining estadounidense, señalando los limites constitucionales y procesales que deben preservarse para asegurar decisiones fundadas en pruebas y orientadas a tutela judicial efectiva. Nota de contenido: Introducción. -- Nuestro abreviado: consentimiento y verdad. Rol del juez. -- Etapa intermedia. Alcance de los acuerdos probatorios. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26407
Título : La redacción e interpretación de los acuerdos procesales, con énfasis en los acuerdos para la fijación convencional de hechos y acuerdos Tipo de documento: texto impreso Autores: Ignacio M. Soba Bracesco, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 37-48 Idioma : Español (spa) Clasificación: ACUERDOS PROCESALES / DILIGENCIAS PREPARATORIAS Resumen: Este artículo explora la redacción e interpretación de los acuerdos procesales, en general, y probatorios (en sentido amplio), en particular. Se destacan los retos técnicos y teóricos que presentan ambos temas. Como negocios jurídicos procesales, estos acuerdos requieren una cuidadosa consideración por parte de litigantes y jueces. También son temas que ameritan una mayor discusión teórica desde el derecho procesal. La redacción de estos acuerdos es una tarea importante, no meramente formal, ya que implica prever cómo afectará el acuerdo al proceso jurisdiccional concreto, y cómo contribuirá a alcanzar los fines y efectos procesales que procuran las partes. La interpretación de los acuerdos probatorios, a falta de normas específicas, exige aplicar criterios racionales que tengan en cuenta la coherencia textual, el contexto y los principios procesales. Nota de contenido: Introducción. -- La redacción de los acuerdos probatorios, diligencia de los abogados y buena fe. -- La interpretación de los acuerdos procesales (¿ausencia de reglas?). -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26231
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 37-48[artículo] La redacción e interpretación de los acuerdos procesales, con énfasis en los acuerdos para la fijación convencional de hechos y acuerdos [texto impreso] / Ignacio M. Soba Bracesco, Autor . - 2025 . - p. 37-48.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 37-48
Clasificación: ACUERDOS PROCESALES / DILIGENCIAS PREPARATORIAS Resumen: Este artículo explora la redacción e interpretación de los acuerdos procesales, en general, y probatorios (en sentido amplio), en particular. Se destacan los retos técnicos y teóricos que presentan ambos temas. Como negocios jurídicos procesales, estos acuerdos requieren una cuidadosa consideración por parte de litigantes y jueces. También son temas que ameritan una mayor discusión teórica desde el derecho procesal. La redacción de estos acuerdos es una tarea importante, no meramente formal, ya que implica prever cómo afectará el acuerdo al proceso jurisdiccional concreto, y cómo contribuirá a alcanzar los fines y efectos procesales que procuran las partes. La interpretación de los acuerdos probatorios, a falta de normas específicas, exige aplicar criterios racionales que tengan en cuenta la coherencia textual, el contexto y los principios procesales. Nota de contenido: Introducción. -- La redacción de los acuerdos probatorios, diligencia de los abogados y buena fe. -- La interpretación de los acuerdos procesales (¿ausencia de reglas?). -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26231 [artículo] Soba Bracesco, Ignacio M. (2025). La redacción e interpretación de los acuerdos procesales, con énfasis en los acuerdos para la fijación convencional de hechos y acuerdos. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2025. (2025) p. 37-48.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 37-48
Clasificación: ACUERDOS PROCESALES / DILIGENCIAS PREPARATORIAS Resumen: Este artículo explora la redacción e interpretación de los acuerdos procesales, en general, y probatorios (en sentido amplio), en particular. Se destacan los retos técnicos y teóricos que presentan ambos temas. Como negocios jurídicos procesales, estos acuerdos requieren una cuidadosa consideración por parte de litigantes y jueces. También son temas que ameritan una mayor discusión teórica desde el derecho procesal. La redacción de estos acuerdos es una tarea importante, no meramente formal, ya que implica prever cómo afectará el acuerdo al proceso jurisdiccional concreto, y cómo contribuirá a alcanzar los fines y efectos procesales que procuran las partes. La interpretación de los acuerdos probatorios, a falta de normas específicas, exige aplicar criterios racionales que tengan en cuenta la coherencia textual, el contexto y los principios procesales. Nota de contenido: Introducción. -- La redacción de los acuerdos probatorios, diligencia de los abogados y buena fe. -- La interpretación de los acuerdos procesales (¿ausencia de reglas?). -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26231
Título : Reflexiones en torno al proceso penal abreviado Otro título : Reflections on the abbreviated criminal procedure Tipo de documento: texto impreso Autores: Rodrigo Almeida Idiarte, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 629-646 Idioma : Español (spa) Clasificación: PROCEDIMIENTO ABREVIADO / PROCESO PENAL / IMPUTADOS / ACUERDOS PROCESALES / CONSENTIMIENTO Resumen: El presente trabajo analiza distintos aspectos del proceso abreviado en el ámbito penal, con especial énfasis en las condiciones necesarias para asegurar que la voluntad del imputado se manifieste de manera libre e informada. Además, se exponen propuestas de reforma que buscan redefinir los alcances y funcionamiento de esta vía procesal. Nota de contenido: Consideraciones generales. -- Los principios relevados en el "Plea Bargain Task Force Report" de la American Bar Association-Criminal Justice Section (2023). -- El consentimiento del imputado en el abreviado: un ckeck list de condicionantes con las que se debe cumplir. -- El futuro del proceso abreviado: ¿hacia una mejora en su regulación o hacia el rediseño de las estructuras procesales penales? -- Consideraciones finales. -- Bibliografía consultada. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26442
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 629-646[artículo] Reflexiones en torno al proceso penal abreviado = Reflections on the abbreviated criminal procedure [texto impreso] / Rodrigo Almeida Idiarte, Autor . - 2025 . - p. 629-646.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 629-646
Clasificación: PROCEDIMIENTO ABREVIADO / PROCESO PENAL / IMPUTADOS / ACUERDOS PROCESALES / CONSENTIMIENTO Resumen: El presente trabajo analiza distintos aspectos del proceso abreviado en el ámbito penal, con especial énfasis en las condiciones necesarias para asegurar que la voluntad del imputado se manifieste de manera libre e informada. Además, se exponen propuestas de reforma que buscan redefinir los alcances y funcionamiento de esta vía procesal. Nota de contenido: Consideraciones generales. -- Los principios relevados en el "Plea Bargain Task Force Report" de la American Bar Association-Criminal Justice Section (2023). -- El consentimiento del imputado en el abreviado: un ckeck list de condicionantes con las que se debe cumplir. -- El futuro del proceso abreviado: ¿hacia una mejora en su regulación o hacia el rediseño de las estructuras procesales penales? -- Consideraciones finales. -- Bibliografía consultada. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26442 [artículo] Almeida Idiarte, Rodrigo (2025). Reflexiones en torno al proceso penal abreviado = Reflections on the abbreviated criminal procedure. Revista Crítica de Derecho Penal. v.5, n.5. (2025) p. 629-646.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 629-646
Clasificación: PROCEDIMIENTO ABREVIADO / PROCESO PENAL / IMPUTADOS / ACUERDOS PROCESALES / CONSENTIMIENTO Resumen: El presente trabajo analiza distintos aspectos del proceso abreviado en el ámbito penal, con especial énfasis en las condiciones necesarias para asegurar que la voluntad del imputado se manifieste de manera libre e informada. Además, se exponen propuestas de reforma que buscan redefinir los alcances y funcionamiento de esta vía procesal. Nota de contenido: Consideraciones generales. -- Los principios relevados en el "Plea Bargain Task Force Report" de la American Bar Association-Criminal Justice Section (2023). -- El consentimiento del imputado en el abreviado: un ckeck list de condicionantes con las que se debe cumplir. -- El futuro del proceso abreviado: ¿hacia una mejora en su regulación o hacia el rediseño de las estructuras procesales penales? -- Consideraciones finales. -- Bibliografía consultada. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26442
