Inicio
Materias
(25)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia abajo
21 - ene-dic. 2024 (Número de Revista Crítica de Derecho Privado)
[número]
Título : 21 - ene-dic. 2024 Tipo de documento: texto impreso Fecha de publicación: 2024 Número de páginas: 940 p. Idioma : Español (spa) Clasificación: TEORIA DEL DERECHO / OBLIGACIONES / CONTRATOS / DAÑOS / SUCESIONES Clasificación: 346 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=bulletin_display&id=2317 [número] 21 - ene-dic. 2024 [texto impreso] . - 2024 . - 940 p.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO / OBLIGACIONES / CONTRATOS / DAÑOS / SUCESIONES Clasificación: 346 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=bulletin_display&id=2317 [número] 21 - ene-dic. 2024. Revista Crítica de Derecho Privado. 21. (ene-dic. 2024) 940 p..
Idioma : Español (spa)
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO / OBLIGACIONES / CONTRATOS / DAÑOS / SUCESIONES Clasificación: 346 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=bulletin_display&id=2317 Contiene :
- Un ensayo libre-pensante: La inteligencia artificial desde la perspectiva ética / Arturo Caumont en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- La importancia de la narrativa en el campo de lo jurídico y los contextos / Luis Meliante Garcé en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- La apropiación por el acredor del bien dado en prenda en el derecho uruguayo / Amorín, Marcelo en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- El contrato de mandato en el Código Civil y Comercial argentino / Esteban Javier Arias Cáu en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- La tipificación de la violencia patrimonial como vicio de consentimiento contractual / Castellanos Leguisamo, Manuela en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Tres problemas dogmáticos en la concesión de crédito consignado en Brasil / Marcos Catalán en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Incursión en venire contra factum proprium por órgano judicial que invoca la prohibición en sus sentencias / Arturo Caumont en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Lenguaje algorítmico e interpretación / Luca Di Nella en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- La cuestión de los riegos contractuales en Chile y Uruguay / Fabián Elorriaga de Bonis en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Pagaré de consumo; ¿Hábil para promover el juicio ejecutivo? / María Laura Estigarribia Bieber en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Convergencia entre sistemas normativos: / Rosa García Pérez en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Protección de los menores ante la publicidad digital de sistemas electrónicos de administración de nicotina / Isel Guirola Rodríguez en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Firma digital - firma electrónica -inteligencia artificial / Marcelo Julio Hersalis en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- El papel de los administradores en la fusión de sociedades / Hierro Anibarro, Santiago en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Primera aproximación al reǵimen aplicable de las criptomonedas en Uruguay / Lima, José en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Alcances, fundamentos y límites de la función sociambiental del contrato / Pablo Lorenzetti en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- El interés del acreedor. Su importancia en la estructura y dinámica del derecho de las obligaciones. La incorporación al Código Civil y Comercial / José Fernando Marquez en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- La vigencia de la causa como elemento del contrato / Juan José Martínez Mercadal en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Tiempo de cumplimiento de la condición / Matteo Hernández, Sofía en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
- Código Civil y Código de Consumo / Lorenzo Mezzassoma en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
20 registros indicados sobre 49, ver los 29 autoresEjemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 21160 346 RCDP 21 Publicación periódica Biblioteca sede principal Hemeroteca Disponible La analogía como método único de interpretación. Inconsistencia lógica de la distinción entre interpretación e integración / Juan Andrés Ramirez en Anuario de Derecho Civil Uruguayo, 36 (2006)
[artículo]
Título : La analogía como método único de interpretación. Inconsistencia lógica de la distinción entre interpretación e integración Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Andrés Ramirez, Autor Fecha de publicación: 2006 Artículo en la página: p. 675-684 Idioma : Español (spa) Clasificación: INTERPRETACION DEL DERECHO / TEORIA DEL DERECHO Nota de contenido: Introducción. -- Los presupuestos teóricos de la posición de la S.C.J.. -- Crítica de la concepción implícita en la posición de la S.C.J.. -- El proceso cognoscitivo en materia jurídica. -- La analogía jurídica. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27255
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 36 (2006) . - p. 675-684[artículo] La analogía como método único de interpretación. Inconsistencia lógica de la distinción entre interpretación e integración [texto impreso] / Juan Andrés Ramirez, Autor . - 2006 . - p. 675-684.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 36 (2006) . - p. 675-684
Clasificación: INTERPRETACION DEL DERECHO / TEORIA DEL DERECHO Nota de contenido: Introducción. -- Los presupuestos teóricos de la posición de la S.C.J.. -- Crítica de la concepción implícita en la posición de la S.C.J.. -- El proceso cognoscitivo en materia jurídica. -- La analogía jurídica. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27255 [artículo] Ramirez, Juan Andrés (2006). La analogía como método único de interpretación. Inconsistencia lógica de la distinción entre interpretación e integración. Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 36. (2006) p. 675-684.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 36 (2006) . - p. 675-684
Clasificación: INTERPRETACION DEL DERECHO / TEORIA DEL DERECHO Nota de contenido: Introducción. -- Los presupuestos teóricos de la posición de la S.C.J.. -- Crítica de la concepción implícita en la posición de la S.C.J.. -- El proceso cognoscitivo en materia jurídica. -- La analogía jurídica. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27255 ¿Un asunto del todo misterioso...? / Fernández Vicente. Alfredo en Revista de Técnica Forense, 20 (2015)
[artículo]
Título : ¿Un asunto del todo misterioso...? : La justicia del caso; cuestión de legitimidad. Criterios de justicia material para la calificación valorativa de la decisión jurídica en la práctica forense civil Tipo de documento: texto impreso Autores: Fernández Vicente. Alfredo, Autor Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 31-36 Idioma : Español (spa) Clasificación: TEORIA DEL DERECHO Nota de contenido: Los escépticos. -- Los formalistas. -- La misión de ir más allá. -- Talleres de sensibilización jurídica. -- El abordaje técnico-jurídico. -- Las palabras de la justicia. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27428
in Revista de Técnica Forense > 20 (2015) . - p. 31-36[artículo] ¿Un asunto del todo misterioso...? : La justicia del caso; cuestión de legitimidad. Criterios de justicia material para la calificación valorativa de la decisión jurídica en la práctica forense civil [texto impreso] / Fernández Vicente. Alfredo, Autor . - 2015 . - p. 31-36.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Técnica Forense > 20 (2015) . - p. 31-36
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO Nota de contenido: Los escépticos. -- Los formalistas. -- La misión de ir más allá. -- Talleres de sensibilización jurídica. -- El abordaje técnico-jurídico. -- Las palabras de la justicia. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27428 [artículo] Fernández Vicente. Alfredo (2015). ¿Un asunto del todo misterioso...? : La justicia del caso; cuestión de legitimidad. Criterios de justicia material para la calificación valorativa de la decisión jurídica en la práctica forense civil. Revista de Técnica Forense. 20. (2015) p. 31-36.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Técnica Forense > 20 (2015) . - p. 31-36
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO Nota de contenido: Los escépticos. -- Los formalistas. -- La misión de ir más allá. -- Talleres de sensibilización jurídica. -- El abordaje técnico-jurídico. -- Las palabras de la justicia. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27428 Consideraciones críticas sobre la función de la jurisprudencia en el Derecho Continental / Arturo Caumont en Revista Crítica de Derecho Privado, 06 (Enero-Diciembre 2009)
[artículo]
Título : Consideraciones críticas sobre la función de la jurisprudencia en el Derecho Continental Tipo de documento: texto impreso Autores: Arturo Caumont, Autor Fecha de publicación: 2009 Artículo en la página: p. 3-17 Idioma : Español (spa) Clasificación: TEORIA DEL DERECHO Resumen: Los territorios a los cuales la inserción de la variable denominable "justicia del caso" ha conducido son, la definición de justicia y el contenido conceptual de la función jurisdiccional. Se intenta legitimar el carácter normativo general de las sentencias en la obtención de la justicia del o para el caso. No es científicamente plausible atribuir carácter de Regla de Derecho general a una decisión jurisdiccional en base a que ella ha sido vehículo de obtención de la justicia del caso y, por derivación regresiva fundante, de la justicia a secas. El juez que decide por equidad subjetiva en reemplazo de la regla objetiva de Derecho pretendiendo crear con ello una nueva norma jurídica general no es en realidad un juez sino un inelecto legislador casuístico ex post facto de los hechos a los que se refiere su decisión por ello, además, irregularmente retroactiva. La resolución de conflictos bajo el discernimiento decisorio de un magistrado en función jurisdiccional debe realizarse sobre la base de la aplicación de los preceptos preordenados al cumplimiento del objetivo regulador y no mediante la creación sustituyente de pautas provenientes del arbitrio valorativo del sentenciante. Los miembros de la comunidad tienen el insoslayable derecho subjetivo a ser juzgados de conformidad con reglas objetivas vigentes al momento de la adopción de la conducta que resulta ser el objeto del juicio de valor o disvalor y no de acuerdo a criterios creados fuera del sistema y con posterioridad a la decisión de comportarse en el sentido indicado por el ordenamiento objetivo. En la estructura constitucional de tripartición de poderes, que se corresponde con las facultades públicas asignadas a cada una de las vertientes que componen la trilogía, la potestad creadora de Reglas de Derecho con carácter general y vinculante no se encuentra dentro del acervo funcional del Poder Judicial, cuyos órganos jurisdiccionales poseen aptitud creadora de sentencias que, resultan ser reglas de Derecho de fijación, particularizadas para el caso sometido a resolución, únicamente vinculantes las partes que componen la controversia o para terceros especialmente delimitados y , en todos los casos, solo derivadas de las normas supraordinadas a ellas, de las cuales obtienen precisamente su legitimación como providencias decisorias. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26620
in Revista Crítica de Derecho Privado > 06 (Enero-Diciembre 2009) . - p. 3-17[artículo] Consideraciones críticas sobre la función de la jurisprudencia en el Derecho Continental [texto impreso] / Arturo Caumont, Autor . - 2009 . - p. 3-17.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 06 (Enero-Diciembre 2009) . - p. 3-17
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO Resumen: Los territorios a los cuales la inserción de la variable denominable "justicia del caso" ha conducido son, la definición de justicia y el contenido conceptual de la función jurisdiccional. Se intenta legitimar el carácter normativo general de las sentencias en la obtención de la justicia del o para el caso. No es científicamente plausible atribuir carácter de Regla de Derecho general a una decisión jurisdiccional en base a que ella ha sido vehículo de obtención de la justicia del caso y, por derivación regresiva fundante, de la justicia a secas. El juez que decide por equidad subjetiva en reemplazo de la regla objetiva de Derecho pretendiendo crear con ello una nueva norma jurídica general no es en realidad un juez sino un inelecto legislador casuístico ex post facto de los hechos a los que se refiere su decisión por ello, además, irregularmente retroactiva. La resolución de conflictos bajo el discernimiento decisorio de un magistrado en función jurisdiccional debe realizarse sobre la base de la aplicación de los preceptos preordenados al cumplimiento del objetivo regulador y no mediante la creación sustituyente de pautas provenientes del arbitrio valorativo del sentenciante. Los miembros de la comunidad tienen el insoslayable derecho subjetivo a ser juzgados de conformidad con reglas objetivas vigentes al momento de la adopción de la conducta que resulta ser el objeto del juicio de valor o disvalor y no de acuerdo a criterios creados fuera del sistema y con posterioridad a la decisión de comportarse en el sentido indicado por el ordenamiento objetivo. En la estructura constitucional de tripartición de poderes, que se corresponde con las facultades públicas asignadas a cada una de las vertientes que componen la trilogía, la potestad creadora de Reglas de Derecho con carácter general y vinculante no se encuentra dentro del acervo funcional del Poder Judicial, cuyos órganos jurisdiccionales poseen aptitud creadora de sentencias que, resultan ser reglas de Derecho de fijación, particularizadas para el caso sometido a resolución, únicamente vinculantes las partes que componen la controversia o para terceros especialmente delimitados y , en todos los casos, solo derivadas de las normas supraordinadas a ellas, de las cuales obtienen precisamente su legitimación como providencias decisorias. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26620 [artículo] Caumont, Arturo (2009). Consideraciones críticas sobre la función de la jurisprudencia en el Derecho Continental. Revista Crítica de Derecho Privado. 06. (Enero-Diciembre 2009) p. 3-17.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 06 (Enero-Diciembre 2009) . - p. 3-17
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO Resumen: Los territorios a los cuales la inserción de la variable denominable "justicia del caso" ha conducido son, la definición de justicia y el contenido conceptual de la función jurisdiccional. Se intenta legitimar el carácter normativo general de las sentencias en la obtención de la justicia del o para el caso. No es científicamente plausible atribuir carácter de Regla de Derecho general a una decisión jurisdiccional en base a que ella ha sido vehículo de obtención de la justicia del caso y, por derivación regresiva fundante, de la justicia a secas. El juez que decide por equidad subjetiva en reemplazo de la regla objetiva de Derecho pretendiendo crear con ello una nueva norma jurídica general no es en realidad un juez sino un inelecto legislador casuístico ex post facto de los hechos a los que se refiere su decisión por ello, además, irregularmente retroactiva. La resolución de conflictos bajo el discernimiento decisorio de un magistrado en función jurisdiccional debe realizarse sobre la base de la aplicación de los preceptos preordenados al cumplimiento del objetivo regulador y no mediante la creación sustituyente de pautas provenientes del arbitrio valorativo del sentenciante. Los miembros de la comunidad tienen el insoslayable derecho subjetivo a ser juzgados de conformidad con reglas objetivas vigentes al momento de la adopción de la conducta que resulta ser el objeto del juicio de valor o disvalor y no de acuerdo a criterios creados fuera del sistema y con posterioridad a la decisión de comportarse en el sentido indicado por el ordenamiento objetivo. En la estructura constitucional de tripartición de poderes, que se corresponde con las facultades públicas asignadas a cada una de las vertientes que componen la trilogía, la potestad creadora de Reglas de Derecho con carácter general y vinculante no se encuentra dentro del acervo funcional del Poder Judicial, cuyos órganos jurisdiccionales poseen aptitud creadora de sentencias que, resultan ser reglas de Derecho de fijación, particularizadas para el caso sometido a resolución, únicamente vinculantes las partes que componen la controversia o para terceros especialmente delimitados y , en todos los casos, solo derivadas de las normas supraordinadas a ellas, de las cuales obtienen precisamente su legitimación como providencias decisorias. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26620 Construcción arbitraria y quebranto de conceptos jurídicos fundamentales en el sociologismo y la política criminal libres de empirismo y de dogmática jurídica. / Luis Gracia Martín en Revista de Derecho Penal, 28 (enero-diciembre)
[artículo]
Título : Construcción arbitraria y quebranto de conceptos jurídicos fundamentales en el sociologismo y la política criminal libres de empirismo y de dogmática jurídica. Tipo de documento: texto impreso Autores: Luis Gracia Martín Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p.611-697 Idioma : Español (spa) Clasificación: TEORIA DEL DERECHO / PERSONA JURIDICA Nota de contenido: En el presente artículo, al autor rechaza la actitud de ciertos sectores de la doctrina penal y administrativa proclives a la práctica de una especie de 'solipsismo' político criminal proclive a atraer al campo del Derecho penal fenómenos que inequívocamente constituyen materia propia de otros sectores del ordenamiento jurídico. De este modo, el solipsismo político criminal ignora o simplemente pasa sobre el patrimonio conceptual sistemático clasificatorio de la Ciencia jurídica y así mezcla y confunde materias de diferente naturaleza jurídica. Un claro ejemplo de ese solipsismo lo representa la doctrina de la responsabilidad penal y sancionatoria de la persona jurídica, la cual construye una diversidad de conceptos pretendidamente jurídico penales adaptables a ella, pero con un completo desprecio y aniquilación de conceptos tan básicos de la teoría general del Derecho y de las Dogmáticas sectoriales del Derecho civil y administrativo como son los de persona jurídica, de representación y de imputación jurídica, y por lo tanto en un vacío toral de teoría jurídica. En esta investigación se rescata la pureza de estos conceptos fundamentales en relación con la persona física como preludio de una futura investigación en la que se demostrará la imposibilidad de establecer ni una mínima correspondencia analógica entre aquella y la persona jurídica con substrato sociológico en ningún orden jurídico sancionador. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19919
in Revista de Derecho Penal > 28 (enero-diciembre) . - p.611-697[artículo] Construcción arbitraria y quebranto de conceptos jurídicos fundamentales en el sociologismo y la política criminal libres de empirismo y de dogmática jurídica. [texto impreso] / Luis Gracia Martín . - 2020 . - p.611-697.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 28 (enero-diciembre) . - p.611-697
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO / PERSONA JURIDICA Nota de contenido: En el presente artículo, al autor rechaza la actitud de ciertos sectores de la doctrina penal y administrativa proclives a la práctica de una especie de 'solipsismo' político criminal proclive a atraer al campo del Derecho penal fenómenos que inequívocamente constituyen materia propia de otros sectores del ordenamiento jurídico. De este modo, el solipsismo político criminal ignora o simplemente pasa sobre el patrimonio conceptual sistemático clasificatorio de la Ciencia jurídica y así mezcla y confunde materias de diferente naturaleza jurídica. Un claro ejemplo de ese solipsismo lo representa la doctrina de la responsabilidad penal y sancionatoria de la persona jurídica, la cual construye una diversidad de conceptos pretendidamente jurídico penales adaptables a ella, pero con un completo desprecio y aniquilación de conceptos tan básicos de la teoría general del Derecho y de las Dogmáticas sectoriales del Derecho civil y administrativo como son los de persona jurídica, de representación y de imputación jurídica, y por lo tanto en un vacío toral de teoría jurídica. En esta investigación se rescata la pureza de estos conceptos fundamentales en relación con la persona física como preludio de una futura investigación en la que se demostrará la imposibilidad de establecer ni una mínima correspondencia analógica entre aquella y la persona jurídica con substrato sociológico en ningún orden jurídico sancionador. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19919 [artículo] Gracia Martín, Luis (2020). Construcción arbitraria y quebranto de conceptos jurídicos fundamentales en el sociologismo y la política criminal libres de empirismo y de dogmática jurídica.. Revista de Derecho Penal. 28. (enero-diciembre) p.611-697.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 28 (enero-diciembre) . - p.611-697
Clasificación: TEORIA DEL DERECHO / PERSONA JURIDICA Nota de contenido: En el presente artículo, al autor rechaza la actitud de ciertos sectores de la doctrina penal y administrativa proclives a la práctica de una especie de 'solipsismo' político criminal proclive a atraer al campo del Derecho penal fenómenos que inequívocamente constituyen materia propia de otros sectores del ordenamiento jurídico. De este modo, el solipsismo político criminal ignora o simplemente pasa sobre el patrimonio conceptual sistemático clasificatorio de la Ciencia jurídica y así mezcla y confunde materias de diferente naturaleza jurídica. Un claro ejemplo de ese solipsismo lo representa la doctrina de la responsabilidad penal y sancionatoria de la persona jurídica, la cual construye una diversidad de conceptos pretendidamente jurídico penales adaptables a ella, pero con un completo desprecio y aniquilación de conceptos tan básicos de la teoría general del Derecho y de las Dogmáticas sectoriales del Derecho civil y administrativo como son los de persona jurídica, de representación y de imputación jurídica, y por lo tanto en un vacío toral de teoría jurídica. En esta investigación se rescata la pureza de estos conceptos fundamentales en relación con la persona física como preludio de una futura investigación en la que se demostrará la imposibilidad de establecer ni una mínima correspondencia analógica entre aquella y la persona jurídica con substrato sociológico en ningún orden jurídico sancionador. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19919 La critica en el derecho / Luis Meliante Garcé en Revista Crítica de Derecho Privado, 08 (Enero-Diciembre 2011)
PermalinkDel silogismo a las cláusulas generales y los principios / de Lorenzo, Miguel Federico en Revista Crítica de Derecho Privado, 06 (Enero-Diciembre 2009)
PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkFuentes del Derecho Administrativo: Mirada actual desde la teoría y práctica / Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Derecho. Instituto de Derecho Administrativo (2017)
PermalinkLa importancia de la narrativa en el campo de lo jurídico y los contextos / Luis Meliante Garcé en Revista Crítica de Derecho Privado, 21 (ene-dic. 2024)
PermalinkPermalinkPermalinkPermalink










