Inicio
Materias
(4)
Refinar búsqueda
Extender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
Aportes para la compatibilización de las normas procesales y sustanciales en materia de intervención judicial de sociedades comerciales / Sebastián Alsina Cavelli
en Sociedades y concursos en un mundo en cambio / Universidad de la República (Montevideo, Uruguay) (2010)
Título : Aportes para la compatibilización de las normas procesales y sustanciales en materia de intervención judicial de sociedades comerciales Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Alsina Cavelli Número de páginas: p. 109-115 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / INTERVENCIÓN DE SOCIEDADES / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / LEY 2230 / LEY 16060 Resumen: La década del 80 finalizó con dos grandes reformas en nuestro ordenamiento jurídico. En primer lugar, en el año 1988 se aprueba la ley 15.982, es decir el Código General del Proceso, que vino a unificar todo el sistema procesal vigente hasta el momento en un solo cuerpo normativo, introduciendo sustanciales reformas. Por otro lado, el 4/9/1989 se aprueba la ley 16.060, de Sociedades Comerciales, Consorcios y Grupos de Interés Económico, (en adelante LSC). Dicha normativa una vez en vigor significó una modificación al régimen existente en materia societaria, que estaba regulado tanto por el Código de Comercio, como por la ley 2.230. En este nuevo panorama, y vigentes dichas normas, es que se advierte que respecto a la Intervención de Sociedades Comerciales (IJSC), encontramos una doble regulación, tanto a nivel sustancial (LSC), como procesal (CGP). La doctrina, de esta manera, advierte que estamos frente a un problema, desde el momento en que debemos realizar una interpretación armónica de ambas normas, para lograr la unidad del sistema. Es por esto que se han ensayado distintas soluciones acerca de cómo debemos hacer la compatibilización de dichas normas, algunos autores hablan de la preeminencia de un régimen sobre otro, otros sostienen la existencia de dos regímenes distintos. El objeto de este trabajo es realizar una sistematización de las distintas posiciones que se han presentado, y aportar algunos elementos a la labor interpretativa que permitan la armonía del sistema. Se estudiará por un lado el concepto de IJSC, se hará una referencia la normativa aplicable, y luego reseñaremos las distintas posiciones que se han presentado en doctrina, tanto procesal como comercial. Nota de contenido: Intervención judicial. -- Concepto. -- Marco jurídico. -- Posiciones doctrinarias sobre la compatibilización de la normativa procesal y sustancial. -- Nuestra posición. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4892 Aportes para la compatibilización de las normas procesales y sustanciales en materia de intervención judicial de sociedades comerciales [texto impreso] / Sebastián Alsina Cavelli . - [s.d.] . - p. 109-115.
en Sociedades y concursos en un mundo en cambio / Universidad de la República (Montevideo, Uruguay) (2010)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / INTERVENCIÓN DE SOCIEDADES / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / LEY 2230 / LEY 16060 Resumen: La década del 80 finalizó con dos grandes reformas en nuestro ordenamiento jurídico. En primer lugar, en el año 1988 se aprueba la ley 15.982, es decir el Código General del Proceso, que vino a unificar todo el sistema procesal vigente hasta el momento en un solo cuerpo normativo, introduciendo sustanciales reformas. Por otro lado, el 4/9/1989 se aprueba la ley 16.060, de Sociedades Comerciales, Consorcios y Grupos de Interés Económico, (en adelante LSC). Dicha normativa una vez en vigor significó una modificación al régimen existente en materia societaria, que estaba regulado tanto por el Código de Comercio, como por la ley 2.230. En este nuevo panorama, y vigentes dichas normas, es que se advierte que respecto a la Intervención de Sociedades Comerciales (IJSC), encontramos una doble regulación, tanto a nivel sustancial (LSC), como procesal (CGP). La doctrina, de esta manera, advierte que estamos frente a un problema, desde el momento en que debemos realizar una interpretación armónica de ambas normas, para lograr la unidad del sistema. Es por esto que se han ensayado distintas soluciones acerca de cómo debemos hacer la compatibilización de dichas normas, algunos autores hablan de la preeminencia de un régimen sobre otro, otros sostienen la existencia de dos regímenes distintos. El objeto de este trabajo es realizar una sistematización de las distintas posiciones que se han presentado, y aportar algunos elementos a la labor interpretativa que permitan la armonía del sistema. Se estudiará por un lado el concepto de IJSC, se hará una referencia la normativa aplicable, y luego reseñaremos las distintas posiciones que se han presentado en doctrina, tanto procesal como comercial. Nota de contenido: Intervención judicial. -- Concepto. -- Marco jurídico. -- Posiciones doctrinarias sobre la compatibilización de la normativa procesal y sustancial. -- Nuestra posición. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4892 Alsina Cavelli, Sebastián (2010). Aportes para la compatibilización de las normas procesales y sustanciales en materia de intervención judicial de sociedades comerciales. En Sociedades y concursos en un mundo en cambio. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2010. p. 109-115.
en Sociedades y concursos en un mundo en cambio / Universidad de la República (Montevideo, Uruguay) (2010)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / INTERVENCIÓN DE SOCIEDADES / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / LEY 2230 / LEY 16060 Resumen: La década del 80 finalizó con dos grandes reformas en nuestro ordenamiento jurídico. En primer lugar, en el año 1988 se aprueba la ley 15.982, es decir el Código General del Proceso, que vino a unificar todo el sistema procesal vigente hasta el momento en un solo cuerpo normativo, introduciendo sustanciales reformas. Por otro lado, el 4/9/1989 se aprueba la ley 16.060, de Sociedades Comerciales, Consorcios y Grupos de Interés Económico, (en adelante LSC). Dicha normativa una vez en vigor significó una modificación al régimen existente en materia societaria, que estaba regulado tanto por el Código de Comercio, como por la ley 2.230. En este nuevo panorama, y vigentes dichas normas, es que se advierte que respecto a la Intervención de Sociedades Comerciales (IJSC), encontramos una doble regulación, tanto a nivel sustancial (LSC), como procesal (CGP). La doctrina, de esta manera, advierte que estamos frente a un problema, desde el momento en que debemos realizar una interpretación armónica de ambas normas, para lograr la unidad del sistema. Es por esto que se han ensayado distintas soluciones acerca de cómo debemos hacer la compatibilización de dichas normas, algunos autores hablan de la preeminencia de un régimen sobre otro, otros sostienen la existencia de dos regímenes distintos. El objeto de este trabajo es realizar una sistematización de las distintas posiciones que se han presentado, y aportar algunos elementos a la labor interpretativa que permitan la armonía del sistema. Se estudiará por un lado el concepto de IJSC, se hará una referencia la normativa aplicable, y luego reseñaremos las distintas posiciones que se han presentado en doctrina, tanto procesal como comercial. Nota de contenido: Intervención judicial. -- Concepto. -- Marco jurídico. -- Posiciones doctrinarias sobre la compatibilización de la normativa procesal y sustancial. -- Nuestra posición. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4892 Derecho penal de la sociedad anónima / Gonzálo D. Fernandez (1983)
Título : Derecho penal de la sociedad anónima : Los delitos de la ley No. 2230 Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzálo D. Fernandez (1952 -) Editorial: Montevideo : Amalio Fernández Fecha de publicación: 1983 Número de páginas: 177 p Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / DELITOS ECONÓMICOS / ADMINISTRACIÓN DESLEAL / PERSONAS JURÍDICAS / RESPONSABILIDAD PENAL / IMPUTACIÓN PENAL / LEY 2230 Clasificación: 345.268 Nota de contenido: Sociedad comercial y delito. -- Consideraciones generales. -- Introducción. -- La sociedad anónima y sus proyecciones en ámbito del derecho penal. -- La sociedad anónima como objeto de derecho penal especial. -- La irresponsabilidad penal de las personas jurídicas como problema. -- El principio del societas delinquere non potest y los nuevos planteos de responsabilidad penal corporativa. -- Imputación individualizada al agente.
Sobre el delito societario. -- El derecho penal societario. -- Ubicación sistemática. -- Caracteres generales del derecho penal societario. -- Los delitos societarios. -- Para una noción de delito societario. -- Objetividad jurídica tutelada. -- Modalidades del delito societario. -- Los delitos societarios en la ley No. 2230. -- Análisis general de la ley No. 2230. --- Noticia sobre la sanción de la ley. -- Las figuras penales en la ley No. 2230. -- Interpretación y aplicación de la ley. -- Los delitos concursales. -- Introducción y caracteres generales. -- Las figuras delictivas. -- Los delitos de la liquidación. -- Introducción. -- Vigencia del artículo 76. -- La condicionalidad del artículo 76. -- Las figuras delictivas. -- Fraude. -- Simulación. -- Infracción de estatutos. -- Infracción de una ley de orden público. -- Suposición de capitales ilícitos. -- Ejecución. -- Culpabilidad. --- Responsabilidad por omisión. -- Pena.Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11620 Derecho penal de la sociedad anónima : Los delitos de la ley No. 2230 [texto impreso] / Gonzálo D. Fernandez (1952 -) . - Montevideo : Amalio Fernández, 1983 . - 177 p.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / DELITOS ECONÓMICOS / ADMINISTRACIÓN DESLEAL / PERSONAS JURÍDICAS / RESPONSABILIDAD PENAL / IMPUTACIÓN PENAL / LEY 2230 Clasificación: 345.268 Nota de contenido: Sociedad comercial y delito. -- Consideraciones generales. -- Introducción. -- La sociedad anónima y sus proyecciones en ámbito del derecho penal. -- La sociedad anónima como objeto de derecho penal especial. -- La irresponsabilidad penal de las personas jurídicas como problema. -- El principio del societas delinquere non potest y los nuevos planteos de responsabilidad penal corporativa. -- Imputación individualizada al agente.
Sobre el delito societario. -- El derecho penal societario. -- Ubicación sistemática. -- Caracteres generales del derecho penal societario. -- Los delitos societarios. -- Para una noción de delito societario. -- Objetividad jurídica tutelada. -- Modalidades del delito societario. -- Los delitos societarios en la ley No. 2230. -- Análisis general de la ley No. 2230. --- Noticia sobre la sanción de la ley. -- Las figuras penales en la ley No. 2230. -- Interpretación y aplicación de la ley. -- Los delitos concursales. -- Introducción y caracteres generales. -- Las figuras delictivas. -- Los delitos de la liquidación. -- Introducción. -- Vigencia del artículo 76. -- La condicionalidad del artículo 76. -- Las figuras delictivas. -- Fraude. -- Simulación. -- Infracción de estatutos. -- Infracción de una ley de orden público. -- Suposición de capitales ilícitos. -- Ejecución. -- Culpabilidad. --- Responsabilidad por omisión. -- Pena.Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11620 Fernandez, Gonzálo D. (1983). Derecho penal de la sociedad anónima : Los delitos de la ley No. 2230. Montevideo : Amalio Fernández, 1983.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / DELITOS ECONÓMICOS / ADMINISTRACIÓN DESLEAL / PERSONAS JURÍDICAS / RESPONSABILIDAD PENAL / IMPUTACIÓN PENAL / LEY 2230 Clasificación: 345.268 Nota de contenido: Sociedad comercial y delito. -- Consideraciones generales. -- Introducción. -- La sociedad anónima y sus proyecciones en ámbito del derecho penal. -- La sociedad anónima como objeto de derecho penal especial. -- La irresponsabilidad penal de las personas jurídicas como problema. -- El principio del societas delinquere non potest y los nuevos planteos de responsabilidad penal corporativa. -- Imputación individualizada al agente.
Sobre el delito societario. -- El derecho penal societario. -- Ubicación sistemática. -- Caracteres generales del derecho penal societario. -- Los delitos societarios. -- Para una noción de delito societario. -- Objetividad jurídica tutelada. -- Modalidades del delito societario. -- Los delitos societarios en la ley No. 2230. -- Análisis general de la ley No. 2230. --- Noticia sobre la sanción de la ley. -- Las figuras penales en la ley No. 2230. -- Interpretación y aplicación de la ley. -- Los delitos concursales. -- Introducción y caracteres generales. -- Las figuras delictivas. -- Los delitos de la liquidación. -- Introducción. -- Vigencia del artículo 76. -- La condicionalidad del artículo 76. -- Las figuras delictivas. -- Fraude. -- Simulación. -- Infracción de estatutos. -- Infracción de una ley de orden público. -- Suposición de capitales ilícitos. -- Ejecución. -- Culpabilidad. --- Responsabilidad por omisión. -- Pena.Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11620 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 15318 345.268 FERd Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible El delito de insolvencia societaria fraudulenta / Carla Murchio en Revista de Derecho Penal, 25 (Enero - Diciembre 2017)
[artículo]
Título : El delito de insolvencia societaria fraudulenta : La aplicación del artículo 5o. de la ley No. 14.095 de ilícitos económicos Tipo de documento: texto impreso Autores: Carla Murchio Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 185 - 253 Nota general: Comentario a Sentencia No. 90/2013 del Juzgado Letrado de 1a Instancia en lo Penal de 7o. Turno, publicada en p. 185, Sentencia No. 326/2014 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3o. Turno, publicada en p. 210, y Sentencia de la Suprema Corte de Justicia del 8 de mayo de 2017, publicada en p. 224 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / DELITOS ECONÓMICOS / INSOLVENCIA FRAUDULENTA / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / SUJETO ACTIVO / TIPO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / LEY 2230 / LEY 14095 Resumen: El presente trabajo versa sobre el análisis de las sentencias que resolvieron el caso del vaciamiento del Banco de Montevideo, una de las causas más renombradas en nuestro país en lo que tiene que ver con el denominado derecho penal económico o empresarial, y que significó la aplicación práctica del delito de insolvencia societaria fraudulenta recogido en el artículo 5 de la ley de ilícitos económicos. En este sentido, luego de brindar algunos aspectos generales y básicos sobre el derecho penal económico y los orígenes de la figura de insolvencia societaria fraudulenta, se mencionan concretamente los elementos que integran el tipo penal en cuestión y cómo fueron aplicado por la justicia en el caso concreto, donde se verificó un exhaustivo análisis de la maniobra llevada a cabo por los involucrados que culminó con el efectivo detrimento patrimonial de la referida institución bancaria. Por último, se realiza un breve apunte sobre el presente y futuro de la legislación en materia del derecho penal de los negocios acorde al bien jurídico protegido por los reproches penales vinculados con las conductas fraudulentas que se desarrollan en estos ámbitos. Nota de contenido: Introducción. -- Breves apuntes sobre el derecho penal económico o empresarial. -- La ley 2.230 y la derogación de su art. 76. -- La ley de ilícitos económicos y los orígenes de la figura de insolvencia societaria fraudulenta. -- La aplicación de la figura de insolvencia societaria fraudulenta. -- El caso del vaciamiento del Banco de Montevideo y la resolución de la justicia. -- El bien jurídico tutelado. -- Tipo objetivo. -- El sujeto activo. -- Tipo subjetivo. -- El dolo, el fraude y las referencias subjetivas. -- Delito de peligro. -- El patrimonio de una empresa. -- Breve referencia al fallo de la Suprema Corte de Justicia. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12446
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 185 - 253[artículo] El delito de insolvencia societaria fraudulenta : La aplicación del artículo 5o. de la ley No. 14.095 de ilícitos económicos [texto impreso] / Carla Murchio . - 2017 . - p. 185 - 253.
Comentario a Sentencia No. 90/2013 del Juzgado Letrado de 1a Instancia en lo Penal de 7o. Turno, publicada en p. 185, Sentencia No. 326/2014 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3o. Turno, publicada en p. 210, y Sentencia de la Suprema Corte de Justicia del 8 de mayo de 2017, publicada en p. 224
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 185 - 253
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / DELITOS ECONÓMICOS / INSOLVENCIA FRAUDULENTA / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / SUJETO ACTIVO / TIPO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / LEY 2230 / LEY 14095 Resumen: El presente trabajo versa sobre el análisis de las sentencias que resolvieron el caso del vaciamiento del Banco de Montevideo, una de las causas más renombradas en nuestro país en lo que tiene que ver con el denominado derecho penal económico o empresarial, y que significó la aplicación práctica del delito de insolvencia societaria fraudulenta recogido en el artículo 5 de la ley de ilícitos económicos. En este sentido, luego de brindar algunos aspectos generales y básicos sobre el derecho penal económico y los orígenes de la figura de insolvencia societaria fraudulenta, se mencionan concretamente los elementos que integran el tipo penal en cuestión y cómo fueron aplicado por la justicia en el caso concreto, donde se verificó un exhaustivo análisis de la maniobra llevada a cabo por los involucrados que culminó con el efectivo detrimento patrimonial de la referida institución bancaria. Por último, se realiza un breve apunte sobre el presente y futuro de la legislación en materia del derecho penal de los negocios acorde al bien jurídico protegido por los reproches penales vinculados con las conductas fraudulentas que se desarrollan en estos ámbitos. Nota de contenido: Introducción. -- Breves apuntes sobre el derecho penal económico o empresarial. -- La ley 2.230 y la derogación de su art. 76. -- La ley de ilícitos económicos y los orígenes de la figura de insolvencia societaria fraudulenta. -- La aplicación de la figura de insolvencia societaria fraudulenta. -- El caso del vaciamiento del Banco de Montevideo y la resolución de la justicia. -- El bien jurídico tutelado. -- Tipo objetivo. -- El sujeto activo. -- Tipo subjetivo. -- El dolo, el fraude y las referencias subjetivas. -- Delito de peligro. -- El patrimonio de una empresa. -- Breve referencia al fallo de la Suprema Corte de Justicia. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12446 [artículo] Murchio, Carla (2017). El delito de insolvencia societaria fraudulenta : La aplicación del artículo 5o. de la ley No. 14.095 de ilícitos económicos. Revista de Derecho Penal. 25. (Enero - Diciembre 2017) p. 185 - 253.
Comentario a Sentencia No. 90/2013 del Juzgado Letrado de 1a Instancia en lo Penal de 7o. Turno, publicada en p. 185, Sentencia No. 326/2014 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3o. Turno, publicada en p. 210, y Sentencia de la Suprema Corte de Justicia del 8 de mayo de 2017, publicada en p. 224
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 185 - 253
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / DELITOS ECONÓMICOS / INSOLVENCIA FRAUDULENTA / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / SUJETO ACTIVO / TIPO PENAL / JURISPRUDENCIA COMENTADA / RECURSO DE CASACIÓN PENAL / LEY 2230 / LEY 14095 Resumen: El presente trabajo versa sobre el análisis de las sentencias que resolvieron el caso del vaciamiento del Banco de Montevideo, una de las causas más renombradas en nuestro país en lo que tiene que ver con el denominado derecho penal económico o empresarial, y que significó la aplicación práctica del delito de insolvencia societaria fraudulenta recogido en el artículo 5 de la ley de ilícitos económicos. En este sentido, luego de brindar algunos aspectos generales y básicos sobre el derecho penal económico y los orígenes de la figura de insolvencia societaria fraudulenta, se mencionan concretamente los elementos que integran el tipo penal en cuestión y cómo fueron aplicado por la justicia en el caso concreto, donde se verificó un exhaustivo análisis de la maniobra llevada a cabo por los involucrados que culminó con el efectivo detrimento patrimonial de la referida institución bancaria. Por último, se realiza un breve apunte sobre el presente y futuro de la legislación en materia del derecho penal de los negocios acorde al bien jurídico protegido por los reproches penales vinculados con las conductas fraudulentas que se desarrollan en estos ámbitos. Nota de contenido: Introducción. -- Breves apuntes sobre el derecho penal económico o empresarial. -- La ley 2.230 y la derogación de su art. 76. -- La ley de ilícitos económicos y los orígenes de la figura de insolvencia societaria fraudulenta. -- La aplicación de la figura de insolvencia societaria fraudulenta. -- El caso del vaciamiento del Banco de Montevideo y la resolución de la justicia. -- El bien jurídico tutelado. -- Tipo objetivo. -- El sujeto activo. -- Tipo subjetivo. -- El dolo, el fraude y las referencias subjetivas. -- Delito de peligro. -- El patrimonio de una empresa. -- Breve referencia al fallo de la Suprema Corte de Justicia. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12446 La responsabilidad penal de los directores y administradores de sociedades anónimas en la Ley No. 2.230 de 2 de junio de 1893 (1973)
Título : La responsabilidad penal de los directores y administradores de sociedades anónimas en la Ley No. 2.230 de 2 de junio de 1893 Tipo de documento: texto impreso Editorial: Montevideo : La Justicia Uruguaya Fecha de publicación: 1973 Número de páginas: 128 p Nota general: Apartado de la Justicia Uruguaya, v. 46, p. 250, n. 7891 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / RESPONSABILIDAD PENAL / LEY 2230 Clasificación: 345.4 Nota de contenido: Sentencia de primera instancia. -- Puntos consultados. -- Consulta del Prof. Sebastián Soler. -- Consulta del Dr. Carlos Martínez Moreno. -- Sentencia de segunda instancia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12599 La responsabilidad penal de los directores y administradores de sociedades anónimas en la Ley No. 2.230 de 2 de junio de 1893 [texto impreso] . - Montevideo : La Justicia Uruguaya, 1973 . - 128 p.
Apartado de la Justicia Uruguaya, v. 46, p. 250, n. 7891
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / RESPONSABILIDAD PENAL / LEY 2230 Clasificación: 345.4 Nota de contenido: Sentencia de primera instancia. -- Puntos consultados. -- Consulta del Prof. Sebastián Soler. -- Consulta del Dr. Carlos Martínez Moreno. -- Sentencia de segunda instancia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12599 La responsabilidad penal de los directores y administradores de sociedades anónimas en la Ley No. 2.230 de 2 de junio de 1893. Montevideo : La Justicia Uruguaya, 1973.
Apartado de la Justicia Uruguaya, v. 46, p. 250, n. 7891
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / RESPONSABILIDAD PENAL / LEY 2230 Clasificación: 345.4 Nota de contenido: Sentencia de primera instancia. -- Puntos consultados. -- Consulta del Prof. Sebastián Soler. -- Consulta del Dr. Carlos Martínez Moreno. -- Sentencia de segunda instancia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12599 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 4266 345.4 RES Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible