Título :	Un crédito no satisfecho fuera del concurso : ¿puede considerarse "adecuadamente" garantizado?
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Mariela Ruanova ; Juan Andrés Urgoiti
Número de páginas:	p. 161-171
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	CONCURSO  PROCESO CONCURSAL  VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS  ACREEDOR
Nota de contenido:	Introducción. -- La trascendencia de tener o no tener derecho de voto en un proceso concursal. -- ¿Cuál fue la finalidad que persiguió al legislador al quitar el derecho de voto a los acreedores listados en el artículo 126 de la LCRE?. -- Y entonces, ¿cuándo un acreedor debe considerarse "adecuadamente garantizado"?. -- ¿Quién tiene la carga de acreditar la "adecuación" de la garantía y cuál es la oportunidad procesal correspondiente?. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5972

Un crédito no satisfecho fuera del concurso : ¿puede considerarse "adecuadamente" garantizado? [texto impreso] / Mariela Ruanova ; Juan Andrés Urgoiti . - [s.d.] . - p. 161-171.
Idioma : Español (spa)

Palabras clave:	CONCURSO  PROCESO CONCURSAL  VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS  ACREEDOR
Nota de contenido:	Introducción. -- La trascendencia de tener o no tener derecho de voto en un proceso concursal. -- ¿Cuál fue la finalidad que persiguió al legislador al quitar el derecho de voto a los acreedores listados en el artículo 126 de la LCRE?. -- Y entonces, ¿cuándo un acreedor debe considerarse "adecuadamente garantizado"?. -- ¿Quién tiene la carga de acreditar la "adecuación" de la garantía y cuál es la oportunidad procesal correspondiente?. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5972

Ruanova, Mariela (2016). Un crédito no satisfecho fuera del concurso : ¿puede considerarse "adecuadamente" garantizado?. En Estudios de derecho concursal uruguayo. Montevideo: Universidad de Montevideo. , 2016. p. 161-171.

Idioma : Español (spa)

Palabras clave:	CONCURSO  PROCESO CONCURSAL  VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS  ACREEDOR
Nota de contenido:	Introducción. -- La trascendencia de tener o no tener derecho de voto en un proceso concursal. -- ¿Cuál fue la finalidad que persiguió al legislador al quitar el derecho de voto a los acreedores listados en el artículo 126 de la LCRE?. -- Y entonces, ¿cuándo un acreedor debe considerarse "adecuadamente garantizado"?. -- ¿Quién tiene la carga de acreditar la "adecuación" de la garantía y cuál es la oportunidad procesal correspondiente?. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5972