Inicio
Información del autor
Autor Adrián Raúl Restrepo Parra |
Documentos disponibles escritos por este autor (2)
Refinar búsquedaJurisprudencia de la Corte Sumprema y vicisitudes de la dosis de aprovisionamiento en Colombia. / Adrián Raúl Restrepo Parra en Revista de Derecho Penal, 27 (Diciembre)
[artículo]
Título : Jurisprudencia de la Corte Sumprema y vicisitudes de la dosis de aprovisionamiento en Colombia. Tipo de documento: texto impreso Autores: Adrián Raúl Restrepo Parra Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 125-137 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DROGAS, PROHIBICIONISMO, GUERRA CONTRA LAS DROGAS, DOSIS PERSONAL, DOSIS DE APROVISIONAMIENTO, CONSUMO MARIHUANA, MARIHUANA, CANNABIS Resumen: Este artículo analiza la decisión del presidente de Colombia, Iván Duque, quien emitió el Decreto 1844 del 1 de octubre de 2018 profundizando el enfoque prohibicionista y la estrategia de guerra contra las drogas porque así facultó a la policía para incautar cualquier cantidad de marihuana que tenga o porte una persona. Según el presidente, la vigencia de este tipo de dosis en el país ha permitido tanto el aumento del consumo como la consolidación del microtráfico. Esta directriz política ha generado controversia porque afecta el derecho de los ciudadanos al consumo de cannabis en dos sentidos: de un lado, desconociendo la despenalización de la dosis personal, un logro ciudadano reconocido por la Corte Constitucional. Y, por el otro lado, el Decreto desmonta también la dosis de aporvisionamiento, reconocida por la Corte Suprema de Justicia , según la cual un consumidor puede portar más cantidad de la dosis personal siempre y cuando la destinación sea para el autoconsumo. A pesar de esto, el gobierno insiste en que la medida no criminaliza al consumidor. Nota de contenido: Introducción. -- Decreto Duque contra las dosis. -- El derecho a una dosis personal. -- La dosis de aprovisionamiento. -- Las amenazas al derecho y a las dosis. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Colombia Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15387
in Revista de Derecho Penal > 27 (Diciembre) . - p. 125-137[artículo] Jurisprudencia de la Corte Sumprema y vicisitudes de la dosis de aprovisionamiento en Colombia. [texto impreso] / Adrián Raúl Restrepo Parra . - 2019 . - p. 125-137.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 27 (Diciembre) . - p. 125-137
Palabras clave: DROGAS, PROHIBICIONISMO, GUERRA CONTRA LAS DROGAS, DOSIS PERSONAL, DOSIS DE APROVISIONAMIENTO, CONSUMO MARIHUANA, MARIHUANA, CANNABIS Resumen: Este artículo analiza la decisión del presidente de Colombia, Iván Duque, quien emitió el Decreto 1844 del 1 de octubre de 2018 profundizando el enfoque prohibicionista y la estrategia de guerra contra las drogas porque así facultó a la policía para incautar cualquier cantidad de marihuana que tenga o porte una persona. Según el presidente, la vigencia de este tipo de dosis en el país ha permitido tanto el aumento del consumo como la consolidación del microtráfico. Esta directriz política ha generado controversia porque afecta el derecho de los ciudadanos al consumo de cannabis en dos sentidos: de un lado, desconociendo la despenalización de la dosis personal, un logro ciudadano reconocido por la Corte Constitucional. Y, por el otro lado, el Decreto desmonta también la dosis de aporvisionamiento, reconocida por la Corte Suprema de Justicia , según la cual un consumidor puede portar más cantidad de la dosis personal siempre y cuando la destinación sea para el autoconsumo. A pesar de esto, el gobierno insiste en que la medida no criminaliza al consumidor. Nota de contenido: Introducción. -- Decreto Duque contra las dosis. -- El derecho a una dosis personal. -- La dosis de aprovisionamiento. -- Las amenazas al derecho y a las dosis. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Colombia Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15387 [artículo] Restrepo Parra, Adrián Raúl (2019). Jurisprudencia de la Corte Sumprema y vicisitudes de la dosis de aprovisionamiento en Colombia.. Revista de Derecho Penal. 27. (Diciembre) p. 125-137.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 27 (Diciembre) . - p. 125-137
Palabras clave: DROGAS, PROHIBICIONISMO, GUERRA CONTRA LAS DROGAS, DOSIS PERSONAL, DOSIS DE APROVISIONAMIENTO, CONSUMO MARIHUANA, MARIHUANA, CANNABIS Resumen: Este artículo analiza la decisión del presidente de Colombia, Iván Duque, quien emitió el Decreto 1844 del 1 de octubre de 2018 profundizando el enfoque prohibicionista y la estrategia de guerra contra las drogas porque así facultó a la policía para incautar cualquier cantidad de marihuana que tenga o porte una persona. Según el presidente, la vigencia de este tipo de dosis en el país ha permitido tanto el aumento del consumo como la consolidación del microtráfico. Esta directriz política ha generado controversia porque afecta el derecho de los ciudadanos al consumo de cannabis en dos sentidos: de un lado, desconociendo la despenalización de la dosis personal, un logro ciudadano reconocido por la Corte Constitucional. Y, por el otro lado, el Decreto desmonta también la dosis de aporvisionamiento, reconocida por la Corte Suprema de Justicia , según la cual un consumidor puede portar más cantidad de la dosis personal siempre y cuando la destinación sea para el autoconsumo. A pesar de esto, el gobierno insiste en que la medida no criminaliza al consumidor. Nota de contenido: Introducción. -- Decreto Duque contra las dosis. -- El derecho a una dosis personal. -- La dosis de aprovisionamiento. -- Las amenazas al derecho y a las dosis. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Colombia Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15387 La regulación del mercado del cannabis / Adrián Raúl Restrepo Parra en Revista de Derecho Penal, 31-32 (diciembre 2024)
[artículo]
Título : La regulación del mercado del cannabis : ¿la solución para resolver el problema del narcotráfico? Tipo de documento: texto impreso Autores: Adrián Raúl Restrepo Parra, Autor Fecha de publicación: 2024 Artículo en la página: p. 133-151 Idioma : Español (spa) Clasificación: POLÍTICAS PÚBLICAS / CONSUMO DE DROGAS / TRÁFICO DE DROGAS Resumen: En el campo de la política de drogas, la regulación aparece como la solución a la prohibición y a la "guerra contra las drogas". En la investigación que sustenta este artículo, la política pública de regulación del cannabis de uso adulto fue asumida como hipótesis y sometida a "testeo" por medio de un estudio comparado entre dos países: Uruguay y Colombia. Uruguay fue tomado como el caso prototípico, es decir, el caso el cual derivar aprendizajes. El método utilizado fue el comparado y las técnicas de recolección de información el rastreo documental y las entrevistas estructuradas. En este artículo privilegiamos como fuente central de datos veintidós entrevistas estructuradas realizadas en Montevideo (Uruguay, 2024) a actores claves de la política publica de drogas. Los resultados conducen a reconocer a la desestigmatización de los usuarios del cannabis y el mejoramiento de la salud como el principal logro del modelo regulatorio. Por la regulación, o por lo menos el modelo regulatorio uruguayo, no ha logrado acabar el narcotráfico o hacer una ruptura de fondo con el prohibicionismo, tal como se esperaba cuando fue justificada como solución a la problemática de la inseguridad asociada con el mercado ilegal. Nota de contenido: Introducción. -- Prohibicionismo "guerra contra las drogas" y la solución reguladora. -- EL modelo regulatorio de cannabis en Uruguay. -- Resultados de la implementación. -- Ajustes del modelo regulatorio. -- Solución reguladora. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25895
in Revista de Derecho Penal > 31-32 (diciembre 2024) . - p. 133-151[artículo] La regulación del mercado del cannabis : ¿la solución para resolver el problema del narcotráfico? [texto impreso] / Adrián Raúl Restrepo Parra, Autor . - 2024 . - p. 133-151.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 31-32 (diciembre 2024) . - p. 133-151
Clasificación: POLÍTICAS PÚBLICAS / CONSUMO DE DROGAS / TRÁFICO DE DROGAS Resumen: En el campo de la política de drogas, la regulación aparece como la solución a la prohibición y a la "guerra contra las drogas". En la investigación que sustenta este artículo, la política pública de regulación del cannabis de uso adulto fue asumida como hipótesis y sometida a "testeo" por medio de un estudio comparado entre dos países: Uruguay y Colombia. Uruguay fue tomado como el caso prototípico, es decir, el caso el cual derivar aprendizajes. El método utilizado fue el comparado y las técnicas de recolección de información el rastreo documental y las entrevistas estructuradas. En este artículo privilegiamos como fuente central de datos veintidós entrevistas estructuradas realizadas en Montevideo (Uruguay, 2024) a actores claves de la política publica de drogas. Los resultados conducen a reconocer a la desestigmatización de los usuarios del cannabis y el mejoramiento de la salud como el principal logro del modelo regulatorio. Por la regulación, o por lo menos el modelo regulatorio uruguayo, no ha logrado acabar el narcotráfico o hacer una ruptura de fondo con el prohibicionismo, tal como se esperaba cuando fue justificada como solución a la problemática de la inseguridad asociada con el mercado ilegal. Nota de contenido: Introducción. -- Prohibicionismo "guerra contra las drogas" y la solución reguladora. -- EL modelo regulatorio de cannabis en Uruguay. -- Resultados de la implementación. -- Ajustes del modelo regulatorio. -- Solución reguladora. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25895 [artículo] Restrepo Parra, Adrián Raúl (2024). La regulación del mercado del cannabis : ¿la solución para resolver el problema del narcotráfico?. Revista de Derecho Penal. 31-32. (diciembre 2024) p. 133-151.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 31-32 (diciembre 2024) . - p. 133-151
Clasificación: POLÍTICAS PÚBLICAS / CONSUMO DE DROGAS / TRÁFICO DE DROGAS Resumen: En el campo de la política de drogas, la regulación aparece como la solución a la prohibición y a la "guerra contra las drogas". En la investigación que sustenta este artículo, la política pública de regulación del cannabis de uso adulto fue asumida como hipótesis y sometida a "testeo" por medio de un estudio comparado entre dos países: Uruguay y Colombia. Uruguay fue tomado como el caso prototípico, es decir, el caso el cual derivar aprendizajes. El método utilizado fue el comparado y las técnicas de recolección de información el rastreo documental y las entrevistas estructuradas. En este artículo privilegiamos como fuente central de datos veintidós entrevistas estructuradas realizadas en Montevideo (Uruguay, 2024) a actores claves de la política publica de drogas. Los resultados conducen a reconocer a la desestigmatización de los usuarios del cannabis y el mejoramiento de la salud como el principal logro del modelo regulatorio. Por la regulación, o por lo menos el modelo regulatorio uruguayo, no ha logrado acabar el narcotráfico o hacer una ruptura de fondo con el prohibicionismo, tal como se esperaba cuando fue justificada como solución a la problemática de la inseguridad asociada con el mercado ilegal. Nota de contenido: Introducción. -- Prohibicionismo "guerra contra las drogas" y la solución reguladora. -- EL modelo regulatorio de cannabis en Uruguay. -- Resultados de la implementación. -- Ajustes del modelo regulatorio. -- Solución reguladora. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25895







