Inicio
Información del autor
Autor Jordi Ferrer Beltrán |
Documentos disponibles escritos por este autor (4)
Refinar búsqueda
Título : Debatiendo con Taruffo Tipo de documento: texto impreso Autores: Jordi Ferrer Beltrán ; Carmen Vázquez Editorial: Madrid : Marcial Pons Fecha de publicación: 2016 Colección: Filosofía y Derecho Número de páginas: 438 p. ISBN/ISSN/DL: 978-84-9123-044-1 Nota general: I.Cuestiones de Derecho comparado: Los peligros de la investigación en Derecho comparado. -- Ronald J. Allen. -- Michele Taruffo, entre derechos nacionales, comparación y teoría general. Federico Carpi. -- Taruffo comparatista. Una mirada original a los problemaas del proceso civil. Angelo Dondi. -- Efectividad de la tutela jurisdiccional. Medidas coercitivas y papel del juez en la comparación entre civil law y common law: la experiencia inglesa. Carlo Vittorio Giabando. -- La génesis de la ambigüedad. Apuntes para una investigación histórica cobre la conmisión entre Jus Constitutionis y Jus Litigatoris. Francesco Campodónico. -- II. Sobre el precedente judicial. -- El precedente interpretativo como respuesta a la transformación del Civil Law: la contribución de Taruffo. Luiz Guilherme Marinoni. -- El uso del precedente en el diálogo entre cortes nacionales y transnacionales. Eduardo Oteiza. -- El gen iusrealista de Michele Taruffo: la teoría del precedente judicial. Jordi Ferrer Beltrán. -- Coherencia y progresividad en el concepto de precedente. Sandra Gómora Juárez. -- El problema de la formación de precedentes en materia probatoria por Tribunales Supremos. El imperativo de que las decisiones judiciales relativas a la prueba de los hechos sean universalizables. Simone Trento. -- III. El proceso judicial y la prueba. -- Proceso y pragmatismo. Stephen B. Burbank. -- La prueba judicial como conocimiento: una caracterización poco persuasiva. Diego Dei Vecchi. -- Una aproximación epistemológica-contextual al conocimiento de los hechos en el proceso. El modelo de Michele Taruffo, entre perspectivas analíticas y aperturas interdisciplinarias. Flora Di Donato. Francesca Scamardella. -- La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo. Susan Haack. -- Por qué las reglas procesales asimétricas hacen imposible calcular un estándar de prueba racionalmente justificado. Larry Laudan. -- Michele Taruffo y las reformas del proceso civil. Andrea Giussani. -- Presunciones en el derecho continental y en el Common Law. Un análisis comparado. Raymundo Gama. -- Sobre los presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas (A propósito de "Proceso y neurociencia. Aspectos generales" de M. Taruffo). Daniel González Lagier. -- Comentarios. Michele Taruffo. Idioma : Español (spa) Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO COMPARADO / INTERPRETACION DEL DERECHO Clasificación: 340 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20177 Debatiendo con Taruffo [texto impreso] / Jordi Ferrer Beltrán ; Carmen Vázquez . - Madrid : Marcial Pons, 2016 . - 438 p.. - (Filosofía y Derecho) .
ISBN : 978-84-9123-044-1
I.Cuestiones de Derecho comparado: Los peligros de la investigación en Derecho comparado. -- Ronald J. Allen. -- Michele Taruffo, entre derechos nacionales, comparación y teoría general. Federico Carpi. -- Taruffo comparatista. Una mirada original a los problemaas del proceso civil. Angelo Dondi. -- Efectividad de la tutela jurisdiccional. Medidas coercitivas y papel del juez en la comparación entre civil law y common law: la experiencia inglesa. Carlo Vittorio Giabando. -- La génesis de la ambigüedad. Apuntes para una investigación histórica cobre la conmisión entre Jus Constitutionis y Jus Litigatoris. Francesco Campodónico. -- II. Sobre el precedente judicial. -- El precedente interpretativo como respuesta a la transformación del Civil Law: la contribución de Taruffo. Luiz Guilherme Marinoni. -- El uso del precedente en el diálogo entre cortes nacionales y transnacionales. Eduardo Oteiza. -- El gen iusrealista de Michele Taruffo: la teoría del precedente judicial. Jordi Ferrer Beltrán. -- Coherencia y progresividad en el concepto de precedente. Sandra Gómora Juárez. -- El problema de la formación de precedentes en materia probatoria por Tribunales Supremos. El imperativo de que las decisiones judiciales relativas a la prueba de los hechos sean universalizables. Simone Trento. -- III. El proceso judicial y la prueba. -- Proceso y pragmatismo. Stephen B. Burbank. -- La prueba judicial como conocimiento: una caracterización poco persuasiva. Diego Dei Vecchi. -- Una aproximación epistemológica-contextual al conocimiento de los hechos en el proceso. El modelo de Michele Taruffo, entre perspectivas analíticas y aperturas interdisciplinarias. Flora Di Donato. Francesca Scamardella. -- La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo. Susan Haack. -- Por qué las reglas procesales asimétricas hacen imposible calcular un estándar de prueba racionalmente justificado. Larry Laudan. -- Michele Taruffo y las reformas del proceso civil. Andrea Giussani. -- Presunciones en el derecho continental y en el Common Law. Un análisis comparado. Raymundo Gama. -- Sobre los presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas (A propósito de "Proceso y neurociencia. Aspectos generales" de M. Taruffo). Daniel González Lagier. -- Comentarios. Michele Taruffo.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO COMPARADO / INTERPRETACION DEL DERECHO Clasificación: 340 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20177 Ferrer Beltrán, Jordi (2016). Debatiendo con Taruffo. Madrid : Marcial Pons, 2016. (Filosofía y Derecho) .
I.Cuestiones de Derecho comparado: Los peligros de la investigación en Derecho comparado. -- Ronald J. Allen. -- Michele Taruffo, entre derechos nacionales, comparación y teoría general. Federico Carpi. -- Taruffo comparatista. Una mirada original a los problemaas del proceso civil. Angelo Dondi. -- Efectividad de la tutela jurisdiccional. Medidas coercitivas y papel del juez en la comparación entre civil law y common law: la experiencia inglesa. Carlo Vittorio Giabando. -- La génesis de la ambigüedad. Apuntes para una investigación histórica cobre la conmisión entre Jus Constitutionis y Jus Litigatoris. Francesco Campodónico. -- II. Sobre el precedente judicial. -- El precedente interpretativo como respuesta a la transformación del Civil Law: la contribución de Taruffo. Luiz Guilherme Marinoni. -- El uso del precedente en el diálogo entre cortes nacionales y transnacionales. Eduardo Oteiza. -- El gen iusrealista de Michele Taruffo: la teoría del precedente judicial. Jordi Ferrer Beltrán. -- Coherencia y progresividad en el concepto de precedente. Sandra Gómora Juárez. -- El problema de la formación de precedentes en materia probatoria por Tribunales Supremos. El imperativo de que las decisiones judiciales relativas a la prueba de los hechos sean universalizables. Simone Trento. -- III. El proceso judicial y la prueba. -- Proceso y pragmatismo. Stephen B. Burbank. -- La prueba judicial como conocimiento: una caracterización poco persuasiva. Diego Dei Vecchi. -- Una aproximación epistemológica-contextual al conocimiento de los hechos en el proceso. El modelo de Michele Taruffo, entre perspectivas analíticas y aperturas interdisciplinarias. Flora Di Donato. Francesca Scamardella. -- La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo. Susan Haack. -- Por qué las reglas procesales asimétricas hacen imposible calcular un estándar de prueba racionalmente justificado. Larry Laudan. -- Michele Taruffo y las reformas del proceso civil. Andrea Giussani. -- Presunciones en el derecho continental y en el Common Law. Un análisis comparado. Raymundo Gama. -- Sobre los presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas (A propósito de "Proceso y neurociencia. Aspectos generales" de M. Taruffo). Daniel González Lagier. -- Comentarios. Michele Taruffo.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO / DERECHO COMPARADO / INTERPRETACION DEL DERECHO Clasificación: 340 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20177 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20379 340 FERd Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Prueba sin convicción : Estándares de prueba y debido proceso Tipo de documento: texto impreso Autores: Jordi Ferrer Beltrán Editorial: Madrid : Marcial Pons Fecha de publicación: 2021 Colección: Filosofía y Derecho Número de páginas: 271 p. ISBN/ISSN/DL: 978-84-13-81107-9 Nota general: Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estándares de prueba, sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los sistemas jurídicos de civil y common law. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO Palabras clave: PRACTICAS PROBATORIAS, Clasificación: 345.05 Procedimiento penal Nota de contenido: INTRODUCCIÓN. -- CAPÍTULO I. LA FORMULACIÓN DE UN ESTÁNDAR DE PRUEBA: REQUISITOS METODOLÓGICOS. -- CAPÍTULO II. LA FUNDAMENTACIÓN DEL NIVEL DE EXIGENCIA PROBATORIA DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- CAPÍTULO III. LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN MATERIA DE HECHOS Y LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- CAPÍTULO IV. CÓMO LEGISLAR SOBRE ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- BIBLIOGRAFÍA Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15358 Prueba sin convicción : Estándares de prueba y debido proceso [texto impreso] / Jordi Ferrer Beltrán . - Madrid : Marcial Pons, 2021 . - 271 p.. - (Filosofía y Derecho) .
ISBN : 978-84-13-81107-9
Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estándares de prueba, sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los sistemas jurídicos de civil y common law.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO Palabras clave: PRACTICAS PROBATORIAS, Clasificación: 345.05 Procedimiento penal Nota de contenido: INTRODUCCIÓN. -- CAPÍTULO I. LA FORMULACIÓN DE UN ESTÁNDAR DE PRUEBA: REQUISITOS METODOLÓGICOS. -- CAPÍTULO II. LA FUNDAMENTACIÓN DEL NIVEL DE EXIGENCIA PROBATORIA DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- CAPÍTULO III. LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN MATERIA DE HECHOS Y LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- CAPÍTULO IV. CÓMO LEGISLAR SOBRE ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- BIBLIOGRAFÍA Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15358 Ferrer Beltrán, Jordi (2021). Prueba sin convicción : Estándares de prueba y debido proceso. Madrid : Marcial Pons, 2021. (Filosofía y Derecho) .
Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estándares de prueba, sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los sistemas jurídicos de civil y common law.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO Palabras clave: PRACTICAS PROBATORIAS, Clasificación: 345.05 Procedimiento penal Nota de contenido: INTRODUCCIÓN. -- CAPÍTULO I. LA FORMULACIÓN DE UN ESTÁNDAR DE PRUEBA: REQUISITOS METODOLÓGICOS. -- CAPÍTULO II. LA FUNDAMENTACIÓN DEL NIVEL DE EXIGENCIA PROBATORIA DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- CAPÍTULO III. LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN MATERIA DE HECHOS Y LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- CAPÍTULO IV. CÓMO LEGISLAR SOBRE ESTÁNDARES DE PRUEBA. -- BIBLIOGRAFÍA Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15358 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20076 345.05 FERp Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Prueba y verdad en el derecho Tipo de documento: texto impreso Autores: Jordi Ferrer Beltrán Mención de edición: 2a.ed. Editorial: Madrid : Marcial Pons Fecha de publicación: 2005 Colección: Filosofía y Derecho Número de páginas: 111 p. ISBN/ISSN/DL: 978-84-9768-240-4 Idioma : Español (spa) Clasificación: VERDAD MATERIAL / PRUEBA Clasificación: 347.06 Nota de contenido: Sentido y fuerza de los enunciados probatorios -- Prueba y verdad -- Prueba y actitudes proposicionales -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20325 Prueba y verdad en el derecho [texto impreso] / Jordi Ferrer Beltrán . - 2a.ed. . - Madrid : Marcial Pons, 2005 . - 111 p.. - (Filosofía y Derecho) .
ISBN : 978-84-9768-240-4
Idioma : Español (spa)
Clasificación: VERDAD MATERIAL / PRUEBA Clasificación: 347.06 Nota de contenido: Sentido y fuerza de los enunciados probatorios -- Prueba y verdad -- Prueba y actitudes proposicionales -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20325 Ferrer Beltrán, Jordi (2005). Prueba y verdad en el derecho. (2a.ed.) Madrid : Marcial Pons, 2005. (Filosofía y Derecho) .
Idioma : Español (spa)
Clasificación: VERDAD MATERIAL / PRUEBA Clasificación: 347.06 Nota de contenido: Sentido y fuerza de los enunciados probatorios -- Prueba y verdad -- Prueba y actitudes proposicionales -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20325 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20432 347.06 FERp Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : La valoración racional de la prueba Tipo de documento: texto impreso Autores: Jordi Ferrer Beltrán Editorial: Madrid : Marcial Pons Fecha de publicación: 2007 Colección: Filosofía y Derecho Número de páginas: 166 p. ISBN/ISSN/DL: 978-84-9768-499-6 Idioma : Español (spa) Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO Clasificación: 340 Nota de contenido: Primera parte: el contexto de la toma de decisiones sobre la prueba en el proceso judicial. -- 1. Jurisdicción. -- 2.Notas definitorias del contexto de la prueba jurídica. -- 3. Recapitulación: tres momentos de la actividad probatoria en el Derecho. -- 4. Una analogía estimulante: la toma de decisiones clínicas. -- 5. El derecho a la prueba como exigencia jurídica de racionalidad. -- Segunda parte: elementos para una decisión racional sobre la prueba. -- 1.Introducción. -- 2.De nuevo sobre los momentos de la actividad probatoria en el proceso. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20264 La valoración racional de la prueba [texto impreso] / Jordi Ferrer Beltrán . - Madrid : Marcial Pons, 2007 . - 166 p.. - (Filosofía y Derecho) .
ISBN : 978-84-9768-499-6
Idioma : Español (spa)
Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO Clasificación: 340 Nota de contenido: Primera parte: el contexto de la toma de decisiones sobre la prueba en el proceso judicial. -- 1. Jurisdicción. -- 2.Notas definitorias del contexto de la prueba jurídica. -- 3. Recapitulación: tres momentos de la actividad probatoria en el Derecho. -- 4. Una analogía estimulante: la toma de decisiones clínicas. -- 5. El derecho a la prueba como exigencia jurídica de racionalidad. -- Segunda parte: elementos para una decisión racional sobre la prueba. -- 1.Introducción. -- 2.De nuevo sobre los momentos de la actividad probatoria en el proceso. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20264 Ferrer Beltrán, Jordi (2007). La valoración racional de la prueba. Madrid : Marcial Pons, 2007. (Filosofía y Derecho) .
Idioma : Español (spa)
Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO Clasificación: 340 Nota de contenido: Primera parte: el contexto de la toma de decisiones sobre la prueba en el proceso judicial. -- 1. Jurisdicción. -- 2.Notas definitorias del contexto de la prueba jurídica. -- 3. Recapitulación: tres momentos de la actividad probatoria en el Derecho. -- 4. Una analogía estimulante: la toma de decisiones clínicas. -- 5. El derecho a la prueba como exigencia jurídica de racionalidad. -- Segunda parte: elementos para una decisión racional sobre la prueba. -- 1.Introducción. -- 2.De nuevo sobre los momentos de la actividad probatoria en el proceso. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20264 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20433 340 FERv Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
