[artículo] 
inRevista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 224-230

Título :	Sobre la legítima defensa y la legítima defensa putativa : Comentario de un fallo
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Natalia Acosta Casco
Fecha de publicación:	2013
Artículo en la página:	p. 224-230
Nota general:	Comentario a Sentencia No 287 del Tribunal de Apelación en lo Penal de 3er turno, publicada en páginas 201 - 223.
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / EXIMENTES DE LA PENA / LEGÍTIMA DEFENSA / ANTIJURICIDAD PENAL / PRUEBA / VALORACIÓN DE PRUEBAS
Resumen:	La presente sentencia, al revocar la absolución dispuesta en el fallo precedente y disponer la condena por dos delitos de homicidio - uno tentado y otro consumado-, convoca referir a los elementos de las causas de justificación , particularmente en el caso, de la legítima defensa. Surge así la estructura de esta justificante y el contenido de cada uno de sus elementos, así como las diferencias con el supuesto de legítima defensa putativa. Es de destacar a su vez, el detallado análisis probatorio contenido en el fallo.
Nota de contenido:	Introducción. -- Cuestiones dogmáticas. -- La diferencia entre justificación y exculpación. -- Los elementos de la justificación o los elementos requeridos para que la defensa sea legítima. -- Agresión ilegítima. -- Necesidad racionalidad del medio empleado. -- Falta de provocación suficiente. -- La legítima defensa putativa. Sobre la revocación del fallo. -- El fallo recurrido. -- Los agravios del Ministerio Público. -- Las consideraciones del fallo en cuestión. -- Hechos probados. -- Valoración de la prueba. -- Causa de justificación. -- Legítima defensa putativa. -- Conclusiones sobre el fallo.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5852

[artículo] Sobre la legítima defensa y la legítima defensa putativa : Comentario de un fallo [texto impreso] / Natalia Acosta Casco . - 2013 . - p. 224-230.
Comentario a Sentencia No 287 del Tribunal de Apelación en lo Penal de 3er turno, publicada en páginas 201 - 223.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 224-230

Clasificación:	DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / EXIMENTES DE LA PENA / LEGÍTIMA DEFENSA / ANTIJURICIDAD PENAL / PRUEBA / VALORACIÓN DE PRUEBAS
Resumen:	La presente sentencia, al revocar la absolución dispuesta en el fallo precedente y disponer la condena por dos delitos de homicidio - uno tentado y otro consumado-, convoca referir a los elementos de las causas de justificación , particularmente en el caso, de la legítima defensa. Surge así la estructura de esta justificante y el contenido de cada uno de sus elementos, así como las diferencias con el supuesto de legítima defensa putativa. Es de destacar a su vez, el detallado análisis probatorio contenido en el fallo.
Nota de contenido:	Introducción. -- Cuestiones dogmáticas. -- La diferencia entre justificación y exculpación. -- Los elementos de la justificación o los elementos requeridos para que la defensa sea legítima. -- Agresión ilegítima. -- Necesidad racionalidad del medio empleado. -- Falta de provocación suficiente. -- La legítima defensa putativa. Sobre la revocación del fallo. -- El fallo recurrido. -- Los agravios del Ministerio Público. -- Las consideraciones del fallo en cuestión. -- Hechos probados. -- Valoración de la prueba. -- Causa de justificación. -- Legítima defensa putativa. -- Conclusiones sobre el fallo.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5852

[artículo] Acosta Casco, Natalia (2013). Sobre la legítima defensa y la legítima defensa putativa : Comentario de un fallo. Revista de Derecho Penal. 21. (Enero - Diciembre 2013) p. 224-230.
Comentario a Sentencia No 287 del Tribunal de Apelación en lo Penal de 3er turno, publicada en páginas 201 - 223.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 21 (Enero - Diciembre 2013) . - p. 224-230

Clasificación:	DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / EXIMENTES DE LA PENA / LEGÍTIMA DEFENSA / ANTIJURICIDAD PENAL / PRUEBA / VALORACIÓN DE PRUEBAS
Resumen:	La presente sentencia, al revocar la absolución dispuesta en el fallo precedente y disponer la condena por dos delitos de homicidio - uno tentado y otro consumado-, convoca referir a los elementos de las causas de justificación , particularmente en el caso, de la legítima defensa. Surge así la estructura de esta justificante y el contenido de cada uno de sus elementos, así como las diferencias con el supuesto de legítima defensa putativa. Es de destacar a su vez, el detallado análisis probatorio contenido en el fallo.
Nota de contenido:	Introducción. -- Cuestiones dogmáticas. -- La diferencia entre justificación y exculpación. -- Los elementos de la justificación o los elementos requeridos para que la defensa sea legítima. -- Agresión ilegítima. -- Necesidad racionalidad del medio empleado. -- Falta de provocación suficiente. -- La legítima defensa putativa. Sobre la revocación del fallo. -- El fallo recurrido. -- Los agravios del Ministerio Público. -- Las consideraciones del fallo en cuestión. -- Hechos probados. -- Valoración de la prueba. -- Causa de justificación. -- Legítima defensa putativa. -- Conclusiones sobre el fallo.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5852