Inicio
Materias
> DERECHOS HUMANOS > COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS |
(9)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y su actuación en defensa de los derechos del contribuyente / Guzmán Ramírez en Revista Tributaria, v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018)
Título : La Corte Interamericana de Derechos Humanos y su actuación en defensa de los derechos del contribuyente Tipo de documento: texto impreso Autores: Guzmán Ramírez Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 711 - 725 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN EUROPEA SOBRE DERECHOS HUMANOS Resumen: En el imaginario colectivo existe la creencia de que el sistema interamericano de protección de derechos humanos actúa solamente ante situaciones sumamente graves (como por ejemplo, la detención sistemática de disidentes políticos o la matanza indiscriminada de un pueblo indígena). Pero también resulta posible que un contribuyente, cuyos derechos están siendo vulnerados por la administración tributaria, plantee su caso ante una instancia supranacional, de manera de buscar la protección que los tribunales locales pudieren no ofrecer. Aunque los ejemplos no abundan en el ámbito interamericano, los casos de José María Cantos contra Argentina y Laureano Brizuela Wilde contra México demuestran la factibilidad de acudir a dicha jurisdicción supranacional a efectos tributarios. Incluso veremos a continuación que, en la esfera del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, la protección de los derechos del contribuyente encuentra (en su jurisprudencia) una amplia difusión , demostrando nuevamente la posibilidad de no conformarse con la decisión de los tribunales locales. Nota de contenido: La Convención Americana sobre Derechos Humanos en la jurisprudencia uruguaya. -- Antecedentes del sistema interamericano de protección de derechos humanos aplicado a casos tributarios. -- Requisitos de admisibilidad para presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos tributarios. Cobertura geográfica : Unión Europea/Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12550
in Revista Tributaria > v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018) . - p. 711 - 725[artículo] La Corte Interamericana de Derechos Humanos y su actuación en defensa de los derechos del contribuyente [texto impreso] / Guzmán Ramírez . - 2018 . - p. 711 - 725.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018) . - p. 711 - 725
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN EUROPEA SOBRE DERECHOS HUMANOS Resumen: En el imaginario colectivo existe la creencia de que el sistema interamericano de protección de derechos humanos actúa solamente ante situaciones sumamente graves (como por ejemplo, la detención sistemática de disidentes políticos o la matanza indiscriminada de un pueblo indígena). Pero también resulta posible que un contribuyente, cuyos derechos están siendo vulnerados por la administración tributaria, plantee su caso ante una instancia supranacional, de manera de buscar la protección que los tribunales locales pudieren no ofrecer. Aunque los ejemplos no abundan en el ámbito interamericano, los casos de José María Cantos contra Argentina y Laureano Brizuela Wilde contra México demuestran la factibilidad de acudir a dicha jurisdicción supranacional a efectos tributarios. Incluso veremos a continuación que, en la esfera del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, la protección de los derechos del contribuyente encuentra (en su jurisprudencia) una amplia difusión , demostrando nuevamente la posibilidad de no conformarse con la decisión de los tribunales locales. Nota de contenido: La Convención Americana sobre Derechos Humanos en la jurisprudencia uruguaya. -- Antecedentes del sistema interamericano de protección de derechos humanos aplicado a casos tributarios. -- Requisitos de admisibilidad para presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos tributarios. Cobertura geográfica : Unión Europea/Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12550 [artículo] Ramírez, Guzmán (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y su actuación en defensa de los derechos del contribuyente. Revista Tributaria. v. 45, n. 266. (Setiembre - Octubre 2018) p. 711 - 725.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 45, n. 266 (Setiembre - Octubre 2018) . - p. 711 - 725
Clasificación: DERECHO TRIBUTARIO / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS / CONVENCIÓN EUROPEA SOBRE DERECHOS HUMANOS Resumen: En el imaginario colectivo existe la creencia de que el sistema interamericano de protección de derechos humanos actúa solamente ante situaciones sumamente graves (como por ejemplo, la detención sistemática de disidentes políticos o la matanza indiscriminada de un pueblo indígena). Pero también resulta posible que un contribuyente, cuyos derechos están siendo vulnerados por la administración tributaria, plantee su caso ante una instancia supranacional, de manera de buscar la protección que los tribunales locales pudieren no ofrecer. Aunque los ejemplos no abundan en el ámbito interamericano, los casos de José María Cantos contra Argentina y Laureano Brizuela Wilde contra México demuestran la factibilidad de acudir a dicha jurisdicción supranacional a efectos tributarios. Incluso veremos a continuación que, en la esfera del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, la protección de los derechos del contribuyente encuentra (en su jurisprudencia) una amplia difusión , demostrando nuevamente la posibilidad de no conformarse con la decisión de los tribunales locales. Nota de contenido: La Convención Americana sobre Derechos Humanos en la jurisprudencia uruguaya. -- Antecedentes del sistema interamericano de protección de derechos humanos aplicado a casos tributarios. -- Requisitos de admisibilidad para presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos tributarios. Cobertura geográfica : Unión Europea/Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12550
Título : Derecho internacional de los derechos humanos : Tomo II: Sistema Interamericano. El Pacto de San José de Costa Rica. Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Carlos Hitters Editorial: Buenos Aires : EDIAR Fecha de publicación: 1993 Número de páginas: 555 p Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Clasificación: 341.481 Nota de contenido: Título I: Propedéutico. -- Capítulo I: La Convención americana sobre Derechos Humanos. Antecedentes. -- Capítulo II: Preparación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. -- Capítulo III: Signatarios y vigencia. Reservas. -- Título II: Obligaciones y deberes de los Estados. -- Capítulo IV: Obligaciones y deberes de los Estados. -- Capítulo V: Derechos protegidos por la Convención. -- Capítulo VI: Derecho a la personalidad jurídica. Derecho a la vida. -- Capítulo VII: Derecho a la integridad personal. Prohibición de la esclavitud y servidumbre. -- Capítulo VIII: Derecho a la libertad y a la seguridad personales. -- Capítulo IX: Garantías judiciales. Debido proceso legal. -- Capítulo X: Derecho a la indemnización, protección de la honra y de la dignidad. -- Capítulo XI: Libertad de conciencia, religión, pensamiento y de expresión. Derecho de rectificación y respuesta. -- Capítulo XII: Derechos de reunión, libre asociación y al nombre. Protección a la familia. -- Capítulo XIII: Derechos del niño. A la nacionalidad, de propiedad, de circulación y de residencia e igualdad ante la ley. -- Capítulo XIV: Derechos políticos. -- Capítulo XV: Derechos económicos, sociales y culturales. -- Capítulo XVI: Suspensión de las garantías. Los estados de excepción o de sitio. -- Título IV: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Medios de protección. Organos competentes. -- Capítulo XVII: Antecedentes. Organización. Capítulo XVIII: Funciones y atribuciones. -- Capítulo XIX: Normas vigentes para los Estados partes en la Convención Americana. Procedimiento. -- Capítulo XX: Normas vigentes para los Estados partes en la Convención Americana. Procedimiento (continuación). -- Capítulo XXI: Normas vigentes para los Estados que no son partes en la Convención Americana (procedimiento). -- Capítulo XXII: Jurisprudencia de la Comisión. Muestreo de algunos pronunciamientos. -- Título V: La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Medios de protección. Organos competentes). -- Capítulo XXIII: Antecedentes. Organización. -- Capítulo XXIV: Competencia contenciosa y consultiva de la Corte. -- Capítulo XXV: El proceso ante la Corte. (Iniciación) -- Capítulo XXVI: El proceso ante la Corte (Prueba). -- Capítulo XXVII: El proceso ante la Corte (Resoluciones, sentencias y recursos). -- Anexos. -- Indices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25970 Derecho internacional de los derechos humanos : Tomo II: Sistema Interamericano. El Pacto de San José de Costa Rica. [texto impreso] / Juan Carlos Hitters . - Buenos Aires : EDIAR, 1993 . - 555 p.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Clasificación: 341.481 Nota de contenido: Título I: Propedéutico. -- Capítulo I: La Convención americana sobre Derechos Humanos. Antecedentes. -- Capítulo II: Preparación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. -- Capítulo III: Signatarios y vigencia. Reservas. -- Título II: Obligaciones y deberes de los Estados. -- Capítulo IV: Obligaciones y deberes de los Estados. -- Capítulo V: Derechos protegidos por la Convención. -- Capítulo VI: Derecho a la personalidad jurídica. Derecho a la vida. -- Capítulo VII: Derecho a la integridad personal. Prohibición de la esclavitud y servidumbre. -- Capítulo VIII: Derecho a la libertad y a la seguridad personales. -- Capítulo IX: Garantías judiciales. Debido proceso legal. -- Capítulo X: Derecho a la indemnización, protección de la honra y de la dignidad. -- Capítulo XI: Libertad de conciencia, religión, pensamiento y de expresión. Derecho de rectificación y respuesta. -- Capítulo XII: Derechos de reunión, libre asociación y al nombre. Protección a la familia. -- Capítulo XIII: Derechos del niño. A la nacionalidad, de propiedad, de circulación y de residencia e igualdad ante la ley. -- Capítulo XIV: Derechos políticos. -- Capítulo XV: Derechos económicos, sociales y culturales. -- Capítulo XVI: Suspensión de las garantías. Los estados de excepción o de sitio. -- Título IV: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Medios de protección. Organos competentes. -- Capítulo XVII: Antecedentes. Organización. Capítulo XVIII: Funciones y atribuciones. -- Capítulo XIX: Normas vigentes para los Estados partes en la Convención Americana. Procedimiento. -- Capítulo XX: Normas vigentes para los Estados partes en la Convención Americana. Procedimiento (continuación). -- Capítulo XXI: Normas vigentes para los Estados que no son partes en la Convención Americana (procedimiento). -- Capítulo XXII: Jurisprudencia de la Comisión. Muestreo de algunos pronunciamientos. -- Título V: La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Medios de protección. Organos competentes). -- Capítulo XXIII: Antecedentes. Organización. -- Capítulo XXIV: Competencia contenciosa y consultiva de la Corte. -- Capítulo XXV: El proceso ante la Corte. (Iniciación) -- Capítulo XXVI: El proceso ante la Corte (Prueba). -- Capítulo XXVII: El proceso ante la Corte (Resoluciones, sentencias y recursos). -- Anexos. -- Indices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25970 Hitters, Juan Carlos (1993). Derecho internacional de los derechos humanos : Tomo II: Sistema Interamericano. El Pacto de San José de Costa Rica.. Buenos Aires : EDIAR, 1993.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Clasificación: 341.481 Nota de contenido: Título I: Propedéutico. -- Capítulo I: La Convención americana sobre Derechos Humanos. Antecedentes. -- Capítulo II: Preparación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. -- Capítulo III: Signatarios y vigencia. Reservas. -- Título II: Obligaciones y deberes de los Estados. -- Capítulo IV: Obligaciones y deberes de los Estados. -- Capítulo V: Derechos protegidos por la Convención. -- Capítulo VI: Derecho a la personalidad jurídica. Derecho a la vida. -- Capítulo VII: Derecho a la integridad personal. Prohibición de la esclavitud y servidumbre. -- Capítulo VIII: Derecho a la libertad y a la seguridad personales. -- Capítulo IX: Garantías judiciales. Debido proceso legal. -- Capítulo X: Derecho a la indemnización, protección de la honra y de la dignidad. -- Capítulo XI: Libertad de conciencia, religión, pensamiento y de expresión. Derecho de rectificación y respuesta. -- Capítulo XII: Derechos de reunión, libre asociación y al nombre. Protección a la familia. -- Capítulo XIII: Derechos del niño. A la nacionalidad, de propiedad, de circulación y de residencia e igualdad ante la ley. -- Capítulo XIV: Derechos políticos. -- Capítulo XV: Derechos económicos, sociales y culturales. -- Capítulo XVI: Suspensión de las garantías. Los estados de excepción o de sitio. -- Título IV: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Medios de protección. Organos competentes. -- Capítulo XVII: Antecedentes. Organización. Capítulo XVIII: Funciones y atribuciones. -- Capítulo XIX: Normas vigentes para los Estados partes en la Convención Americana. Procedimiento. -- Capítulo XX: Normas vigentes para los Estados partes en la Convención Americana. Procedimiento (continuación). -- Capítulo XXI: Normas vigentes para los Estados que no son partes en la Convención Americana (procedimiento). -- Capítulo XXII: Jurisprudencia de la Comisión. Muestreo de algunos pronunciamientos. -- Título V: La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Medios de protección. Organos competentes). -- Capítulo XXIII: Antecedentes. Organización. -- Capítulo XXIV: Competencia contenciosa y consultiva de la Corte. -- Capítulo XXV: El proceso ante la Corte. (Iniciación) -- Capítulo XXVI: El proceso ante la Corte (Prueba). -- Capítulo XXVII: El proceso ante la Corte (Resoluciones, sentencias y recursos). -- Anexos. -- Indices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25970 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 8826 341.481 HITd v. 2 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Derecho Internacional y crímenes contra la humanidad Tipo de documento: texto impreso Autores: Oscar A López Goldaracena (1959-), Autor Fecha de publicación: 2008 Número de páginas: 245 p. Nota general: Contiene reflexión jurídica sobre nulidad de la ley de caducidad. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHOS HUMANOS / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DELITOS DE LESA HUMANIDAD Clasificación: 341.481 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7637 Derecho Internacional y crímenes contra la humanidad [texto impreso] / Oscar A López Goldaracena (1959-), Autor . - 2008 . - 245 p.
Contiene reflexión jurídica sobre nulidad de la ley de caducidad.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHOS HUMANOS / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DELITOS DE LESA HUMANIDAD Clasificación: 341.481 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7637 López Goldaracena, Oscar A (2008). Derecho Internacional y crímenes contra la humanidad. , 2008.
Contiene reflexión jurídica sobre nulidad de la ley de caducidad.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHOS HUMANOS / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / DELITOS DE LESA HUMANIDAD Clasificación: 341.481 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7637 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 15853 341.481 LOPd 2008 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible Desarrollos y mecanismos de protección a las personas LGTBI en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos / Alexandra Sandoval Mantilla
Título : El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional : Análisis desde la jurisprudencia SCJ de Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: Ricardo C. Pérez Manrique Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: D87 - D101 Nota general: Comentario a Sentencia No. 365 de la Suprema Corte de Justicia (19/10/2009), Sentencia No. 20/2013 de la Suprema Corte de Justicia y Sentencia No. 65/2014 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / CASO GELMAN VS URUGUAY / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 15848 / LEY 18831 Nota de contenido: Introducción. -- Democracia y derechos humanos. Respuestas políticas y apuesta a la normativa. -- La sentencia en el caso Gelman de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las consecuencias del fallo para Uruguay. -- Ley No. 18.831. -- Inconstitucionalidad de la ley No. 18.831. Sentencia de la Suprema Corte de Justicia No. 20/2013. -- Sentencia de seguimiento de cumplimiento de la CIDH en caso Gelman vs. Uruguay supervisión de cumplimiento de sentencia. -- Tercera sentencia: No. 65 de 17 de marzo de dos mil catorce. -- Análisis del margen nde apreciación nacional. – Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11883
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - D87 - D101[artículo] El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional : Análisis desde la jurisprudencia SCJ de Uruguay [texto impreso] / Ricardo C. Pérez Manrique . - 2015 . - D87 - D101.
Comentario a Sentencia No. 365 de la Suprema Corte de Justicia (19/10/2009), Sentencia No. 20/2013 de la Suprema Corte de Justicia y Sentencia No. 65/2014
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - D87 - D101
Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / CASO GELMAN VS URUGUAY / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 15848 / LEY 18831 Nota de contenido: Introducción. -- Democracia y derechos humanos. Respuestas políticas y apuesta a la normativa. -- La sentencia en el caso Gelman de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las consecuencias del fallo para Uruguay. -- Ley No. 18.831. -- Inconstitucionalidad de la ley No. 18.831. Sentencia de la Suprema Corte de Justicia No. 20/2013. -- Sentencia de seguimiento de cumplimiento de la CIDH en caso Gelman vs. Uruguay supervisión de cumplimiento de sentencia. -- Tercera sentencia: No. 65 de 17 de marzo de dos mil catorce. -- Análisis del margen nde apreciación nacional. – Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11883 [artículo] Pérez Manrique, Ricardo C. (2015). El control de convencionalidad y el margen de apreciación nacional : Análisis desde la jurisprudencia SCJ de Uruguay. La Justicia Uruguaya. v. 76 n. 152. (2015) D87 - D101.
Comentario a Sentencia No. 365 de la Suprema Corte de Justicia (19/10/2009), Sentencia No. 20/2013 de la Suprema Corte de Justicia y Sentencia No. 65/2014
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - D87 - D101
Clasificación: DERECHOS HUMANOS / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES / CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO / CASO GELMAN VS URUGUAY / COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 15848 / LEY 18831 Nota de contenido: Introducción. -- Democracia y derechos humanos. Respuestas políticas y apuesta a la normativa. -- La sentencia en el caso Gelman de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las consecuencias del fallo para Uruguay. -- Ley No. 18.831. -- Inconstitucionalidad de la ley No. 18.831. Sentencia de la Suprema Corte de Justicia No. 20/2013. -- Sentencia de seguimiento de cumplimiento de la CIDH en caso Gelman vs. Uruguay supervisión de cumplimiento de sentencia. -- Tercera sentencia: No. 65 de 17 de marzo de dos mil catorce. -- Análisis del margen nde apreciación nacional. – Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11883 PermalinkPermalinkPermalinkPermalink
