Inicio
Información del autor
Autor Mercedes Reyes de Salterain |
Documentos disponibles escritos por este autor (5)
Refinar búsqueda
Título : Ejecución penal: acusatorio-aspectos controvertidos y Ley 19.889 Tipo de documento: texto impreso Autores: Mercedes Reyes de Salterain ; Darwin Rampoldi Robaina Número de páginas: p.335-362 Idioma : Español (spa) Clasificación: EJECUCIÓN FORZADA / MEDIDAS CAUTELARES / VIOLENCIA DE GÉNERO Palabras clave: Ley Nº 19889, Ley Nº 19580 Resumen: Introducción. Marco referencial. -- Principio acusatorio y la ejecución forzada judicial de sentencia penal condenatoria. ¿Se puede modificar lo resuelto por sentencia firme, si las partes expresamente están de acuerdo?. -- Principio acusatorio y dictámenes fiscales en la etapa de ejecución. -- Excepción al principio acusatorio y la ley 19.580: imposición de dispositivo electrónico en supuestos de semilibertad. Disponibilidad o indisponibilidad de las cautelas y reparaciones allí previstas y su impacto en el consentimiento para los acuerdos de proceso abreviado. -- Restricciones de supuestos de aplicación del beneficio de la libertad anticipada y del régimen de cumplimiento de pena en libertad a prueba para ciertos delitos, introducidas por el art. 295 bis del CPP: incidencia en causas anteriores a su vigencia. -- El problema del art. 288 bis. Las medidas cautelares, la libertad vigilada, libertad a prueba y libertad anticipada. -- El retiro o destrucción de medios o dispositivos electrónicos. ¿Nueva imputación delictual, revocación de libertad a prueba, o ambas?. -- Régimen de redención de la pena. A ¿La LUC esta vigente en este aspecto?. B breve análisis sobre la procedencia de redención de pena en los casos de asuntos que derivan su sentencia condenatoria del proceso abreviado (arts.272 y 273 del CPP). -- Artículo 292 del CPP y sistemas de penas en semi-libertad Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15120 Ejecución penal: acusatorio-aspectos controvertidos y Ley 19.889 [texto impreso] / Mercedes Reyes de Salterain ; Darwin Rampoldi Robaina . - [s.d.] . - p.335-362.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: EJECUCIÓN FORZADA / MEDIDAS CAUTELARES / VIOLENCIA DE GÉNERO Palabras clave: Ley Nº 19889, Ley Nº 19580 Resumen: Introducción. Marco referencial. -- Principio acusatorio y la ejecución forzada judicial de sentencia penal condenatoria. ¿Se puede modificar lo resuelto por sentencia firme, si las partes expresamente están de acuerdo?. -- Principio acusatorio y dictámenes fiscales en la etapa de ejecución. -- Excepción al principio acusatorio y la ley 19.580: imposición de dispositivo electrónico en supuestos de semilibertad. Disponibilidad o indisponibilidad de las cautelas y reparaciones allí previstas y su impacto en el consentimiento para los acuerdos de proceso abreviado. -- Restricciones de supuestos de aplicación del beneficio de la libertad anticipada y del régimen de cumplimiento de pena en libertad a prueba para ciertos delitos, introducidas por el art. 295 bis del CPP: incidencia en causas anteriores a su vigencia. -- El problema del art. 288 bis. Las medidas cautelares, la libertad vigilada, libertad a prueba y libertad anticipada. -- El retiro o destrucción de medios o dispositivos electrónicos. ¿Nueva imputación delictual, revocación de libertad a prueba, o ambas?. -- Régimen de redención de la pena. A ¿La LUC esta vigente en este aspecto?. B breve análisis sobre la procedencia de redención de pena en los casos de asuntos que derivan su sentencia condenatoria del proceso abreviado (arts.272 y 273 del CPP). -- Artículo 292 del CPP y sistemas de penas en semi-libertad Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15120 Reyes de Salterain, Mercedes (2020). Ejecución penal: acusatorio-aspectos controvertidos y Ley 19.889. En Estudios sobre el Nuevo Proceso Penal. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2020. p.335-362.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: EJECUCIÓN FORZADA / MEDIDAS CAUTELARES / VIOLENCIA DE GÉNERO Palabras clave: Ley Nº 19889, Ley Nº 19580 Resumen: Introducción. Marco referencial. -- Principio acusatorio y la ejecución forzada judicial de sentencia penal condenatoria. ¿Se puede modificar lo resuelto por sentencia firme, si las partes expresamente están de acuerdo?. -- Principio acusatorio y dictámenes fiscales en la etapa de ejecución. -- Excepción al principio acusatorio y la ley 19.580: imposición de dispositivo electrónico en supuestos de semilibertad. Disponibilidad o indisponibilidad de las cautelas y reparaciones allí previstas y su impacto en el consentimiento para los acuerdos de proceso abreviado. -- Restricciones de supuestos de aplicación del beneficio de la libertad anticipada y del régimen de cumplimiento de pena en libertad a prueba para ciertos delitos, introducidas por el art. 295 bis del CPP: incidencia en causas anteriores a su vigencia. -- El problema del art. 288 bis. Las medidas cautelares, la libertad vigilada, libertad a prueba y libertad anticipada. -- El retiro o destrucción de medios o dispositivos electrónicos. ¿Nueva imputación delictual, revocación de libertad a prueba, o ambas?. -- Régimen de redención de la pena. A ¿La LUC esta vigente en este aspecto?. B breve análisis sobre la procedencia de redención de pena en los casos de asuntos que derivan su sentencia condenatoria del proceso abreviado (arts.272 y 273 del CPP). -- Artículo 292 del CPP y sistemas de penas en semi-libertad Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15120
Título : Ejecución penal: acusatorio - aspectos controvertidos y ley 19889 Tipo de documento: texto impreso Autores: Mercedes Reyes de Salterain, Autor ; Darwin Rampoldi Robaina, Autor Número de páginas: p. 335-362 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Introducción. -- Principio acusatorio y la ejecución forzada judicial de sentencia penal condenatoria. ¿Se puede modificar lo resuelto por sentencia firme, si las pares expresamente están de acuerdo? -- Principio acusatorio y dictámenes fiscales en la etapa de ejecución. -- Excepciones al principio acusatorio y la ley 19580: imposición de dispositivo electrónico en supuestos de semi-libertad. Disponibilidad o indisponibilidad de las cautelas y reparaciones allí previstas y su impacto en el consentimiento para los acuerdos del proceso abreviado. -- Restricciones de supuestos de cumplimiento de pena en libertad a prueba para ciertos delitos, introducidas por el art. 295 bis del CPP: incidencia en causas anteriores a su vigencia. -- El problema del art. 288 bis. Las medidas cautelares, la libertad vigilada, libertad a prueba y libertad anticipada. -- El retiro o destrucción de medios o dispositivos electrónicos. ¿Nueva imputación delictual, revocación de libertad a prueba, o ambas? -- Regímenes de redención de la pena. ¿La LUC está vigente en este aspecto? Breve análisis sobre la procedencia de redención de pena en los casos de asuntos que derivan su sentencia condenatoria del proceso abreviado (arts. 272 y 273 del CPP). -- Artículo 292 del CPP y sistemas de penas en semi-libertad. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23130 Ejecución penal: acusatorio - aspectos controvertidos y ley 19889 [texto impreso] / Mercedes Reyes de Salterain, Autor ; Darwin Rampoldi Robaina, Autor . - [s.d.] . - p. 335-362.
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: Introducción. -- Principio acusatorio y la ejecución forzada judicial de sentencia penal condenatoria. ¿Se puede modificar lo resuelto por sentencia firme, si las pares expresamente están de acuerdo? -- Principio acusatorio y dictámenes fiscales en la etapa de ejecución. -- Excepciones al principio acusatorio y la ley 19580: imposición de dispositivo electrónico en supuestos de semi-libertad. Disponibilidad o indisponibilidad de las cautelas y reparaciones allí previstas y su impacto en el consentimiento para los acuerdos del proceso abreviado. -- Restricciones de supuestos de cumplimiento de pena en libertad a prueba para ciertos delitos, introducidas por el art. 295 bis del CPP: incidencia en causas anteriores a su vigencia. -- El problema del art. 288 bis. Las medidas cautelares, la libertad vigilada, libertad a prueba y libertad anticipada. -- El retiro o destrucción de medios o dispositivos electrónicos. ¿Nueva imputación delictual, revocación de libertad a prueba, o ambas? -- Regímenes de redención de la pena. ¿La LUC está vigente en este aspecto? Breve análisis sobre la procedencia de redención de pena en los casos de asuntos que derivan su sentencia condenatoria del proceso abreviado (arts. 272 y 273 del CPP). -- Artículo 292 del CPP y sistemas de penas en semi-libertad. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23130 Reyes de Salterain, Mercedes (2020). Ejecución penal: acusatorio - aspectos controvertidos y ley 19889. En Estudios sobre el Nuevo Proceso Penal. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2020. p. 335-362.
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: Introducción. -- Principio acusatorio y la ejecución forzada judicial de sentencia penal condenatoria. ¿Se puede modificar lo resuelto por sentencia firme, si las pares expresamente están de acuerdo? -- Principio acusatorio y dictámenes fiscales en la etapa de ejecución. -- Excepciones al principio acusatorio y la ley 19580: imposición de dispositivo electrónico en supuestos de semi-libertad. Disponibilidad o indisponibilidad de las cautelas y reparaciones allí previstas y su impacto en el consentimiento para los acuerdos del proceso abreviado. -- Restricciones de supuestos de cumplimiento de pena en libertad a prueba para ciertos delitos, introducidas por el art. 295 bis del CPP: incidencia en causas anteriores a su vigencia. -- El problema del art. 288 bis. Las medidas cautelares, la libertad vigilada, libertad a prueba y libertad anticipada. -- El retiro o destrucción de medios o dispositivos electrónicos. ¿Nueva imputación delictual, revocación de libertad a prueba, o ambas? -- Regímenes de redención de la pena. ¿La LUC está vigente en este aspecto? Breve análisis sobre la procedencia de redención de pena en los casos de asuntos que derivan su sentencia condenatoria del proceso abreviado (arts. 272 y 273 del CPP). -- Artículo 292 del CPP y sistemas de penas en semi-libertad. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23130 Enriquecimiento ilícito ¿inversión de la carga de la prueba? / Mercedes Reyes de Salterain en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2025 (2025)
Título : Enriquecimiento ilícito ¿inversión de la carga de la prueba? Tipo de documento: texto impreso Autores: Mercedes Reyes de Salterain, Autor ; Perdomo Pereira, Leticia, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 225-246 Idioma : Español (spa) Clasificación: ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO / CARGA DE PRUEBA / GARANTÍAS PROCESALES Resumen: La finalidad de este trabajo es analizar con mirada crítica el delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos
regulado en el artículo 159 bis del Código Penal, incorporado por la reciente Ley 20.347, atendiendo especialmente a su vinculación con las garantías constitucionales que deben respetarse en un Estado de Derecho. Se pretende determinar en concreto, si la forma en que está regulado implica una inversión de la carga de la prueba y con ello examinar las distintas posturas sobre la constitucionalidad del delito en estudio, con especial vinculación a las redacciones que se verifican en otros países. En este sentido, se partirá de una breve exposición de la normativa internacional, de derecho comparado y nacional previo a la creación del tipo penal uruguayo para luego centrarnos en el análisis de la interrogante planteada en el título inicial. Para ello entonces, habrán de definirse en primer término, los elementos del tipo penal, si se verifica la inversión o no de la carga de la prueba y que implicancia tendría en base a los principios del proceso penal acusatorio.Nota de contenido: Introducción. -- Convenciones internacionales. -- Artículo 159 bis Código Penal. Carga de la prueba y garantías constitucionales. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26262
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 225-246[artículo] Enriquecimiento ilícito ¿inversión de la carga de la prueba? [texto impreso] / Mercedes Reyes de Salterain, Autor ; Perdomo Pereira, Leticia, Autor . - 2025 . - p. 225-246.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 225-246
Clasificación: ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO / CARGA DE PRUEBA / GARANTÍAS PROCESALES Resumen: La finalidad de este trabajo es analizar con mirada crítica el delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos
regulado en el artículo 159 bis del Código Penal, incorporado por la reciente Ley 20.347, atendiendo especialmente a su vinculación con las garantías constitucionales que deben respetarse en un Estado de Derecho. Se pretende determinar en concreto, si la forma en que está regulado implica una inversión de la carga de la prueba y con ello examinar las distintas posturas sobre la constitucionalidad del delito en estudio, con especial vinculación a las redacciones que se verifican en otros países. En este sentido, se partirá de una breve exposición de la normativa internacional, de derecho comparado y nacional previo a la creación del tipo penal uruguayo para luego centrarnos en el análisis de la interrogante planteada en el título inicial. Para ello entonces, habrán de definirse en primer término, los elementos del tipo penal, si se verifica la inversión o no de la carga de la prueba y que implicancia tendría en base a los principios del proceso penal acusatorio.Nota de contenido: Introducción. -- Convenciones internacionales. -- Artículo 159 bis Código Penal. Carga de la prueba y garantías constitucionales. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26262 [artículo] Reyes de Salterain, Mercedes (2025). Enriquecimiento ilícito ¿inversión de la carga de la prueba?. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2025. (2025) p. 225-246.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 225-246
Clasificación: ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO / CARGA DE PRUEBA / GARANTÍAS PROCESALES Resumen: La finalidad de este trabajo es analizar con mirada crítica el delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos
regulado en el artículo 159 bis del Código Penal, incorporado por la reciente Ley 20.347, atendiendo especialmente a su vinculación con las garantías constitucionales que deben respetarse en un Estado de Derecho. Se pretende determinar en concreto, si la forma en que está regulado implica una inversión de la carga de la prueba y con ello examinar las distintas posturas sobre la constitucionalidad del delito en estudio, con especial vinculación a las redacciones que se verifican en otros países. En este sentido, se partirá de una breve exposición de la normativa internacional, de derecho comparado y nacional previo a la creación del tipo penal uruguayo para luego centrarnos en el análisis de la interrogante planteada en el título inicial. Para ello entonces, habrán de definirse en primer término, los elementos del tipo penal, si se verifica la inversión o no de la carga de la prueba y que implicancia tendría en base a los principios del proceso penal acusatorio.Nota de contenido: Introducción. -- Convenciones internacionales. -- Artículo 159 bis Código Penal. Carga de la prueba y garantías constitucionales. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26262
Título : Excepción de falta de pago de Contribución Inmobiliaria e IRPF en el proceso de desalojo : Fuente legal. Exigibilidad. Consecuencias procesales en caso de incumplimiento. Tipo de documento: texto impreso Autores: Mercedes Reyes de Salterain Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 129-131 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Contribución inmobiliaria. -- Impuesto a la Renta de las Personas Físicas. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=872
in Judicatura > 60 (Julio - 2016) . - p. 129-131[artículo] Excepción de falta de pago de Contribución Inmobiliaria e IRPF en el proceso de desalojo : Fuente legal. Exigibilidad. Consecuencias procesales en caso de incumplimiento. [texto impreso] / Mercedes Reyes de Salterain . - 2016 . - p. 129-131.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 60 (Julio - 2016) . - p. 129-131
Nota de contenido: Contribución inmobiliaria. -- Impuesto a la Renta de las Personas Físicas. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=872 [artículo] Reyes de Salterain, Mercedes (2016). Excepción de falta de pago de Contribución Inmobiliaria e IRPF en el proceso de desalojo : Fuente legal. Exigibilidad. Consecuencias procesales en caso de incumplimiento.. Judicatura. 60. (Julio - 2016) p. 129-131.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 60 (Julio - 2016) . - p. 129-131
Nota de contenido: Contribución inmobiliaria. -- Impuesto a la Renta de las Personas Físicas. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=872
Título : Oralidad, publicidad y prisión preventiva Tipo de documento: texto impreso Autores: Mercedes Reyes de Salterain, Autor Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 129-134 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Oralidad. -- Principio de publicidad. -- Prisión preventiva y necesidad de producción de prueba. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25633
in Judicatura > 66 (Julio 2019) . - p. 129-134[artículo] Oralidad, publicidad y prisión preventiva [texto impreso] / Mercedes Reyes de Salterain, Autor . - 2019 . - p. 129-134.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 66 (Julio 2019) . - p. 129-134
Nota de contenido: Oralidad. -- Principio de publicidad. -- Prisión preventiva y necesidad de producción de prueba. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25633 [artículo] Reyes de Salterain, Mercedes (2019). Oralidad, publicidad y prisión preventiva. Judicatura. 66. (Julio 2019) p. 129-134.
Idioma : Español (spa)
in Judicatura > 66 (Julio 2019) . - p. 129-134
Nota de contenido: Oralidad. -- Principio de publicidad. -- Prisión preventiva y necesidad de producción de prueba. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25633
