Inicio
Información del autor
Autor Andrés Tiscornia Algorta |
Documentos disponibles escritos por este autor (8)
Refinar búsqueda¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis / Sebastián Picardo González en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1-2/2019 (2019)
Título : ¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p.253-274 Idioma : Español (spa) Clasificación: ARBITRAJE / ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL / TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Resumen: Impactos del COVID-19 en el arbitraje institucional doméstico e internacional. -- Principales medidas adoptadas por otras instituciones arbitrales y sistemas judiciales en el extranjero: las TIC al servicio de la justicia pública y privada. -- Reflexiones finales Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15090
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2019 (2019) . - p.253-274[artículo] ¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis [texto impreso] / Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta . - 2019 . - p.253-274.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2019 (2019) . - p.253-274
Clasificación: ARBITRAJE / ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL / TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Resumen: Impactos del COVID-19 en el arbitraje institucional doméstico e internacional. -- Principales medidas adoptadas por otras instituciones arbitrales y sistemas judiciales en el extranjero: las TIC al servicio de la justicia pública y privada. -- Reflexiones finales Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15090 [artículo] Picardo González, Sebastián (2019). ¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2019. (2019) p.253-274.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2019 (2019) . - p.253-274
Clasificación: ARBITRAJE / ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL / TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Resumen: Impactos del COVID-19 en el arbitraje institucional doméstico e internacional. -- Principales medidas adoptadas por otras instituciones arbitrales y sistemas judiciales en el extranjero: las TIC al servicio de la justicia pública y privada. -- Reflexiones finales Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15090
Título : La contracautela en el proceso cautelar : actualidad y relevancia de un requisito esencial Tipo de documento: texto impreso Autores: Andrés Tiscornia Algorta, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 171-180 Idioma : Español (spa) Clasificación: MEDIDAS CAUTELARES / CONTRACAUTELA Resumen: La regla en materia de medidas cautelares es que el promotor deberá ofrecer una contracautela suficiente, salvo motivos del caso concreto que permitan su exoneración. La posición dominante de la jurisprudencia para el cumplimiento de este requisito es que la determinación de la contracautela esté asociada a los posibles daños que la medida cautelar pueda ocasionar al cautelado. En la medida que la normativa procesal refiere a un criterio indeterminado como lo es el término suficiente, esto ocasiona algunos problemas en la práctica acerca de cómo determinar qué monto es suficiente para el caso concreto. Ante este problema práctico, los antecedentes jurisprudenciales cobran especial relevancia. Así, se procura en este artículo hacer referencia a aspectos prácticos de la contracautela, tanto en su determinación como su ofrecimiento. Nota de contenido: Planteo del tema. -- Breve conceptualización de la contracautela como requisito ineludible de toda medida cautelar. -- Posición actual de sobre cómo determinar el monto suficiente de la contracautela. -- Algunos fallos relevantes: ¿Qué se ha entendido por contracautela suficiente? -- Otros aspectos prácticos para el ofrecimiento de contracautela. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26246
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 171-180[artículo] La contracautela en el proceso cautelar : actualidad y relevancia de un requisito esencial [texto impreso] / Andrés Tiscornia Algorta, Autor . - 2025 . - p. 171-180.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 171-180
Clasificación: MEDIDAS CAUTELARES / CONTRACAUTELA Resumen: La regla en materia de medidas cautelares es que el promotor deberá ofrecer una contracautela suficiente, salvo motivos del caso concreto que permitan su exoneración. La posición dominante de la jurisprudencia para el cumplimiento de este requisito es que la determinación de la contracautela esté asociada a los posibles daños que la medida cautelar pueda ocasionar al cautelado. En la medida que la normativa procesal refiere a un criterio indeterminado como lo es el término suficiente, esto ocasiona algunos problemas en la práctica acerca de cómo determinar qué monto es suficiente para el caso concreto. Ante este problema práctico, los antecedentes jurisprudenciales cobran especial relevancia. Así, se procura en este artículo hacer referencia a aspectos prácticos de la contracautela, tanto en su determinación como su ofrecimiento. Nota de contenido: Planteo del tema. -- Breve conceptualización de la contracautela como requisito ineludible de toda medida cautelar. -- Posición actual de sobre cómo determinar el monto suficiente de la contracautela. -- Algunos fallos relevantes: ¿Qué se ha entendido por contracautela suficiente? -- Otros aspectos prácticos para el ofrecimiento de contracautela. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26246 [artículo] Tiscornia Algorta, Andrés (2025). La contracautela en el proceso cautelar : actualidad y relevancia de un requisito esencial. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2025. (2025) p. 171-180.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 171-180
Clasificación: MEDIDAS CAUTELARES / CONTRACAUTELA Resumen: La regla en materia de medidas cautelares es que el promotor deberá ofrecer una contracautela suficiente, salvo motivos del caso concreto que permitan su exoneración. La posición dominante de la jurisprudencia para el cumplimiento de este requisito es que la determinación de la contracautela esté asociada a los posibles daños que la medida cautelar pueda ocasionar al cautelado. En la medida que la normativa procesal refiere a un criterio indeterminado como lo es el término suficiente, esto ocasiona algunos problemas en la práctica acerca de cómo determinar qué monto es suficiente para el caso concreto. Ante este problema práctico, los antecedentes jurisprudenciales cobran especial relevancia. Así, se procura en este artículo hacer referencia a aspectos prácticos de la contracautela, tanto en su determinación como su ofrecimiento. Nota de contenido: Planteo del tema. -- Breve conceptualización de la contracautela como requisito ineludible de toda medida cautelar. -- Posición actual de sobre cómo determinar el monto suficiente de la contracautela. -- Algunos fallos relevantes: ¿Qué se ha entendido por contracautela suficiente? -- Otros aspectos prácticos para el ofrecimiento de contracautela. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26246 El avance de la tecnología y los desfíos relativos a la prueba documental electrónica / Sebastián Picardo González (2022)
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (20; 13 - 15 de octubre de 2022; Colonia del Sacramento, Uruguay) (2022)
Título : El avance de la tecnología y los desfíos relativos a la prueba documental electrónica Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González, Autor ; Andrés Tiscornia Algorta, Autor Fecha de publicación: 2022 Número de páginas: p. 175-198 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Generalidades (marco teórico de partida). -- La admisibilidad de la prueba electrónica en el proceso civil. -- Breve análisis del tratamiento e incorporación de la prueba electrónica en el proceso penal (la "cadena de custodia"). -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23012 El avance de la tecnología y los desfíos relativos a la prueba documental electrónica [texto impreso] / Sebastián Picardo González, Autor ; Andrés Tiscornia Algorta, Autor . - 2022 . - p. 175-198.
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (20; 13 - 15 de octubre de 2022; Colonia del Sacramento, Uruguay) (2022)
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: Generalidades (marco teórico de partida). -- La admisibilidad de la prueba electrónica en el proceso civil. -- Breve análisis del tratamiento e incorporación de la prueba electrónica en el proceso penal (la "cadena de custodia"). -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23012 Picardo González, Sebastián (2022). El avance de la tecnología y los desfíos relativos a la prueba documental electrónica. En [Ponencias]. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2022. p. 175-198.
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (20; 13 - 15 de octubre de 2022; Colonia del Sacramento, Uruguay) (2022)
Idioma : Español (spa)
Nota de contenido: Generalidades (marco teórico de partida). -- La admisibilidad de la prueba electrónica en el proceso civil. -- Breve análisis del tratamiento e incorporación de la prueba electrónica en el proceso penal (la "cadena de custodia"). -- Reflexiones finales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=23012
Título : El rol del acreedor en el incidente de calificación: ¿Tiene la calidad de parte o es simple interesado?. Tipo de documento: texto impreso Autores: Nicolás Brause ; Andrés Tiscornia Algorta Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p.69-80 Idioma : Español (spa) Clasificación: CONCURSO VOLUNTARIO / ACREEDOR / PROCESO CONCURSAL / LEY 18387 / LEY 19355 Resumen: Trata el presente sobre la participación del acreedor en el incidente de calificación del concurso regulado en arts. 196 y siguientes de la Ley 18.387 (la 'Ley'). Como es sabido, una vez iniciado el incidente, su objeto es dilucidar si el deudor obró con dolo o culpa grave en la producción o agravamiento de la insolvencia, a través de un proceso de estructura particular. En apretada síntesis el tracto es el siguiente; (1) inicia con la sentencia que ordena formar el incidente, que se publica citando a cualquier acreedor o interesado a denunciar todo hecho relevante para calificar la insolvencia; (2) tras eso, el Síndico debe presentar su 'informe documentado sobre los hechos relevantes con propuesta de resolución'; (3) en caso que en ese 'informe' se propusiera calificar la insolvencia como fortuita, el art.199 prevé el 'archivo sin más trámite de las actuaciones' y, en caso de proponer la calificación culpable, se emplaza a 'las personas afectadas' para que 'en 10 días aleguen cuanto convenga a su derecho'; (4) si en tal instancia 'se formula oposición' se sustancia por el proceso de incidentes, siendo relevante que el art. 253 de la Ley estipula que en todo lo no previsto aplica el CGP; y (5)finalmente, el art.252 admite sea un proceso de doble instancia, con posibilidad que proceda la casación cuando la calificación sea culpable. Tal es en línea general el tracto procesal, con la nota adicional que existió antes una vista al Ministerio Público del informe del Síndico, que fue derogada por el art. 652 de la Ley 19355. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20493
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p.69-80[artículo] El rol del acreedor en el incidente de calificación: ¿Tiene la calidad de parte o es simple interesado?. [texto impreso] / Nicolás Brause ; Andrés Tiscornia Algorta . - 2022 . - p.69-80.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p.69-80
Clasificación: CONCURSO VOLUNTARIO / ACREEDOR / PROCESO CONCURSAL / LEY 18387 / LEY 19355 Resumen: Trata el presente sobre la participación del acreedor en el incidente de calificación del concurso regulado en arts. 196 y siguientes de la Ley 18.387 (la 'Ley'). Como es sabido, una vez iniciado el incidente, su objeto es dilucidar si el deudor obró con dolo o culpa grave en la producción o agravamiento de la insolvencia, a través de un proceso de estructura particular. En apretada síntesis el tracto es el siguiente; (1) inicia con la sentencia que ordena formar el incidente, que se publica citando a cualquier acreedor o interesado a denunciar todo hecho relevante para calificar la insolvencia; (2) tras eso, el Síndico debe presentar su 'informe documentado sobre los hechos relevantes con propuesta de resolución'; (3) en caso que en ese 'informe' se propusiera calificar la insolvencia como fortuita, el art.199 prevé el 'archivo sin más trámite de las actuaciones' y, en caso de proponer la calificación culpable, se emplaza a 'las personas afectadas' para que 'en 10 días aleguen cuanto convenga a su derecho'; (4) si en tal instancia 'se formula oposición' se sustancia por el proceso de incidentes, siendo relevante que el art. 253 de la Ley estipula que en todo lo no previsto aplica el CGP; y (5)finalmente, el art.252 admite sea un proceso de doble instancia, con posibilidad que proceda la casación cuando la calificación sea culpable. Tal es en línea general el tracto procesal, con la nota adicional que existió antes una vista al Ministerio Público del informe del Síndico, que fue derogada por el art. 652 de la Ley 19355. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20493 [artículo] Brause, Nicolás (2022). El rol del acreedor en el incidente de calificación: ¿Tiene la calidad de parte o es simple interesado?.. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2022. (enero-diciembre) p.69-80.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p.69-80
Clasificación: CONCURSO VOLUNTARIO / ACREEDOR / PROCESO CONCURSAL / LEY 18387 / LEY 19355 Resumen: Trata el presente sobre la participación del acreedor en el incidente de calificación del concurso regulado en arts. 196 y siguientes de la Ley 18.387 (la 'Ley'). Como es sabido, una vez iniciado el incidente, su objeto es dilucidar si el deudor obró con dolo o culpa grave en la producción o agravamiento de la insolvencia, a través de un proceso de estructura particular. En apretada síntesis el tracto es el siguiente; (1) inicia con la sentencia que ordena formar el incidente, que se publica citando a cualquier acreedor o interesado a denunciar todo hecho relevante para calificar la insolvencia; (2) tras eso, el Síndico debe presentar su 'informe documentado sobre los hechos relevantes con propuesta de resolución'; (3) en caso que en ese 'informe' se propusiera calificar la insolvencia como fortuita, el art.199 prevé el 'archivo sin más trámite de las actuaciones' y, en caso de proponer la calificación culpable, se emplaza a 'las personas afectadas' para que 'en 10 días aleguen cuanto convenga a su derecho'; (4) si en tal instancia 'se formula oposición' se sustancia por el proceso de incidentes, siendo relevante que el art. 253 de la Ley estipula que en todo lo no previsto aplica el CGP; y (5)finalmente, el art.252 admite sea un proceso de doble instancia, con posibilidad que proceda la casación cuando la calificación sea culpable. Tal es en línea general el tracto procesal, con la nota adicional que existió antes una vista al Ministerio Público del informe del Síndico, que fue derogada por el art. 652 de la Ley 19355. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20493 PermalinkPermalinkPermalink
