Inicio
Información del autor
Autor Sebastián Picardo González |
Documentos disponibles escritos por este autor (5)
Refinar búsqueda¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis / Sebastián Picardo González en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1-2/2019 (2019)
Título : ¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p.253-274 Idioma : Español (spa) Clasificación: ARBITRAJE / ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL / TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Resumen: Impactos del COVID-19 en el arbitraje institucional doméstico e internacional. -- Principales medidas adoptadas por otras instituciones arbitrales y sistemas judiciales en el extranjero: las TIC al servicio de la justicia pública y privada. -- Reflexiones finales Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15090
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2019 (2019) . - p.253-274[artículo] ¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis [texto impreso] / Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta . - 2019 . - p.253-274.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2019 (2019) . - p.253-274
Clasificación: ARBITRAJE / ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL / TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Resumen: Impactos del COVID-19 en el arbitraje institucional doméstico e internacional. -- Principales medidas adoptadas por otras instituciones arbitrales y sistemas judiciales en el extranjero: las TIC al servicio de la justicia pública y privada. -- Reflexiones finales Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15090 [artículo] Picardo González, Sebastián (2019). ¿Un antes y un después en la Administración de justicia? Reflexiones sobre el proceso arbitral en tiempos de crisis. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2019. (2019) p.253-274.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2019 (2019) . - p.253-274
Clasificación: ARBITRAJE / ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL / TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Resumen: Impactos del COVID-19 en el arbitraje institucional doméstico e internacional. -- Principales medidas adoptadas por otras instituciones arbitrales y sistemas judiciales en el extranjero: las TIC al servicio de la justicia pública y privada. -- Reflexiones finales Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15090
Título : Intervención de terceros en el proceso civil uruguayo : Análisis teórico y práctico Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González, Autor Editorial: Montevideo : La Ley Uruguay Fecha de publicación: 2023 Número de páginas: 142 p. ISBN/ISSN/DL: 978-99159-60043-- Nota general: Prólogo de Ignacio M. Soba Bracesco Idioma : Español (spa) Clasificación: TERCEROS / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / PROCESO CIVIL Nota de contenido: I. Introducción. -- II. Parte general: 1. Marco teórico normativo. 2. Un necesario acercamiento a la idea lógica de proceso y el acceso a la justicia (enfoque jurídico del trabajo). 2.1. La incidencia de esta idea de "proceso" en la intervención de terceros. 3. El "tercero" -concepto general-. 3.1. Los terceros que no intervienen en ninguna etapa del proceso. 3.2. Los terceros "no interesados" de participación procesal necesaria o eventual. 3.3. Los "Amigos del Tribunal" ("Amicus Curiae"). 3.4. Los "terceros interesados" que se convierten en "partes procesales". 4. Criterios de clasificación de las diversas especies de tercerías reguladas en el CGP. 5. Presupuestos comunes a todos los tipos de tercerías o intervención de terceros. 6. El "rito" o "trámite" procedimental de las tercerías. -- III. Parte especial: 7. Las tercerías espontáneas coadyuvantes (simple y litisconsorcial). 7.1. Tercería espontánea coadyuvante simple (Art. 48.1 del CGP). 7.2. Tercería espontánea coadyuvante litisconsorcial (Art. 48.2 del CGP). 8. Las tercerías provocadas. 8.1. La citación en garantía (Art. 51 del CGP). 8.2. La tecería por "controversia común" o "comunidad en la controversia" (Art. 51 del CGP). 8.3. El tercero que puede verse afectado por la sentencia (Art. 51). 8.4. La citación provocada de evicción (Art. 1705 del C.C). 8.5. La reconvención contra terceros. 8.6. La "denuncia de terceros" (Art. 53 del CGP). 8.7. La "denuncia de terceros" y su relación con otras figuras afines. 8.8. El llamamiento de terceros en casos de fraude o colusión (llamamiento "ex officio" - Art. 54 del CGP). 9. Las tercerías excluyentes (Arts. 49 y 334.3 del CGP). -- IV. Comentarios finales. -- V. Referencias bibliográficas consultadas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21055 Intervención de terceros en el proceso civil uruguayo : Análisis teórico y práctico [texto impreso] / Sebastián Picardo González, Autor . - Montevideo : La Ley Uruguay, 2023 . - 142 p.
ISBN : 978-99159-60043--
Prólogo de Ignacio M. Soba Bracesco
Idioma : Español (spa)
Clasificación: TERCEROS / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / PROCESO CIVIL Nota de contenido: I. Introducción. -- II. Parte general: 1. Marco teórico normativo. 2. Un necesario acercamiento a la idea lógica de proceso y el acceso a la justicia (enfoque jurídico del trabajo). 2.1. La incidencia de esta idea de "proceso" en la intervención de terceros. 3. El "tercero" -concepto general-. 3.1. Los terceros que no intervienen en ninguna etapa del proceso. 3.2. Los terceros "no interesados" de participación procesal necesaria o eventual. 3.3. Los "Amigos del Tribunal" ("Amicus Curiae"). 3.4. Los "terceros interesados" que se convierten en "partes procesales". 4. Criterios de clasificación de las diversas especies de tercerías reguladas en el CGP. 5. Presupuestos comunes a todos los tipos de tercerías o intervención de terceros. 6. El "rito" o "trámite" procedimental de las tercerías. -- III. Parte especial: 7. Las tercerías espontáneas coadyuvantes (simple y litisconsorcial). 7.1. Tercería espontánea coadyuvante simple (Art. 48.1 del CGP). 7.2. Tercería espontánea coadyuvante litisconsorcial (Art. 48.2 del CGP). 8. Las tercerías provocadas. 8.1. La citación en garantía (Art. 51 del CGP). 8.2. La tecería por "controversia común" o "comunidad en la controversia" (Art. 51 del CGP). 8.3. El tercero que puede verse afectado por la sentencia (Art. 51). 8.4. La citación provocada de evicción (Art. 1705 del C.C). 8.5. La reconvención contra terceros. 8.6. La "denuncia de terceros" (Art. 53 del CGP). 8.7. La "denuncia de terceros" y su relación con otras figuras afines. 8.8. El llamamiento de terceros en casos de fraude o colusión (llamamiento "ex officio" - Art. 54 del CGP). 9. Las tercerías excluyentes (Arts. 49 y 334.3 del CGP). -- IV. Comentarios finales. -- V. Referencias bibliográficas consultadas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21055 Picardo González, Sebastián (2023). Intervención de terceros en el proceso civil uruguayo : Análisis teórico y práctico. Montevideo : La Ley Uruguay, 2023.
Prólogo de Ignacio M. Soba Bracesco
Idioma : Español (spa)
Clasificación: TERCEROS / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / PROCESO CIVIL Nota de contenido: I. Introducción. -- II. Parte general: 1. Marco teórico normativo. 2. Un necesario acercamiento a la idea lógica de proceso y el acceso a la justicia (enfoque jurídico del trabajo). 2.1. La incidencia de esta idea de "proceso" en la intervención de terceros. 3. El "tercero" -concepto general-. 3.1. Los terceros que no intervienen en ninguna etapa del proceso. 3.2. Los terceros "no interesados" de participación procesal necesaria o eventual. 3.3. Los "Amigos del Tribunal" ("Amicus Curiae"). 3.4. Los "terceros interesados" que se convierten en "partes procesales". 4. Criterios de clasificación de las diversas especies de tercerías reguladas en el CGP. 5. Presupuestos comunes a todos los tipos de tercerías o intervención de terceros. 6. El "rito" o "trámite" procedimental de las tercerías. -- III. Parte especial: 7. Las tercerías espontáneas coadyuvantes (simple y litisconsorcial). 7.1. Tercería espontánea coadyuvante simple (Art. 48.1 del CGP). 7.2. Tercería espontánea coadyuvante litisconsorcial (Art. 48.2 del CGP). 8. Las tercerías provocadas. 8.1. La citación en garantía (Art. 51 del CGP). 8.2. La tecería por "controversia común" o "comunidad en la controversia" (Art. 51 del CGP). 8.3. El tercero que puede verse afectado por la sentencia (Art. 51). 8.4. La citación provocada de evicción (Art. 1705 del C.C). 8.5. La reconvención contra terceros. 8.6. La "denuncia de terceros" (Art. 53 del CGP). 8.7. La "denuncia de terceros" y su relación con otras figuras afines. 8.8. El llamamiento de terceros en casos de fraude o colusión (llamamiento "ex officio" - Art. 54 del CGP). 9. Las tercerías excluyentes (Arts. 49 y 334.3 del CGP). -- IV. Comentarios finales. -- V. Referencias bibliográficas consultadas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21055 Ejemplares (2)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 20699 347.75 PICi Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible 21037 347.75 PICi Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible Prueba documental y tecnología. Régimen de admisibilidad, producción y valoración de la prueba / Sebastián Picardo González
Título : Reflexiones sobre la Ley Nº 20010 que reformó el proceso contencioso administrativo de anulación. Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 73-100 Idioma : Español (spa) Palabras clave: LEY Nº 20010 REFORMO EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANULACION Nota de contenido: Introducción. -- Análisis normativo de la Ley Nº 20010. -- Estructura del -nuevo- Proceso Contencioso Administrativo de Anulación ante el TCA. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20136
in La Justicia Uruguaya > v. 83, n. 160, v.1 (enero- marzo) . - p. 73-100[artículo] Reflexiones sobre la Ley Nº 20010 que reformó el proceso contencioso administrativo de anulación. [texto impreso] / Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta . - 2022 . - p. 73-100.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 83, n. 160, v.1 (enero- marzo) . - p. 73-100
Palabras clave: LEY Nº 20010 REFORMO EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANULACION Nota de contenido: Introducción. -- Análisis normativo de la Ley Nº 20010. -- Estructura del -nuevo- Proceso Contencioso Administrativo de Anulación ante el TCA. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20136 [artículo] Picardo González, Sebastián (2022). Reflexiones sobre la Ley Nº 20010 que reformó el proceso contencioso administrativo de anulación.. La Justicia Uruguaya. v. 83, n. 160, v.1. (enero- marzo) p. 73-100.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 83, n. 160, v.1 (enero- marzo) . - p. 73-100
Palabras clave: LEY Nº 20010 REFORMO EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANULACION Nota de contenido: Introducción. -- Análisis normativo de la Ley Nº 20010. -- Estructura del -nuevo- Proceso Contencioso Administrativo de Anulación ante el TCA. -- Reflexiones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20136
Título : La situación de los terceros en el proceso de amparo. Tipo de documento: texto impreso Autores: Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta Fecha de publicación: 2021 Artículo en la página: p.167-180 Idioma : Español (spa) Clasificación: AMPARO Resumen: En este trabajo nos proponemos analizar la situación jurídica procesal de los terceros en el proceso de amparo regulado por la Ley no. 16.011 promulgada en el año 1988 ('Ley de Amparo'). A estos efectos, optamos por estudiar el fenómeno de la intervención de terceros en el proceso jurisdiccional con un enfoque práctico, procurando contemplar las cuestiones procesales que pueden generar mayor controversia e inconvenientes en la cotidianidad de la actividad forense actual. En concreto, la temática que analizamos a continuación puede resumirse de la siguiente manera: la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso de amparo; el posible estado de indefensión del tercero que no puede hacer valer su defensa en juicio y resulta perjudicado por la sentencia que resuelve la pretensión; el alcance subjetivo de la cosa juzgada y; la posible inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Amparo. Finalmente, proponemos algunas posibles soluciones y alternativas de 'lege ferenda' con el objetivo de armonizar la 'celeridad' del trámite procedimental característico del proceso de amparo, con la 'tutela jurisdiccional efectiva' de los derechos de las partes principales (pretendiente y resistente) y el 'derecho de defensa' inherente a todo sujeto principal del proceso y que, hacemos extensivo a los terceros que mantienen un interés (directo, personal y legítimo o; indirecto-para el caso de las tercerías coadyuvantes simples cf. Art.48.1 del CGP-) o un derecho subjetivo en la causa y desean plantear su resistencia a la pretensión del actor Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19787
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2021 (ene-dic 2021) . - p.167-180[artículo] La situación de los terceros en el proceso de amparo. [texto impreso] / Sebastián Picardo González ; Andrés Tiscornia Algorta . - 2021 . - p.167-180.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2021 (ene-dic 2021) . - p.167-180
Clasificación: AMPARO Resumen: En este trabajo nos proponemos analizar la situación jurídica procesal de los terceros en el proceso de amparo regulado por la Ley no. 16.011 promulgada en el año 1988 ('Ley de Amparo'). A estos efectos, optamos por estudiar el fenómeno de la intervención de terceros en el proceso jurisdiccional con un enfoque práctico, procurando contemplar las cuestiones procesales que pueden generar mayor controversia e inconvenientes en la cotidianidad de la actividad forense actual. En concreto, la temática que analizamos a continuación puede resumirse de la siguiente manera: la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso de amparo; el posible estado de indefensión del tercero que no puede hacer valer su defensa en juicio y resulta perjudicado por la sentencia que resuelve la pretensión; el alcance subjetivo de la cosa juzgada y; la posible inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Amparo. Finalmente, proponemos algunas posibles soluciones y alternativas de 'lege ferenda' con el objetivo de armonizar la 'celeridad' del trámite procedimental característico del proceso de amparo, con la 'tutela jurisdiccional efectiva' de los derechos de las partes principales (pretendiente y resistente) y el 'derecho de defensa' inherente a todo sujeto principal del proceso y que, hacemos extensivo a los terceros que mantienen un interés (directo, personal y legítimo o; indirecto-para el caso de las tercerías coadyuvantes simples cf. Art.48.1 del CGP-) o un derecho subjetivo en la causa y desean plantear su resistencia a la pretensión del actor Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19787 [artículo] Picardo González, Sebastián (2021). La situación de los terceros en el proceso de amparo.. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2021. (ene-dic 2021) p.167-180.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2021 (ene-dic 2021) . - p.167-180
Clasificación: AMPARO Resumen: En este trabajo nos proponemos analizar la situación jurídica procesal de los terceros en el proceso de amparo regulado por la Ley no. 16.011 promulgada en el año 1988 ('Ley de Amparo'). A estos efectos, optamos por estudiar el fenómeno de la intervención de terceros en el proceso jurisdiccional con un enfoque práctico, procurando contemplar las cuestiones procesales que pueden generar mayor controversia e inconvenientes en la cotidianidad de la actividad forense actual. En concreto, la temática que analizamos a continuación puede resumirse de la siguiente manera: la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso de amparo; el posible estado de indefensión del tercero que no puede hacer valer su defensa en juicio y resulta perjudicado por la sentencia que resuelve la pretensión; el alcance subjetivo de la cosa juzgada y; la posible inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Amparo. Finalmente, proponemos algunas posibles soluciones y alternativas de 'lege ferenda' con el objetivo de armonizar la 'celeridad' del trámite procedimental característico del proceso de amparo, con la 'tutela jurisdiccional efectiva' de los derechos de las partes principales (pretendiente y resistente) y el 'derecho de defensa' inherente a todo sujeto principal del proceso y que, hacemos extensivo a los terceros que mantienen un interés (directo, personal y legítimo o; indirecto-para el caso de las tercerías coadyuvantes simples cf. Art.48.1 del CGP-) o un derecho subjetivo en la causa y desean plantear su resistencia a la pretensión del actor Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19787
