Inicio
Materias
> DERECHO PÚBLICO > LEGISLACIÓN COMENTADA > CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) > CGP - ART. 340
CGP - ART. 340 |
(5)
Refinar búsqueda
Extender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
Comparecencia de los sujetos del proceso a la audiencia única del proceso laboral / Patricia Castañares Pampín en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2016 ([01/03/2017])
[artículo]
Título : Comparecencia de los sujetos del proceso a la audiencia única del proceso laboral Tipo de documento: texto impreso Autores: Patricia Castañares Pampín Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 139-149 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO LABORAL / PROCESO PENAL / PROCESO LABORAL / AUDIENCIA ÚNICA / LEY 18572 / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO / LEY 19090 / CGP - ART. 340 / LEY 18847 Nota de contenido: Introducción. -- Evolución y antecedentes jurídicos (CGP, ley 18.572). -- Las inconstitucionalidades de la ley 18.572 en especial relación a la comparecencia de las partes (actor y demandado) a la audiencia única del proceso laboral ordinario y al proceso laboral de menor cuantía. -- Régimen previsto en la ley 18.847. -- La presencia del tribunal en la audiencia única en el régimen vigente. -- La asistencia letrada en la audiencia única. Comparecencia de la parte a la audiencia sin abogado en el régimen vigente. -- La comparecencia de las partes: regulación. Consecuencias de la incomparecencia justificada e injustificada. -- Algunas soluciones jurisprudenciales aparte de las ya comentadas. -- Nuestras conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7448
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2016 [01/03/2017] . - p. 139-149[artículo] Comparecencia de los sujetos del proceso a la audiencia única del proceso laboral [texto impreso] / Patricia Castañares Pampín . - 2017 . - p. 139-149.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2016 [01/03/2017] . - p. 139-149
Clasificación: DERECHO LABORAL / PROCESO PENAL / PROCESO LABORAL / AUDIENCIA ÚNICA / LEY 18572 / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO / LEY 19090 / CGP - ART. 340 / LEY 18847 Nota de contenido: Introducción. -- Evolución y antecedentes jurídicos (CGP, ley 18.572). -- Las inconstitucionalidades de la ley 18.572 en especial relación a la comparecencia de las partes (actor y demandado) a la audiencia única del proceso laboral ordinario y al proceso laboral de menor cuantía. -- Régimen previsto en la ley 18.847. -- La presencia del tribunal en la audiencia única en el régimen vigente. -- La asistencia letrada en la audiencia única. Comparecencia de la parte a la audiencia sin abogado en el régimen vigente. -- La comparecencia de las partes: regulación. Consecuencias de la incomparecencia justificada e injustificada. -- Algunas soluciones jurisprudenciales aparte de las ya comentadas. -- Nuestras conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7448 [artículo] Castañares Pampín, Patricia (2017). Comparecencia de los sujetos del proceso a la audiencia única del proceso laboral. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2016. (01/03/2017) p. 139-149.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2016 [01/03/2017] . - p. 139-149
Clasificación: DERECHO LABORAL / PROCESO PENAL / PROCESO LABORAL / AUDIENCIA ÚNICA / LEY 18572 / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO / LEY 19090 / CGP - ART. 340 / LEY 18847 Nota de contenido: Introducción. -- Evolución y antecedentes jurídicos (CGP, ley 18.572). -- Las inconstitucionalidades de la ley 18.572 en especial relación a la comparecencia de las partes (actor y demandado) a la audiencia única del proceso laboral ordinario y al proceso laboral de menor cuantía. -- Régimen previsto en la ley 18.847. -- La presencia del tribunal en la audiencia única en el régimen vigente. -- La asistencia letrada en la audiencia única. Comparecencia de la parte a la audiencia sin abogado en el régimen vigente. -- La comparecencia de las partes: regulación. Consecuencias de la incomparecencia justificada e injustificada. -- Algunas soluciones jurisprudenciales aparte de las ya comentadas. -- Nuestras conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7448 Consecuencias de la imposición de asistencia personal de las partes a la audiencia en el proceso incidental / Fernando J. Gómes Santoro en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2014 ([01/06/2015])
[artículo]
Título : Consecuencias de la imposición de asistencia personal de las partes a la audiencia en el proceso incidental Tipo de documento: texto impreso Autores: Fernando J. Gómes Santoro Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 55-65 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / AUDIENCIA / PROCESOS INCIDENTALES / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO / LIQUIDACIÓN DE SENTENCIAS / LEY 19090 / CGP - ART. 321 / CGP - ART. 322 / CGP - ART. 340 / RECURSO DE APELACIÓN / CGP - ART. 378 Nota de contenido: Presentación. -- Nueva redacción en materia de incidentes. -- Inasistencia del actor a la audiencia del proceso incidental y consecuencias que acarrea dicha incomparecencia. -- Inasistencia del demandado a la audiencia del proceso incidental y posibilidad de recurrir la sentencia que lo tiene por inasistente. -- ¿El actor demandado puede apelar la sentencia que tiene por justificada la inasistencia de su contraria a la audiencia del proceso incidental? -- Ampliación de las providencias apelables en el proceso incidental. -- Supuestos en que la audiencia debe prorrogarse y aplicación de las sanciones del 340 C.G.P. -- Aplicación del artículo 340 CGP a otros procesos incidentales. -- Liquidación de sentencia. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7071
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2014 [01/06/2015] . - p. 55-65[artículo] Consecuencias de la imposición de asistencia personal de las partes a la audiencia en el proceso incidental [texto impreso] / Fernando J. Gómes Santoro . - 2015 . - p. 55-65.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2014 [01/06/2015] . - p. 55-65
Clasificación: DERECHO PROCESAL / AUDIENCIA / PROCESOS INCIDENTALES / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO / LIQUIDACIÓN DE SENTENCIAS / LEY 19090 / CGP - ART. 321 / CGP - ART. 322 / CGP - ART. 340 / RECURSO DE APELACIÓN / CGP - ART. 378 Nota de contenido: Presentación. -- Nueva redacción en materia de incidentes. -- Inasistencia del actor a la audiencia del proceso incidental y consecuencias que acarrea dicha incomparecencia. -- Inasistencia del demandado a la audiencia del proceso incidental y posibilidad de recurrir la sentencia que lo tiene por inasistente. -- ¿El actor demandado puede apelar la sentencia que tiene por justificada la inasistencia de su contraria a la audiencia del proceso incidental? -- Ampliación de las providencias apelables en el proceso incidental. -- Supuestos en que la audiencia debe prorrogarse y aplicación de las sanciones del 340 C.G.P. -- Aplicación del artículo 340 CGP a otros procesos incidentales. -- Liquidación de sentencia. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7071 [artículo] Gómes Santoro, Fernando J. (2015). Consecuencias de la imposición de asistencia personal de las partes a la audiencia en el proceso incidental. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2014. (01/06/2015) p. 55-65.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2014 [01/06/2015] . - p. 55-65
Clasificación: DERECHO PROCESAL / AUDIENCIA / PROCESOS INCIDENTALES / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO / LIQUIDACIÓN DE SENTENCIAS / LEY 19090 / CGP - ART. 321 / CGP - ART. 322 / CGP - ART. 340 / RECURSO DE APELACIÓN / CGP - ART. 378 Nota de contenido: Presentación. -- Nueva redacción en materia de incidentes. -- Inasistencia del actor a la audiencia del proceso incidental y consecuencias que acarrea dicha incomparecencia. -- Inasistencia del demandado a la audiencia del proceso incidental y posibilidad de recurrir la sentencia que lo tiene por inasistente. -- ¿El actor demandado puede apelar la sentencia que tiene por justificada la inasistencia de su contraria a la audiencia del proceso incidental? -- Ampliación de las providencias apelables en el proceso incidental. -- Supuestos en que la audiencia debe prorrogarse y aplicación de las sanciones del 340 C.G.P. -- Aplicación del artículo 340 CGP a otros procesos incidentales. -- Liquidación de sentencia. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7071 Cuestiones procesales de la audiencia preliminar / Darwin Rampoldi Robaina en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2013 ([15/05/2013])
[artículo]
Título : Cuestiones procesales de la audiencia preliminar : Comparecencia, resoluciones dictadas en ella e impugnaciones Tipo de documento: texto impreso Autores: Darwin Rampoldi Robaina Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 57-68 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEY 19090 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Breve prefacio. -- La audiencia preliminar. Importancia dentro del proceso y su redimensionamiento. -- Asistencia a la audiencia. Incomparecencia. -- Resoluciones en audiencia. Formas de impugnación, trámite y efectos de los recursos. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7980
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 57-68[artículo] Cuestiones procesales de la audiencia preliminar : Comparecencia, resoluciones dictadas en ella e impugnaciones [texto impreso] / Darwin Rampoldi Robaina . - 2013 . - p. 57-68.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 57-68
Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEY 19090 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Breve prefacio. -- La audiencia preliminar. Importancia dentro del proceso y su redimensionamiento. -- Asistencia a la audiencia. Incomparecencia. -- Resoluciones en audiencia. Formas de impugnación, trámite y efectos de los recursos. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7980 [artículo] Rampoldi Robaina, Darwin (2013). Cuestiones procesales de la audiencia preliminar : Comparecencia, resoluciones dictadas en ella e impugnaciones. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2013. (15/05/2013) p. 57-68.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 57-68
Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEY 19090 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Breve prefacio. -- La audiencia preliminar. Importancia dentro del proceso y su redimensionamiento. -- Asistencia a la audiencia. Incomparecencia. -- Resoluciones en audiencia. Formas de impugnación, trámite y efectos de los recursos. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7980 Incomparecencia a la audiencia preliminar / Martín Pérez Banchero en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2013 ([15/05/2013])
[artículo]
Título : Incomparecencia a la audiencia preliminar : Nuevo régimen Tipo de documento: texto impreso Autores: Martín Pérez Banchero Fecha de publicación: 2013 Artículo en la página: p. 43-55 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEY 19090 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Introducción. -- Prórroga de audiencia. -- Incomparecencia del actor y del demandado. -- Proceso sobre hipótesis del artículo 134 CGP. -- Incomparecencia del actor. -- Incomparecencia del demandado. -- Causa de fuerza mayor. -- Justificación de la comparecencia. -- Justificación de la incomparecencia por el actor. -- Justificación de la incomparecencia por el demandado. -- Providencia que tiene por justificada la incomparecencia. -- Pretensiones contra terceros. -- Inasistencia a la continuación de la audiencia preliminar. -- Concurrencia a la audiencia sin asistencia letrada. -- Interpretación y aplicación normativa respecto a la inasistencia del abogado. -- A modo de conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7979
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 43-55[artículo] Incomparecencia a la audiencia preliminar : Nuevo régimen [texto impreso] / Martín Pérez Banchero . - 2013 . - p. 43-55.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 43-55
Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEY 19090 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Introducción. -- Prórroga de audiencia. -- Incomparecencia del actor y del demandado. -- Proceso sobre hipótesis del artículo 134 CGP. -- Incomparecencia del actor. -- Incomparecencia del demandado. -- Causa de fuerza mayor. -- Justificación de la comparecencia. -- Justificación de la incomparecencia por el actor. -- Justificación de la incomparecencia por el demandado. -- Providencia que tiene por justificada la incomparecencia. -- Pretensiones contra terceros. -- Inasistencia a la continuación de la audiencia preliminar. -- Concurrencia a la audiencia sin asistencia letrada. -- Interpretación y aplicación normativa respecto a la inasistencia del abogado. -- A modo de conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7979 [artículo] Pérez Banchero, Martín (2013). Incomparecencia a la audiencia preliminar : Nuevo régimen. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2013. (15/05/2013) p. 43-55.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2013 [15/05/2013] . - p. 43-55
Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEY 19090 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Introducción. -- Prórroga de audiencia. -- Incomparecencia del actor y del demandado. -- Proceso sobre hipótesis del artículo 134 CGP. -- Incomparecencia del actor. -- Incomparecencia del demandado. -- Causa de fuerza mayor. -- Justificación de la comparecencia. -- Justificación de la incomparecencia por el actor. -- Justificación de la incomparecencia por el demandado. -- Providencia que tiene por justificada la incomparecencia. -- Pretensiones contra terceros. -- Inasistencia a la continuación de la audiencia preliminar. -- Concurrencia a la audiencia sin asistencia letrada. -- Interpretación y aplicación normativa respecto a la inasistencia del abogado. -- A modo de conclusión. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7979 Utilización de nuevas tecnologías en la asamblea de accionistas / Hillary Marks
Título : Utilización de nuevas tecnologías en la asamblea de accionistas Tipo de documento: texto impreso Autores: Hillary Marks Número de páginas: p. 75-84 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / ASAMBLEA DE ACCIONISTAS / CONVOCATORIA DE SOCIOS / LEY 16060 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Introducción. -- Asamblea de accionistas y posibles dificultades ante la utilización de tecnologías. -- Constitución de la asamblea. -- Convocatoria. -- Depósito de accionistas. -- Celebración. -- Quórum y mayorías. -- Derecho comparado. -- Directiva Europea. -- Real decreto legislativo 1/2010- España. -- Ley 222 de 2005 Colombia. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5704 Utilización de nuevas tecnologías en la asamblea de accionistas [texto impreso] / Hillary Marks . - [s.d.] . - p. 75-84.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / ASAMBLEA DE ACCIONISTAS / CONVOCATORIA DE SOCIOS / LEY 16060 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Introducción. -- Asamblea de accionistas y posibles dificultades ante la utilización de tecnologías. -- Constitución de la asamblea. -- Convocatoria. -- Depósito de accionistas. -- Celebración. -- Quórum y mayorías. -- Derecho comparado. -- Directiva Europea. -- Real decreto legislativo 1/2010- España. -- Ley 222 de 2005 Colombia. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5704 Marks, Hillary (2015). Utilización de nuevas tecnologías en la asamblea de accionistas. En Los retos de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica. , 2015. p. 75-84.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / ASAMBLEA DE ACCIONISTAS / CONVOCATORIA DE SOCIOS / LEY 16060 / CGP - ART. 340 Nota de contenido: Introducción. -- Asamblea de accionistas y posibles dificultades ante la utilización de tecnologías. -- Constitución de la asamblea. -- Convocatoria. -- Depósito de accionistas. -- Celebración. -- Quórum y mayorías. -- Derecho comparado. -- Directiva Europea. -- Real decreto legislativo 1/2010- España. -- Ley 222 de 2005 Colombia. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5704