La publicidad comparativa es ampliamente aceptada como instrumento legítimo de marketing en el plano legal / Lucía Ottati Alonso en Estudios Jurídicos, 8 ([01/01/2010])

Público ISBD APA [artículo]  inEstudios Jurídicos > 8 [01/01/2010] . - p. 127-141 Título : La publicidad comparativa es ampliamente aceptada como instrumento legítimo de marketing en el plano legal : ¿Verdadero o falso? Tipo de documento: texto impreso Autores: Lucía Ottati Alonso Fecha de publicación: 2010 Artículo en la página: p. 127-141 Idioma : Español (spa) Clasificación: PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Resumen: La cuestión de la publicidad comparativa como un instrumento legítimo de marketing ha sido, desde hace mucho tiempo, un tema sumamente controvertido y objeto de intensas discusiones en doctrina. Esto se ha visto reflejado en la legislación comparada y la jurisprudencia de distintos países y jurisdicciones. Mientras en algunos países la publicidad comparativa tradicionalmente no era aceptada o se consideraba ilegal, en otros ha sido , desde hace mucho tiempo, una forma de publicidad bien reconocida y aceptada. En el presente trabajo se analizará el tema de la aceptación o no de la publicidad comparativa mediante el examen de los enfoques regulatorios en la materia en cuatro jurisdicciones internacionales: Estados Unidos de América, España, Uruguay y Argentina. Nota de contenido: Introducción. -- Argumentos a favor y en contra de la publicidad comparativa. -- La publicidad comparativa en Estados Unidos, España, Uruguay y Argentina. -- Conclusiones y consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12577 [artículo] La publicidad comparativa es ampliamente aceptada como instrumento legítimo de marketing en el plano legal : ¿Verdadero o falso? [texto impreso] / Lucía Ottati Alonso . - 2010 . - p. 127-141. Idioma : Español (spa) in Estudios Jurídicos > 8 [01/01/2010] . - p. 127-141 Clasificación: PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Resumen: La cuestión de la publicidad comparativa como un instrumento legítimo de marketing ha sido, desde hace mucho tiempo, un tema sumamente controvertido y objeto de intensas discusiones en doctrina. Esto se ha visto reflejado en la legislación comparada y la jurisprudencia de distintos países y jurisdicciones. Mientras en algunos países la publicidad comparativa tradicionalmente no era aceptada o se consideraba ilegal, en otros ha sido , desde hace mucho tiempo, una forma de publicidad bien reconocida y aceptada. En el presente trabajo se analizará el tema de la aceptación o no de la publicidad comparativa mediante el examen de los enfoques regulatorios en la materia en cuatro jurisdicciones internacionales: Estados Unidos de América, España, Uruguay y Argentina. Nota de contenido: Introducción. -- Argumentos a favor y en contra de la publicidad comparativa. -- La publicidad comparativa en Estados Unidos, España, Uruguay y Argentina. -- Conclusiones y consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12577 [artículo] Ottati Alonso, Lucía (2010). La publicidad comparativa es ampliamente aceptada como instrumento legítimo de marketing en el plano legal : ¿Verdadero o falso?. Estudios Jurídicos. 8. (01/01/2010) p. 127-141. Idioma : Español (spa) in Estudios Jurídicos > 8 [01/01/2010] . - p. 127-141 Clasificación: PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Resumen: La cuestión de la publicidad comparativa como un instrumento legítimo de marketing ha sido, desde hace mucho tiempo, un tema sumamente controvertido y objeto de intensas discusiones en doctrina. Esto se ha visto reflejado en la legislación comparada y la jurisprudencia de distintos países y jurisdicciones. Mientras en algunos países la publicidad comparativa tradicionalmente no era aceptada o se consideraba ilegal, en otros ha sido , desde hace mucho tiempo, una forma de publicidad bien reconocida y aceptada. En el presente trabajo se analizará el tema de la aceptación o no de la publicidad comparativa mediante el examen de los enfoques regulatorios en la materia en cuatro jurisdicciones internacionales: Estados Unidos de América, España, Uruguay y Argentina. Nota de contenido: Introducción. -- Argumentos a favor y en contra de la publicidad comparativa. -- La publicidad comparativa en Estados Unidos, España, Uruguay y Argentina. -- Conclusiones y consideraciones finales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12577

---

1 (1 - 1 / 1)