Título :	Facultades jurisdiccionales de los jueces uruguayos frente a las propuestas de convenios y el abuso del derecho
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Marithza Rivas Ansalás ; Carlos Sabattino de León
Número de páginas:	p. 671 - 678
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHO COMERCIAL / PROCESO CONCURSAL / CONVENIOS CONCURSALES / ABUSO DEL DERECHO / ROL DEL JUEZ / LEY 18387
Resumen:	Se analiza la posición del juez frente a la presentación de propuestas de convenios abusivos, dentro de los procesos concursales y los mecanismos tendientes a evitarlos. Atento a los fundamentos que se expondrán, consideramos que el juez concursal debería contar con amplias facultades en el análisis de los convenios que se le presenten a aprobar u homologar y más allá que se cuente con la aprobación de acreedores respetando las mayorías legales, es su obligación determinar si se respetó el interés general y aún decidir no aprobar u homologar, a pesar de no haber sido objetado o impugnado por ninguno de los acreedores.
Nota de contenido:	Facultades jurisdiccionales de los jueces uruguayos frente a las propuestas de convenios y el abuso del derecho. -- Algunas soluciones previstas en la ley 18.387. -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5023

Facultades jurisdiccionales de los jueces uruguayos frente a las propuestas de convenios y el abuso del derecho [texto impreso] / Marithza Rivas Ansalás ; Carlos Sabattino de León . - [s.d.] . - p. 671 - 678.
Idioma : Español (spa)

Clasificación:	DERECHO COMERCIAL / PROCESO CONCURSAL / CONVENIOS CONCURSALES / ABUSO DEL DERECHO / ROL DEL JUEZ / LEY 18387
Resumen:	Se analiza la posición del juez frente a la presentación de propuestas de convenios abusivos, dentro de los procesos concursales y los mecanismos tendientes a evitarlos. Atento a los fundamentos que se expondrán, consideramos que el juez concursal debería contar con amplias facultades en el análisis de los convenios que se le presenten a aprobar u homologar y más allá que se cuente con la aprobación de acreedores respetando las mayorías legales, es su obligación determinar si se respetó el interés general y aún decidir no aprobar u homologar, a pesar de no haber sido objetado o impugnado por ninguno de los acreedores.
Nota de contenido:	Facultades jurisdiccionales de los jueces uruguayos frente a las propuestas de convenios y el abuso del derecho. -- Algunas soluciones previstas en la ley 18.387. -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5023

Rivas Ansalás, Marithza (2010). Facultades jurisdiccionales de los jueces uruguayos frente a las propuestas de convenios y el abuso del derecho. En Sociedades y concursos en un mundo en cambio. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2010. p. 671 - 678.

Idioma : Español (spa)

Clasificación:	DERECHO COMERCIAL / PROCESO CONCURSAL / CONVENIOS CONCURSALES / ABUSO DEL DERECHO / ROL DEL JUEZ / LEY 18387
Resumen:	Se analiza la posición del juez frente a la presentación de propuestas de convenios abusivos, dentro de los procesos concursales y los mecanismos tendientes a evitarlos. Atento a los fundamentos que se expondrán, consideramos que el juez concursal debería contar con amplias facultades en el análisis de los convenios que se le presenten a aprobar u homologar y más allá que se cuente con la aprobación de acreedores respetando las mayorías legales, es su obligación determinar si se respetó el interés general y aún decidir no aprobar u homologar, a pesar de no haber sido objetado o impugnado por ninguno de los acreedores.
Nota de contenido:	Facultades jurisdiccionales de los jueces uruguayos frente a las propuestas de convenios y el abuso del derecho. -- Algunas soluciones previstas en la ley 18.387. -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5023