Título :	Responsabilidad del deudor por la presentación de propuestas de convenio legalmente inadmisible
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Adriana Bacchi Argibay
Número de páginas:	p. 587-596
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHO COMERCIAL / CONCURSOS / PROCESO CONCURSAL / ROL DEL JUEZ / ABUSO DEL DERECHO / LEY 18387
Resumen:	La ponencia aborda la ilicitud como límite al contenido admisible de una propuesta de convenio, analizado algunos supuestos que han sido objeto de tratamiento por la legislación, doctrina y jurisprudencia concursal. Se trata el caso de las llamadas «propuestas predatorias» y las posibles reacciones ante las mismas a la luz de los intereses que deben protegerse en el proceso concursal, y la previsión del art. 144 lit. A) de la LCRE. Se considera la "propuesta abusiva", sus consecuencias en nuestro derecho y la actitud a asumir por el juez ante una propuesta que implique un abuso de derecho. Se estudia el caso de propuestas con contenidos potestativos cuya determinación queda al arbitrio del deudor, con especial referencia a un caso de jurisprudencia muy reciente que rechazó la aprobación de un convenio por contener una cláusula de ese tipo. Finalmente, se consideran las facultades que tiene el juez para rechazar este tipo de propuestas y la responsabilidad del deudor que presenta propuestas no admisibles.
Nota de contenido:	Sumario. -- Introducción. -- La ilicitud como límite. -- La ilicitud y las propuestas «predatorias» o «írritas». -- La ilicitud y la «propuesta abusiva». -- La ilicitud y las cláusulas potestativas. -- Las facultades del juez ante este tipo de propuestas. -- Responsabilidad del deudor que formula propuestas inadmisibles.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4989

Responsabilidad del deudor por la presentación de propuestas de convenio legalmente inadmisible [texto impreso] / Adriana Bacchi Argibay . - [s.d.] . - p. 587-596.
Idioma : Español (spa)

Clasificación:	DERECHO COMERCIAL / CONCURSOS / PROCESO CONCURSAL / ROL DEL JUEZ / ABUSO DEL DERECHO / LEY 18387
Resumen:	La ponencia aborda la ilicitud como límite al contenido admisible de una propuesta de convenio, analizado algunos supuestos que han sido objeto de tratamiento por la legislación, doctrina y jurisprudencia concursal. Se trata el caso de las llamadas «propuestas predatorias» y las posibles reacciones ante las mismas a la luz de los intereses que deben protegerse en el proceso concursal, y la previsión del art. 144 lit. A) de la LCRE. Se considera la "propuesta abusiva", sus consecuencias en nuestro derecho y la actitud a asumir por el juez ante una propuesta que implique un abuso de derecho. Se estudia el caso de propuestas con contenidos potestativos cuya determinación queda al arbitrio del deudor, con especial referencia a un caso de jurisprudencia muy reciente que rechazó la aprobación de un convenio por contener una cláusula de ese tipo. Finalmente, se consideran las facultades que tiene el juez para rechazar este tipo de propuestas y la responsabilidad del deudor que presenta propuestas no admisibles.
Nota de contenido:	Sumario. -- Introducción. -- La ilicitud como límite. -- La ilicitud y las propuestas «predatorias» o «írritas». -- La ilicitud y la «propuesta abusiva». -- La ilicitud y las cláusulas potestativas. -- Las facultades del juez ante este tipo de propuestas. -- Responsabilidad del deudor que formula propuestas inadmisibles.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4989

Bacchi Argibay, Adriana (2010). Responsabilidad del deudor por la presentación de propuestas de convenio legalmente inadmisible. En Sociedades y concursos en un mundo en cambio. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2010. p. 587-596.

Idioma : Español (spa)

Clasificación:	DERECHO COMERCIAL / CONCURSOS / PROCESO CONCURSAL / ROL DEL JUEZ / ABUSO DEL DERECHO / LEY 18387
Resumen:	La ponencia aborda la ilicitud como límite al contenido admisible de una propuesta de convenio, analizado algunos supuestos que han sido objeto de tratamiento por la legislación, doctrina y jurisprudencia concursal. Se trata el caso de las llamadas «propuestas predatorias» y las posibles reacciones ante las mismas a la luz de los intereses que deben protegerse en el proceso concursal, y la previsión del art. 144 lit. A) de la LCRE. Se considera la "propuesta abusiva", sus consecuencias en nuestro derecho y la actitud a asumir por el juez ante una propuesta que implique un abuso de derecho. Se estudia el caso de propuestas con contenidos potestativos cuya determinación queda al arbitrio del deudor, con especial referencia a un caso de jurisprudencia muy reciente que rechazó la aprobación de un convenio por contener una cláusula de ese tipo. Finalmente, se consideran las facultades que tiene el juez para rechazar este tipo de propuestas y la responsabilidad del deudor que presenta propuestas no admisibles.
Nota de contenido:	Sumario. -- Introducción. -- La ilicitud como límite. -- La ilicitud y las propuestas «predatorias» o «írritas». -- La ilicitud y la «propuesta abusiva». -- La ilicitud y las cláusulas potestativas. -- Las facultades del juez ante este tipo de propuestas. -- Responsabilidad del deudor que formula propuestas inadmisibles.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4989