Inicio
Materias
(14)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
en Tres pilares del moderno derecho comercial / Universidad de la República (Montevideo, Uruguay) (2011)
Título : Aprovechamiento de oportunidades sociales : Límites y tendencias Tipo de documento: texto impreso Autores: Héctor Ferreira Tamborindeguy Número de páginas: p. 97-104 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 18627 / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 Resumen: La doctrina del Aprovechamiento de Oportunidades Sociales no fue regulada con carácter general en nuestro sistema societario, como especie dentro de la obligación general de los administradores de proceder con lealtad, como sí sucedió con otras como el actuar en competencia con el ente administrado. Sin embargo, la nueva Ley de Mercado de Valores, 18.627, estableció como uno de los actos prohibidos de los directores de entidades emisoras de oferta pública, el aprovechamiento de oportunidades sociales que perjudiquen a la sociedad que administran. Se encuentra planteada en doctrina la discusión acerca de una aplicabilidad genérica de estas normas a todo el sistema societario. Sin embargo, al menos en este particular, creemos que se podría encontrar una explicación a que la disposición sobre aprovechamiento de oportunidades sociales se haya previsto para sociedades de mayor sofisticación que las típicas sociedades uruguayas de corte familiar. Ello, en tanto como se ha planteado en otros ordenamientos como el norteamericano, la aplicación de esta doctrina resulta difícil en aquellas pequeñas estructuras de tipo familiar. Postulamos que la regulación establecida en la Ley de Mercado de Valores sobre este tema no es completa. Asimismo, que no todo aprovechamiento de oportunidades sociales es desleal sino solamente aquel que se emplea sin que la sociedad, que en última instancia la recibe, haya tenido la posibilidad de utilizarla. Además, que a efectos de dotar a los administradores de reglas claras acerca de cómo actuar en caso de recibir oportunidades sociales que pudieran interesarle personalmente, se debería establecer un régimen de revelación similar al de Art. 387 de la Ley. Finalmente, que aún contando con un régimen como el postulado, existirán casos concretos de sociedades pequeñas o familiares en las cuales la utilización de esta doctrina resultará anodina. Nota de contenido: Resumen. -- Desarrollo. -- Planteo de la cuestión. -- La Distinción legal entre Sociedades Comerciales emisoras y otras Sociedades. -- Aplicación de la doctrina del aprovechamiento de la Oportunidad Social a Sociedades pequeñas o familiares. -- Enseñanzas y límites de la doctrina del aprovechamiento de Oportunidades Sociales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5192 Aprovechamiento de oportunidades sociales : Límites y tendencias [texto impreso] / Héctor Ferreira Tamborindeguy . - [s.d.] . - p. 97-104.
en Tres pilares del moderno derecho comercial / Universidad de la República (Montevideo, Uruguay) (2011)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 18627 / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 Resumen: La doctrina del Aprovechamiento de Oportunidades Sociales no fue regulada con carácter general en nuestro sistema societario, como especie dentro de la obligación general de los administradores de proceder con lealtad, como sí sucedió con otras como el actuar en competencia con el ente administrado. Sin embargo, la nueva Ley de Mercado de Valores, 18.627, estableció como uno de los actos prohibidos de los directores de entidades emisoras de oferta pública, el aprovechamiento de oportunidades sociales que perjudiquen a la sociedad que administran. Se encuentra planteada en doctrina la discusión acerca de una aplicabilidad genérica de estas normas a todo el sistema societario. Sin embargo, al menos en este particular, creemos que se podría encontrar una explicación a que la disposición sobre aprovechamiento de oportunidades sociales se haya previsto para sociedades de mayor sofisticación que las típicas sociedades uruguayas de corte familiar. Ello, en tanto como se ha planteado en otros ordenamientos como el norteamericano, la aplicación de esta doctrina resulta difícil en aquellas pequeñas estructuras de tipo familiar. Postulamos que la regulación establecida en la Ley de Mercado de Valores sobre este tema no es completa. Asimismo, que no todo aprovechamiento de oportunidades sociales es desleal sino solamente aquel que se emplea sin que la sociedad, que en última instancia la recibe, haya tenido la posibilidad de utilizarla. Además, que a efectos de dotar a los administradores de reglas claras acerca de cómo actuar en caso de recibir oportunidades sociales que pudieran interesarle personalmente, se debería establecer un régimen de revelación similar al de Art. 387 de la Ley. Finalmente, que aún contando con un régimen como el postulado, existirán casos concretos de sociedades pequeñas o familiares en las cuales la utilización de esta doctrina resultará anodina. Nota de contenido: Resumen. -- Desarrollo. -- Planteo de la cuestión. -- La Distinción legal entre Sociedades Comerciales emisoras y otras Sociedades. -- Aplicación de la doctrina del aprovechamiento de la Oportunidad Social a Sociedades pequeñas o familiares. -- Enseñanzas y límites de la doctrina del aprovechamiento de Oportunidades Sociales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5192 Ferreira Tamborindeguy, Héctor (2011). Aprovechamiento de oportunidades sociales : Límites y tendencias. En Tres pilares del moderno derecho comercial. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2011. p. 97-104.
en Tres pilares del moderno derecho comercial / Universidad de la República (Montevideo, Uruguay) (2011)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 18627 / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 Resumen: La doctrina del Aprovechamiento de Oportunidades Sociales no fue regulada con carácter general en nuestro sistema societario, como especie dentro de la obligación general de los administradores de proceder con lealtad, como sí sucedió con otras como el actuar en competencia con el ente administrado. Sin embargo, la nueva Ley de Mercado de Valores, 18.627, estableció como uno de los actos prohibidos de los directores de entidades emisoras de oferta pública, el aprovechamiento de oportunidades sociales que perjudiquen a la sociedad que administran. Se encuentra planteada en doctrina la discusión acerca de una aplicabilidad genérica de estas normas a todo el sistema societario. Sin embargo, al menos en este particular, creemos que se podría encontrar una explicación a que la disposición sobre aprovechamiento de oportunidades sociales se haya previsto para sociedades de mayor sofisticación que las típicas sociedades uruguayas de corte familiar. Ello, en tanto como se ha planteado en otros ordenamientos como el norteamericano, la aplicación de esta doctrina resulta difícil en aquellas pequeñas estructuras de tipo familiar. Postulamos que la regulación establecida en la Ley de Mercado de Valores sobre este tema no es completa. Asimismo, que no todo aprovechamiento de oportunidades sociales es desleal sino solamente aquel que se emplea sin que la sociedad, que en última instancia la recibe, haya tenido la posibilidad de utilizarla. Además, que a efectos de dotar a los administradores de reglas claras acerca de cómo actuar en caso de recibir oportunidades sociales que pudieran interesarle personalmente, se debería establecer un régimen de revelación similar al de Art. 387 de la Ley. Finalmente, que aún contando con un régimen como el postulado, existirán casos concretos de sociedades pequeñas o familiares en las cuales la utilización de esta doctrina resultará anodina. Nota de contenido: Resumen. -- Desarrollo. -- Planteo de la cuestión. -- La Distinción legal entre Sociedades Comerciales emisoras y otras Sociedades. -- Aplicación de la doctrina del aprovechamiento de la Oportunidad Social a Sociedades pequeñas o familiares. -- Enseñanzas y límites de la doctrina del aprovechamiento de Oportunidades Sociales. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5192 El régimen legal y los límites de la responsabilidad civil de los directores de sociedades anónimas frente a los acreedores sociales / Gerardo Caffera
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Título : El régimen legal y los límites de la responsabilidad civil de los directores de sociedades anónimas frente a los acreedores sociales Tipo de documento: texto impreso Autores: Gerardo Caffera ; Elías Mantero Mauri Número de páginas: p. 123 - 152 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD CIVIL / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL / DAÑOS / CRÉDITO / TUTELA JUDICIAL DEL CRÉDITO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 391 / LEY 16060 - ART. 396 / LEY 16060 - ART. 395 / CÓDIGO CIVIL (URUGUAY) / CC - ART. 1295 / CC - ART. 1319 Nota de contenido: El tema a estudio. Definición y delimitación. -- Diferenciación de la acción social de responsabilidad y la llamada acción individual. -- Normas que regulan la acción individual en el derecho uruguayo. -- El art. 395 de la Ley 16.060 no regula ni prohíbe la acción individual. -- El art. 391 de la Ley 16.060. -- El régimen aplicable: la tutela aquiliana del crédito (art. 1319 Código Civil). -- Admisibilidad del factor de atribución culpa en la tutela aquiliana del crédito. -- La admisión de la tutela aquiliana del crédito no genera un cúmulo prohibido. -- El tema de la ilicitud. -- La relación de causalidad. Error de la doctrina que conceptúa a la responsabilidad del administrador frente a los acreedores sociales como un caso de daño indirecto (por daño al patrimonio social). Los posibles ecos de esta concepción en los arts. 391 y 395 de la LSC. -- Admitir la tutela aquiliana del crédito no supone violentar el principio de relatividad del contrato. -- El riesgo de expansión de la responsabilidad y la búsqueda de límites. -- La responsabilidad del director de sociedades anónimas frente a terceros como un caso más de tutela aquiliana del crédito. -- Aplicabilidad al director del régimen común (inaplicabilidad del régimen más estricto del art. 391 de la LSC). -- Ajuste de la situación del director al modelo general de la tutela aquiliana del crédito. Los límites del régimen general al aplicarlo a los directores. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9914 El régimen legal y los límites de la responsabilidad civil de los directores de sociedades anónimas frente a los acreedores sociales [texto impreso] / Gerardo Caffera ; Elías Mantero Mauri . - [s.d.] . - p. 123 - 152.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD CIVIL / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL / DAÑOS / CRÉDITO / TUTELA JUDICIAL DEL CRÉDITO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 391 / LEY 16060 - ART. 396 / LEY 16060 - ART. 395 / CÓDIGO CIVIL (URUGUAY) / CC - ART. 1295 / CC - ART. 1319 Nota de contenido: El tema a estudio. Definición y delimitación. -- Diferenciación de la acción social de responsabilidad y la llamada acción individual. -- Normas que regulan la acción individual en el derecho uruguayo. -- El art. 395 de la Ley 16.060 no regula ni prohíbe la acción individual. -- El art. 391 de la Ley 16.060. -- El régimen aplicable: la tutela aquiliana del crédito (art. 1319 Código Civil). -- Admisibilidad del factor de atribución culpa en la tutela aquiliana del crédito. -- La admisión de la tutela aquiliana del crédito no genera un cúmulo prohibido. -- El tema de la ilicitud. -- La relación de causalidad. Error de la doctrina que conceptúa a la responsabilidad del administrador frente a los acreedores sociales como un caso de daño indirecto (por daño al patrimonio social). Los posibles ecos de esta concepción en los arts. 391 y 395 de la LSC. -- Admitir la tutela aquiliana del crédito no supone violentar el principio de relatividad del contrato. -- El riesgo de expansión de la responsabilidad y la búsqueda de límites. -- La responsabilidad del director de sociedades anónimas frente a terceros como un caso más de tutela aquiliana del crédito. -- Aplicabilidad al director del régimen común (inaplicabilidad del régimen más estricto del art. 391 de la LSC). -- Ajuste de la situación del director al modelo general de la tutela aquiliana del crédito. Los límites del régimen general al aplicarlo a los directores. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9914 Caffera, Gerardo (2006). El régimen legal y los límites de la responsabilidad civil de los directores de sociedades anónimas frente a los acreedores sociales. En Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2006. p. 123 - 152.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DE SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD CIVIL / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL / DAÑOS / CRÉDITO / TUTELA JUDICIAL DEL CRÉDITO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 391 / LEY 16060 - ART. 396 / LEY 16060 - ART. 395 / CÓDIGO CIVIL (URUGUAY) / CC - ART. 1295 / CC - ART. 1319 Nota de contenido: El tema a estudio. Definición y delimitación. -- Diferenciación de la acción social de responsabilidad y la llamada acción individual. -- Normas que regulan la acción individual en el derecho uruguayo. -- El art. 395 de la Ley 16.060 no regula ni prohíbe la acción individual. -- El art. 391 de la Ley 16.060. -- El régimen aplicable: la tutela aquiliana del crédito (art. 1319 Código Civil). -- Admisibilidad del factor de atribución culpa en la tutela aquiliana del crédito. -- La admisión de la tutela aquiliana del crédito no genera un cúmulo prohibido. -- El tema de la ilicitud. -- La relación de causalidad. Error de la doctrina que conceptúa a la responsabilidad del administrador frente a los acreedores sociales como un caso de daño indirecto (por daño al patrimonio social). Los posibles ecos de esta concepción en los arts. 391 y 395 de la LSC. -- Admitir la tutela aquiliana del crédito no supone violentar el principio de relatividad del contrato. -- El riesgo de expansión de la responsabilidad y la búsqueda de límites. -- La responsabilidad del director de sociedades anónimas frente a terceros como un caso más de tutela aquiliana del crédito. -- Aplicabilidad al director del régimen común (inaplicabilidad del régimen más estricto del art. 391 de la LSC). -- Ajuste de la situación del director al modelo general de la tutela aquiliana del crédito. Los límites del régimen general al aplicarlo a los directores. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9914
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Título : Intervención judicial de las sociedades comerciales y acciones de responsabilidad de sus administradores o directores Tipo de documento: texto impreso Autores: Eugenio Xavier de Mello Número de páginas: p. 525 - 537 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / CONCURSOS / INTERVENCIÓN DE SOCIEDADES / RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 184 / LEY 16060 - ART. 391 Nota de contenido: Introducción. -- Las acciones de responsabilidad de administradores o directores. -- Intervención judicial y acción de responsabilidad en las sociedades anónimas. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9971 Intervención judicial de las sociedades comerciales y acciones de responsabilidad de sus administradores o directores [texto impreso] / Eugenio Xavier de Mello . - [s.d.] . - p. 525 - 537.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / CONCURSOS / INTERVENCIÓN DE SOCIEDADES / RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 184 / LEY 16060 - ART. 391 Nota de contenido: Introducción. -- Las acciones de responsabilidad de administradores o directores. -- Intervención judicial y acción de responsabilidad en las sociedades anónimas. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9971 Mello, Eugenio Xavier de (2006). Intervención judicial de las sociedades comerciales y acciones de responsabilidad de sus administradores o directores. En Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2006. p. 525 - 537.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / CONCURSOS / INTERVENCIÓN DE SOCIEDADES / RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 184 / LEY 16060 - ART. 391 Nota de contenido: Introducción. -- Las acciones de responsabilidad de administradores o directores. -- Intervención judicial y acción de responsabilidad en las sociedades anónimas. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9971
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Título : Limites de la responsabilidad de los directores de sociedades anónimas Tipo de documento: texto impreso Autores: Israel Creimer Bajuk Número de páginas: p. 195 - 203 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 / LEY 16060 - ART. 392 Nota de contenido: Introducción. -- Las normas que imponen responsabilidad. -- Doctrina y jurisprudencia. -- Doctrina nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- Doctrina extranjera. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9939 Limites de la responsabilidad de los directores de sociedades anónimas [texto impreso] / Israel Creimer Bajuk . - [s.d.] . - p. 195 - 203.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 / LEY 16060 - ART. 392 Nota de contenido: Introducción. -- Las normas que imponen responsabilidad. -- Doctrina y jurisprudencia. -- Doctrina nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- Doctrina extranjera. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9939 Creimer Bajuk, Israel (2006). Limites de la responsabilidad de los directores de sociedades anónimas. En Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2006. p. 195 - 203.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / SOCIEDADES ANÓNIMAS / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 / LEY 16060 - ART. 392 Nota de contenido: Introducción. -- Las normas que imponen responsabilidad. -- Doctrina y jurisprudencia. -- Doctrina nacional. -- Jurisprudencia nacional. -- Doctrina extranjera. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9939
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Título : Radiografía del art. 391 de la ley de sociedades comerciales Tipo de documento: texto impreso Autores: Gabriel Hernán Fernández Fernández Número de páginas: p. 225 - 251 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 Nota de contenido: El sistema de los artículos 391 a 395 de la ley 16.060. -- Los elementos de la responsabilidad en el art. 391 de la ley 16.060. -- El régimen jurídico de la responsabilidad consagrada por el art. 391 de la LSC. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados de la ley. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados del estatuto. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados del reglamento. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- Abuso de facultades. -- Valoración final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9942 Radiografía del art. 391 de la ley de sociedades comerciales [texto impreso] / Gabriel Hernán Fernández Fernández . - [s.d.] . - p. 225 - 251.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 Nota de contenido: El sistema de los artículos 391 a 395 de la ley 16.060. -- Los elementos de la responsabilidad en el art. 391 de la ley 16.060. -- El régimen jurídico de la responsabilidad consagrada por el art. 391 de la LSC. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados de la ley. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados del estatuto. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados del reglamento. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- Abuso de facultades. -- Valoración final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9942 Fernández Fernández, Gabriel Hernán (2006). Radiografía del art. 391 de la ley de sociedades comerciales. En Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2006. p. 225 - 251.
en Responsabilidad de administradores y socios de sociedades comerciales / Alicia Ferrer Montenegro (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO COMERCIAL / SOCIEDADES COMERCIALES / RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR / RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO / REPARACIÓN DEL DAÑO (CIVIL) / LEY 16060 / LEY 16060 - ART. 83 / LEY 16060 - ART. 391 Nota de contenido: El sistema de los artículos 391 a 395 de la ley 16.060. -- Los elementos de la responsabilidad en el art. 391 de la ley 16.060. -- El régimen jurídico de la responsabilidad consagrada por el art. 391 de la LSC. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados de la ley. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados del estatuto. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- El incumplimiento de deberes jurídicos emanados del reglamento. Naturaleza jurídica de la responsabilidad. Criterio de imputación. -- Abuso de facultades. -- Valoración final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9942 PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
