Inicio
Información del autor
Autor Serrana Delgado |
Documentos disponibles escritos por este autor (3)
Refinar búsquedaLa autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda / Serrana Delgado en Revista Tributaria, v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre)
Título : La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda Tipo de documento: texto impreso Autores: Serrana Delgado Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 651-673 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE ADVERTENCIAS MIRANDA GARANTIAS DEBIDO PROCESO CONFESION Resumen: Este artículo aborda una reciente jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que considera que las Advertencias Miranda son un corolario del derecho a no autoincriminarse. Aquí se sostiene que el derecho a no autoincriminarse es de aplicación en el Derecho Tributario uruguayo en los casos en que estén en juego sanciones con vrtualidad penal, pero que es necesario distinguir ese derecho de las Advertencias Miranda, para concluir que estas últimas no rigen en nuestro Derecho. Nota de contenido: Delimitación del ámbito problemático. -- La sentencia 1067/2017 del TCA. -- Distinción conceptual y de fundamentación entre la regla de la no autoincriminación y las advertencias miranda. -- Por qué una actuación inspectiva no es un ambiente de "coerción" y por qué no resultan aplicables las advertencias miranda. -- Alcance del principio de no autoincriminación. -- La contaminación al resto de la prueba: la discordia en la sentencia 1067/2017. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13528
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 651-673[artículo] La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda [texto impreso] / Serrana Delgado . - 2019 . - p. 651-673.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 651-673
Palabras clave: DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE ADVERTENCIAS MIRANDA GARANTIAS DEBIDO PROCESO CONFESION Resumen: Este artículo aborda una reciente jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que considera que las Advertencias Miranda son un corolario del derecho a no autoincriminarse. Aquí se sostiene que el derecho a no autoincriminarse es de aplicación en el Derecho Tributario uruguayo en los casos en que estén en juego sanciones con vrtualidad penal, pero que es necesario distinguir ese derecho de las Advertencias Miranda, para concluir que estas últimas no rigen en nuestro Derecho. Nota de contenido: Delimitación del ámbito problemático. -- La sentencia 1067/2017 del TCA. -- Distinción conceptual y de fundamentación entre la regla de la no autoincriminación y las advertencias miranda. -- Por qué una actuación inspectiva no es un ambiente de "coerción" y por qué no resultan aplicables las advertencias miranda. -- Alcance del principio de no autoincriminación. -- La contaminación al resto de la prueba: la discordia en la sentencia 1067/2017. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13528 [artículo] Delgado, Serrana (2019). La autoincriminación y su distinción conceptual de las advertencias miranda. Revista Tributaria. v.46, n. 272. (Setiembre-Octubre) p. 651-673.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 651-673
Palabras clave: DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE ADVERTENCIAS MIRANDA GARANTIAS DEBIDO PROCESO CONFESION Resumen: Este artículo aborda una reciente jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que considera que las Advertencias Miranda son un corolario del derecho a no autoincriminarse. Aquí se sostiene que el derecho a no autoincriminarse es de aplicación en el Derecho Tributario uruguayo en los casos en que estén en juego sanciones con vrtualidad penal, pero que es necesario distinguir ese derecho de las Advertencias Miranda, para concluir que estas últimas no rigen en nuestro Derecho. Nota de contenido: Delimitación del ámbito problemático. -- La sentencia 1067/2017 del TCA. -- Distinción conceptual y de fundamentación entre la regla de la no autoincriminación y las advertencias miranda. -- Por qué una actuación inspectiva no es un ambiente de "coerción" y por qué no resultan aplicables las advertencias miranda. -- Alcance del principio de no autoincriminación. -- La contaminación al resto de la prueba: la discordia en la sentencia 1067/2017. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13528
Título : El aspecto interno de las reglas en la teoría de Hart Tipo de documento: texto impreso Autores: Serrana Delgado Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 63-75 Idioma : Español (spa) Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO Resumen: En este artículo abordaremos cómo la noción de punto de vista interno fue el gran aporte de Hart a la teoría del derecho, pero al mismo tiempo su principal debilidad. Repasaremos su distinción entre hábito y regla y cómo su concepción de la aceptación de una práctica por los agentes es deficiente para dar cuenta de la normatividad del Derecho. Consideraremos que las prácticas sociales como tales no son suficientes para poder dar cuenta de la normatividad del derecho y que para dar cuenta de este problema de forma acabada es necesario recurrir a la moral. Nota de contenido: Los hábitos y las reglas. -- El aspecto interno de las reglas. -- Las obligaciones y las prácticas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10155
in Ruptura > 8 [01/11/2017] . - p. 63-75[artículo] El aspecto interno de las reglas en la teoría de Hart [texto impreso] / Serrana Delgado . - 2017 . - p. 63-75.
Idioma : Español (spa)
in Ruptura > 8 [01/11/2017] . - p. 63-75
Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO Resumen: En este artículo abordaremos cómo la noción de punto de vista interno fue el gran aporte de Hart a la teoría del derecho, pero al mismo tiempo su principal debilidad. Repasaremos su distinción entre hábito y regla y cómo su concepción de la aceptación de una práctica por los agentes es deficiente para dar cuenta de la normatividad del Derecho. Consideraremos que las prácticas sociales como tales no son suficientes para poder dar cuenta de la normatividad del derecho y que para dar cuenta de este problema de forma acabada es necesario recurrir a la moral. Nota de contenido: Los hábitos y las reglas. -- El aspecto interno de las reglas. -- Las obligaciones y las prácticas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10155 [artículo] Delgado, Serrana (2017). El aspecto interno de las reglas en la teoría de Hart. Ruptura. 8. (01/11/2017) p. 63-75.
Idioma : Español (spa)
in Ruptura > 8 [01/11/2017] . - p. 63-75
Clasificación: FILOSOFÍA DEL DERECHO Resumen: En este artículo abordaremos cómo la noción de punto de vista interno fue el gran aporte de Hart a la teoría del derecho, pero al mismo tiempo su principal debilidad. Repasaremos su distinción entre hábito y regla y cómo su concepción de la aceptación de una práctica por los agentes es deficiente para dar cuenta de la normatividad del Derecho. Consideraremos que las prácticas sociales como tales no son suficientes para poder dar cuenta de la normatividad del derecho y que para dar cuenta de este problema de forma acabada es necesario recurrir a la moral. Nota de contenido: Los hábitos y las reglas. -- El aspecto interno de las reglas. -- Las obligaciones y las prácticas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10155
Título : El caso de los conjuntos económicos : Los desafíos que presenta y su distinción con la figura de la unidad económico- administrativa Tipo de documento: texto impreso Autores: Serrana Delgado Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 407-435 Idioma : Español (spa) Clasificación: CONJUNTO ECONÓMICO Palabras clave: REALIDAD FORMA UNIDAD ECONOMICO- ADMINISTRATIVA CONJUNTOS ECONOMICOS CALIFICACION Resumen: El presente artículo aborda la problemática de la dicotomía realidad/ forma en el Derecho Tributario, exponiendo la distinción entre los conceptos de unidad económico- administrativa y de los conjuntos económicos. Cuestiona la afirmación de la dogmática cuando sostiene que el Derecho se interpreta y los hechos se califican. Distingue distintos tipos de enunciados normativos como las definiciones y las presunciones y cuestiona la tesis clásica de que las definiciones contribuyan a la certeza o a la seguridad jurídica. Nota de contenido: Introducción. -- La realidad y la forma en el derecho tributario uruguayo. -- La hipótesis de la unidad económico- administrativa y su distinción de la figura del conjunto económico. -- El caso de los conjuntos económicos y su regulación en el derecho uruguayo. -- El estatus normativo de las definiciones jurídicas. -- Las normas como generalizaciones y la indeterminación del derecho. -- Las normas de presunción. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13188
in Revista Tributaria > v46, n. 270 (mayo - junio 2019) . - p. 407-435[artículo] El caso de los conjuntos económicos : Los desafíos que presenta y su distinción con la figura de la unidad económico- administrativa [texto impreso] / Serrana Delgado . - 2019 . - p. 407-435.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v46, n. 270 (mayo - junio 2019) . - p. 407-435
Clasificación: CONJUNTO ECONÓMICO Palabras clave: REALIDAD FORMA UNIDAD ECONOMICO- ADMINISTRATIVA CONJUNTOS ECONOMICOS CALIFICACION Resumen: El presente artículo aborda la problemática de la dicotomía realidad/ forma en el Derecho Tributario, exponiendo la distinción entre los conceptos de unidad económico- administrativa y de los conjuntos económicos. Cuestiona la afirmación de la dogmática cuando sostiene que el Derecho se interpreta y los hechos se califican. Distingue distintos tipos de enunciados normativos como las definiciones y las presunciones y cuestiona la tesis clásica de que las definiciones contribuyan a la certeza o a la seguridad jurídica. Nota de contenido: Introducción. -- La realidad y la forma en el derecho tributario uruguayo. -- La hipótesis de la unidad económico- administrativa y su distinción de la figura del conjunto económico. -- El caso de los conjuntos económicos y su regulación en el derecho uruguayo. -- El estatus normativo de las definiciones jurídicas. -- Las normas como generalizaciones y la indeterminación del derecho. -- Las normas de presunción. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13188 [artículo] Delgado, Serrana (2019). El caso de los conjuntos económicos : Los desafíos que presenta y su distinción con la figura de la unidad económico- administrativa. Revista Tributaria. v46, n. 270. (mayo - junio 2019) p. 407-435.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v46, n. 270 (mayo - junio 2019) . - p. 407-435
Clasificación: CONJUNTO ECONÓMICO Palabras clave: REALIDAD FORMA UNIDAD ECONOMICO- ADMINISTRATIVA CONJUNTOS ECONOMICOS CALIFICACION Resumen: El presente artículo aborda la problemática de la dicotomía realidad/ forma en el Derecho Tributario, exponiendo la distinción entre los conceptos de unidad económico- administrativa y de los conjuntos económicos. Cuestiona la afirmación de la dogmática cuando sostiene que el Derecho se interpreta y los hechos se califican. Distingue distintos tipos de enunciados normativos como las definiciones y las presunciones y cuestiona la tesis clásica de que las definiciones contribuyan a la certeza o a la seguridad jurídica. Nota de contenido: Introducción. -- La realidad y la forma en el derecho tributario uruguayo. -- La hipótesis de la unidad económico- administrativa y su distinción de la figura del conjunto económico. -- El caso de los conjuntos económicos y su regulación en el derecho uruguayo. -- El estatus normativo de las definiciones jurídicas. -- Las normas como generalizaciones y la indeterminación del derecho. -- Las normas de presunción. -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13188
