[artículo] inAnuario Uruguayo Crítico de Derecho de Familia y Sucesiones > 04 (Enero-Diciembre 2016) . - p. 427-436 Título : |
La acumulación inicial de pretensiones de alimentos contra el obligado principal y obligados subsidiarios : Comentario a Sentencia de la Suprema Corte de Justicia |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Gabriel Valentín |
Fecha de publicación: |
2016 |
Artículo en la página: |
p. 427-436 |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
DERECHO CIVIL
|
Nota de contenido: |
Sentencia comentada del Tribunal de Apelaciones de Familia de 2º turno. -- La acumulación de pretensiones contra el obligado principal y el o los obligados subsidiarios en el proceso de alimentos es admisible. -- Conexión de pretensiones. -- Que se trate de pretensiones de igual materia competencial o, si pertenecieran a fueros competenciales diversos, que las pretensiones sean conexas entre sí. -- Que las pretensiones no sean contrarias entre sí, salvo el caso en que se proponga una como subsidiaria de la otra. -- Que todas las pretensiones puedan tramitarse por el mismo procedimiento. -- Conclusión. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4316 |
[artículo] La acumulación inicial de pretensiones de alimentos contra el obligado principal y obligados subsidiarios : Comentario a Sentencia de la Suprema Corte de Justicia [texto impreso] / Gabriel Valentín . - 2016 . - p. 427-436. Idioma : Español ( spa) in Anuario Uruguayo Crítico de Derecho de Familia y Sucesiones > 04 (Enero-Diciembre 2016) . - p. 427-436 Clasificación: |
DERECHO CIVIL
|
Nota de contenido: |
Sentencia comentada del Tribunal de Apelaciones de Familia de 2º turno. -- La acumulación de pretensiones contra el obligado principal y el o los obligados subsidiarios en el proceso de alimentos es admisible. -- Conexión de pretensiones. -- Que se trate de pretensiones de igual materia competencial o, si pertenecieran a fueros competenciales diversos, que las pretensiones sean conexas entre sí. -- Que las pretensiones no sean contrarias entre sí, salvo el caso en que se proponga una como subsidiaria de la otra. -- Que todas las pretensiones puedan tramitarse por el mismo procedimiento. -- Conclusión. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4316 |
[artículo] Valentín, Gabriel (2016). La acumulación inicial de pretensiones de alimentos contra el obligado principal y obligados subsidiarios : Comentario a Sentencia de la Suprema Corte de Justicia. Anuario Uruguayo Crítico de Derecho de Familia y Sucesiones. 04. (Enero-Diciembre 2016) p. 427-436. Idioma : Español ( spa) in Anuario Uruguayo Crítico de Derecho de Familia y Sucesiones > 04 (Enero-Diciembre 2016) . - p. 427-436 Clasificación: |
DERECHO CIVIL
|
Nota de contenido: |
Sentencia comentada del Tribunal de Apelaciones de Familia de 2º turno. -- La acumulación de pretensiones contra el obligado principal y el o los obligados subsidiarios en el proceso de alimentos es admisible. -- Conexión de pretensiones. -- Que se trate de pretensiones de igual materia competencial o, si pertenecieran a fueros competenciales diversos, que las pretensiones sean conexas entre sí. -- Que las pretensiones no sean contrarias entre sí, salvo el caso en que se proponga una como subsidiaria de la otra. -- Que todas las pretensiones puedan tramitarse por el mismo procedimiento. -- Conclusión. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4316 |
|