Inicio
Información del autor
Autor Pablo Rodríguez Almada |
Documentos disponibles escritos por este autor (13)
Refinar búsqueda
en [Ponencias] / Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (17; 12-13 de agosto de 2006; Minas) (2006)
Título : Análisis de las normas jurídicas sustanciales de la ley 17.940 Tipo de documento: texto impreso Autores: Pablo Rodríguez Almada Número de páginas: p. 135-145 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO LABORAL Nota de contenido: Introducción. -- Nulidad absoluta de los actos tendientes a menoscabar la libertad sindical. -- La reinstalación. -- Licencia sindical y otras facilidades para el ejercicio de la actividad sindical. -- Retención de la cuota sindical. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4622 Análisis de las normas jurídicas sustanciales de la ley 17.940 [texto impreso] / Pablo Rodríguez Almada . - [s.d.] . - p. 135-145.
en [Ponencias] / Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (17; 12-13 de agosto de 2006; Minas) (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL Nota de contenido: Introducción. -- Nulidad absoluta de los actos tendientes a menoscabar la libertad sindical. -- La reinstalación. -- Licencia sindical y otras facilidades para el ejercicio de la actividad sindical. -- Retención de la cuota sindical. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4622 Rodríguez Almada, Pablo (2006). Análisis de las normas jurídicas sustanciales de la ley 17.940. En [Ponencias]. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2006. p. 135-145.
en [Ponencias] / Jornadas Uruguayas de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (17; 12-13 de agosto de 2006; Minas) (2006)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL Nota de contenido: Introducción. -- Nulidad absoluta de los actos tendientes a menoscabar la libertad sindical. -- La reinstalación. -- Licencia sindical y otras facilidades para el ejercicio de la actividad sindical. -- Retención de la cuota sindical. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=4622 Análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia 286/2022 posible "Leading Case" / Pablo Rodríguez Almada en Revista de Derechos Humanos, v. 6 (ene-dic)
[artículo]
Título : Análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia 286/2022 posible "Leading Case" Otro título : Analysis of the judgment of Supreme Court of Justice 286/2022 possible "Leading Case" Tipo de documento: texto impreso Autores: Pablo Rodríguez Almada, Autor Fecha de publicación: 2024 Artículo en la página: p. 201-228 Nota general: Jurisprudencia Idioma : Español (spa) Clasificación: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / CRÍMENES DE GUERRA Resumen: La sentencia 286/2022 de fecha 10 de mayo de 2022, expedida por la Suprema Corte de Justicia (órgano máximo del Poder Judicial de Uruguay), que involucraba crímenes de lesa humanidad, declaró la constitucionalidad de los artículos 1º al 3º de la ley 18.831. Hasta ese momento, la tendencia jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia, con distintas integraciones, era declarar inconstitucionales los artículos 2º y 3º de la ley 18.831, con la consecuencia que permitía continuado aplicando la Ley Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (ley 15.8489) y se podían aplicar los institutos de irretroactividad de la ley penal mas gravosa y de prescripción, con los cual, podían quedar impunes las conductas delictivas de militares y policías que cometieron crímenes de lesa humanidad- Privación Grave de Libertad, Agresión Sexual contra personas privadas de libertad, Tortura, Homicidio Político, Desaparición Forzada de Personas- durante la última dictadura cívico militar, que se extendiera hasta el 27 de junio de 1973 al 28 de febrero de 1985. La sentencia que se analizará puede provocar. si se mantuviera esa tendencia jurisprudencial de la Corporación que se investigue, y se determine y castigue a los responsables de los crímenes de lesa humanidad referidos, sin ningún impedimento jurídico. Nota de contenido: Introducción. -- Antecedentes. -- Análisis de la sentencia de la SCJ 286/2022. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22648
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 201-228[artículo] Análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia 286/2022 posible "Leading Case" = Analysis of the judgment of Supreme Court of Justice 286/2022 possible "Leading Case" [texto impreso] / Pablo Rodríguez Almada, Autor . - 2024 . - p. 201-228.
Jurisprudencia
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 201-228
Clasificación: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / CRÍMENES DE GUERRA Resumen: La sentencia 286/2022 de fecha 10 de mayo de 2022, expedida por la Suprema Corte de Justicia (órgano máximo del Poder Judicial de Uruguay), que involucraba crímenes de lesa humanidad, declaró la constitucionalidad de los artículos 1º al 3º de la ley 18.831. Hasta ese momento, la tendencia jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia, con distintas integraciones, era declarar inconstitucionales los artículos 2º y 3º de la ley 18.831, con la consecuencia que permitía continuado aplicando la Ley Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (ley 15.8489) y se podían aplicar los institutos de irretroactividad de la ley penal mas gravosa y de prescripción, con los cual, podían quedar impunes las conductas delictivas de militares y policías que cometieron crímenes de lesa humanidad- Privación Grave de Libertad, Agresión Sexual contra personas privadas de libertad, Tortura, Homicidio Político, Desaparición Forzada de Personas- durante la última dictadura cívico militar, que se extendiera hasta el 27 de junio de 1973 al 28 de febrero de 1985. La sentencia que se analizará puede provocar. si se mantuviera esa tendencia jurisprudencial de la Corporación que se investigue, y se determine y castigue a los responsables de los crímenes de lesa humanidad referidos, sin ningún impedimento jurídico. Nota de contenido: Introducción. -- Antecedentes. -- Análisis de la sentencia de la SCJ 286/2022. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22648 [artículo] Rodríguez Almada, Pablo (2024). Análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia 286/2022 posible "Leading Case" = Analysis of the judgment of Supreme Court of Justice 286/2022 possible "Leading Case". Revista de Derechos Humanos. v. 6. (ene-dic) p. 201-228.
Jurisprudencia
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 201-228
Clasificación: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / DERECHOS HUMANOS / LEY 18831 / CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / CRÍMENES DE GUERRA Resumen: La sentencia 286/2022 de fecha 10 de mayo de 2022, expedida por la Suprema Corte de Justicia (órgano máximo del Poder Judicial de Uruguay), que involucraba crímenes de lesa humanidad, declaró la constitucionalidad de los artículos 1º al 3º de la ley 18.831. Hasta ese momento, la tendencia jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia, con distintas integraciones, era declarar inconstitucionales los artículos 2º y 3º de la ley 18.831, con la consecuencia que permitía continuado aplicando la Ley Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (ley 15.8489) y se podían aplicar los institutos de irretroactividad de la ley penal mas gravosa y de prescripción, con los cual, podían quedar impunes las conductas delictivas de militares y policías que cometieron crímenes de lesa humanidad- Privación Grave de Libertad, Agresión Sexual contra personas privadas de libertad, Tortura, Homicidio Político, Desaparición Forzada de Personas- durante la última dictadura cívico militar, que se extendiera hasta el 27 de junio de 1973 al 28 de febrero de 1985. La sentencia que se analizará puede provocar. si se mantuviera esa tendencia jurisprudencial de la Corporación que se investigue, y se determine y castigue a los responsables de los crímenes de lesa humanidad referidos, sin ningún impedimento jurídico. Nota de contenido: Introducción. -- Antecedentes. -- Análisis de la sentencia de la SCJ 286/2022. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22648 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 18483 346.13 RODc v. 3 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Capacidad. Patria potestad Tipo de documento: texto impreso Autores: Pablo Rodríguez Almada Mención de edición: 2a.ed.act.y ampl. Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 2026 Colección: Cuadernos de Derecho de Familia num. 3 Número de páginas: 153 p ISBN/ISSN/DL: 978-9974-2-1917-5 Nota general: 2a. edición actualizada y ampliada con las leyes Nº 19.889 (Ley de Urgente Consideración), 20.141 (Tenencia Compartida) y 20.443 (Modificación de requisitos de Edad Mínima para contraer Matrimonio). Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / PERSONAS / CAPACIDAD / INCAPACIDAD DE HECHO / INCAPACIDAD DE DERECHO / MENORES DE EDAD / OBLIGACIONES PARENTALES / LEY 18590 / LEY 19092 / LEY Nº 19889 (LUC) / Ley 20141 / Ley 20443 Clasificación: 346.13 Nota de contenido: Primera parte. Capacidad: -- I. Introducción. -- II. De las diferentes formas de considerar la capacidad. -- III. Clasificación de las discapacidades. -- IV. Clasificación de minoridad del Código de la Niñez y Adolescencia (Art. 1º, INC. 2º del CNA. -- V. Actos jurídicos que pueden realizar los menores púberes (incapaces relativos). -- VI. Actos jurídicos que pueden realizar los menores de edad en diferentes edades sin considerar la división entre menores púberes e impúberes. -- VII. Distinción entre capacidad y legitimación. -- Bibliografía consultada en la primera parte de la obra. Segunda parte. Patria Potestad: I. Introducción. -- II: Concepto. -- III. Caracteres de la patria potestad. -- IV. Fuentes de la patria potestad. -- V. Derechos y obligaciones en relación con las personas de los padres y de los hijos. -- VI. Derechos y obligaciones de los padres en relación con los bienes de sus hijos menores de edad bajo patria potestad. -- VII. Peculios. -- VIII. Extinción, perdida, limitación, suspensión y rehabilitación de la patria potestad. -- Bibliografía consultada en la segunda parte de la obra. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27408 Capacidad. Patria potestad [texto impreso] / Pablo Rodríguez Almada . - 2a.ed.act.y ampl. . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2026 . - 153 p. - (Cuadernos de Derecho de Familia; 3) .
ISBN : 978-9974-2-1917-5
2a. edición actualizada y ampliada con las leyes Nº 19.889 (Ley de Urgente Consideración), 20.141 (Tenencia Compartida) y 20.443 (Modificación de requisitos de Edad Mínima para contraer Matrimonio).
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO CIVIL / PERSONAS / CAPACIDAD / INCAPACIDAD DE HECHO / INCAPACIDAD DE DERECHO / MENORES DE EDAD / OBLIGACIONES PARENTALES / LEY 18590 / LEY 19092 / LEY Nº 19889 (LUC) / Ley 20141 / Ley 20443 Clasificación: 346.13 Nota de contenido: Primera parte. Capacidad: -- I. Introducción. -- II. De las diferentes formas de considerar la capacidad. -- III. Clasificación de las discapacidades. -- IV. Clasificación de minoridad del Código de la Niñez y Adolescencia (Art. 1º, INC. 2º del CNA. -- V. Actos jurídicos que pueden realizar los menores púberes (incapaces relativos). -- VI. Actos jurídicos que pueden realizar los menores de edad en diferentes edades sin considerar la división entre menores púberes e impúberes. -- VII. Distinción entre capacidad y legitimación. -- Bibliografía consultada en la primera parte de la obra. Segunda parte. Patria Potestad: I. Introducción. -- II: Concepto. -- III. Caracteres de la patria potestad. -- IV. Fuentes de la patria potestad. -- V. Derechos y obligaciones en relación con las personas de los padres y de los hijos. -- VI. Derechos y obligaciones de los padres en relación con los bienes de sus hijos menores de edad bajo patria potestad. -- VII. Peculios. -- VIII. Extinción, perdida, limitación, suspensión y rehabilitación de la patria potestad. -- Bibliografía consultada en la segunda parte de la obra. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27408 Rodríguez Almada, Pablo (2026). Capacidad. Patria potestad. (2a.ed.act.y ampl.) Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2026. (Cuadernos de Derecho de Familia; 3) .
2a. edición actualizada y ampliada con las leyes Nº 19.889 (Ley de Urgente Consideración), 20.141 (Tenencia Compartida) y 20.443 (Modificación de requisitos de Edad Mínima para contraer Matrimonio).
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO CIVIL / PERSONAS / CAPACIDAD / INCAPACIDAD DE HECHO / INCAPACIDAD DE DERECHO / MENORES DE EDAD / OBLIGACIONES PARENTALES / LEY 18590 / LEY 19092 / LEY Nº 19889 (LUC) / Ley 20141 / Ley 20443 Clasificación: 346.13 Nota de contenido: Primera parte. Capacidad: -- I. Introducción. -- II. De las diferentes formas de considerar la capacidad. -- III. Clasificación de las discapacidades. -- IV. Clasificación de minoridad del Código de la Niñez y Adolescencia (Art. 1º, INC. 2º del CNA. -- V. Actos jurídicos que pueden realizar los menores púberes (incapaces relativos). -- VI. Actos jurídicos que pueden realizar los menores de edad en diferentes edades sin considerar la división entre menores púberes e impúberes. -- VII. Distinción entre capacidad y legitimación. -- Bibliografía consultada en la primera parte de la obra. Segunda parte. Patria Potestad: I. Introducción. -- II: Concepto. -- III. Caracteres de la patria potestad. -- IV. Fuentes de la patria potestad. -- V. Derechos y obligaciones en relación con las personas de los padres y de los hijos. -- VI. Derechos y obligaciones de los padres en relación con los bienes de sus hijos menores de edad bajo patria potestad. -- VII. Peculios. -- VIII. Extinción, perdida, limitación, suspensión y rehabilitación de la patria potestad. -- Bibliografía consultada en la segunda parte de la obra. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27408 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 21391 346.13 RODc 2026 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible Condena a José Nino Gavazzo por homicidio muy especialmente agravado: Error de tipificación / Pablo Rodríguez Almada en Revista de Derechos Humanos, v. 2 (ene-dic)
[artículo]
Título : Condena a José Nino Gavazzo por homicidio muy especialmente agravado: Error de tipificación : Análisis de la sentencia N.º 12/2020 de fecha 22 de abril de 2020, expedida por el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 22º turno Tipo de documento: texto impreso Autores: Pablo Rodríguez Almada, Autor Fecha de publicación: 2020 Artículo en la página: p. 171-179 Nota general: Jurisprudencia Idioma : Español (spa) Clasificación: DESAPARICIÓN FORZADA Nota de contenido: Introducción. -- Error de tipificación. -- La tipificación de la conducta delictiva como "desaparición forzada". -- La desaparición forzada como delito permanente. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21207
in Revista de Derechos Humanos > v. 2 (ene-dic) . - p. 171-179[artículo] Condena a José Nino Gavazzo por homicidio muy especialmente agravado: Error de tipificación : Análisis de la sentencia N.º 12/2020 de fecha 22 de abril de 2020, expedida por el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 22º turno [texto impreso] / Pablo Rodríguez Almada, Autor . - 2020 . - p. 171-179.
Jurisprudencia
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 2 (ene-dic) . - p. 171-179
Clasificación: DESAPARICIÓN FORZADA Nota de contenido: Introducción. -- Error de tipificación. -- La tipificación de la conducta delictiva como "desaparición forzada". -- La desaparición forzada como delito permanente. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21207 [artículo] Rodríguez Almada, Pablo (2020). Condena a José Nino Gavazzo por homicidio muy especialmente agravado: Error de tipificación : Análisis de la sentencia N.º 12/2020 de fecha 22 de abril de 2020, expedida por el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 22º turno. Revista de Derechos Humanos. v. 2. (ene-dic) p. 171-179.
Jurisprudencia
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 2 (ene-dic) . - p. 171-179
Clasificación: DESAPARICIÓN FORZADA Nota de contenido: Introducción. -- Error de tipificación. -- La tipificación de la conducta delictiva como "desaparición forzada". -- La desaparición forzada como delito permanente. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21207 Críticas a las observaciones del Comité de libertad sindical de la OIT al Art. 17 Inciso 2º de la Ley 18.566 / Pablo Rodríguez Almada (2019)
PermalinkError de tipificación en un crimen de desaparición forzada de personas: resabio de una jurisprudencia perimida / Pablo Rodríguez Almada en Revista de Derechos Humanos, v. 7 (2025)
PermalinkImprescriptibilidad de la obligación legal de alimentos en el Código de la Niñez y la Adolescencia / Pablo Rodríguez Almada en Revista de Legislación Uruguaya Sistematizada y Analizada, v. 7 n. 4 (Abril 2016)
PermalinkLa inconstitucionalidad de la denominada "tasa de seguridad" creada por el gobierno departamental de Maldonado / Pablo Rodríguez Almada en Revista de Derecho, v.1, n. 1 (ene. - dic.)
PermalinkPermalinkPermalinkProceso de elaboración de los decretos de las Juntas Departamentales / Pablo Rodríguez Almada en Revista de Legislación Uruguaya Sistematizada y Analizada, v. 7 n. 7 (Julio 2016)
PermalinkSupuesto acuerdo colusorio / Pablo Rodríguez Almada en Anuario de Derecho de la Competencia, N3 2025 ([03/11/2025])
Permalink










