[artículo] 
inDoctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 4, n. 4 (2016) . - p. 105-116

Título :	Argumentación e interpretación judicial estudiadas desde una sentencia de Macedo
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Jorge Gamarra (1922-)
Fecha de publicación:	2016
Artículo en la página:	p. 105-116
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHO CIVIL / INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE NORMAS / JUEZ / ROL DEL JUEZ / NEOCONSTITUCIONALISMO
Nota de contenido:	Teoría y práctica. -- Casos fundamentales. -- Los jueces piensan sobre el derecho. -- Los argumentos de la sentencia. Neoconstitucionalismo y positivismo inclusivo. -- El debate de los jueces. -- Conclusiones. -- El tiempo de abrazar.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3964

[artículo] Argumentación e interpretación judicial estudiadas desde una sentencia de Macedo [texto impreso] / Jorge Gamarra (1922-) . - 2016 . - p. 105-116.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 4, n. 4 (2016) . - p. 105-116

Clasificación:	DERECHO CIVIL / INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE NORMAS / JUEZ / ROL DEL JUEZ / NEOCONSTITUCIONALISMO
Nota de contenido:	Teoría y práctica. -- Casos fundamentales. -- Los jueces piensan sobre el derecho. -- Los argumentos de la sentencia. Neoconstitucionalismo y positivismo inclusivo. -- El debate de los jueces. -- Conclusiones. -- El tiempo de abrazar.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3964

[artículo] Gamarra, Jorge (2016). Argumentación e interpretación judicial estudiadas desde una sentencia de Macedo. Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil. v. 4, n. 4. (2016) p. 105-116.

Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 4, n. 4 (2016) . - p. 105-116

Clasificación:	DERECHO CIVIL / INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE NORMAS / JUEZ / ROL DEL JUEZ / NEOCONSTITUCIONALISMO
Nota de contenido:	Teoría y práctica. -- Casos fundamentales. -- Los jueces piensan sobre el derecho. -- Los argumentos de la sentencia. Neoconstitucionalismo y positivismo inclusivo. -- El debate de los jueces. -- Conclusiones. -- El tiempo de abrazar.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3964