Inicio
Materias
(8)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
Título de serie: Curso de derecho laboral, v. 1a Título : Introducción al derecho del trabajo Tipo de documento: texto impreso Autores: Americo Pla Rodríguez (1919-2008) Editorial: Montevideo : Acali Fecha de publicación: 1979 Número de páginas: 198 p. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO LABORAL / FUENTES DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE / EMPLEADORES / TRABAJADORES Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Denominación. -- Contenido. -- Caracteres. -- Autonomía. -- Principios. -- Conceptos fundamentales. -- Fuentes. -- Interpretación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7204 Curso de derecho laboral, v. 1a. Introducción al derecho del trabajo [texto impreso] / Americo Pla Rodríguez (1919-2008) . - Montevideo : Acali, 1979 . - 198 p.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL / FUENTES DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE / EMPLEADORES / TRABAJADORES Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Denominación. -- Contenido. -- Caracteres. -- Autonomía. -- Principios. -- Conceptos fundamentales. -- Fuentes. -- Interpretación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7204 Pla Rodríguez, Americo (1979). Curso de derecho laboral, v. 1a. Introducción al derecho del trabajo. Montevideo : Acali, 1979.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL / FUENTES DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE / EMPLEADORES / TRABAJADORES Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Denominación. -- Contenido. -- Caracteres. -- Autonomía. -- Principios. -- Conceptos fundamentales. -- Fuentes. -- Interpretación. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7204 El principio de razonabilidad / Juan E. Blengio en Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, v.7, n.7 (2019)
[artículo]
Título : El principio de razonabilidad Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan E. Blengio Fecha de publicación: 2019 Artículo en la página: p. 35-46 Idioma : Español (spa) Clasificación: RAZONABILIDAD Palabras clave: PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD Nota de contenido: Introducción. -- Importancia actual del principio de razonabilidad. -- Los factores que explican la extensión de la influencia de esta figura, son múltiples. -- El porqué de este estudio y su alcance. -- Fundamentos de su recepción en nuestro derecho. -- La definición de la razonabilidad. -- Los rasgos que perfilan la razonabilidad. -- Naturaleza jurídica. -- Las funciones. -- Entre las múltiples funciones que la figura cumple, pueden mencionarse las siguientes. -- Razonabilidad como criterio brújula. -- Argumentación y razonabilidad. -- Razonabilidad y lógica. -- La incidencia de la razonabilidad. -- Síntesis conclusiva. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13585
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v.7, n.7 (2019) . - p. 35-46[artículo] El principio de razonabilidad [texto impreso] / Juan E. Blengio . - 2019 . - p. 35-46.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v.7, n.7 (2019) . - p. 35-46
Clasificación: RAZONABILIDAD Palabras clave: PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD Nota de contenido: Introducción. -- Importancia actual del principio de razonabilidad. -- Los factores que explican la extensión de la influencia de esta figura, son múltiples. -- El porqué de este estudio y su alcance. -- Fundamentos de su recepción en nuestro derecho. -- La definición de la razonabilidad. -- Los rasgos que perfilan la razonabilidad. -- Naturaleza jurídica. -- Las funciones. -- Entre las múltiples funciones que la figura cumple, pueden mencionarse las siguientes. -- Razonabilidad como criterio brújula. -- Argumentación y razonabilidad. -- Razonabilidad y lógica. -- La incidencia de la razonabilidad. -- Síntesis conclusiva. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13585 [artículo] Blengio, Juan E. (2019). El principio de razonabilidad. Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil. v.7, n.7. (2019) p. 35-46.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v.7, n.7 (2019) . - p. 35-46
Clasificación: RAZONABILIDAD Palabras clave: PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD Nota de contenido: Introducción. -- Importancia actual del principio de razonabilidad. -- Los factores que explican la extensión de la influencia de esta figura, son múltiples. -- El porqué de este estudio y su alcance. -- Fundamentos de su recepción en nuestro derecho. -- La definición de la razonabilidad. -- Los rasgos que perfilan la razonabilidad. -- Naturaleza jurídica. -- Las funciones. -- Entre las múltiples funciones que la figura cumple, pueden mencionarse las siguientes. -- Razonabilidad como criterio brújula. -- Argumentación y razonabilidad. -- Razonabilidad y lógica. -- La incidencia de la razonabilidad. -- Síntesis conclusiva. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13585 Incidente de liquidación de sentencia de condena al pago de cantidad ilíquida (Art.378 del CGP) / Medina, José Luis en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2025 (2025)
[artículo]
Título : Incidente de liquidación de sentencia de condena al pago de cantidad ilíquida (Art.378 del CGP) : A propósito de la constitucionalidad y convencionalidad de la sanción prevista para el caso de que la actora no comparezca personalmente a la audiencia Tipo de documento: texto impreso Autores: Medina, José Luis, Autor ; Diego Dal Monte, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 99-128 Idioma : Español (spa) Clasificación: LIQUIDACIÓN DE SENTENCIAS / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / PRETENSIÓN / RAZONABILIDAD Resumen: Con la reforma introducida por la Ley 19.090, vigente desde el 14 de agosto de 2013, el legislador buscó, entre muchas otras cuestiones, resolver la discusión suscitada en torno a si en los procesos incidentales las partes litigantes debían comparecer en forma personal a la audiencia y no por medio de representante. A fin de resolver dicha controversia y suprimir la polémica, la ley citada agregó un inciso final al art. 321 del CGP, con el siguiente contenido: «La ausencia de las partes en la audiencia implicará la aplicación del artículo 340». Pese a la intención legislativa, la contienda aún subsiste. Sobrevive en la órbita de los incidentes en general y, muy particularmente, en lo referente al incidente de liquidación de sentencia. La problemática, por la significación de las consecuencias, es tremendamente importante, puesto que, de incumplirse con la ritualidad señalada, podría traer aparejada —en una de las posturas— la declaración de desistimiento de la pretensión de liquidación en el caso del actor. Ahora bien, hasta donde llega nuestro conocimiento, nadie ha cuestionado —por lo menos en forma directa— la constitucionalidad y/o convencionalidad de la solución legal. El presente estudio busca, justamente, plantear un nuevo enfoque sobre dicha problemática, asentado en la concepción de que el art. 378.1 del CGP (en su fase sancionatoria) no solo vulnera la Constitución Nacional, sino también la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En definitiva, para ello, asumiremos posición respecto a si el régimen sancionatorio aludido opera en los procedimientos incidentales en general. Después, nos pronunciaremos sobre si dicha regimentación gravita en el ámbito del proceso incidental de liquidación de sentencia. A continuación, analizaremos la compatibilidad de la ley con la Constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Y, por último, formularemos algunas conclusiones. Nota de contenido: Procesos incidentales. -- Control de constitucionalidad y convencionalidad de la ley. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26241
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 99-128[artículo] Incidente de liquidación de sentencia de condena al pago de cantidad ilíquida (Art.378 del CGP) : A propósito de la constitucionalidad y convencionalidad de la sanción prevista para el caso de que la actora no comparezca personalmente a la audiencia [texto impreso] / Medina, José Luis, Autor ; Diego Dal Monte, Autor . - 2025 . - p. 99-128.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 99-128
Clasificación: LIQUIDACIÓN DE SENTENCIAS / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / PRETENSIÓN / RAZONABILIDAD Resumen: Con la reforma introducida por la Ley 19.090, vigente desde el 14 de agosto de 2013, el legislador buscó, entre muchas otras cuestiones, resolver la discusión suscitada en torno a si en los procesos incidentales las partes litigantes debían comparecer en forma personal a la audiencia y no por medio de representante. A fin de resolver dicha controversia y suprimir la polémica, la ley citada agregó un inciso final al art. 321 del CGP, con el siguiente contenido: «La ausencia de las partes en la audiencia implicará la aplicación del artículo 340». Pese a la intención legislativa, la contienda aún subsiste. Sobrevive en la órbita de los incidentes en general y, muy particularmente, en lo referente al incidente de liquidación de sentencia. La problemática, por la significación de las consecuencias, es tremendamente importante, puesto que, de incumplirse con la ritualidad señalada, podría traer aparejada —en una de las posturas— la declaración de desistimiento de la pretensión de liquidación en el caso del actor. Ahora bien, hasta donde llega nuestro conocimiento, nadie ha cuestionado —por lo menos en forma directa— la constitucionalidad y/o convencionalidad de la solución legal. El presente estudio busca, justamente, plantear un nuevo enfoque sobre dicha problemática, asentado en la concepción de que el art. 378.1 del CGP (en su fase sancionatoria) no solo vulnera la Constitución Nacional, sino también la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En definitiva, para ello, asumiremos posición respecto a si el régimen sancionatorio aludido opera en los procedimientos incidentales en general. Después, nos pronunciaremos sobre si dicha regimentación gravita en el ámbito del proceso incidental de liquidación de sentencia. A continuación, analizaremos la compatibilidad de la ley con la Constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Y, por último, formularemos algunas conclusiones. Nota de contenido: Procesos incidentales. -- Control de constitucionalidad y convencionalidad de la ley. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26241 [artículo] Medina, José Luis (2025). Incidente de liquidación de sentencia de condena al pago de cantidad ilíquida (Art.378 del CGP) : A propósito de la constitucionalidad y convencionalidad de la sanción prevista para el caso de que la actora no comparezca personalmente a la audiencia. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2025. (2025) p. 99-128.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 99-128
Clasificación: LIQUIDACIÓN DE SENTENCIAS / INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA / PRETENSIÓN / RAZONABILIDAD Resumen: Con la reforma introducida por la Ley 19.090, vigente desde el 14 de agosto de 2013, el legislador buscó, entre muchas otras cuestiones, resolver la discusión suscitada en torno a si en los procesos incidentales las partes litigantes debían comparecer en forma personal a la audiencia y no por medio de representante. A fin de resolver dicha controversia y suprimir la polémica, la ley citada agregó un inciso final al art. 321 del CGP, con el siguiente contenido: «La ausencia de las partes en la audiencia implicará la aplicación del artículo 340». Pese a la intención legislativa, la contienda aún subsiste. Sobrevive en la órbita de los incidentes en general y, muy particularmente, en lo referente al incidente de liquidación de sentencia. La problemática, por la significación de las consecuencias, es tremendamente importante, puesto que, de incumplirse con la ritualidad señalada, podría traer aparejada —en una de las posturas— la declaración de desistimiento de la pretensión de liquidación en el caso del actor. Ahora bien, hasta donde llega nuestro conocimiento, nadie ha cuestionado —por lo menos en forma directa— la constitucionalidad y/o convencionalidad de la solución legal. El presente estudio busca, justamente, plantear un nuevo enfoque sobre dicha problemática, asentado en la concepción de que el art. 378.1 del CGP (en su fase sancionatoria) no solo vulnera la Constitución Nacional, sino también la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En definitiva, para ello, asumiremos posición respecto a si el régimen sancionatorio aludido opera en los procedimientos incidentales en general. Después, nos pronunciaremos sobre si dicha regimentación gravita en el ámbito del proceso incidental de liquidación de sentencia. A continuación, analizaremos la compatibilidad de la ley con la Constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Y, por último, formularemos algunas conclusiones. Nota de contenido: Procesos incidentales. -- Control de constitucionalidad y convencionalidad de la ley. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26241
Título : Los principios del derecho del trabajo Tipo de documento: texto impreso Autores: Americo Pla Rodríguez (1919-2008) Mención de edición: 3a edición actualizada Editorial: Buenos Aires [Argentina] : Depalma Fecha de publicación: 1998 Número de páginas: 437 p. ISBN/ISSN/DL: 978-950-14-1692-3 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Introducción. -- Nociones generales. -- El principio protector. -- El principio de la irrenunciabilidad. -- El principio de continuidad. -- El principio de la primacía de la realidad. -- El principio de razonabilidad. -- El principio de la buena fe. -- Índices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1001 Los principios del derecho del trabajo [texto impreso] / Americo Pla Rodríguez (1919-2008) . - 3a edición actualizada . - Buenos Aires [Argentina] : Depalma, 1998 . - 437 p.
ISBN : 978-950-14-1692-3
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Introducción. -- Nociones generales. -- El principio protector. -- El principio de la irrenunciabilidad. -- El principio de continuidad. -- El principio de la primacía de la realidad. -- El principio de razonabilidad. -- El principio de la buena fe. -- Índices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1001 Pla Rodríguez, Americo (1998). Los principios del derecho del trabajo. (3a edición actualizada) Buenos Aires [Argentina] : Depalma, 1998.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Introducción. -- Nociones generales. -- El principio protector. -- El principio de la irrenunciabilidad. -- El principio de continuidad. -- El principio de la primacía de la realidad. -- El principio de razonabilidad. -- El principio de la buena fe. -- Índices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1001
Título : Los principios del derecho del trabajo Tipo de documento: texto impreso Autores: Americo Pla Rodríguez (1919-2008) ; Hugo Barretto Ghione, Editor científico Mención de edición: 4a edición Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 2015 Colección: Clásicos Jurídicos Uruguayos Número de páginas: 371 p. ISBN/ISSN/DL: 978-9974-2-0971-8 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE / IN DUBIO PRO OPERARIO / REGLA DE LA CONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA / REGLA DE LA NORMA MÁS FAVORABLE / RENUNCIA VOLUNTARIA Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Introducción. -- Nociones generales. -- El principio protector. -- El principio de la irrenunciabilidad. -- El principio de continuidad. -- El principio de la primacía de la realidad. -- El principio de razonabilidad. -- El principio de la buena fe. -- Índices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1009 Los principios del derecho del trabajo [texto impreso] / Americo Pla Rodríguez (1919-2008) ; Hugo Barretto Ghione, Editor científico . - 4a edición . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2015 . - 371 p.. - (Clásicos Jurídicos Uruguayos) .
ISBN : 978-9974-2-0971-8
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE / IN DUBIO PRO OPERARIO / REGLA DE LA CONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA / REGLA DE LA NORMA MÁS FAVORABLE / RENUNCIA VOLUNTARIA Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Introducción. -- Nociones generales. -- El principio protector. -- El principio de la irrenunciabilidad. -- El principio de continuidad. -- El principio de la primacía de la realidad. -- El principio de razonabilidad. -- El principio de la buena fe. -- Índices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1009 Pla Rodríguez, Americo (2015). Los principios del derecho del trabajo. (4a edición) Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 2015. (Clásicos Jurídicos Uruguayos) .
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO LABORAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO LABORAL / PRINCIPIO PROTECTOR / PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD / PRINCIPIO DE CONTINUIDAD / PRIMACÍA DE LA REALIDAD / RAZONABILIDAD / PRINCIPIO DE BUENA FE / IN DUBIO PRO OPERARIO / REGLA DE LA CONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA / REGLA DE LA NORMA MÁS FAVORABLE / RENUNCIA VOLUNTARIA Clasificación: 344.01 Derecho Laboral Nota de contenido: Introducción. -- Nociones generales. -- El principio protector. -- El principio de la irrenunciabilidad. -- El principio de continuidad. -- El principio de la primacía de la realidad. -- El principio de razonabilidad. -- El principio de la buena fe. -- Índices. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1009 Ejemplares (2)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 17784 344.01 PLAp 2015 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible 17723 344.01 PLAp 2015 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible Los principios que inspiraron la Ley N. 147, de 21/10/2021, (Emergencia Económica por pandemia COVID-19) / Lorenzo Mezzasoma en Revista Crítica de Derecho Privado, 19 (Enero - Diciembre 2022)
PermalinkLa prueba indiciaria en el proceso laboral / Verónica Scavone en Derecho Laboral, v. 60 n. 268 (Octubre - noviembre 2017)
PermalinkRégimen sancionatorio administrativo en el marco de la ley de Transparencia Fiscal Internacional, Prevención del Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo / Graciela Ruocco en Estudios de Derecho Administrativo: Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo, 16 (2017)
Permalink









