Inicio
Fecha de aparición: 01/08/2014 |
[número]
[número]
v. 2 nº 4 - Agosto 2014 [texto impreso] . - 2014 . - 326 p.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
[número]
v. 2 nº 4 - Agosto 2014. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) 326 p. Idioma : Español (spa) Portugués (por)
|
Ejemplares (2)
Código de barras | Signatura | Tipo de medio | Ubicación | Sección | Estado |
---|---|---|---|---|---|
17561 | 050 RST 04 | Publicación periódica | Biblioteca sede principal | Hemeroteca | Disponible |
17562 | 050 RST 04 | Publicación periódica | Biblioteca sede principal | Hemeroteca | Disponible |
Artículos
La competencia consultiva de los tribunales internacionales / Carlos Jaime Villaroel Ferrer en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : La competencia consultiva de los tribunales internacionales Tipo de documento: texto impreso Autores: Carlos Jaime Villaroel Ferrer Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 13-26 Idioma : Español (spa) Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / TRATADOS Y CONVENCIONES Nota de contenido: El tribunal internacional de justicia de La Haya. -- La competencia consultiva de la corte interamericana de derechos humanos. -- Las opiniones consultivas en el Mercosur y cuestiones prejudiciales en la Unión Europea. -- El tribunal de justicia de la comunidad andina (TJCA). Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/70/68 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8230
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 13-26[artículo] La competencia consultiva de los tribunales internacionales [texto impreso] / Carlos Jaime Villaroel Ferrer . - 2014 . - p. 13-26.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 13-26
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / TRATADOS Y CONVENCIONES Nota de contenido: El tribunal internacional de justicia de La Haya. -- La competencia consultiva de la corte interamericana de derechos humanos. -- Las opiniones consultivas en el Mercosur y cuestiones prejudiciales en la Unión Europea. -- El tribunal de justicia de la comunidad andina (TJCA). Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/70/68 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8230 [artículo] Villaroel Ferrer, Carlos Jaime (2014). La competencia consultiva de los tribunales internacionales. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 13-26.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 13-26
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / TRATADOS Y CONVENCIONES Nota de contenido: El tribunal internacional de justicia de La Haya. -- La competencia consultiva de la corte interamericana de derechos humanos. -- Las opiniones consultivas en el Mercosur y cuestiones prejudiciales en la Unión Europea. -- El tribunal de justicia de la comunidad andina (TJCA). Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/70/68 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8230 Mercosur / Cássia Cavalcante de Oliveira Nogueira en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : Mercosur : Do sistema de solução de controvérsias à solicitação de opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão pelo judiciário brasileiro Tipo de documento: texto impreso Autores: Cássia Cavalcante de Oliveira Nogueira ; Henrique Sartori de Almeida Prado Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 27-47 Idioma : Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / RELACIONES DIPLOMÁTICAS / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: El Sistema de Solución de Controversias del Mercosur se rige por el Protocolo de Olivos. Una de las principales innovaciones de este protocolo fue la creación del Tribunal Permanente de Revisión, órgano encargado de decidir los recursos contra los laudos emitidos por los tribunales ad hoc. El principal objetivo es fortalecer el carácter jurisdiccional del sistema pero sin dejar de lado las negociaciones diplomáticas. En el marco de la integración jurídica, económica y política de los países integrantes del bloque, la creación del TPR es un paso más hacia la integración y la internacionalización de las relaciones jurídicas. Las Opiniones Consultivas vienen a protagonizar un importante papel en el derecho de la integración del Mercosur, de forma que una vez utilizado, este instituto tiende a facilitar la interpretación y la aplicación de las normativas del bloque contribuyendo al desarrollo de un Sistema de Armonización Jurídica. En Brasil, la Constitución aún carece del instituto de la supranacionalidad en relación a las normas del bloque. Sin embargo, no se puede negar que el proceso de integración del Mercosur es una realidad, y que sus políticas son realizadas cada vez más por el Estado, y que vienen repercutiendo en forma directa en las esferas jurídicas de los ciudadanos. Nota de contenido: Introdução. -- O Tratado de Assunção E O Protocolo de Brasília. -- As inovações do protocolo de Olivos. -- A decisão nº 02/2007 do Conselho do Mercado Comum. -- A emenda regimental nº 48/2012 do Supremo Tribunal Federal. -- O estabelecimento de um sistema de harmonização jurídica dentro do Mercosul. -- Considerações finais. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/88/69 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8232
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 27-47[artículo] Mercosur : Do sistema de solução de controvérsias à solicitação de opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão pelo judiciário brasileiro [texto impreso] / Cássia Cavalcante de Oliveira Nogueira ; Henrique Sartori de Almeida Prado . - 2014 . - p. 27-47.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 27-47
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / RELACIONES DIPLOMÁTICAS / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: El Sistema de Solución de Controversias del Mercosur se rige por el Protocolo de Olivos. Una de las principales innovaciones de este protocolo fue la creación del Tribunal Permanente de Revisión, órgano encargado de decidir los recursos contra los laudos emitidos por los tribunales ad hoc. El principal objetivo es fortalecer el carácter jurisdiccional del sistema pero sin dejar de lado las negociaciones diplomáticas. En el marco de la integración jurídica, económica y política de los países integrantes del bloque, la creación del TPR es un paso más hacia la integración y la internacionalización de las relaciones jurídicas. Las Opiniones Consultivas vienen a protagonizar un importante papel en el derecho de la integración del Mercosur, de forma que una vez utilizado, este instituto tiende a facilitar la interpretación y la aplicación de las normativas del bloque contribuyendo al desarrollo de un Sistema de Armonización Jurídica. En Brasil, la Constitución aún carece del instituto de la supranacionalidad en relación a las normas del bloque. Sin embargo, no se puede negar que el proceso de integración del Mercosur es una realidad, y que sus políticas son realizadas cada vez más por el Estado, y que vienen repercutiendo en forma directa en las esferas jurídicas de los ciudadanos. Nota de contenido: Introdução. -- O Tratado de Assunção E O Protocolo de Brasília. -- As inovações do protocolo de Olivos. -- A decisão nº 02/2007 do Conselho do Mercado Comum. -- A emenda regimental nº 48/2012 do Supremo Tribunal Federal. -- O estabelecimento de um sistema de harmonização jurídica dentro do Mercosul. -- Considerações finais. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/88/69 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8232 [artículo] Nogueira, Cássia Cavalcante de Oliveira (2014). Mercosur : Do sistema de solução de controvérsias à solicitação de opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão pelo judiciário brasileiro. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 27-47.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 27-47
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / RELACIONES DIPLOMÁTICAS / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: El Sistema de Solución de Controversias del Mercosur se rige por el Protocolo de Olivos. Una de las principales innovaciones de este protocolo fue la creación del Tribunal Permanente de Revisión, órgano encargado de decidir los recursos contra los laudos emitidos por los tribunales ad hoc. El principal objetivo es fortalecer el carácter jurisdiccional del sistema pero sin dejar de lado las negociaciones diplomáticas. En el marco de la integración jurídica, económica y política de los países integrantes del bloque, la creación del TPR es un paso más hacia la integración y la internacionalización de las relaciones jurídicas. Las Opiniones Consultivas vienen a protagonizar un importante papel en el derecho de la integración del Mercosur, de forma que una vez utilizado, este instituto tiende a facilitar la interpretación y la aplicación de las normativas del bloque contribuyendo al desarrollo de un Sistema de Armonización Jurídica. En Brasil, la Constitución aún carece del instituto de la supranacionalidad en relación a las normas del bloque. Sin embargo, no se puede negar que el proceso de integración del Mercosur es una realidad, y que sus políticas son realizadas cada vez más por el Estado, y que vienen repercutiendo en forma directa en las esferas jurídicas de los ciudadanos. Nota de contenido: Introdução. -- O Tratado de Assunção E O Protocolo de Brasília. -- As inovações do protocolo de Olivos. -- A decisão nº 02/2007 do Conselho do Mercado Comum. -- A emenda regimental nº 48/2012 do Supremo Tribunal Federal. -- O estabelecimento de um sistema de harmonização jurídica dentro do Mercosul. -- Considerações finais. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/88/69 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8232 La democratización del acceso al tribunal permanente de revisión del Mercosur a través de las opiniones consultivas / Eduardo Biacchi Gomes en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : La democratización del acceso al tribunal permanente de revisión del Mercosur a través de las opiniones consultivas Tipo de documento: texto impreso Autores: Eduardo Biacchi Gomes Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 49-63 Idioma : Español (spa) Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: El Protocolo de Olivos, 2002, que reglamenta el sistema de solución de controversias, estableció un interesante mecanismo de cooperación entre la jurisdicción del Tribunal Permanente de Revisión y las jurisdicciones nacionales, con la finalidad de buscar la construcción del derecho de la integración en el Mercosur. El sistema de las Opiniones Consultivas fue adoptado con base en la experiencia del Tribunal de Justicia (Reenvío Prejudicial) aunque los efectos de las sean distintos, esta última vinculante, mientras que la primera no lo es. Aún así, el sistema de las Opiniones Consultivas, que fue recientemente reglamentado por el Supremo Tribunal Federal, es un ejemplo de cómo es posible democratizar el acceso, por parte de particulares al Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Nota de contenido: Introducción. -- Características de la jurisdicción internacional:. -- Democracia mitigada. -- El sistema de reenvío prejudicial en la unión. -- Europea y de las opiniones consultivas en el. -- Mercosur. -- Democratización del acceso a la jurisdicción. -- Del tribunal permanente de revisión. -- Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Brasil En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/99/70 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8233
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 49-63[artículo] La democratización del acceso al tribunal permanente de revisión del Mercosur a través de las opiniones consultivas [texto impreso] / Eduardo Biacchi Gomes . - 2014 . - p. 49-63.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 49-63
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: El Protocolo de Olivos, 2002, que reglamenta el sistema de solución de controversias, estableció un interesante mecanismo de cooperación entre la jurisdicción del Tribunal Permanente de Revisión y las jurisdicciones nacionales, con la finalidad de buscar la construcción del derecho de la integración en el Mercosur. El sistema de las Opiniones Consultivas fue adoptado con base en la experiencia del Tribunal de Justicia (Reenvío Prejudicial) aunque los efectos de las sean distintos, esta última vinculante, mientras que la primera no lo es. Aún así, el sistema de las Opiniones Consultivas, que fue recientemente reglamentado por el Supremo Tribunal Federal, es un ejemplo de cómo es posible democratizar el acceso, por parte de particulares al Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Nota de contenido: Introducción. -- Características de la jurisdicción internacional:. -- Democracia mitigada. -- El sistema de reenvío prejudicial en la unión. -- Europea y de las opiniones consultivas en el. -- Mercosur. -- Democratización del acceso a la jurisdicción. -- Del tribunal permanente de revisión. -- Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Brasil En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/99/70 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8233 [artículo] Gomes, Eduardo Biacchi (2014). La democratización del acceso al tribunal permanente de revisión del Mercosur a través de las opiniones consultivas. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 49-63.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 49-63
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: El Protocolo de Olivos, 2002, que reglamenta el sistema de solución de controversias, estableció un interesante mecanismo de cooperación entre la jurisdicción del Tribunal Permanente de Revisión y las jurisdicciones nacionales, con la finalidad de buscar la construcción del derecho de la integración en el Mercosur. El sistema de las Opiniones Consultivas fue adoptado con base en la experiencia del Tribunal de Justicia (Reenvío Prejudicial) aunque los efectos de las sean distintos, esta última vinculante, mientras que la primera no lo es. Aún así, el sistema de las Opiniones Consultivas, que fue recientemente reglamentado por el Supremo Tribunal Federal, es un ejemplo de cómo es posible democratizar el acceso, por parte de particulares al Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Nota de contenido: Introducción. -- Características de la jurisdicción internacional:. -- Democracia mitigada. -- El sistema de reenvío prejudicial en la unión. -- Europea y de las opiniones consultivas en el. -- Mercosur. -- Democratización del acceso a la jurisdicción. -- Del tribunal permanente de revisión. -- Consideraciones finales. Cobertura geográfica : Brasil En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/99/70 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8233 O efeito vinculante do reenvio prejudicial na União Europeia / Emanuella Chagas Jaguar Correia en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : O efeito vinculante do reenvio prejudicial na União Europeia : Um caminho para desenvolver o direito comunitário Tipo de documento: texto impreso Autores: Emanuella Chagas Jaguar Correia Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 65-82 Idioma : Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / EFECTOS DE LA SENTENCIA Resumen: La cuestión prejudicial es un procedimiento legal presentado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por petición expresa de un tribunal nacional. Entre las muchas funciones desempeñadas por la cuestión prejudicial, cabe señalar su capacidad de “crear” el Derecho Comunitario, a través de su jurisprudencia vinculante. Varios principios que rigen el Derecho Comunitario Europeo se han desarrollado o expresado a partir de dichos procedimientos. En este artículo se analiza el surgimiento del Principio de Reconocimiento Mutuo como estudio de caso para ilustrar de qué manera un principio de$nido por una cuestión prejudicial ha contribuido no solamente al desarrollo del Derecho Comunitario Europeo, sino también para mejorar las relaciones comerciales internas a la Unión Europea. La investigación pone de relieve la importancia del efecto vinculante de las decisiones producidas a partir de una cuestión prejudicial para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda cumplir con su función de producir legislación. Cobertura geográfica : Unión Europea En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/95/71 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8235
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 65-82[artículo] O efeito vinculante do reenvio prejudicial na União Europeia : Um caminho para desenvolver o direito comunitário [texto impreso] / Emanuella Chagas Jaguar Correia . - 2014 . - p. 65-82.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 65-82
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / EFECTOS DE LA SENTENCIA Resumen: La cuestión prejudicial es un procedimiento legal presentado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por petición expresa de un tribunal nacional. Entre las muchas funciones desempeñadas por la cuestión prejudicial, cabe señalar su capacidad de “crear” el Derecho Comunitario, a través de su jurisprudencia vinculante. Varios principios que rigen el Derecho Comunitario Europeo se han desarrollado o expresado a partir de dichos procedimientos. En este artículo se analiza el surgimiento del Principio de Reconocimiento Mutuo como estudio de caso para ilustrar de qué manera un principio de$nido por una cuestión prejudicial ha contribuido no solamente al desarrollo del Derecho Comunitario Europeo, sino también para mejorar las relaciones comerciales internas a la Unión Europea. La investigación pone de relieve la importancia del efecto vinculante de las decisiones producidas a partir de una cuestión prejudicial para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda cumplir con su función de producir legislación. Cobertura geográfica : Unión Europea En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/95/71 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8235 [artículo] Correia, Emanuella Chagas Jaguar (2014). O efeito vinculante do reenvio prejudicial na União Europeia : Um caminho para desenvolver o direito comunitário. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 65-82.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 65-82
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / EFECTOS DE LA SENTENCIA Resumen: La cuestión prejudicial es un procedimiento legal presentado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por petición expresa de un tribunal nacional. Entre las muchas funciones desempeñadas por la cuestión prejudicial, cabe señalar su capacidad de “crear” el Derecho Comunitario, a través de su jurisprudencia vinculante. Varios principios que rigen el Derecho Comunitario Europeo se han desarrollado o expresado a partir de dichos procedimientos. En este artículo se analiza el surgimiento del Principio de Reconocimiento Mutuo como estudio de caso para ilustrar de qué manera un principio de$nido por una cuestión prejudicial ha contribuido no solamente al desarrollo del Derecho Comunitario Europeo, sino también para mejorar las relaciones comerciales internas a la Unión Europea. La investigación pone de relieve la importancia del efecto vinculante de las decisiones producidas a partir de una cuestión prejudicial para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda cumplir con su función de producir legislación. Cobertura geográfica : Unión Europea En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/95/71 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8235 Acerca de la competencia consultiva del tribunal permanente de revisión del Mercosur y de la experiencia del Poder Judicial del Uruguay en la tramitación de opiniones consultivas / Jorge Chediak González en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : Acerca de la competencia consultiva del tribunal permanente de revisión del Mercosur y de la experiencia del Poder Judicial del Uruguay en la tramitación de opiniones consultivas Tipo de documento: texto impreso Autores: Jorge Chediak González ; Pablo Benítez Rodríguez Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 83-91 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: En el MERCOSUR no existe un Tribunal de Justicia, de allí la trascendencia de la labor que los órganos jurisdiccionales nacionales desarrollan, en la interpretación y aplicación del Derecho Comunitario en el orden interno. En esa labor juega un papel central la tarea consultiva conferida en el ámbito mercosuriano a su Tribunal Permanente de Revisión. La experiencia uruguaya en la tramitación de las opiniones consultivas, desde el año 2007 al 2012, ha sido de solamente dos solicitudes de Opinión Consultiva. El desafío actual lo constituye la adopción de políticas judiciales que incentiven a nuestros jueces a acudir a esta herramienta cuando tengan a su decisión un litigio en que resulte aplicable alguna norma del MERCOSUR. Nota de contenido: Introducción. -- El Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, y su función consultiva a solicitud de los tribunales superiores de justicia. -- En cuanto a la experiencia en la tramitación en la opinión consultiva por los tribunales de la república oriental del Uruguay. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/98/72 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8236
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 83-91[artículo] Acerca de la competencia consultiva del tribunal permanente de revisión del Mercosur y de la experiencia del Poder Judicial del Uruguay en la tramitación de opiniones consultivas [texto impreso] / Jorge Chediak González ; Pablo Benítez Rodríguez . - 2014 . - p. 83-91.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 83-91
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: En el MERCOSUR no existe un Tribunal de Justicia, de allí la trascendencia de la labor que los órganos jurisdiccionales nacionales desarrollan, en la interpretación y aplicación del Derecho Comunitario en el orden interno. En esa labor juega un papel central la tarea consultiva conferida en el ámbito mercosuriano a su Tribunal Permanente de Revisión. La experiencia uruguaya en la tramitación de las opiniones consultivas, desde el año 2007 al 2012, ha sido de solamente dos solicitudes de Opinión Consultiva. El desafío actual lo constituye la adopción de políticas judiciales que incentiven a nuestros jueces a acudir a esta herramienta cuando tengan a su decisión un litigio en que resulte aplicable alguna norma del MERCOSUR. Nota de contenido: Introducción. -- El Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, y su función consultiva a solicitud de los tribunales superiores de justicia. -- En cuanto a la experiencia en la tramitación en la opinión consultiva por los tribunales de la república oriental del Uruguay. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/98/72 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8236 [artículo] Chediak González, Jorge (2014). Acerca de la competencia consultiva del tribunal permanente de revisión del Mercosur y de la experiencia del Poder Judicial del Uruguay en la tramitación de opiniones consultivas. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 83-91.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 83-91
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: En el MERCOSUR no existe un Tribunal de Justicia, de allí la trascendencia de la labor que los órganos jurisdiccionales nacionales desarrollan, en la interpretación y aplicación del Derecho Comunitario en el orden interno. En esa labor juega un papel central la tarea consultiva conferida en el ámbito mercosuriano a su Tribunal Permanente de Revisión. La experiencia uruguaya en la tramitación de las opiniones consultivas, desde el año 2007 al 2012, ha sido de solamente dos solicitudes de Opinión Consultiva. El desafío actual lo constituye la adopción de políticas judiciales que incentiven a nuestros jueces a acudir a esta herramienta cuando tengan a su decisión un litigio en que resulte aplicable alguna norma del MERCOSUR. Nota de contenido: Introducción. -- El Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, y su función consultiva a solicitud de los tribunales superiores de justicia. -- En cuanto a la experiencia en la tramitación en la opinión consultiva por los tribunales de la república oriental del Uruguay. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/98/72 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8236 La competencia consultiva del tribunal internacional del derecho del mar en el contexto del régimen de los océanos / Martin Cabrera Mirassou en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : La competencia consultiva del tribunal internacional del derecho del mar en el contexto del régimen de los océanos Tipo de documento: texto impreso Autores: Martin Cabrera Mirassou Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 93-108 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: El proceso de diversificación de la jurisdicción internacional se caracteriza por la multiplicación de los tribunales internacionales, los cuales tienen competencia sobre todas las áreas de las relaciones internacionales. Cada organismo judicial es investido de determinadas funciones, que le permitan cumplir con sus metas. En dicho contexto, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar fue una de las instituciones creadas para administrar el régimen de los océanos. A través de su función consultiva, se encuentra facultado para expedirse respecto a los diversos aspectos del régimen, entre ellos: los derechos y obligaciones de los Estados, la protección del medio marino, la explotación de los fondos marinos, los recursos marinos y la actividad pesquera. En el presente artículo nos proponemos abordar los alcances de la competencia consultiva del Tribunal desde esta perspectiva, a fin de determinar los aportes de esta institución jurisdiccional a la administración y protección de del régimen de los océanos. Nota de contenido: Introducción. -- El régimen de los océanos. -- La regulación de la función consultiva. -- La administración del régimen a través del ejercicio de la función consultiva. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/96/73 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8253
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 93-108[artículo] La competencia consultiva del tribunal internacional del derecho del mar en el contexto del régimen de los océanos [texto impreso] / Martin Cabrera Mirassou . - 2014 . - p. 93-108.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 93-108
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: El proceso de diversificación de la jurisdicción internacional se caracteriza por la multiplicación de los tribunales internacionales, los cuales tienen competencia sobre todas las áreas de las relaciones internacionales. Cada organismo judicial es investido de determinadas funciones, que le permitan cumplir con sus metas. En dicho contexto, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar fue una de las instituciones creadas para administrar el régimen de los océanos. A través de su función consultiva, se encuentra facultado para expedirse respecto a los diversos aspectos del régimen, entre ellos: los derechos y obligaciones de los Estados, la protección del medio marino, la explotación de los fondos marinos, los recursos marinos y la actividad pesquera. En el presente artículo nos proponemos abordar los alcances de la competencia consultiva del Tribunal desde esta perspectiva, a fin de determinar los aportes de esta institución jurisdiccional a la administración y protección de del régimen de los océanos. Nota de contenido: Introducción. -- El régimen de los océanos. -- La regulación de la función consultiva. -- La administración del régimen a través del ejercicio de la función consultiva. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/96/73 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8253 [artículo] Cabrera Mirassou, Martin (2014). La competencia consultiva del tribunal internacional del derecho del mar en el contexto del régimen de los océanos. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 93-108.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 93-108
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: El proceso de diversificación de la jurisdicción internacional se caracteriza por la multiplicación de los tribunales internacionales, los cuales tienen competencia sobre todas las áreas de las relaciones internacionales. Cada organismo judicial es investido de determinadas funciones, que le permitan cumplir con sus metas. En dicho contexto, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar fue una de las instituciones creadas para administrar el régimen de los océanos. A través de su función consultiva, se encuentra facultado para expedirse respecto a los diversos aspectos del régimen, entre ellos: los derechos y obligaciones de los Estados, la protección del medio marino, la explotación de los fondos marinos, los recursos marinos y la actividad pesquera. En el presente artículo nos proponemos abordar los alcances de la competencia consultiva del Tribunal desde esta perspectiva, a fin de determinar los aportes de esta institución jurisdiccional a la administración y protección de del régimen de los océanos. Nota de contenido: Introducción. -- El régimen de los océanos. -- La regulación de la función consultiva. -- La administración del régimen a través del ejercicio de la función consultiva. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/96/73 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8253 La regulación argentina del proceso consultivo ante el TPR / Martin Canepa en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : La regulación argentina del proceso consultivo ante el TPR : Utilidad de la misma Tipo de documento: texto impreso Autores: Martin Canepa Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 109-116 Idioma : Español (spa) Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: Los sistemas de integración que han ido surgiendo a través de la historia han creado distintas vías para la resolución de conflictos propios del derecho comunitario la interpretación de sus normas. Los procedimientos varían de acuerdo al sistema que estemos analizando y en relación al tema planteado, pero lo cierto es que los sistemas latinoamericanos como el Mercosur se han nutrido de la experiencia europea. En este caso nuestro trabajo se concentrará en el análisis del proceso consultivo ante el Tribunal Permanente de Revisión en relación a la regulación hecha por la Republica Argentina. A su vez es interesante destacar la jurisprudencia que resultó pionera en la materia, y vislumbrar cuales fueron las consecuencias jurídicas de la misma. El proceso de solicitud de opinión consultiva en el Mercosur entraña una gran importancia por el hecho de que se trata de un procedimiento que pese a sus limitaciones, propias de un sistema intergubernamental, constituye el camino para lograr la uniformidad y transparencia en la aplicación e interpretación del derecho Mercosureño. Es por ello que el Tribunal Permanente de Revisión haciendo uso de este procedimiento, cuando le sea solicitado, podrá darle vida al sistema y hacer que éste avance cada vez más y se consolide en el tiempo. Nota de contenido: Introducción. -- Tribunales superiores de justicia de los Estados parte. -- La regulación argentina. -- Caso SANCOR. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/67/74 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8256
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 109-116[artículo] La regulación argentina del proceso consultivo ante el TPR : Utilidad de la misma [texto impreso] / Martin Canepa . - 2014 . - p. 109-116.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 109-116
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: Los sistemas de integración que han ido surgiendo a través de la historia han creado distintas vías para la resolución de conflictos propios del derecho comunitario la interpretación de sus normas. Los procedimientos varían de acuerdo al sistema que estemos analizando y en relación al tema planteado, pero lo cierto es que los sistemas latinoamericanos como el Mercosur se han nutrido de la experiencia europea. En este caso nuestro trabajo se concentrará en el análisis del proceso consultivo ante el Tribunal Permanente de Revisión en relación a la regulación hecha por la Republica Argentina. A su vez es interesante destacar la jurisprudencia que resultó pionera en la materia, y vislumbrar cuales fueron las consecuencias jurídicas de la misma. El proceso de solicitud de opinión consultiva en el Mercosur entraña una gran importancia por el hecho de que se trata de un procedimiento que pese a sus limitaciones, propias de un sistema intergubernamental, constituye el camino para lograr la uniformidad y transparencia en la aplicación e interpretación del derecho Mercosureño. Es por ello que el Tribunal Permanente de Revisión haciendo uso de este procedimiento, cuando le sea solicitado, podrá darle vida al sistema y hacer que éste avance cada vez más y se consolide en el tiempo. Nota de contenido: Introducción. -- Tribunales superiores de justicia de los Estados parte. -- La regulación argentina. -- Caso SANCOR. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/67/74 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8256 [artículo] Canepa, Martin (2014). La regulación argentina del proceso consultivo ante el TPR : Utilidad de la misma. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 109-116.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 109-116
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Resumen: Los sistemas de integración que han ido surgiendo a través de la historia han creado distintas vías para la resolución de conflictos propios del derecho comunitario la interpretación de sus normas. Los procedimientos varían de acuerdo al sistema que estemos analizando y en relación al tema planteado, pero lo cierto es que los sistemas latinoamericanos como el Mercosur se han nutrido de la experiencia europea. En este caso nuestro trabajo se concentrará en el análisis del proceso consultivo ante el Tribunal Permanente de Revisión en relación a la regulación hecha por la Republica Argentina. A su vez es interesante destacar la jurisprudencia que resultó pionera en la materia, y vislumbrar cuales fueron las consecuencias jurídicas de la misma. El proceso de solicitud de opinión consultiva en el Mercosur entraña una gran importancia por el hecho de que se trata de un procedimiento que pese a sus limitaciones, propias de un sistema intergubernamental, constituye el camino para lograr la uniformidad y transparencia en la aplicación e interpretación del derecho Mercosureño. Es por ello que el Tribunal Permanente de Revisión haciendo uso de este procedimiento, cuando le sea solicitado, podrá darle vida al sistema y hacer que éste avance cada vez más y se consolide en el tiempo. Nota de contenido: Introducción. -- Tribunales superiores de justicia de los Estados parte. -- La regulación argentina. -- Caso SANCOR. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/67/74 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8256 La competencia consultiva del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur / Raphael Carvalho de Vasconcelos en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : La competencia consultiva del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur : Legitimación y objeto Tipo de documento: texto impreso Autores: Raphael Carvalho de Vasconcelos ; Sergio Maia Tavares Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 117-133 Idioma : Español (spa) Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Resumen: La investigación busca esclarecer el régimen jurídico de las Opiniones Consultivas, observando tanto las normas del derecho de la integración, como las reglamentaciones internas de los Estados–miembros. En especial, aborda las modalidades del mecanismo consultivo y la cuestión de quiénes tienen legitimación para valerse de él. Refleja las aparentes diferencias entre las normas indagando y explicando la preservación de la coherencia del sistema en contexto de pluralidad de agentes jurídicos promotores de la ciudadanía del MERCOSUR. Nota de contenido: Introducción . -- Cuadro normativo del derecho del Mercosur. -- Marco normativo de reglamentos de los tribunales superiores nacionales. -- De nuevo, la legitimidad. Al final, ¿los particulares la detentan?. -- Interpretación, validez, vigencia y el objeto de conclusión. -- Las opiniones consultivas. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/102/75 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8258
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 117-133[artículo] La competencia consultiva del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur : Legitimación y objeto [texto impreso] / Raphael Carvalho de Vasconcelos ; Sergio Maia Tavares . - 2014 . - p. 117-133.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 117-133
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Resumen: La investigación busca esclarecer el régimen jurídico de las Opiniones Consultivas, observando tanto las normas del derecho de la integración, como las reglamentaciones internas de los Estados–miembros. En especial, aborda las modalidades del mecanismo consultivo y la cuestión de quiénes tienen legitimación para valerse de él. Refleja las aparentes diferencias entre las normas indagando y explicando la preservación de la coherencia del sistema en contexto de pluralidad de agentes jurídicos promotores de la ciudadanía del MERCOSUR. Nota de contenido: Introducción . -- Cuadro normativo del derecho del Mercosur. -- Marco normativo de reglamentos de los tribunales superiores nacionales. -- De nuevo, la legitimidad. Al final, ¿los particulares la detentan?. -- Interpretación, validez, vigencia y el objeto de conclusión. -- Las opiniones consultivas. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/102/75 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8258 [artículo] Vasconcelos, Raphael Carvalho de (2014). La competencia consultiva del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur : Legitimación y objeto. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 117-133.
Idioma : Español (spa) Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 117-133
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Resumen: La investigación busca esclarecer el régimen jurídico de las Opiniones Consultivas, observando tanto las normas del derecho de la integración, como las reglamentaciones internas de los Estados–miembros. En especial, aborda las modalidades del mecanismo consultivo y la cuestión de quiénes tienen legitimación para valerse de él. Refleja las aparentes diferencias entre las normas indagando y explicando la preservación de la coherencia del sistema en contexto de pluralidad de agentes jurídicos promotores de la ciudadanía del MERCOSUR. Nota de contenido: Introducción . -- Cuadro normativo del derecho del Mercosur. -- Marco normativo de reglamentos de los tribunales superiores nacionales. -- De nuevo, la legitimidad. Al final, ¿los particulares la detentan?. -- Interpretación, validez, vigencia y el objeto de conclusión. -- Las opiniones consultivas. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/102/75 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8258 Os países do Mercosul e os novos desafios do direito do mar / Alexandre Pereira da Silva en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : Os países do Mercosul e os novos desafios do direito do mar Tipo de documento: texto impreso Autores: Alexandre Pereira da Silva Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 137-157 Idioma : Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / JURISDICCIÓN / AGUAS TERRITORIALES Resumen: Este trabajo analiza la situación de los cinco Estados que conforman el Mercosur con respecto al Derecho del Mar, en particular, la posibilidad de expansión de la plataforma continental más allá de los límites iniciales de las 200 millas marinas e la contribución financiera destinadas a los Estados en desarrollo por la explotación de los recursos no vivos en esta parte del mar. En primer lugar, el artículo presenta la formación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM). La continuación examina el concepto jurídico de plataforma continental, plataforma continental extendida y la aplicación del royalty internacional sobre esta zona del mar. Por fin, pone de relieve los intereses de los cinco miembros del Mercosur sobre los puntos previamente analizados, destacando posiciones convergentes y divergentes entre ellos. Nota de contenido: Introdução. -- A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM). -- A plataforma continental e os desafios da plataforma continental estendida: artigos 76 e 82 da CNUDM.. -- Os países Mercosul e o direito do mar: desafios do artigo 76 e 82 da CNUDM. -- Interesses comuns e divergentes na plataforma continental estendida. -- Conclusão. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/72/76 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8262
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 137-157[artículo] Os países do Mercosul e os novos desafios do direito do mar [texto impreso] / Alexandre Pereira da Silva . - 2014 . - p. 137-157.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 137-157
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / JURISDICCIÓN / AGUAS TERRITORIALES Resumen: Este trabajo analiza la situación de los cinco Estados que conforman el Mercosur con respecto al Derecho del Mar, en particular, la posibilidad de expansión de la plataforma continental más allá de los límites iniciales de las 200 millas marinas e la contribución financiera destinadas a los Estados en desarrollo por la explotación de los recursos no vivos en esta parte del mar. En primer lugar, el artículo presenta la formación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM). La continuación examina el concepto jurídico de plataforma continental, plataforma continental extendida y la aplicación del royalty internacional sobre esta zona del mar. Por fin, pone de relieve los intereses de los cinco miembros del Mercosur sobre los puntos previamente analizados, destacando posiciones convergentes y divergentes entre ellos. Nota de contenido: Introdução. -- A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM). -- A plataforma continental e os desafios da plataforma continental estendida: artigos 76 e 82 da CNUDM.. -- Os países Mercosul e o direito do mar: desafios do artigo 76 e 82 da CNUDM. -- Interesses comuns e divergentes na plataforma continental estendida. -- Conclusão. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/72/76 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8262 [artículo] Silva, Alexandre Pereira da (2014). Os países do Mercosul e os novos desafios do direito do mar. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 137-157.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 137-157
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / JURISDICCIÓN / AGUAS TERRITORIALES Resumen: Este trabajo analiza la situación de los cinco Estados que conforman el Mercosur con respecto al Derecho del Mar, en particular, la posibilidad de expansión de la plataforma continental más allá de los límites iniciales de las 200 millas marinas e la contribución financiera destinadas a los Estados en desarrollo por la explotación de los recursos no vivos en esta parte del mar. En primer lugar, el artículo presenta la formación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM). La continuación examina el concepto jurídico de plataforma continental, plataforma continental extendida y la aplicación del royalty internacional sobre esta zona del mar. Por fin, pone de relieve los intereses de los cinco miembros del Mercosur sobre los puntos previamente analizados, destacando posiciones convergentes y divergentes entre ellos. Nota de contenido: Introdução. -- A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM). -- A plataforma continental e os desafios da plataforma continental estendida: artigos 76 e 82 da CNUDM.. -- Os países Mercosul e o direito do mar: desafios do artigo 76 e 82 da CNUDM. -- Interesses comuns e divergentes na plataforma continental estendida. -- Conclusão. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/72/76 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8262 Identidad cultural en los procesos de integración regional / Christian G. Sommer en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : Identidad cultural en los procesos de integración regional Tipo de documento: texto impreso Autores: Christian G. Sommer Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 159-173 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / CIENCIA Y CULTURA / POLÍTICA CULTURAL Palabras clave: INTEGRACION REGIONAL IDENTIDAD CULTURA REGÍMENES INTERNACIONALES Resumen: Desde fines del siglo XX, los países sudamericanos han procurado estrechar sus vínculos a través de la conformación de procesos de integración como la Comunidad Andina, el MERCOSUR y más recientemente con la CELAC. Pero para que los objetivos de integración de los países y de los pueblos alcancen un mayor fortalecimiento, es trascendental el fortalecer los vínculos culturales comunes de los pueblos sudamericanos, a fin de afianzar una verdadera identidad cultural regional. Nota de contenido: Introducción. -- Regímenes de integración regional. -- Construcción de identidades colectivas. -- Los mecanismos de fortalecimiento cultural. MERCOSUR, Comunidad Andina y CELAC. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/81/77 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8264
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 159-173[artículo] Identidad cultural en los procesos de integración regional [texto impreso] / Christian G. Sommer . - 2014 . - p. 159-173.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 159-173
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / CIENCIA Y CULTURA / POLÍTICA CULTURAL Palabras clave: INTEGRACION REGIONAL IDENTIDAD CULTURA REGÍMENES INTERNACIONALES Resumen: Desde fines del siglo XX, los países sudamericanos han procurado estrechar sus vínculos a través de la conformación de procesos de integración como la Comunidad Andina, el MERCOSUR y más recientemente con la CELAC. Pero para que los objetivos de integración de los países y de los pueblos alcancen un mayor fortalecimiento, es trascendental el fortalecer los vínculos culturales comunes de los pueblos sudamericanos, a fin de afianzar una verdadera identidad cultural regional. Nota de contenido: Introducción. -- Regímenes de integración regional. -- Construcción de identidades colectivas. -- Los mecanismos de fortalecimiento cultural. MERCOSUR, Comunidad Andina y CELAC. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/81/77 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8264 [artículo] Sommer, Christian G. (2014). Identidad cultural en los procesos de integración regional. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 159-173.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 159-173
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / CIENCIA Y CULTURA / POLÍTICA CULTURAL Palabras clave: INTEGRACION REGIONAL IDENTIDAD CULTURA REGÍMENES INTERNACIONALES Resumen: Desde fines del siglo XX, los países sudamericanos han procurado estrechar sus vínculos a través de la conformación de procesos de integración como la Comunidad Andina, el MERCOSUR y más recientemente con la CELAC. Pero para que los objetivos de integración de los países y de los pueblos alcancen un mayor fortalecimiento, es trascendental el fortalecer los vínculos culturales comunes de los pueblos sudamericanos, a fin de afianzar una verdadera identidad cultural regional. Nota de contenido: Introducción. -- Regímenes de integración regional. -- Construcción de identidades colectivas. -- Los mecanismos de fortalecimiento cultural. MERCOSUR, Comunidad Andina y CELAC. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/81/77 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8264 La naturaleza jurídica de la neo integración regional / Pedro Alejandro Duarte Llovera en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : La naturaleza jurídica de la neo integración regional : UNASUR Tipo de documento: texto impreso Autores: Pedro Alejandro Duarte Llovera Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 175-188 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / INTEGRACIÓN ECONÓMICA Resumen: Nuestro siglo 21 se inaugura con una crisis financiera sin precedentes ocasionada por la explosión de la burbuja de los créditos «subprime» desde los Estados Unidos de Norteamérica. Paralelamente, América del Sur vive un momento especial en lo económico, lo social y lo político. Por el aumento de los precios en la materias primas (conmodities); la participación protagónica y ciudadana, que fortalece y construye un nuevo concepto de democracia, impulsado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, que la diversificó y la proclamó participativa y protagónica. Existe la voluntad política en el continente de gobiernos progresistas (Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Perú), que han gestado condiciones para proyectos alternativos, como la neo integración regional (ALBA:2004), (UNASUR:2008) y (CELAC:2009); que van más allá de la visión reduccionista de mercado y del predominio del capital sobre los seres humanos, la explotación intensiva de recursos naturales y la verticalidad en las relaciones. El objetivo es conocer la naturaleza jurídica de la UNASUR, desde su nacimiento como un proceso de integración endógeno y un espacio de diálogo y consenso político en las negociaciones intergubernamentales directas; donde la resolución de controversias constituye el sostén de la seguridad jurídica de los Estados miembros, lo que amerita la construcción de una institucionalidad necesaria, que en su fase fundacional no vislumbra supranacionalidad. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/76/78 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8270
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 175-188[artículo] La naturaleza jurídica de la neo integración regional : UNASUR [texto impreso] / Pedro Alejandro Duarte Llovera . - 2014 . - p. 175-188.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 175-188
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / INTEGRACIÓN ECONÓMICA Resumen: Nuestro siglo 21 se inaugura con una crisis financiera sin precedentes ocasionada por la explosión de la burbuja de los créditos «subprime» desde los Estados Unidos de Norteamérica. Paralelamente, América del Sur vive un momento especial en lo económico, lo social y lo político. Por el aumento de los precios en la materias primas (conmodities); la participación protagónica y ciudadana, que fortalece y construye un nuevo concepto de democracia, impulsado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, que la diversificó y la proclamó participativa y protagónica. Existe la voluntad política en el continente de gobiernos progresistas (Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Perú), que han gestado condiciones para proyectos alternativos, como la neo integración regional (ALBA:2004), (UNASUR:2008) y (CELAC:2009); que van más allá de la visión reduccionista de mercado y del predominio del capital sobre los seres humanos, la explotación intensiva de recursos naturales y la verticalidad en las relaciones. El objetivo es conocer la naturaleza jurídica de la UNASUR, desde su nacimiento como un proceso de integración endógeno y un espacio de diálogo y consenso político en las negociaciones intergubernamentales directas; donde la resolución de controversias constituye el sostén de la seguridad jurídica de los Estados miembros, lo que amerita la construcción de una institucionalidad necesaria, que en su fase fundacional no vislumbra supranacionalidad. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/76/78 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8270 [artículo] Duarte Llovera, Pedro Alejandro (2014). La naturaleza jurídica de la neo integración regional : UNASUR. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 175-188.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 175-188
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / INTEGRACIÓN ECONÓMICA Resumen: Nuestro siglo 21 se inaugura con una crisis financiera sin precedentes ocasionada por la explosión de la burbuja de los créditos «subprime» desde los Estados Unidos de Norteamérica. Paralelamente, América del Sur vive un momento especial en lo económico, lo social y lo político. Por el aumento de los precios en la materias primas (conmodities); la participación protagónica y ciudadana, que fortalece y construye un nuevo concepto de democracia, impulsado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, que la diversificó y la proclamó participativa y protagónica. Existe la voluntad política en el continente de gobiernos progresistas (Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Perú), que han gestado condiciones para proyectos alternativos, como la neo integración regional (ALBA:2004), (UNASUR:2008) y (CELAC:2009); que van más allá de la visión reduccionista de mercado y del predominio del capital sobre los seres humanos, la explotación intensiva de recursos naturales y la verticalidad en las relaciones. El objetivo es conocer la naturaleza jurídica de la UNASUR, desde su nacimiento como un proceso de integración endógeno y un espacio de diálogo y consenso político en las negociaciones intergubernamentales directas; donde la resolución de controversias constituye el sostén de la seguridad jurídica de los Estados miembros, lo que amerita la construcción de una institucionalidad necesaria, que en su fase fundacional no vislumbra supranacionalidad. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/76/78 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8270 Por un tribunal de justicia para UNASUR / Valerio de Oliveira Mazzuoli en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : Por un tribunal de justicia para UNASUR : la necesidad de una corte de justicia para América del Sur sobre los paradigmas del tribunal de justicia de la Unión Europea y de la Corte Centroamericana de Justicia Tipo de documento: texto impreso Autores: Valerio de Oliveira Mazzuoli Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 189-217 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: Este ensayo tiene por finalidad investigar la posibilidad de creación de un Tribunal de Justicia para la Unión de las Naciones Suramericanas – Unasur, basado en los ejemplos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo) y de la Corte Centroamericana de Justicia (Managua). El estudio propone la posibilidad de diseñar institucionalmente un Tribunal de Justicia para la Unasur, teniendo como paradigmas las experiencias europea y centroamericana. El ensayo hace una proposición sobre la competencia ratione materiae de ese (futuro) Tribunal de Justicia de la Unasur, defendiendo también su jurisdicción contenciosa automática como regla. Nota de contenido: Introducción. -- Dos posibles paradigmas para la creación de un tribunal de justicia para UNASUR. -- Por un tribunal de justicia de UNASUR. -- Conclusión. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/97/79 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8275
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 189-217[artículo] Por un tribunal de justicia para UNASUR : la necesidad de una corte de justicia para América del Sur sobre los paradigmas del tribunal de justicia de la Unión Europea y de la Corte Centroamericana de Justicia [texto impreso] / Valerio de Oliveira Mazzuoli . - 2014 . - p. 189-217.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 189-217
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: Este ensayo tiene por finalidad investigar la posibilidad de creación de un Tribunal de Justicia para la Unión de las Naciones Suramericanas – Unasur, basado en los ejemplos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo) y de la Corte Centroamericana de Justicia (Managua). El estudio propone la posibilidad de diseñar institucionalmente un Tribunal de Justicia para la Unasur, teniendo como paradigmas las experiencias europea y centroamericana. El ensayo hace una proposición sobre la competencia ratione materiae de ese (futuro) Tribunal de Justicia de la Unasur, defendiendo también su jurisdicción contenciosa automática como regla. Nota de contenido: Introducción. -- Dos posibles paradigmas para la creación de un tribunal de justicia para UNASUR. -- Por un tribunal de justicia de UNASUR. -- Conclusión. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/97/79 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8275 [artículo] Mazzuoli, Valerio de Oliveira (2014). Por un tribunal de justicia para UNASUR : la necesidad de una corte de justicia para América del Sur sobre los paradigmas del tribunal de justicia de la Unión Europea y de la Corte Centroamericana de Justicia. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 189-217.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 189-217
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / INTEGRACIÓN / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL Resumen: Este ensayo tiene por finalidad investigar la posibilidad de creación de un Tribunal de Justicia para la Unión de las Naciones Suramericanas – Unasur, basado en los ejemplos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo) y de la Corte Centroamericana de Justicia (Managua). El estudio propone la posibilidad de diseñar institucionalmente un Tribunal de Justicia para la Unasur, teniendo como paradigmas las experiencias europea y centroamericana. El ensayo hace una proposición sobre la competencia ratione materiae de ese (futuro) Tribunal de Justicia de la Unasur, defendiendo también su jurisdicción contenciosa automática como regla. Nota de contenido: Introducción. -- Dos posibles paradigmas para la creación de un tribunal de justicia para UNASUR. -- Por un tribunal de justicia de UNASUR. -- Conclusión. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/97/79 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8275 Litispendência no Mercosul / Vanessa de Oliveira Bernardi en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 2 nº 4 (Agosto 2014)
[artículo]
Título : Litispendência no Mercosul : Formas de compatibilização à luz do direito internacional Tipo de documento: texto impreso Autores: Vanessa de Oliveira Bernardi ; Tatiana de Almeida Cardoso Fecha de publicación: 2014 Artículo en la página: p. 219-234 Idioma : Portugués (por) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar la litispendencia (internacional), ya que el derecho procesal civil brasileño determina la imposibilidad de litispendencia existir cuando dos acciones judiciales son entabladas en jurisdicciones distintas. Sin embargo, el problema central que se discute ahí es la posición adoptada por la doctrina brasileña en materia procesal, pues se observa que no hay ningún cambio teórico cuando constatada la existencia de los tratados internacionales en el ámbito del MERCOSUR sobre los contratos y las sentencias o laudos arbitrales, los cuales determinan la ocurrencia de litispendencia a las acciones iniciadas en foros de distintos países. Por lo tanto, el estudio comienza abordando las definiciones de litispendencia en Brasil y, además, se analizan los protocolos del bloque regional que hablan sobre el tema, lo que plantea dudas sobre la compatibilidad entre la legislación nacional y los tratados internacionales. Por eso, se desarrolla el tema de la compatibilidad entre los sistemas nacional e internacional por las teorías monistas y dualistas, en un intento de aclarar cuál es la posición brasileña y aportar una solución al problema por el derecho internacional conflictual. Nota de contenido: Introdução. -- Litispendência (internacional): apontamentos breves. -- Os tratados sobre litispendência no âmbito do MERCOSUL. -- O conflito entre lei e tratado e as teorias monistas e dualistas de direito internacional. -- Considerações finais. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/68/80 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8288
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 219-234[artículo] Litispendência no Mercosul : Formas de compatibilização à luz do direito internacional [texto impreso] / Vanessa de Oliveira Bernardi ; Tatiana de Almeida Cardoso . - 2014 . - p. 219-234.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 219-234
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar la litispendencia (internacional), ya que el derecho procesal civil brasileño determina la imposibilidad de litispendencia existir cuando dos acciones judiciales son entabladas en jurisdicciones distintas. Sin embargo, el problema central que se discute ahí es la posición adoptada por la doctrina brasileña en materia procesal, pues se observa que no hay ningún cambio teórico cuando constatada la existencia de los tratados internacionales en el ámbito del MERCOSUR sobre los contratos y las sentencias o laudos arbitrales, los cuales determinan la ocurrencia de litispendencia a las acciones iniciadas en foros de distintos países. Por lo tanto, el estudio comienza abordando las definiciones de litispendencia en Brasil y, además, se analizan los protocolos del bloque regional que hablan sobre el tema, lo que plantea dudas sobre la compatibilidad entre la legislación nacional y los tratados internacionales. Por eso, se desarrolla el tema de la compatibilidad entre los sistemas nacional e internacional por las teorías monistas y dualistas, en un intento de aclarar cuál es la posición brasileña y aportar una solución al problema por el derecho internacional conflictual. Nota de contenido: Introdução. -- Litispendência (internacional): apontamentos breves. -- Os tratados sobre litispendência no âmbito do MERCOSUL. -- O conflito entre lei e tratado e as teorias monistas e dualistas de direito internacional. -- Considerações finais. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/68/80 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8288 [artículo] Bernardi, Vanessa de Oliveira (2014). Litispendência no Mercosul : Formas de compatibilização à luz do direito internacional. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 2 nº 4. (Agosto 2014) p. 219-234.
Idioma : Portugués (por)
in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 2 nº 4 (Agosto 2014) . - p. 219-234
Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL / ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar la litispendencia (internacional), ya que el derecho procesal civil brasileño determina la imposibilidad de litispendencia existir cuando dos acciones judiciales son entabladas en jurisdicciones distintas. Sin embargo, el problema central que se discute ahí es la posición adoptada por la doctrina brasileña en materia procesal, pues se observa que no hay ningún cambio teórico cuando constatada la existencia de los tratados internacionales en el ámbito del MERCOSUR sobre los contratos y las sentencias o laudos arbitrales, los cuales determinan la ocurrencia de litispendencia a las acciones iniciadas en foros de distintos países. Por lo tanto, el estudio comienza abordando las definiciones de litispendencia en Brasil y, además, se analizan los protocolos del bloque regional que hablan sobre el tema, lo que plantea dudas sobre la compatibilidad entre la legislación nacional y los tratados internacionales. Por eso, se desarrolla el tema de la compatibilidad entre los sistemas nacional e internacional por las teorías monistas y dualistas, en un intento de aclarar cuál es la posición brasileña y aportar una solución al problema por el derecho internacional conflictual. Nota de contenido: Introdução. -- Litispendência (internacional): apontamentos breves. -- Os tratados sobre litispendência no âmbito do MERCOSUL. -- O conflito entre lei e tratado e as teorias monistas e dualistas de direito internacional. -- Considerações finais. Cobertura geográfica : Mercosur En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/download/68/80 Formato del recurso electrónico: Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8288