Inicio
Información del autor
Autor Juan Manuel Mercant |
Documentos disponibles escritos por este autor (5)
Refinar búsquedaAlgunas consideraciones acerca de la omisión de solicitud de autorización previa de concentración económica ante la autoridad de competencia en el derecho uruguayo / Juan Manuel Mercant en Anuario de Derecho de la Competencia, N3 2025 ([03/11/2025])
Título : Algunas consideraciones acerca de la omisión de solicitud de autorización previa de concentración económica ante la autoridad de competencia en el derecho uruguayo Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Manuel Mercant ; Lara, Yamila Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 231-254 Idioma : Español (spa) Resumen: ¿Qué sucede si un acto de concentración económica se ejecuta sin haber solicitado autorización previa ante la autoridad competente en el Derecho Uruguayo? ¿Es dicha operación nula, ineficaz, inexistente? ¿Cuál es el alcance, en nuestro sistema jurídico, de la previsión legal que dispone que el acto de concentración "no podrá perfeccionarse" sin la autorización previa correspondiente? ¿ Qué ocurre con los actos celebrados entre las partes y/o con terceros? En el presente artículo nos proponemos realizar algunas consideraciones jurídicas respecto de las consecuencias de omitir la solicitud de autorización de concentración económica ante el órgano de aplicación competente, conforme el régimen establecido por la ley nº18159 (en adelante, la ley) y su decreto reglamentario nº 404/007 (en adelante, el decreto). Cabe aclarar que se trata de un primer acercamiento al tema, a la luz de las nuevas formas, y que no pretende agotarlo, sino abrir un espacio de reflexión e intercambio sobre la materia. Si bien el artículo 9 de la ley establece expresamente que las concentraciones no podrán perfeccionarse sin autorización previa, la interpretación de esa disposición (y, en particular, el alcance jurídico del término "perfeccionamiento") ha suscitado debate tanto en la doctrina como en la práctica administrativa, por lo que no existe certeza jurídica al respecto y sigue siendo un punto de debate bien relevante. Para abordar esta cuestión, en primer lugar, repasaremos el marco normativo aplicable al control de concentraciones, así como algunos aspectos de su evolución histórica y los fundamentos que justifican el régimen de control previo en Uruguay. En segundo lugar, indagaremos en la naturaleza jurídica de la autorización requerida. A continuación, analizaremos las posibles consecuencias jurídicas del incumplimiento de la obligación de solicitar autorización, atendiendo las implicancias del término "perfeccionamiento" y relevando las distintas posturas doctrinarias nacionales (nulidad, inexistencia o ineficaia). Finalmente, abordaremos las sanciones legalmente previstas frente a la omisión, así como la responsabilidad de los intervinientes, para culminar con nuestra posición sobre cuál podría ser la solución interpretativa más coherente con el espíritu de la norma y el principio de seguridad jurídica que debe permear nuestro ordenamiento jurídico. Nota de contenido: Marco normativo. -- 1. Evolución normativa. -- 2. Fundamentos y motivos para el control previo. -- 3. Régimen vigente de control de concentraciones en el Derecho Uruguayo. -- Naturaleza jurídica de la autorización previa del órgano de aplicación competente. -- Naturaleza jurídica de la obligación de solicitar la autorización previa. -- Incumplimiento de la solicitud de autorización previa. -- 1. El núcleo del problema: ¿qué significa que la concentración "no podrá perfeccionarse"? -- 2. ¿Cuáles son las posibles consecuencias jurídicas para el acto de concentración que omitió solicitar de forma previa la autorización correspondiente? -- Sanciones administrativas. -- Nuestra posición. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26327
in Anuario de Derecho de la Competencia > N3 2025 [03/11/2025] . - p. 231-254[artículo] Algunas consideraciones acerca de la omisión de solicitud de autorización previa de concentración económica ante la autoridad de competencia en el derecho uruguayo [texto impreso] / Juan Manuel Mercant ; Lara, Yamila . - 2025 . - p. 231-254.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho de la Competencia > N3 2025 [03/11/2025] . - p. 231-254
Resumen: ¿Qué sucede si un acto de concentración económica se ejecuta sin haber solicitado autorización previa ante la autoridad competente en el Derecho Uruguayo? ¿Es dicha operación nula, ineficaz, inexistente? ¿Cuál es el alcance, en nuestro sistema jurídico, de la previsión legal que dispone que el acto de concentración "no podrá perfeccionarse" sin la autorización previa correspondiente? ¿ Qué ocurre con los actos celebrados entre las partes y/o con terceros? En el presente artículo nos proponemos realizar algunas consideraciones jurídicas respecto de las consecuencias de omitir la solicitud de autorización de concentración económica ante el órgano de aplicación competente, conforme el régimen establecido por la ley nº18159 (en adelante, la ley) y su decreto reglamentario nº 404/007 (en adelante, el decreto). Cabe aclarar que se trata de un primer acercamiento al tema, a la luz de las nuevas formas, y que no pretende agotarlo, sino abrir un espacio de reflexión e intercambio sobre la materia. Si bien el artículo 9 de la ley establece expresamente que las concentraciones no podrán perfeccionarse sin autorización previa, la interpretación de esa disposición (y, en particular, el alcance jurídico del término "perfeccionamiento") ha suscitado debate tanto en la doctrina como en la práctica administrativa, por lo que no existe certeza jurídica al respecto y sigue siendo un punto de debate bien relevante. Para abordar esta cuestión, en primer lugar, repasaremos el marco normativo aplicable al control de concentraciones, así como algunos aspectos de su evolución histórica y los fundamentos que justifican el régimen de control previo en Uruguay. En segundo lugar, indagaremos en la naturaleza jurídica de la autorización requerida. A continuación, analizaremos las posibles consecuencias jurídicas del incumplimiento de la obligación de solicitar autorización, atendiendo las implicancias del término "perfeccionamiento" y relevando las distintas posturas doctrinarias nacionales (nulidad, inexistencia o ineficaia). Finalmente, abordaremos las sanciones legalmente previstas frente a la omisión, así como la responsabilidad de los intervinientes, para culminar con nuestra posición sobre cuál podría ser la solución interpretativa más coherente con el espíritu de la norma y el principio de seguridad jurídica que debe permear nuestro ordenamiento jurídico. Nota de contenido: Marco normativo. -- 1. Evolución normativa. -- 2. Fundamentos y motivos para el control previo. -- 3. Régimen vigente de control de concentraciones en el Derecho Uruguayo. -- Naturaleza jurídica de la autorización previa del órgano de aplicación competente. -- Naturaleza jurídica de la obligación de solicitar la autorización previa. -- Incumplimiento de la solicitud de autorización previa. -- 1. El núcleo del problema: ¿qué significa que la concentración "no podrá perfeccionarse"? -- 2. ¿Cuáles son las posibles consecuencias jurídicas para el acto de concentración que omitió solicitar de forma previa la autorización correspondiente? -- Sanciones administrativas. -- Nuestra posición. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26327 [artículo] Mercant, Juan Manuel (2025). Algunas consideraciones acerca de la omisión de solicitud de autorización previa de concentración económica ante la autoridad de competencia en el derecho uruguayo. Anuario de Derecho de la Competencia. N3 2025. (03/11/2025) p. 231-254.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho de la Competencia > N3 2025 [03/11/2025] . - p. 231-254
Resumen: ¿Qué sucede si un acto de concentración económica se ejecuta sin haber solicitado autorización previa ante la autoridad competente en el Derecho Uruguayo? ¿Es dicha operación nula, ineficaz, inexistente? ¿Cuál es el alcance, en nuestro sistema jurídico, de la previsión legal que dispone que el acto de concentración "no podrá perfeccionarse" sin la autorización previa correspondiente? ¿ Qué ocurre con los actos celebrados entre las partes y/o con terceros? En el presente artículo nos proponemos realizar algunas consideraciones jurídicas respecto de las consecuencias de omitir la solicitud de autorización de concentración económica ante el órgano de aplicación competente, conforme el régimen establecido por la ley nº18159 (en adelante, la ley) y su decreto reglamentario nº 404/007 (en adelante, el decreto). Cabe aclarar que se trata de un primer acercamiento al tema, a la luz de las nuevas formas, y que no pretende agotarlo, sino abrir un espacio de reflexión e intercambio sobre la materia. Si bien el artículo 9 de la ley establece expresamente que las concentraciones no podrán perfeccionarse sin autorización previa, la interpretación de esa disposición (y, en particular, el alcance jurídico del término "perfeccionamiento") ha suscitado debate tanto en la doctrina como en la práctica administrativa, por lo que no existe certeza jurídica al respecto y sigue siendo un punto de debate bien relevante. Para abordar esta cuestión, en primer lugar, repasaremos el marco normativo aplicable al control de concentraciones, así como algunos aspectos de su evolución histórica y los fundamentos que justifican el régimen de control previo en Uruguay. En segundo lugar, indagaremos en la naturaleza jurídica de la autorización requerida. A continuación, analizaremos las posibles consecuencias jurídicas del incumplimiento de la obligación de solicitar autorización, atendiendo las implicancias del término "perfeccionamiento" y relevando las distintas posturas doctrinarias nacionales (nulidad, inexistencia o ineficaia). Finalmente, abordaremos las sanciones legalmente previstas frente a la omisión, así como la responsabilidad de los intervinientes, para culminar con nuestra posición sobre cuál podría ser la solución interpretativa más coherente con el espíritu de la norma y el principio de seguridad jurídica que debe permear nuestro ordenamiento jurídico. Nota de contenido: Marco normativo. -- 1. Evolución normativa. -- 2. Fundamentos y motivos para el control previo. -- 3. Régimen vigente de control de concentraciones en el Derecho Uruguayo. -- Naturaleza jurídica de la autorización previa del órgano de aplicación competente. -- Naturaleza jurídica de la obligación de solicitar la autorización previa. -- Incumplimiento de la solicitud de autorización previa. -- 1. El núcleo del problema: ¿qué significa que la concentración "no podrá perfeccionarse"? -- 2. ¿Cuáles son las posibles consecuencias jurídicas para el acto de concentración que omitió solicitar de forma previa la autorización correspondiente? -- Sanciones administrativas. -- Nuestra posición. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26327
Título : Conceptos claves para analizar las normas de defensa de la competencia Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Manuel Mercant Fecha de publicación: 2005 Artículo en la página: p. D9-D23 Idioma : Español (spa) Clasificación: COMPETENCIA / DERECHO COMERCIAL / REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA / DERECHO A LA COMPETENCIA / ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE / LEY 17243 / LEY 17296 Nota de contenido: Aclaración previa y plan del artículo. -- ¿Qué es la defensa de la competencia y modos de aplicarla? -- Nociones básicas sobre competencia. -- Finalidad perseguida por las normas de defensa de la competencia, importancia de su existencia y mención a los cuestionamientos. -- Breve comentario sobre el derecho positivo aplicable. -- Conceptos más importantes en materia de defensa de la competencia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9456
in La Justicia Uruguaya > 132 (2005) . - p. D9-D23[artículo] Conceptos claves para analizar las normas de defensa de la competencia [texto impreso] / Juan Manuel Mercant . - 2005 . - p. D9-D23.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > 132 (2005) . - p. D9-D23
Clasificación: COMPETENCIA / DERECHO COMERCIAL / REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA / DERECHO A LA COMPETENCIA / ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE / LEY 17243 / LEY 17296 Nota de contenido: Aclaración previa y plan del artículo. -- ¿Qué es la defensa de la competencia y modos de aplicarla? -- Nociones básicas sobre competencia. -- Finalidad perseguida por las normas de defensa de la competencia, importancia de su existencia y mención a los cuestionamientos. -- Breve comentario sobre el derecho positivo aplicable. -- Conceptos más importantes en materia de defensa de la competencia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9456 [artículo] Mercant, Juan Manuel (2005). Conceptos claves para analizar las normas de defensa de la competencia. La Justicia Uruguaya. 132. (2005) p. D9-D23.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > 132 (2005) . - p. D9-D23
Clasificación: COMPETENCIA / DERECHO COMERCIAL / REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA / DERECHO A LA COMPETENCIA / ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE / LEY 17243 / LEY 17296 Nota de contenido: Aclaración previa y plan del artículo. -- ¿Qué es la defensa de la competencia y modos de aplicarla? -- Nociones básicas sobre competencia. -- Finalidad perseguida por las normas de defensa de la competencia, importancia de su existencia y mención a los cuestionamientos. -- Breve comentario sobre el derecho positivo aplicable. -- Conceptos más importantes en materia de defensa de la competencia. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=9456
Título : Control de concentraciones y concepto de activos empresariales en Uruguay : El caso de los inmuebles rurales Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Manuel Mercant ; Renato Guerrieri Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 133-145 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Introducción. -- Resolución Nº 130/021 de la Comisión. -- Consulta pública de la Comisión. -- El derecho europeo: el objeto de control en la Comisión Europea. -- En derecho uruguayo: tampoco se encuentran justificaciones a la solución planteada por la Comisión. -- Paralelismo con la enajenación de establecimiento comercial en el derecho uruguayo. -- Argumentos adicionales y su análisis. -- Resolución Nº 175/022 de la Comisión. -- ¿En qué circunstancia la venta de activos sí constituiría una "concentración económica"? -- ¿En qué circunstancias la venta de activos no constituría una "concentración económica"? -- Consecuencias de la Resolución Nº 130/021 de la Comisión. -- Operaciones relevadas. -- Desafíos pendientes. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21216
in Anuario de Derecho de la Competencia > N1 2023 (ene-dic) . - p. 133-145[artículo] Control de concentraciones y concepto de activos empresariales en Uruguay : El caso de los inmuebles rurales [texto impreso] / Juan Manuel Mercant ; Renato Guerrieri . - 2023 . - p. 133-145.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho de la Competencia > N1 2023 (ene-dic) . - p. 133-145
Nota de contenido: Introducción. -- Resolución Nº 130/021 de la Comisión. -- Consulta pública de la Comisión. -- El derecho europeo: el objeto de control en la Comisión Europea. -- En derecho uruguayo: tampoco se encuentran justificaciones a la solución planteada por la Comisión. -- Paralelismo con la enajenación de establecimiento comercial en el derecho uruguayo. -- Argumentos adicionales y su análisis. -- Resolución Nº 175/022 de la Comisión. -- ¿En qué circunstancia la venta de activos sí constituiría una "concentración económica"? -- ¿En qué circunstancias la venta de activos no constituría una "concentración económica"? -- Consecuencias de la Resolución Nº 130/021 de la Comisión. -- Operaciones relevadas. -- Desafíos pendientes. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21216 [artículo] Mercant, Juan Manuel (2023). Control de concentraciones y concepto de activos empresariales en Uruguay : El caso de los inmuebles rurales. Anuario de Derecho de la Competencia. N1 2023. (ene-dic) p. 133-145.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho de la Competencia > N1 2023 (ene-dic) . - p. 133-145
Nota de contenido: Introducción. -- Resolución Nº 130/021 de la Comisión. -- Consulta pública de la Comisión. -- El derecho europeo: el objeto de control en la Comisión Europea. -- En derecho uruguayo: tampoco se encuentran justificaciones a la solución planteada por la Comisión. -- Paralelismo con la enajenación de establecimiento comercial en el derecho uruguayo. -- Argumentos adicionales y su análisis. -- Resolución Nº 175/022 de la Comisión. -- ¿En qué circunstancia la venta de activos sí constituiría una "concentración económica"? -- ¿En qué circunstancias la venta de activos no constituría una "concentración económica"? -- Consecuencias de la Resolución Nº 130/021 de la Comisión. -- Operaciones relevadas. -- Desafíos pendientes. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21216
Título : La ley de fideicomiso : Análisis del marco legal, reglamentario y tributario de la nueva figura Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Manuel Albacete ; Juan Manuel Mercant Fecha de publicación: 2004 Artículo en la página: p. 223-250 Idioma : Español (spa) Resumen: FIDEICOMISO/FIDEICOMISO DE GARANTÍA/FIDEICOMISO FINANCIERO/PROPIEDAD FIDUCIARIA/FIDUCIARIO/COMISIÓN COMERCIAL/FONDOS DE INVERSIÓN/FIDEICOMISO TESTAMENTARIO/IMPUESTOS Nota de contenido: Introducción y características del presente trabajo. -- Aspectos generales de la nueva figura legal. Participantes. -- Régimen anterior a la ley. Figuras similares en nuestro derecho positivo. -- Análisis de la ley y del decreto. Introducción. -- Normas reglamentarias del Banco Central del Uruguay. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8506
in Anuario de Derecho Comercial > 10 (2004) . - p. 223-250[artículo] La ley de fideicomiso : Análisis del marco legal, reglamentario y tributario de la nueva figura [texto impreso] / Juan Manuel Albacete ; Juan Manuel Mercant . - 2004 . - p. 223-250.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Comercial > 10 (2004) . - p. 223-250
Resumen: FIDEICOMISO/FIDEICOMISO DE GARANTÍA/FIDEICOMISO FINANCIERO/PROPIEDAD FIDUCIARIA/FIDUCIARIO/COMISIÓN COMERCIAL/FONDOS DE INVERSIÓN/FIDEICOMISO TESTAMENTARIO/IMPUESTOS Nota de contenido: Introducción y características del presente trabajo. -- Aspectos generales de la nueva figura legal. Participantes. -- Régimen anterior a la ley. Figuras similares en nuestro derecho positivo. -- Análisis de la ley y del decreto. Introducción. -- Normas reglamentarias del Banco Central del Uruguay. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8506 [artículo] Albacete, Juan Manuel (2004). La ley de fideicomiso : Análisis del marco legal, reglamentario y tributario de la nueva figura. Anuario de Derecho Comercial. 10. (2004) p. 223-250.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Comercial > 10 (2004) . - p. 223-250
Resumen: FIDEICOMISO/FIDEICOMISO DE GARANTÍA/FIDEICOMISO FINANCIERO/PROPIEDAD FIDUCIARIA/FIDUCIARIO/COMISIÓN COMERCIAL/FONDOS DE INVERSIÓN/FIDEICOMISO TESTAMENTARIO/IMPUESTOS Nota de contenido: Introducción y características del presente trabajo. -- Aspectos generales de la nueva figura legal. Participantes. -- Régimen anterior a la ley. Figuras similares en nuestro derecho positivo. -- Análisis de la ley y del decreto. Introducción. -- Normas reglamentarias del Banco Central del Uruguay. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8506
Título : Protecciones contractuales en los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: Juan Manuel Mercant, Autor ; Napoleone, Javier, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 45-52 Nota general: Energía Idioma : Español (spa) Resumen: El artículo examina, desde una perspectiva jurídico-económica, las principales protecciones contractuales incorporadas en los contratos de producción compartida aplicables a la exploración y explotación offshore de hidrocarburos en Uruguay. Explica cómo, ante el alto riesgo geológico y la intensidad de capital del sector de exploración y producción de hidrocarburos, el modelo uruguayo asegura financiabilidad y alineación de incentivos mediante dos pilares: la recuperación prioritaria de costos e inversiones a través del costo oil y la estabilidad económica-fiscal mediante una cláusula de reequilibrio que integra incrementos tributarios como costos recuperables (stipulated economic balancing, SEB) Nota de contenido: Introducción. -- Breve resumen del esquema contractual aplicable en Uruguay: etapas. -- Protecciones a los contratistas en contratos de hidrocarburos. -- Protección a través del reconocimiento de gastos e inversiones (cost oil) y ganancia (profit oil). -- Protección a través de mantenimiento de las condiciones fiscales (cláusula de estabilidad). -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26336
in Revista Uruguaya de Derecho de los Recursos Naturales > n.2 (2025) . - p. 45-52[artículo] Protecciones contractuales en los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en Uruguay [texto impreso] / Juan Manuel Mercant, Autor ; Napoleone, Javier, Autor . - 2025 . - p. 45-52.
Energía
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho de los Recursos Naturales > n.2 (2025) . - p. 45-52
Resumen: El artículo examina, desde una perspectiva jurídico-económica, las principales protecciones contractuales incorporadas en los contratos de producción compartida aplicables a la exploración y explotación offshore de hidrocarburos en Uruguay. Explica cómo, ante el alto riesgo geológico y la intensidad de capital del sector de exploración y producción de hidrocarburos, el modelo uruguayo asegura financiabilidad y alineación de incentivos mediante dos pilares: la recuperación prioritaria de costos e inversiones a través del costo oil y la estabilidad económica-fiscal mediante una cláusula de reequilibrio que integra incrementos tributarios como costos recuperables (stipulated economic balancing, SEB) Nota de contenido: Introducción. -- Breve resumen del esquema contractual aplicable en Uruguay: etapas. -- Protecciones a los contratistas en contratos de hidrocarburos. -- Protección a través del reconocimiento de gastos e inversiones (cost oil) y ganancia (profit oil). -- Protección a través de mantenimiento de las condiciones fiscales (cláusula de estabilidad). -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26336 [artículo] Mercant, Juan Manuel (2025). Protecciones contractuales en los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en Uruguay. Revista Uruguaya de Derecho de los Recursos Naturales. n.2. (2025) p. 45-52.
Energía
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho de los Recursos Naturales > n.2 (2025) . - p. 45-52
Resumen: El artículo examina, desde una perspectiva jurídico-económica, las principales protecciones contractuales incorporadas en los contratos de producción compartida aplicables a la exploración y explotación offshore de hidrocarburos en Uruguay. Explica cómo, ante el alto riesgo geológico y la intensidad de capital del sector de exploración y producción de hidrocarburos, el modelo uruguayo asegura financiabilidad y alineación de incentivos mediante dos pilares: la recuperación prioritaria de costos e inversiones a través del costo oil y la estabilidad económica-fiscal mediante una cláusula de reequilibrio que integra incrementos tributarios como costos recuperables (stipulated economic balancing, SEB) Nota de contenido: Introducción. -- Breve resumen del esquema contractual aplicable en Uruguay: etapas. -- Protecciones a los contratistas en contratos de hidrocarburos. -- Protección a través del reconocimiento de gastos e inversiones (cost oil) y ganancia (profit oil). -- Protección a través de mantenimiento de las condiciones fiscales (cláusula de estabilidad). -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26336
