Inicio
Materias
(3)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
06 - 2015 - Los cometidos esenciales del Estado de Seguridad Pública y de Defensa Nacional (Número de Cuadernos de Derecho) / Juvenal M. Javier
Título : 06 - 2015 - Los cometidos esenciales del Estado de Seguridad Pública y de Defensa Nacional Tipo de documento: texto impreso Autores: Juvenal M. Javier Fecha de publicación: 2015 Número de páginas: 103 P Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PÚBLICO / ESTADO / FINES Y COMETIDOS DEL ESTADO / DEFENSA Y SEGURIDAD / PODER EJECUTIVO / POLICÍA / FUERZAS ARMADAS / DEFENSA NACIONAL / POLÍTICAS DE DEFENSA / LEY ORGÁNICA POLICIAL / NORMAS DE ACTUACIÓN POLICIAL / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Clasificación: 050 Resumen: El trabajo aborda el estudio de los cometidos esenciales del Estado relativos a la seguridad pública y la defensa nacional, por un lado, debido a la reciente sanción de normas que reorganizan los cometidos y estructura orgánica del servicio policial, introduciendo importantes modificaciones y por otro, atento a la vigencia de normas de fundamental importancia, como la ley 'marco' de defensa nacional, que ha sido escasamente estudiada por la doctrina y cuyo análisis se impone a fin de conocer las repercusiones sobre la política de defensa nacional o de la política militar de defensa instrumentadas por el Poder Ejecutivo. Nota de contenido: Introducción general al tema.
Parte I: Sobre seguridad pública. La seguridad pública y la policía nacional en el Uruguay. -- La seguridad pública y el rol de los cuerpos de seguridad en Uruguay. -- Los derechos humanos y su protección por los cuerpos de seguridad. -- Seguridad ciudadana y policía nacional. -- Principios básicos de actuación de la policía nacional. -- La estructura orgánica de la Policía Nacional. -- La actividad de seguridad privada.
Parte II: Sobre defensa nacional. -- Ley Marco de Defensa Nacional 18.650, de 19 de febrero de 2010. -- Introducción. -- Disposiciones constitucionales y legales relativas a la defensa nacional. -- La Ley 18.650 y la política de defensa nacional. -- La política militar de defensa y su relación con la política exterior del Estado uruguayo. -- Conclusiones sobre el tema.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=bulletin_display&id=95 [número] 06 - 2015 - Los cometidos esenciales del Estado de Seguridad Pública y de Defensa Nacional [texto impreso] / Juvenal M. Javier . - 2015 . - 103 P.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / ESTADO / FINES Y COMETIDOS DEL ESTADO / DEFENSA Y SEGURIDAD / PODER EJECUTIVO / POLICÍA / FUERZAS ARMADAS / DEFENSA NACIONAL / POLÍTICAS DE DEFENSA / LEY ORGÁNICA POLICIAL / NORMAS DE ACTUACIÓN POLICIAL / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Clasificación: 050 Resumen: El trabajo aborda el estudio de los cometidos esenciales del Estado relativos a la seguridad pública y la defensa nacional, por un lado, debido a la reciente sanción de normas que reorganizan los cometidos y estructura orgánica del servicio policial, introduciendo importantes modificaciones y por otro, atento a la vigencia de normas de fundamental importancia, como la ley 'marco' de defensa nacional, que ha sido escasamente estudiada por la doctrina y cuyo análisis se impone a fin de conocer las repercusiones sobre la política de defensa nacional o de la política militar de defensa instrumentadas por el Poder Ejecutivo. Nota de contenido: Introducción general al tema.
Parte I: Sobre seguridad pública. La seguridad pública y la policía nacional en el Uruguay. -- La seguridad pública y el rol de los cuerpos de seguridad en Uruguay. -- Los derechos humanos y su protección por los cuerpos de seguridad. -- Seguridad ciudadana y policía nacional. -- Principios básicos de actuación de la policía nacional. -- La estructura orgánica de la Policía Nacional. -- La actividad de seguridad privada.
Parte II: Sobre defensa nacional. -- Ley Marco de Defensa Nacional 18.650, de 19 de febrero de 2010. -- Introducción. -- Disposiciones constitucionales y legales relativas a la defensa nacional. -- La Ley 18.650 y la política de defensa nacional. -- La política militar de defensa y su relación con la política exterior del Estado uruguayo. -- Conclusiones sobre el tema.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=bulletin_display&id=95 [número] Javier, Juvenal M. (2015). 06 - 2015 - Los cometidos esenciales del Estado de Seguridad Pública y de Defensa Nacional. Cuadernos de Derecho. 06. (2015) 103 P.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / ESTADO / FINES Y COMETIDOS DEL ESTADO / DEFENSA Y SEGURIDAD / PODER EJECUTIVO / POLICÍA / FUERZAS ARMADAS / DEFENSA NACIONAL / POLÍTICAS DE DEFENSA / LEY ORGÁNICA POLICIAL / NORMAS DE ACTUACIÓN POLICIAL / PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Clasificación: 050 Resumen: El trabajo aborda el estudio de los cometidos esenciales del Estado relativos a la seguridad pública y la defensa nacional, por un lado, debido a la reciente sanción de normas que reorganizan los cometidos y estructura orgánica del servicio policial, introduciendo importantes modificaciones y por otro, atento a la vigencia de normas de fundamental importancia, como la ley 'marco' de defensa nacional, que ha sido escasamente estudiada por la doctrina y cuyo análisis se impone a fin de conocer las repercusiones sobre la política de defensa nacional o de la política militar de defensa instrumentadas por el Poder Ejecutivo. Nota de contenido: Introducción general al tema.
Parte I: Sobre seguridad pública. La seguridad pública y la policía nacional en el Uruguay. -- La seguridad pública y el rol de los cuerpos de seguridad en Uruguay. -- Los derechos humanos y su protección por los cuerpos de seguridad. -- Seguridad ciudadana y policía nacional. -- Principios básicos de actuación de la policía nacional. -- La estructura orgánica de la Policía Nacional. -- La actividad de seguridad privada.
Parte II: Sobre defensa nacional. -- Ley Marco de Defensa Nacional 18.650, de 19 de febrero de 2010. -- Introducción. -- Disposiciones constitucionales y legales relativas a la defensa nacional. -- La Ley 18.650 y la política de defensa nacional. -- La política militar de defensa y su relación con la política exterior del Estado uruguayo. -- Conclusiones sobre el tema.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=bulletin_display&id=95 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 18025 050 CUA 06 Publicación periódica Biblioteca sede principal Hemeroteca Disponible El decreto 228/16 de declaración de emergencia en materia de seguridad y la autorización para el derribo de aviones / Daniel Cano en Revista de Derecho Penal y Criminología, Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016)
Título : El decreto 228/16 de declaración de emergencia en materia de seguridad y la autorización para el derribo de aviones Tipo de documento: texto impreso Autores: Daniel Cano Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 148-156 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PÚBLICO / ESPACIO AÉREO / DEFENSA Y SEGURIDAD / DEFENSA NACIONAL / CONTRALOR DEL ESPACIO AÉREO / DERRIBO DE AERONAVES CIVILES Nota de contenido: Introducción. -- Los fundamentos del decreto 228/2016. -- El procedimiento para el derribo de aviones. -- El derecho comparado. -- Sobre la ilegalidad y la inconstitucionalidad de la medida. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=513
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 148-156[artículo] El decreto 228/16 de declaración de emergencia en materia de seguridad y la autorización para el derribo de aviones [texto impreso] / Daniel Cano . - 2016 . - p. 148-156.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 148-156
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / ESPACIO AÉREO / DEFENSA Y SEGURIDAD / DEFENSA NACIONAL / CONTRALOR DEL ESPACIO AÉREO / DERRIBO DE AERONAVES CIVILES Nota de contenido: Introducción. -- Los fundamentos del decreto 228/2016. -- El procedimiento para el derribo de aviones. -- El derecho comparado. -- Sobre la ilegalidad y la inconstitucionalidad de la medida. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=513 [artículo] Cano, Daniel (2016). El decreto 228/16 de declaración de emergencia en materia de seguridad y la autorización para el derribo de aviones. Revista de Derecho Penal y Criminología. Vol. 6, nº 4. (Mayo 2016) p. 148-156.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 148-156
Clasificación: DERECHO PÚBLICO / ESPACIO AÉREO / DEFENSA Y SEGURIDAD / DEFENSA NACIONAL / CONTRALOR DEL ESPACIO AÉREO / DERRIBO DE AERONAVES CIVILES Nota de contenido: Introducción. -- Los fundamentos del decreto 228/2016. -- El procedimiento para el derribo de aviones. -- El derecho comparado. -- Sobre la ilegalidad y la inconstitucionalidad de la medida. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=513
Título : ¿Hacia un juicio sin defensa? : repensando a una garantía olvidada Otro título : Toward a trial without defense? : rethinking a forgotten guarantee Tipo de documento: texto impreso Autores: Maximiliano A. Rusconi, Autor Fecha de publicación: 2025 Artículo en la página: p. 67-87 Idioma : Español (spa) Clasificación: DEFENSA NACIONAL / CULPABILIDAD / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / IN DUBIO PRO REO / PRISIÓN PREVENTIVA / DEBIDO PROCESO / ARMAS / PRINCIPIOS DEL DERECHO Resumen: El artículo analiza la centralidad del derecho de defensa en juicio como garantía esencial del Estado de Derecho. Parte de la concepción de Ferrajoli sobre el derecho como sistema de garantías y subraya la necesidad de evitar la desnaturalización del proceso penal. Expone un "triángulo mágico" conformado por comunicabilidad, defensa y principio de culpabilidad. Examina cómo la defensa ha sido debilitada en diversos planos: limitación temporal en la investigación, desigualdad en la propuesta de pruebas, imputaciones imprecisas, cambios normativos sorpresivos y restricciones probatorias. Además, cuestiona la prisión preventiva como obstáculo al ejercicio defensivo y alerta sobre riesgos derivados de la criminalidad transnacional y la debilidad del principio in dubio pro reo. Concluye que la defensa ha perdido protagonismo cultural y práctico, lo que amenaza gravemente la legitimidad del sistema penal y la vigencia del debido proceso. Nota de contenido: La importancia de los principios como frontera de dignidad institucional del sistema penal. -- Un punto de partida conceptual: comunicabilidad, defensa y principio de culpabilidad. El triángulo mágico del sistema penal integral. -- La "inviolabilidad" de la defensa en juicio como síntoma de su trascendencia ético-institucional: la virtual desnutrición de la garantía del derecho de defensa como una de las partes más sombrías de nuestro estadio cultural. -- Defensa como derecho a participar de la investigación que pone en riesgo la integridad del imputado y de su propia inocencia. Defensa como resistencia de ser imputado. -- Defensa como derecho a proponer medidas de investigación en la misma medida que lo posee la fiscalía. -- El respeto al principio de la defensa como derecho a una imputación precisa de los hechos, normas y pruebas. -- Defensa como a producir información de relevancia en escenarios de objetividad garantizada. ¿Declaración del imputado ante el fiscal? -- Defensa como derecho a ser juzgado a partir de prueba que surja (sólo) de un juicio oral. -- Defensa como garantía unidireccional: límites al Estado en favor del imputado. -- Defensa como derecho a construir el caso en libertad. -- La debilidad de la garantía del derecho de defensa frente a la llamada "lucha contra la criminalidad transnacional". -- Defensa como derecho al in dubio pro-reo. -- Conclusión y reflexión final. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26329
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 67-87[artículo] ¿Hacia un juicio sin defensa? = Toward a trial without defense? : rethinking a forgotten guarantee : repensando a una garantía olvidada [texto impreso] / Maximiliano A. Rusconi, Autor . - 2025 . - p. 67-87.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 67-87
Clasificación: DEFENSA NACIONAL / CULPABILIDAD / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / IN DUBIO PRO REO / PRISIÓN PREVENTIVA / DEBIDO PROCESO / ARMAS / PRINCIPIOS DEL DERECHO Resumen: El artículo analiza la centralidad del derecho de defensa en juicio como garantía esencial del Estado de Derecho. Parte de la concepción de Ferrajoli sobre el derecho como sistema de garantías y subraya la necesidad de evitar la desnaturalización del proceso penal. Expone un "triángulo mágico" conformado por comunicabilidad, defensa y principio de culpabilidad. Examina cómo la defensa ha sido debilitada en diversos planos: limitación temporal en la investigación, desigualdad en la propuesta de pruebas, imputaciones imprecisas, cambios normativos sorpresivos y restricciones probatorias. Además, cuestiona la prisión preventiva como obstáculo al ejercicio defensivo y alerta sobre riesgos derivados de la criminalidad transnacional y la debilidad del principio in dubio pro reo. Concluye que la defensa ha perdido protagonismo cultural y práctico, lo que amenaza gravemente la legitimidad del sistema penal y la vigencia del debido proceso. Nota de contenido: La importancia de los principios como frontera de dignidad institucional del sistema penal. -- Un punto de partida conceptual: comunicabilidad, defensa y principio de culpabilidad. El triángulo mágico del sistema penal integral. -- La "inviolabilidad" de la defensa en juicio como síntoma de su trascendencia ético-institucional: la virtual desnutrición de la garantía del derecho de defensa como una de las partes más sombrías de nuestro estadio cultural. -- Defensa como derecho a participar de la investigación que pone en riesgo la integridad del imputado y de su propia inocencia. Defensa como resistencia de ser imputado. -- Defensa como derecho a proponer medidas de investigación en la misma medida que lo posee la fiscalía. -- El respeto al principio de la defensa como derecho a una imputación precisa de los hechos, normas y pruebas. -- Defensa como a producir información de relevancia en escenarios de objetividad garantizada. ¿Declaración del imputado ante el fiscal? -- Defensa como derecho a ser juzgado a partir de prueba que surja (sólo) de un juicio oral. -- Defensa como garantía unidireccional: límites al Estado en favor del imputado. -- Defensa como derecho a construir el caso en libertad. -- La debilidad de la garantía del derecho de defensa frente a la llamada "lucha contra la criminalidad transnacional". -- Defensa como derecho al in dubio pro-reo. -- Conclusión y reflexión final. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26329 [artículo] Rusconi, Maximiliano A. (2025). ¿Hacia un juicio sin defensa? = Toward a trial without defense? : rethinking a forgotten guarantee : repensando a una garantía olvidada. Revista Crítica de Derecho Penal. v.5, n.5. (2025) p. 67-87.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 67-87
Clasificación: DEFENSA NACIONAL / CULPABILIDAD / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / IN DUBIO PRO REO / PRISIÓN PREVENTIVA / DEBIDO PROCESO / ARMAS / PRINCIPIOS DEL DERECHO Resumen: El artículo analiza la centralidad del derecho de defensa en juicio como garantía esencial del Estado de Derecho. Parte de la concepción de Ferrajoli sobre el derecho como sistema de garantías y subraya la necesidad de evitar la desnaturalización del proceso penal. Expone un "triángulo mágico" conformado por comunicabilidad, defensa y principio de culpabilidad. Examina cómo la defensa ha sido debilitada en diversos planos: limitación temporal en la investigación, desigualdad en la propuesta de pruebas, imputaciones imprecisas, cambios normativos sorpresivos y restricciones probatorias. Además, cuestiona la prisión preventiva como obstáculo al ejercicio defensivo y alerta sobre riesgos derivados de la criminalidad transnacional y la debilidad del principio in dubio pro reo. Concluye que la defensa ha perdido protagonismo cultural y práctico, lo que amenaza gravemente la legitimidad del sistema penal y la vigencia del debido proceso. Nota de contenido: La importancia de los principios como frontera de dignidad institucional del sistema penal. -- Un punto de partida conceptual: comunicabilidad, defensa y principio de culpabilidad. El triángulo mágico del sistema penal integral. -- La "inviolabilidad" de la defensa en juicio como síntoma de su trascendencia ético-institucional: la virtual desnutrición de la garantía del derecho de defensa como una de las partes más sombrías de nuestro estadio cultural. -- Defensa como derecho a participar de la investigación que pone en riesgo la integridad del imputado y de su propia inocencia. Defensa como resistencia de ser imputado. -- Defensa como derecho a proponer medidas de investigación en la misma medida que lo posee la fiscalía. -- El respeto al principio de la defensa como derecho a una imputación precisa de los hechos, normas y pruebas. -- Defensa como a producir información de relevancia en escenarios de objetividad garantizada. ¿Declaración del imputado ante el fiscal? -- Defensa como derecho a ser juzgado a partir de prueba que surja (sólo) de un juicio oral. -- Defensa como garantía unidireccional: límites al Estado en favor del imputado. -- Defensa como derecho a construir el caso en libertad. -- La debilidad de la garantía del derecho de defensa frente a la llamada "lucha contra la criminalidad transnacional". -- Defensa como derecho al in dubio pro-reo. -- Conclusión y reflexión final. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26329
