Inicio
Materias
> DERECHO PROCESAL > PROCESO PENAL > SUJETOS DEL PROCESO PENAL
SUJETOS DEL PROCESO PENAL |
(24)
Refinar búsquedaExtender la búsqueda nivel(es) hacia arriba y hacia abajo
Actividad de la defensa durante la Investigación Penal Preparatoria en el Código Procesal de Santa Fe / Mariano Aliau en Revista de Derecho Penal y Criminología, Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016)
Título : Actividad de la defensa durante la Investigación Penal Preparatoria en el Código Procesal de Santa Fe Tipo de documento: texto impreso Autores: Mariano Aliau Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 74-79 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / ACUSACIÓN / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTADOS / DERECHOS DEL IMPUTADO / MINISTERIO PÚBLICO / POTESTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO / INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL FISCAL Nota de contenido: Características generales de la actividad investigativa durante la IPP. El momento oportuno para realizar las diligencias propuestas. -- Una posible solución. -- Soluciones del derecho comparado. -- La investigación autónoma de la defensa. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=494
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 74-79[artículo] Actividad de la defensa durante la Investigación Penal Preparatoria en el Código Procesal de Santa Fe [texto impreso] / Mariano Aliau . - 2016 . - p. 74-79.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 74-79
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / ACUSACIÓN / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTADOS / DERECHOS DEL IMPUTADO / MINISTERIO PÚBLICO / POTESTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO / INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL FISCAL Nota de contenido: Características generales de la actividad investigativa durante la IPP. El momento oportuno para realizar las diligencias propuestas. -- Una posible solución. -- Soluciones del derecho comparado. -- La investigación autónoma de la defensa. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=494 [artículo] Aliau, Mariano (2016). Actividad de la defensa durante la Investigación Penal Preparatoria en el Código Procesal de Santa Fe. Revista de Derecho Penal y Criminología. Vol. 6, nº 4. (Mayo 2016) p. 74-79.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 74-79
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / ACUSACIÓN / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTADOS / DERECHOS DEL IMPUTADO / MINISTERIO PÚBLICO / POTESTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO / INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL FISCAL Nota de contenido: Características generales de la actividad investigativa durante la IPP. El momento oportuno para realizar las diligencias propuestas. -- Una posible solución. -- Soluciones del derecho comparado. -- La investigación autónoma de la defensa. -- Conclusión. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=494
Título : Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Rodolfo Perdomo Rodas Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 191-200 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / VÍCTIMA / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / ETAPAS DEL PROCESO / SOBRESEIMIENTO / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / FUNCIÓN JURISDICCIONAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Resumen: Este estudio aborda la facultad de la víctima de oponerse al archivo o sobreseimiento en el nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. A su vez, estudia la función jurisdiccional en el derecho uruguayo. Desde el punto de vista constitucional, la función jurisdiccional es privativa del Poder Judicial, salvo excepción constitucional expresa, que en éste caso , no existe. Sostiene que, en el nuevo Código Procesal Penal uruguayo, el ejercicio sustancial de la función jurisdiccional, en los casos en que la víctima se opone al archivo o sobreseimiento, queda reservada al Ministerio Público. Analiza, a su vez, el estatuto de la víctima en el derecho comparado, el que otorga posibilidades procesales mucho más amplias que las del nuevo Código del Proceso Penal. Asimismo, la estructura institucional uruguaya determina que el Ministerio Público , en una materia en la que el propio Código del Proceso Penal reconoce que puede haber un conflicto de interpretación , detentará la hegemonía del poder punitivo, en materia de archivo de causas, sin que esto pueda ser revisado por el Poder Judicial. Considera que la regulación dada al punto resulta incompatible con la Constitución. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=417
in Revista de Derecho Penal > 23 (Enero - Diciembre 2015) . - p. 191-200[artículo] Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal [texto impreso] / Rodolfo Perdomo Rodas . - 2015 . - p. 191-200.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 23 (Enero - Diciembre 2015) . - p. 191-200
Clasificación: DERECHO PENAL / VÍCTIMA / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / ETAPAS DEL PROCESO / SOBRESEIMIENTO / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / FUNCIÓN JURISDICCIONAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Resumen: Este estudio aborda la facultad de la víctima de oponerse al archivo o sobreseimiento en el nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. A su vez, estudia la función jurisdiccional en el derecho uruguayo. Desde el punto de vista constitucional, la función jurisdiccional es privativa del Poder Judicial, salvo excepción constitucional expresa, que en éste caso , no existe. Sostiene que, en el nuevo Código Procesal Penal uruguayo, el ejercicio sustancial de la función jurisdiccional, en los casos en que la víctima se opone al archivo o sobreseimiento, queda reservada al Ministerio Público. Analiza, a su vez, el estatuto de la víctima en el derecho comparado, el que otorga posibilidades procesales mucho más amplias que las del nuevo Código del Proceso Penal. Asimismo, la estructura institucional uruguaya determina que el Ministerio Público , en una materia en la que el propio Código del Proceso Penal reconoce que puede haber un conflicto de interpretación , detentará la hegemonía del poder punitivo, en materia de archivo de causas, sin que esto pueda ser revisado por el Poder Judicial. Considera que la regulación dada al punto resulta incompatible con la Constitución. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=417 [artículo] Perdomo Rodas, Rodolfo (2015). Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal. Revista de Derecho Penal. 23. (Enero - Diciembre 2015) p. 191-200.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal > 23 (Enero - Diciembre 2015) . - p. 191-200
Clasificación: DERECHO PENAL / VÍCTIMA / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / ETAPAS DEL PROCESO / SOBRESEIMIENTO / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / FUNCIÓN JURISDICCIONAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Resumen: Este estudio aborda la facultad de la víctima de oponerse al archivo o sobreseimiento en el nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. A su vez, estudia la función jurisdiccional en el derecho uruguayo. Desde el punto de vista constitucional, la función jurisdiccional es privativa del Poder Judicial, salvo excepción constitucional expresa, que en éste caso , no existe. Sostiene que, en el nuevo Código Procesal Penal uruguayo, el ejercicio sustancial de la función jurisdiccional, en los casos en que la víctima se opone al archivo o sobreseimiento, queda reservada al Ministerio Público. Analiza, a su vez, el estatuto de la víctima en el derecho comparado, el que otorga posibilidades procesales mucho más amplias que las del nuevo Código del Proceso Penal. Asimismo, la estructura institucional uruguaya determina que el Ministerio Público , en una materia en la que el propio Código del Proceso Penal reconoce que puede haber un conflicto de interpretación , detentará la hegemonía del poder punitivo, en materia de archivo de causas, sin que esto pueda ser revisado por el Poder Judicial. Considera que la regulación dada al punto resulta incompatible con la Constitución. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=417
Título : Conformidad fiscal en materia de exención de prisión y de exarcelación Tipo de documento: texto impreso Autores: Carlos Enrique Llera Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 65-73 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTADOS / PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA / MINISTERIO PÚBLICO / POTESTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO Nota de contenido: Planteo del tema. -- El contexto constitucional. -- Importancia de la conformidad del Ministerio Público Fiscal. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=493
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 65-73[artículo] Conformidad fiscal en materia de exención de prisión y de exarcelación [texto impreso] / Carlos Enrique Llera . - 2016 . - p. 65-73.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 65-73
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTADOS / PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA / MINISTERIO PÚBLICO / POTESTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO Nota de contenido: Planteo del tema. -- El contexto constitucional. -- Importancia de la conformidad del Ministerio Público Fiscal. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=493 [artículo] Llera, Carlos Enrique (2016). Conformidad fiscal en materia de exención de prisión y de exarcelación. Revista de Derecho Penal y Criminología. Vol. 6, nº 4. (Mayo 2016) p. 65-73.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Penal y Criminología > Vol. 6, nº 4 (Mayo 2016) . - p. 65-73
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTADOS / PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA / MINISTERIO PÚBLICO / POTESTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO Nota de contenido: Planteo del tema. -- El contexto constitucional. -- Importancia de la conformidad del Ministerio Público Fiscal. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=493
Título : Cuestiones sobre el proceso penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Francesco Carnelutti (1879-1965) Editorial: Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa - América Fecha de publicación: 1962 Número de páginas: 528 p Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTACIÓN PENAL / AUTO DE PROCESAMIENTO / PRISIÓN PREVENTIVA / TERCEROS / COSA JUZGADA / LEGISLACIÓN PENAL / REFORMA DEL PROCESO PENAL / PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD / PENAS / DIFAMACIÓN Clasificación: 345.5 Nota de contenido: Acción y proceso. Aspectos generales. -- La Cenicienta. -- Ensayo de una teoría integral de la acción. -- Sobre una teoría general del proceso. -- Volvamos al "juicio". -- Nuestras reflexiones acerca del juicio jurídico. -- El proceso penal visto en el espejo. -- Juego y proceso. -- La publicidad del proceso penal.
Acción y proceso. Aspectos particulares. -- Observaciones sobre la imputación penal. -- Auto de procesamiento. -- Estructura de la querella. -- Duración de la detención preventiva y derecho del imputado. -- La tutela del tercero en el proceso penal. -- Transcurso del plazo para la querella por delito de relación adulterina.
Sujetos del proceso. De la educación de los jueces y de los abogados penales. -- Miedo del juez e impericia del legislador. -- Poner en su puesto al Ministerio Público. -- El problema del defensor penal. -- Historia y naturaleza del juez instructor en lo civil. -- Eficacia jurídica del juicio de honor.
Las resoluciones en el proceso penal. Eficacia directa y refleja de la cosa juzgada penal. -- Contra la cosa juzgada penal. -- La equidad en el juicio penal (para la reforma de la corte de assises). -- Jurisprudencia consolidada (o bien de la comodidad de juzgar). -- Extinción del delito y declaración negativa de certeza del delito extinguido. -- Mera anulación de sentencia civil o penal. -- Naturaleza de la providencia que declara inadmisible la impugnación. -- Efecto extensivo de la casación penal con reenvío.
Las leyes penales y procesales penales. Fundamentos de la reforma penal. -- Reflexiones sobre la sucesión de leyes penales procesales. -- Retroactividad penal.
Delitos y penas. Pena y proceso. -- Apostilla ¿una fatiga inútil?. -- La justicia, la caridad y cierto peligro para los filósofos no cristianos. -- Meditación sobre la pena de muerte. -- ¿Es constitucional la pena del ergástulo?. -- Expiación preventiva de la pena. -- Reflexiones acerca de la calumnia. -- Declaración de certeza de los efectos civiles del delito extinguido.
Derecho. Matemática y derecho.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8933 Cuestiones sobre el proceso penal [texto impreso] / Francesco Carnelutti (1879-1965) . - Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa - América, 1962 . - 528 p.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTACIÓN PENAL / AUTO DE PROCESAMIENTO / PRISIÓN PREVENTIVA / TERCEROS / COSA JUZGADA / LEGISLACIÓN PENAL / REFORMA DEL PROCESO PENAL / PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD / PENAS / DIFAMACIÓN Clasificación: 345.5 Nota de contenido: Acción y proceso. Aspectos generales. -- La Cenicienta. -- Ensayo de una teoría integral de la acción. -- Sobre una teoría general del proceso. -- Volvamos al "juicio". -- Nuestras reflexiones acerca del juicio jurídico. -- El proceso penal visto en el espejo. -- Juego y proceso. -- La publicidad del proceso penal.
Acción y proceso. Aspectos particulares. -- Observaciones sobre la imputación penal. -- Auto de procesamiento. -- Estructura de la querella. -- Duración de la detención preventiva y derecho del imputado. -- La tutela del tercero en el proceso penal. -- Transcurso del plazo para la querella por delito de relación adulterina.
Sujetos del proceso. De la educación de los jueces y de los abogados penales. -- Miedo del juez e impericia del legislador. -- Poner en su puesto al Ministerio Público. -- El problema del defensor penal. -- Historia y naturaleza del juez instructor en lo civil. -- Eficacia jurídica del juicio de honor.
Las resoluciones en el proceso penal. Eficacia directa y refleja de la cosa juzgada penal. -- Contra la cosa juzgada penal. -- La equidad en el juicio penal (para la reforma de la corte de assises). -- Jurisprudencia consolidada (o bien de la comodidad de juzgar). -- Extinción del delito y declaración negativa de certeza del delito extinguido. -- Mera anulación de sentencia civil o penal. -- Naturaleza de la providencia que declara inadmisible la impugnación. -- Efecto extensivo de la casación penal con reenvío.
Las leyes penales y procesales penales. Fundamentos de la reforma penal. -- Reflexiones sobre la sucesión de leyes penales procesales. -- Retroactividad penal.
Delitos y penas. Pena y proceso. -- Apostilla ¿una fatiga inútil?. -- La justicia, la caridad y cierto peligro para los filósofos no cristianos. -- Meditación sobre la pena de muerte. -- ¿Es constitucional la pena del ergástulo?. -- Expiación preventiva de la pena. -- Reflexiones acerca de la calumnia. -- Declaración de certeza de los efectos civiles del delito extinguido.
Derecho. Matemática y derecho.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8933 Carnelutti, Francesco (1962). Cuestiones sobre el proceso penal. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa - América, 1962.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / IMPUTACIÓN PENAL / AUTO DE PROCESAMIENTO / PRISIÓN PREVENTIVA / TERCEROS / COSA JUZGADA / LEGISLACIÓN PENAL / REFORMA DEL PROCESO PENAL / PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD / PENAS / DIFAMACIÓN Clasificación: 345.5 Nota de contenido: Acción y proceso. Aspectos generales. -- La Cenicienta. -- Ensayo de una teoría integral de la acción. -- Sobre una teoría general del proceso. -- Volvamos al "juicio". -- Nuestras reflexiones acerca del juicio jurídico. -- El proceso penal visto en el espejo. -- Juego y proceso. -- La publicidad del proceso penal.
Acción y proceso. Aspectos particulares. -- Observaciones sobre la imputación penal. -- Auto de procesamiento. -- Estructura de la querella. -- Duración de la detención preventiva y derecho del imputado. -- La tutela del tercero en el proceso penal. -- Transcurso del plazo para la querella por delito de relación adulterina.
Sujetos del proceso. De la educación de los jueces y de los abogados penales. -- Miedo del juez e impericia del legislador. -- Poner en su puesto al Ministerio Público. -- El problema del defensor penal. -- Historia y naturaleza del juez instructor en lo civil. -- Eficacia jurídica del juicio de honor.
Las resoluciones en el proceso penal. Eficacia directa y refleja de la cosa juzgada penal. -- Contra la cosa juzgada penal. -- La equidad en el juicio penal (para la reforma de la corte de assises). -- Jurisprudencia consolidada (o bien de la comodidad de juzgar). -- Extinción del delito y declaración negativa de certeza del delito extinguido. -- Mera anulación de sentencia civil o penal. -- Naturaleza de la providencia que declara inadmisible la impugnación. -- Efecto extensivo de la casación penal con reenvío.
Las leyes penales y procesales penales. Fundamentos de la reforma penal. -- Reflexiones sobre la sucesión de leyes penales procesales. -- Retroactividad penal.
Delitos y penas. Pena y proceso. -- Apostilla ¿una fatiga inútil?. -- La justicia, la caridad y cierto peligro para los filósofos no cristianos. -- Meditación sobre la pena de muerte. -- ¿Es constitucional la pena del ergástulo?. -- Expiación preventiva de la pena. -- Reflexiones acerca de la calumnia. -- Declaración de certeza de los efectos civiles del delito extinguido.
Derecho. Matemática y derecho.Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8933 Ejemplares (1)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 6400 345.5 CARc Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible
Título : Derecho procesal penal Tipo de documento: texto impreso Autores: José A Arlas (1915-1983) Editorial: Montevideo : Centro de Estudiantes de Derecho Fecha de publicación: 1963 Número de páginas: 3 v. (435 p) Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / DECLARACIÓN DE PARTE / CONFESIÓN / PRUEBA DOCUMENTAL / INSPECCIÓN JUDICIAL / TESTIGOS (D. PROCESAL) / PERICIAS / PERITOS / ESTATUTO DE LOS PERITOS / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / COMPETENCIA / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL / PRINCIPIO ACUSATORIO / PROCESO PENAL ACUSATORIO / PROCESO PENAL INQUISITIVO / LEGISLACIÓN PENAL Clasificación: 345.5 Nota de contenido: v. 1: Primera parte. Las nociones fundamentales. -- Proceso penal y derecho procesal penal. -- La norma procesal penal. -- Organización del proceso penal. -- Acción, jurisdicción y proceso penal. -- Los sujetos del proceso.
Segunda parte. La jurisdicción. -- De la jurisdicción y la competencia. -- De las causas que modifican la jurisdicción y la competencia. -- De la incompetencia en materia penal. -- De la subrogación de los jueces.
v. 2: Tercera parte. La acción. -- De la acción penal. -- De las cuestiones previas. -- Del Ministerio Público. -- De la acción penal privada. -- Extinción de la acción penal. -- De la acción civil emergente del delito. -- El imputado. -- La defensa en materia penal. -- De la libertad provisional.
Cuarta parte: De las pruebas. -- De la prueba en materia penal. -- La prueba de testigos. -- La confesión. -- La prueba por documentos. -- La inspección judicial. -- La prueba por peritos. -- La prueba crítica.Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3673 Derecho procesal penal [texto impreso] / José A Arlas (1915-1983) . - Montevideo : Centro de Estudiantes de Derecho, 1963 . - 3 v. (435 p).
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / DECLARACIÓN DE PARTE / CONFESIÓN / PRUEBA DOCUMENTAL / INSPECCIÓN JUDICIAL / TESTIGOS (D. PROCESAL) / PERICIAS / PERITOS / ESTATUTO DE LOS PERITOS / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / COMPETENCIA / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL / PRINCIPIO ACUSATORIO / PROCESO PENAL ACUSATORIO / PROCESO PENAL INQUISITIVO / LEGISLACIÓN PENAL Clasificación: 345.5 Nota de contenido: v. 1: Primera parte. Las nociones fundamentales. -- Proceso penal y derecho procesal penal. -- La norma procesal penal. -- Organización del proceso penal. -- Acción, jurisdicción y proceso penal. -- Los sujetos del proceso.
Segunda parte. La jurisdicción. -- De la jurisdicción y la competencia. -- De las causas que modifican la jurisdicción y la competencia. -- De la incompetencia en materia penal. -- De la subrogación de los jueces.
v. 2: Tercera parte. La acción. -- De la acción penal. -- De las cuestiones previas. -- Del Ministerio Público. -- De la acción penal privada. -- Extinción de la acción penal. -- De la acción civil emergente del delito. -- El imputado. -- La defensa en materia penal. -- De la libertad provisional.
Cuarta parte: De las pruebas. -- De la prueba en materia penal. -- La prueba de testigos. -- La confesión. -- La prueba por documentos. -- La inspección judicial. -- La prueba por peritos. -- La prueba crítica.Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3673 Arlas, José A (1963). Derecho procesal penal. Montevideo : Centro de Estudiantes de Derecho, 1963.
Clasificación: DERECHO PENAL / PROCESO PENAL / PRUEBA / DECLARACIÓN DE PARTE / CONFESIÓN / PRUEBA DOCUMENTAL / INSPECCIÓN JUDICIAL / TESTIGOS (D. PROCESAL) / PERICIAS / PERITOS / ESTATUTO DE LOS PERITOS / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / COMPETENCIA / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL / PRINCIPIO ACUSATORIO / PROCESO PENAL ACUSATORIO / PROCESO PENAL INQUISITIVO / LEGISLACIÓN PENAL Clasificación: 345.5 Nota de contenido: v. 1: Primera parte. Las nociones fundamentales. -- Proceso penal y derecho procesal penal. -- La norma procesal penal. -- Organización del proceso penal. -- Acción, jurisdicción y proceso penal. -- Los sujetos del proceso.
Segunda parte. La jurisdicción. -- De la jurisdicción y la competencia. -- De las causas que modifican la jurisdicción y la competencia. -- De la incompetencia en materia penal. -- De la subrogación de los jueces.
v. 2: Tercera parte. La acción. -- De la acción penal. -- De las cuestiones previas. -- Del Ministerio Público. -- De la acción penal privada. -- Extinción de la acción penal. -- De la acción civil emergente del delito. -- El imputado. -- La defensa en materia penal. -- De la libertad provisional.
Cuarta parte: De las pruebas. -- De la prueba en materia penal. -- La prueba de testigos. -- La confesión. -- La prueba por documentos. -- La inspección judicial. -- La prueba por peritos. -- La prueba crítica.Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=3673 Ejemplares (3)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado 3559 345.5 ARLd v. 1 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible 3558 345.5 ARLd v. 2 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible 4827 345.5 ARLd v. 3 Libro Biblioteca sede principal Colección General Disponible PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
