Inicio
Información del autor
Autor Gonzalo Sozzo |
Documentos disponibles escritos por este autor (6)
Refinar búsquedaUn derecho del consumidor para el tiempo de transición ecológica / Gonzalo Sozzo en Revista Crítica de Derecho Privado, 20 (Enero - Diciembre 2023)
Título : Un derecho del consumidor para el tiempo de transición ecológica Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Sozzo Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 405-434 Idioma : Español (spa) Palabras clave: PRINCIPIO DE TRANSICION ECOLOGICA, DURABILIDAD DEL PRODUCTO, DESPERDICIOS Y RESIDUOS, ENERGIA Resumen: En este artículo se aborda el problema de la vinculación de la regulación de las relaciones de consumo con la agenda de la transición ecológica. Se analizan una serie de instrumentos que demuestran cómo en el campo de la regulación de las relaciones de consumo se viene desplegando la agenda de la transición ecológica, ideando respuestas concretas que transforman los modos de vida de las sociedades humanas, lo que podría sugerir que un nuevo principio del Derecho del consumidor está emergiendo. Nota de contenido: Introducción. -- El enfoque transicionista de la durabilidad del producto. -- El virage transicionista de la categoría de productos durables. -- El enfoque transicionista la información y la publicidad. -- Considerar la obsolescencia programada como un vicio de calidad por indadecuación. -- El enfoque transicionista de las garantías post- venta. -- Minimizar la generación de desperdicios y desechos y trabajar el destino final de los desechos. -- Prevenir la generación de desperdicios y residuos y atender los residuos ya producidos. -- El ahorro en el consumo de energía. -- Impulsar los certificados de eficiencia energética. -- Desplegar políticas de consumo que colectivicen el esfuerzo. -- Facilitar el acceso de las personas consumidoras a los servicios de performance energética. -- La acción transicionista de las empresas. -- El deber de las empresas de evitar la contaminación lumínica. -- Las obligaciones climáticas de las empresas. -- Reflexión final: ¿El nacimiento del principio de transición ecológica en el Derecho del Consumidor? Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21116
in Revista Crítica de Derecho Privado > 20 (Enero - Diciembre 2023) . - p. 405-434[artículo] Un derecho del consumidor para el tiempo de transición ecológica [texto impreso] / Gonzalo Sozzo . - 2023 . - p. 405-434.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 20 (Enero - Diciembre 2023) . - p. 405-434
Palabras clave: PRINCIPIO DE TRANSICION ECOLOGICA, DURABILIDAD DEL PRODUCTO, DESPERDICIOS Y RESIDUOS, ENERGIA Resumen: En este artículo se aborda el problema de la vinculación de la regulación de las relaciones de consumo con la agenda de la transición ecológica. Se analizan una serie de instrumentos que demuestran cómo en el campo de la regulación de las relaciones de consumo se viene desplegando la agenda de la transición ecológica, ideando respuestas concretas que transforman los modos de vida de las sociedades humanas, lo que podría sugerir que un nuevo principio del Derecho del consumidor está emergiendo. Nota de contenido: Introducción. -- El enfoque transicionista de la durabilidad del producto. -- El virage transicionista de la categoría de productos durables. -- El enfoque transicionista la información y la publicidad. -- Considerar la obsolescencia programada como un vicio de calidad por indadecuación. -- El enfoque transicionista de las garantías post- venta. -- Minimizar la generación de desperdicios y desechos y trabajar el destino final de los desechos. -- Prevenir la generación de desperdicios y residuos y atender los residuos ya producidos. -- El ahorro en el consumo de energía. -- Impulsar los certificados de eficiencia energética. -- Desplegar políticas de consumo que colectivicen el esfuerzo. -- Facilitar el acceso de las personas consumidoras a los servicios de performance energética. -- La acción transicionista de las empresas. -- El deber de las empresas de evitar la contaminación lumínica. -- Las obligaciones climáticas de las empresas. -- Reflexión final: ¿El nacimiento del principio de transición ecológica en el Derecho del Consumidor? Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21116 [artículo] Sozzo, Gonzalo (2023). Un derecho del consumidor para el tiempo de transición ecológica. Revista Crítica de Derecho Privado. 20. (Enero - Diciembre 2023) p. 405-434.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 20 (Enero - Diciembre 2023) . - p. 405-434
Palabras clave: PRINCIPIO DE TRANSICION ECOLOGICA, DURABILIDAD DEL PRODUCTO, DESPERDICIOS Y RESIDUOS, ENERGIA Resumen: En este artículo se aborda el problema de la vinculación de la regulación de las relaciones de consumo con la agenda de la transición ecológica. Se analizan una serie de instrumentos que demuestran cómo en el campo de la regulación de las relaciones de consumo se viene desplegando la agenda de la transición ecológica, ideando respuestas concretas que transforman los modos de vida de las sociedades humanas, lo que podría sugerir que un nuevo principio del Derecho del consumidor está emergiendo. Nota de contenido: Introducción. -- El enfoque transicionista de la durabilidad del producto. -- El virage transicionista de la categoría de productos durables. -- El enfoque transicionista la información y la publicidad. -- Considerar la obsolescencia programada como un vicio de calidad por indadecuación. -- El enfoque transicionista de las garantías post- venta. -- Minimizar la generación de desperdicios y desechos y trabajar el destino final de los desechos. -- Prevenir la generación de desperdicios y residuos y atender los residuos ya producidos. -- El ahorro en el consumo de energía. -- Impulsar los certificados de eficiencia energética. -- Desplegar políticas de consumo que colectivicen el esfuerzo. -- Facilitar el acceso de las personas consumidoras a los servicios de performance energética. -- La acción transicionista de las empresas. -- El deber de las empresas de evitar la contaminación lumínica. -- Las obligaciones climáticas de las empresas. -- Reflexión final: ¿El nacimiento del principio de transición ecológica en el Derecho del Consumidor? Bibliografía. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21116
Título : El arca cultural : Entre lo público y lo privado, un proyecto democratizador de la propiedad privada (el caso de la tutela del patrimonio cultural en la Provincia de Santa Fe, República Argentina) Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Sozzo Fecha de publicación: 2006 Artículo en la página: p. 317-360 Idioma : Español (spa) Resumen: La tesis central de este ensayo es que el modelo explicativo de la teoría de la propiedad privada con base en la dicotomía público/privado se encuentra en una crisis terminal, lo que se evidencia cuando se enfrenta el problema de los bienes culturales y debe, por tanto, ser sustituido por un modelo capaz de dar cuenta de lazos de coordinación entre las diferentes especies que integran el sistema propietario. Desde la óptica del patrimonio cultural, aquel momento, es un obstáculo para su efectiva tutela, al mismo tiempo que una regulación del sistema propietario que atienda a los bienes culturales constituye una estrategia democratizadora del sistema propietario. Nota de contenido: Introducción. -- Omnipresencia del modelo propietario clásico y protección del patrimonio cultural en Santa Fe. -- Evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: Acto 1º. -- Dicotomía público-privado. -- Propiedad pública y propiedad privada. -- El modelo de separación dicotómica. -- Evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: II episodio. La pérdida de nitidez de la distinción público-privado. -- El movimiento de socialización. -- Modelo de frontera interna: la teoría del abuso del derecho. -- La evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: III parte. Modelo núcleo/periferia: la teoría de la función social de la propiedad. -- La evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: IV estación. -- El modelo dialógico: sus implicancias sobre la compresión de los límites al ejercicio de la propiedad privada. -- Globalización y la estrategia democratizadora de los poderes propietarios. -- Lo público y lo privado en la globalización. -- El problema de la concepción del Derecho Privado subyacente en producción normativa sobre patrimonio cultural. -- Otras concepciones necesarias: el paradigma provisional de la convivencia. -- El regreso de las ideas propietarias y nuevos límites a la apropiabilidad. -- Democratizando la gestión de los bienes: patrones de apropiabilidad. -- Democratizando el ejercicio de los poderes propietarios: nuevas estrategias para ampliación de las decisiones respecto de los bienes. -- La constitucionalización del Derecho Privado. -- Proyección limitativa del derecho fundamental al patrimonio cultural sobre el derecho a la propiedad. -- Algunas experiencias legislativas criticables. -- La normativa de la ciudad de Santa Fe. -- La futura legislación provincial. -- Problemas no resueltos y necesidad de figuras jurídicas dialógicas. -- Nueve directivas posibles para una política de tutela de los bienes culturales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26898
in Revista Crítica de Derecho Privado > 03 (Enero-Diciembre 2006) . - p. 317-360[artículo] El arca cultural : Entre lo público y lo privado, un proyecto democratizador de la propiedad privada (el caso de la tutela del patrimonio cultural en la Provincia de Santa Fe, República Argentina) [texto impreso] / Gonzalo Sozzo . - 2006 . - p. 317-360.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 03 (Enero-Diciembre 2006) . - p. 317-360
Resumen: La tesis central de este ensayo es que el modelo explicativo de la teoría de la propiedad privada con base en la dicotomía público/privado se encuentra en una crisis terminal, lo que se evidencia cuando se enfrenta el problema de los bienes culturales y debe, por tanto, ser sustituido por un modelo capaz de dar cuenta de lazos de coordinación entre las diferentes especies que integran el sistema propietario. Desde la óptica del patrimonio cultural, aquel momento, es un obstáculo para su efectiva tutela, al mismo tiempo que una regulación del sistema propietario que atienda a los bienes culturales constituye una estrategia democratizadora del sistema propietario. Nota de contenido: Introducción. -- Omnipresencia del modelo propietario clásico y protección del patrimonio cultural en Santa Fe. -- Evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: Acto 1º. -- Dicotomía público-privado. -- Propiedad pública y propiedad privada. -- El modelo de separación dicotómica. -- Evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: II episodio. La pérdida de nitidez de la distinción público-privado. -- El movimiento de socialización. -- Modelo de frontera interna: la teoría del abuso del derecho. -- La evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: III parte. Modelo núcleo/periferia: la teoría de la función social de la propiedad. -- La evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: IV estación. -- El modelo dialógico: sus implicancias sobre la compresión de los límites al ejercicio de la propiedad privada. -- Globalización y la estrategia democratizadora de los poderes propietarios. -- Lo público y lo privado en la globalización. -- El problema de la concepción del Derecho Privado subyacente en producción normativa sobre patrimonio cultural. -- Otras concepciones necesarias: el paradigma provisional de la convivencia. -- El regreso de las ideas propietarias y nuevos límites a la apropiabilidad. -- Democratizando la gestión de los bienes: patrones de apropiabilidad. -- Democratizando el ejercicio de los poderes propietarios: nuevas estrategias para ampliación de las decisiones respecto de los bienes. -- La constitucionalización del Derecho Privado. -- Proyección limitativa del derecho fundamental al patrimonio cultural sobre el derecho a la propiedad. -- Algunas experiencias legislativas criticables. -- La normativa de la ciudad de Santa Fe. -- La futura legislación provincial. -- Problemas no resueltos y necesidad de figuras jurídicas dialógicas. -- Nueve directivas posibles para una política de tutela de los bienes culturales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26898 [artículo] Sozzo, Gonzalo (2006). El arca cultural : Entre lo público y lo privado, un proyecto democratizador de la propiedad privada (el caso de la tutela del patrimonio cultural en la Provincia de Santa Fe, República Argentina). Revista Crítica de Derecho Privado. 03. (Enero-Diciembre 2006) p. 317-360.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 03 (Enero-Diciembre 2006) . - p. 317-360
Resumen: La tesis central de este ensayo es que el modelo explicativo de la teoría de la propiedad privada con base en la dicotomía público/privado se encuentra en una crisis terminal, lo que se evidencia cuando se enfrenta el problema de los bienes culturales y debe, por tanto, ser sustituido por un modelo capaz de dar cuenta de lazos de coordinación entre las diferentes especies que integran el sistema propietario. Desde la óptica del patrimonio cultural, aquel momento, es un obstáculo para su efectiva tutela, al mismo tiempo que una regulación del sistema propietario que atienda a los bienes culturales constituye una estrategia democratizadora del sistema propietario. Nota de contenido: Introducción. -- Omnipresencia del modelo propietario clásico y protección del patrimonio cultural en Santa Fe. -- Evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: Acto 1º. -- Dicotomía público-privado. -- Propiedad pública y propiedad privada. -- El modelo de separación dicotómica. -- Evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: II episodio. La pérdida de nitidez de la distinción público-privado. -- El movimiento de socialización. -- Modelo de frontera interna: la teoría del abuso del derecho. -- La evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: III parte. Modelo núcleo/periferia: la teoría de la función social de la propiedad. -- La evolución de los discursos jurídicos sobre la propiedad privada: IV estación. -- El modelo dialógico: sus implicancias sobre la compresión de los límites al ejercicio de la propiedad privada. -- Globalización y la estrategia democratizadora de los poderes propietarios. -- Lo público y lo privado en la globalización. -- El problema de la concepción del Derecho Privado subyacente en producción normativa sobre patrimonio cultural. -- Otras concepciones necesarias: el paradigma provisional de la convivencia. -- El regreso de las ideas propietarias y nuevos límites a la apropiabilidad. -- Democratizando la gestión de los bienes: patrones de apropiabilidad. -- Democratizando el ejercicio de los poderes propietarios: nuevas estrategias para ampliación de las decisiones respecto de los bienes. -- La constitucionalización del Derecho Privado. -- Proyección limitativa del derecho fundamental al patrimonio cultural sobre el derecho a la propiedad. -- Algunas experiencias legislativas criticables. -- La normativa de la ciudad de Santa Fe. -- La futura legislación provincial. -- Problemas no resueltos y necesidad de figuras jurídicas dialógicas. -- Nueve directivas posibles para una política de tutela de los bienes culturales. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26898
Título : El daño a los bienes culturales Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Sozzo Número de páginas: p. 315-367 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO CIVIL / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / INTERÉS DIFUSO / CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO Nota de contenido: El patrimonio cultural como bien jurídico. -- Una teoría del contrato para la tutela de los bienes culturales. -- De un derecho de daños individuales a un derecho de daños colectivo. -- Una agenda de la teoría del derecho de daños en relación a los bienes ambientales y culturales. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=6561 El daño a los bienes culturales [texto impreso] / Gonzalo Sozzo . - [s.d.] . - p. 315-367.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO CIVIL / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / INTERÉS DIFUSO / CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO Nota de contenido: El patrimonio cultural como bien jurídico. -- Una teoría del contrato para la tutela de los bienes culturales. -- De un derecho de daños individuales a un derecho de daños colectivo. -- Una agenda de la teoría del derecho de daños en relación a los bienes ambientales y culturales. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=6561 Sozzo, Gonzalo (2011). El daño a los bienes culturales. En Derecho ambiental y daño. Buenos Aires: La Ley. , 2011. p. 315-367.
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO CIVIL / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑOS / INTERÉS DIFUSO / CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO Nota de contenido: El patrimonio cultural como bien jurídico. -- Una teoría del contrato para la tutela de los bienes culturales. -- De un derecho de daños individuales a un derecho de daños colectivo. -- Una agenda de la teoría del derecho de daños en relación a los bienes ambientales y culturales. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=6561
Título : Entre ser prudentes y estar informados. Sobre la diferente racionalidad del deber de información y el principio precautorio Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Sozzo Fecha de publicación: 2008 Artículo en la página: p. 633-666 Idioma : Español (spa) Palabras clave: ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS (OGM), DERECHO DE DAÑOS, DERECHO DEL CONSUMIDOR, DERECHO DEL CONSUMO, DERECHO AMBIENTAL, RIESGOS DE DESARROLLO, DEBER DE INFORMACION, PRINCIPIO DE PRECAUCION Resumen: Los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) configuran una zona común entre el Derecho del Consumidor y el Derecho Ambiental. Configuran un problema para el medio ambiente, por un lado, y para la salud humana, por otra. Ambos subsistemas del sistema jurídico se ocupan de su regulación. El Derecho del Consumidor lo hace, específicamente, en el área de la reparación de los daños, los riesgos de desarrollo y el deber de información. Al respecto, la solución al problema de los riesgos de desarrollo no puede centrarse exclusivamente en el deber de información, pues existen aspectos adicionales que éste no llega a resolver. El principio de precaución del daño probable ante un riesgo potencial, nacido en el derecho ambiental, se expande hoy hacia el derecho del consumo. En realidad, los riesgos de desarrollo son un híbrido que no reconoce provenir del derecho de daños, del derecho ambiental o del derecho del consumidor. Es una situación social problemática autónoma que requiere de una regulación jurídica construida bajo esa perspectiva. La estrategia hibridadora es una herramienta para un proyecto progresista. Nota de contenido: Sup. Trib. Just. Río Negro, 17/03/2005, "Bordenave, Sofía A. s/mandamus", Viedma, 17/III/2005 (Lexis Nexos On line: Nº 35001288). -- I. Las diferentes racionalidades de los dispositivos jurídicos para el gobierno de los riesgos. El caso: los OGM en la intersección entre el derecho del consumidor y el derecho ambiental. -- Los riesgos del desarrollo como problema. -- Evolución de los dispositivos tecnológicos de gobierno de estos riesgos. -- Los dispositivos tecnológicos de gobierno de estos riesgos. -- La sedimentación institucional de los mecanismos de gobierno. -- II. Los riesgos del desarrollo bajo la racionalidad del derecho de daños. -- La eximente riesgos del desarrollo. -- El debate acerca de los riesgos del desarrollo. -- El debate de los riesgos del desarrollo en Europa. -- El debate en Argentina sobre los riesgos del desarrollo. -- Argumentos en torno a la responsabilidad por los riesgos del desarrollo. -- Riesgos de cuarta generación bajo la racionalidad del derecho del consumidor. -- Los riesgos científicos y tecnológicos tratados mediante el deber de información. -- La regulación de los riesgos del desarrollo desde el derecho del consumidor: crítica final al régimen legal del derecho del consumidor. -- IV. Riesgos de cuarta generación bajo la racionalidad del derecho ambiental. -- Diferentes herramientas técnicas empleadas por ambas regulaciones. -- Los riesgos del desarrollo desde el derecho ambiental: ¿es posible aplicar el principio de precaución? -- El principio de precaución. -- V. Una agenda regulatoria para los riesgos de cuarta generación. La naturaleza híbrida de los riesgos del desarrollo como estrategia refundadora. -- La estrategia de considerar a los riesgos del desarrollo como un problema político. -- La estrategia previsional. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26800
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 633-666[artículo] Entre ser prudentes y estar informados. Sobre la diferente racionalidad del deber de información y el principio precautorio [texto impreso] / Gonzalo Sozzo . - 2008 . - p. 633-666.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 633-666
Palabras clave: ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS (OGM), DERECHO DE DAÑOS, DERECHO DEL CONSUMIDOR, DERECHO DEL CONSUMO, DERECHO AMBIENTAL, RIESGOS DE DESARROLLO, DEBER DE INFORMACION, PRINCIPIO DE PRECAUCION Resumen: Los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) configuran una zona común entre el Derecho del Consumidor y el Derecho Ambiental. Configuran un problema para el medio ambiente, por un lado, y para la salud humana, por otra. Ambos subsistemas del sistema jurídico se ocupan de su regulación. El Derecho del Consumidor lo hace, específicamente, en el área de la reparación de los daños, los riesgos de desarrollo y el deber de información. Al respecto, la solución al problema de los riesgos de desarrollo no puede centrarse exclusivamente en el deber de información, pues existen aspectos adicionales que éste no llega a resolver. El principio de precaución del daño probable ante un riesgo potencial, nacido en el derecho ambiental, se expande hoy hacia el derecho del consumo. En realidad, los riesgos de desarrollo son un híbrido que no reconoce provenir del derecho de daños, del derecho ambiental o del derecho del consumidor. Es una situación social problemática autónoma que requiere de una regulación jurídica construida bajo esa perspectiva. La estrategia hibridadora es una herramienta para un proyecto progresista. Nota de contenido: Sup. Trib. Just. Río Negro, 17/03/2005, "Bordenave, Sofía A. s/mandamus", Viedma, 17/III/2005 (Lexis Nexos On line: Nº 35001288). -- I. Las diferentes racionalidades de los dispositivos jurídicos para el gobierno de los riesgos. El caso: los OGM en la intersección entre el derecho del consumidor y el derecho ambiental. -- Los riesgos del desarrollo como problema. -- Evolución de los dispositivos tecnológicos de gobierno de estos riesgos. -- Los dispositivos tecnológicos de gobierno de estos riesgos. -- La sedimentación institucional de los mecanismos de gobierno. -- II. Los riesgos del desarrollo bajo la racionalidad del derecho de daños. -- La eximente riesgos del desarrollo. -- El debate acerca de los riesgos del desarrollo. -- El debate de los riesgos del desarrollo en Europa. -- El debate en Argentina sobre los riesgos del desarrollo. -- Argumentos en torno a la responsabilidad por los riesgos del desarrollo. -- Riesgos de cuarta generación bajo la racionalidad del derecho del consumidor. -- Los riesgos científicos y tecnológicos tratados mediante el deber de información. -- La regulación de los riesgos del desarrollo desde el derecho del consumidor: crítica final al régimen legal del derecho del consumidor. -- IV. Riesgos de cuarta generación bajo la racionalidad del derecho ambiental. -- Diferentes herramientas técnicas empleadas por ambas regulaciones. -- Los riesgos del desarrollo desde el derecho ambiental: ¿es posible aplicar el principio de precaución? -- El principio de precaución. -- V. Una agenda regulatoria para los riesgos de cuarta generación. La naturaleza híbrida de los riesgos del desarrollo como estrategia refundadora. -- La estrategia de considerar a los riesgos del desarrollo como un problema político. -- La estrategia previsional. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26800 [artículo] Sozzo, Gonzalo (2008). Entre ser prudentes y estar informados. Sobre la diferente racionalidad del deber de información y el principio precautorio. Revista Crítica de Derecho Privado. 05. (Enero-Diciembre 2008) p. 633-666.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 633-666
Palabras clave: ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS (OGM), DERECHO DE DAÑOS, DERECHO DEL CONSUMIDOR, DERECHO DEL CONSUMO, DERECHO AMBIENTAL, RIESGOS DE DESARROLLO, DEBER DE INFORMACION, PRINCIPIO DE PRECAUCION Resumen: Los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) configuran una zona común entre el Derecho del Consumidor y el Derecho Ambiental. Configuran un problema para el medio ambiente, por un lado, y para la salud humana, por otra. Ambos subsistemas del sistema jurídico se ocupan de su regulación. El Derecho del Consumidor lo hace, específicamente, en el área de la reparación de los daños, los riesgos de desarrollo y el deber de información. Al respecto, la solución al problema de los riesgos de desarrollo no puede centrarse exclusivamente en el deber de información, pues existen aspectos adicionales que éste no llega a resolver. El principio de precaución del daño probable ante un riesgo potencial, nacido en el derecho ambiental, se expande hoy hacia el derecho del consumo. En realidad, los riesgos de desarrollo son un híbrido que no reconoce provenir del derecho de daños, del derecho ambiental o del derecho del consumidor. Es una situación social problemática autónoma que requiere de una regulación jurídica construida bajo esa perspectiva. La estrategia hibridadora es una herramienta para un proyecto progresista. Nota de contenido: Sup. Trib. Just. Río Negro, 17/03/2005, "Bordenave, Sofía A. s/mandamus", Viedma, 17/III/2005 (Lexis Nexos On line: Nº 35001288). -- I. Las diferentes racionalidades de los dispositivos jurídicos para el gobierno de los riesgos. El caso: los OGM en la intersección entre el derecho del consumidor y el derecho ambiental. -- Los riesgos del desarrollo como problema. -- Evolución de los dispositivos tecnológicos de gobierno de estos riesgos. -- Los dispositivos tecnológicos de gobierno de estos riesgos. -- La sedimentación institucional de los mecanismos de gobierno. -- II. Los riesgos del desarrollo bajo la racionalidad del derecho de daños. -- La eximente riesgos del desarrollo. -- El debate acerca de los riesgos del desarrollo. -- El debate de los riesgos del desarrollo en Europa. -- El debate en Argentina sobre los riesgos del desarrollo. -- Argumentos en torno a la responsabilidad por los riesgos del desarrollo. -- Riesgos de cuarta generación bajo la racionalidad del derecho del consumidor. -- Los riesgos científicos y tecnológicos tratados mediante el deber de información. -- La regulación de los riesgos del desarrollo desde el derecho del consumidor: crítica final al régimen legal del derecho del consumidor. -- IV. Riesgos de cuarta generación bajo la racionalidad del derecho ambiental. -- Diferentes herramientas técnicas empleadas por ambas regulaciones. -- Los riesgos del desarrollo desde el derecho ambiental: ¿es posible aplicar el principio de precaución? -- El principio de precaución. -- V. Una agenda regulatoria para los riesgos de cuarta generación. La naturaleza híbrida de los riesgos del desarrollo como estrategia refundadora. -- La estrategia de considerar a los riesgos del desarrollo como un problema político. -- La estrategia previsional. -- Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26800
Título : Riesgos del desarrollo y sistema de derecho de daños (hacia un derecho de daños pluralista) Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Sozzo, Autor Fecha de publicación: 2007 Artículo en la página: p. 527-568 Idioma : Español (spa) Clasificación: PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR / DERECHO AMBIENTAL / DAÑOS / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑO AMBIENTAL Nota de contenido: Primera Parte: Sobre las limitadas posibilidades del derecho de daños para regular el problema de los riesgos del desarrollo. -- El debate acerca de los riesgos del desarrollo. -- El debate de los riesgos del desarrollo en Europa. -- El debate en Argentina sobre los riesgos del desarrollo. -- Argumentos en torno a la responsabilidad por los riesgos del desarrollo. -- Los riesgos del desarrollo como un capítulo de la regulación de los daños a consumidores (estudio del artículo 4 del Decreto reglamentario de la Ley N§ 24.240 y su relación con el debate en Brasil sobre los riesgos del desarrollo). -- Su vinculación con la responsabilidad subjetiva y objetiva. -- La cuestión probatoria de los vicios y defectos. -- El mito de la polifuncionalidad del derecho de daños y el problema de los riesgos del desarrollo: la falta de plasticidad de derecho de daños. -- Segunda Parte: En busca de nuevas ideas regulatorias del problema de los riesgos del desarrollo. -- Horizontes regulatorios de los riesgos del desarrollo en la sociedad del riesgo. -- La regulación de los riesgos del desarrollo desde el derecho del consumidor: crítica final al régimen legal del derecho del consumidor. -- Medioambiente y consumo (la directiva del consumo sustentable). -- Los riesgos del desarrollo desde el derecho ambiental: ¿es posible aplicar el principio de precaución?. -- Una agenda regulatoria. Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26989
in Revista Crítica de Derecho Privado > 04 (Enero-Diciembre 2007) . - p. 527-568[artículo] Riesgos del desarrollo y sistema de derecho de daños (hacia un derecho de daños pluralista) [texto impreso] / Gonzalo Sozzo, Autor . - 2007 . - p. 527-568.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 04 (Enero-Diciembre 2007) . - p. 527-568
Clasificación: PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR / DERECHO AMBIENTAL / DAÑOS / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑO AMBIENTAL Nota de contenido: Primera Parte: Sobre las limitadas posibilidades del derecho de daños para regular el problema de los riesgos del desarrollo. -- El debate acerca de los riesgos del desarrollo. -- El debate de los riesgos del desarrollo en Europa. -- El debate en Argentina sobre los riesgos del desarrollo. -- Argumentos en torno a la responsabilidad por los riesgos del desarrollo. -- Los riesgos del desarrollo como un capítulo de la regulación de los daños a consumidores (estudio del artículo 4 del Decreto reglamentario de la Ley N§ 24.240 y su relación con el debate en Brasil sobre los riesgos del desarrollo). -- Su vinculación con la responsabilidad subjetiva y objetiva. -- La cuestión probatoria de los vicios y defectos. -- El mito de la polifuncionalidad del derecho de daños y el problema de los riesgos del desarrollo: la falta de plasticidad de derecho de daños. -- Segunda Parte: En busca de nuevas ideas regulatorias del problema de los riesgos del desarrollo. -- Horizontes regulatorios de los riesgos del desarrollo en la sociedad del riesgo. -- La regulación de los riesgos del desarrollo desde el derecho del consumidor: crítica final al régimen legal del derecho del consumidor. -- Medioambiente y consumo (la directiva del consumo sustentable). -- Los riesgos del desarrollo desde el derecho ambiental: ¿es posible aplicar el principio de precaución?. -- Una agenda regulatoria. Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26989 [artículo] Sozzo, Gonzalo (2007). Riesgos del desarrollo y sistema de derecho de daños (hacia un derecho de daños pluralista). Revista Crítica de Derecho Privado. 04. (Enero-Diciembre 2007) p. 527-568.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 04 (Enero-Diciembre 2007) . - p. 527-568
Clasificación: PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR / DERECHO AMBIENTAL / DAÑOS / RESPONSABILIDAD CIVIL / DAÑO AMBIENTAL Nota de contenido: Primera Parte: Sobre las limitadas posibilidades del derecho de daños para regular el problema de los riesgos del desarrollo. -- El debate acerca de los riesgos del desarrollo. -- El debate de los riesgos del desarrollo en Europa. -- El debate en Argentina sobre los riesgos del desarrollo. -- Argumentos en torno a la responsabilidad por los riesgos del desarrollo. -- Los riesgos del desarrollo como un capítulo de la regulación de los daños a consumidores (estudio del artículo 4 del Decreto reglamentario de la Ley N§ 24.240 y su relación con el debate en Brasil sobre los riesgos del desarrollo). -- Su vinculación con la responsabilidad subjetiva y objetiva. -- La cuestión probatoria de los vicios y defectos. -- El mito de la polifuncionalidad del derecho de daños y el problema de los riesgos del desarrollo: la falta de plasticidad de derecho de daños. -- Segunda Parte: En busca de nuevas ideas regulatorias del problema de los riesgos del desarrollo. -- Horizontes regulatorios de los riesgos del desarrollo en la sociedad del riesgo. -- La regulación de los riesgos del desarrollo desde el derecho del consumidor: crítica final al régimen legal del derecho del consumidor. -- Medioambiente y consumo (la directiva del consumo sustentable). -- Los riesgos del desarrollo desde el derecho ambiental: ¿es posible aplicar el principio de precaución?. -- Una agenda regulatoria. Bibliografía. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26989 Permalink
