[artículo] 
inRevista de Derecho Comercial y de la Empresa: 6a. época > Año II, n. 5 - 6 (enero - junio 2026) . - p. 77-96

Título :	El capital social y la función preconcursal del derecho societario
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Ricardo Olivera García
Fecha de publicación:	2026
Artículo en la página:	p. 77-96
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	CAPITAL SOCIAL, DISOLUCION POR PERDIDAS, INFRACAPITALIZACION, GARANTIA DE LOS ACREEDORES, AUTOFINANCIAMIENTO, UTILIDAD SOCIAL DISTRIBUIBLE
Resumen:	El artículo pretende analizar la función preconcursal del derecho societario, invocada por parte de la doctrina, a partir de la función cumplida por el capital social. Acuden, con ese objeto a los institutos de disolución por pérdidas y de infracapitalización. Se busca demostrar que ninguno de ambos institutos resulta idóneo para cumplir la función preconcursal que se les pretende asignar. El análisis debe orientarse, en cambio, hacia la profundización del establecimiento de un razonable "fiel de la balanza" entre los derechos de socios o accionistas y acreedores sobre los activos sociales, función que el concepto de capital ha dejado de cumplir. Para lograr este equilibrio, que asegure una razonable protección de los acreedores frente a la insolvencia, se propone acudir a un nuevo concepto: el de "utilidad social distribuible". Este concepto determina la necesidad de mantener el valor de la sociedad, como estructura jurídica de una empresa en marcha, admitiendo solamente la disposición a favor de los accionistas de aquellos activos sociales cuya distribución no impida mantener el valor de la sociedad en el tiempo.
Nota de contenido:	Introducción. -- 1. La disolución por pérdidas: un concepto superado. -- 2. La infracapitalización societaria tampoco aporta un criterio claro de prevención de concurso. -- 3. El concepto de capital y el balance de derechos de socios y acreedores sobre los activos sociales. -- 4. La búsqueda de un nuevo balance entre accionistas y acreedores. -- 5. El concepto de utilidad social distribuible como criterio de protección de los acreedores. -- Reflexión final.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28142

[artículo] El capital social y la función preconcursal del derecho societario [texto impreso] / Ricardo Olivera García . - 2026 . - p. 77-96.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Comercial y de la Empresa: 6a. época > Año II, n. 5 - 6 (enero - junio 2026) . - p. 77-96

Palabras clave:	CAPITAL SOCIAL, DISOLUCION POR PERDIDAS, INFRACAPITALIZACION, GARANTIA DE LOS ACREEDORES, AUTOFINANCIAMIENTO, UTILIDAD SOCIAL DISTRIBUIBLE
Resumen:	El artículo pretende analizar la función preconcursal del derecho societario, invocada por parte de la doctrina, a partir de la función cumplida por el capital social. Acuden, con ese objeto a los institutos de disolución por pérdidas y de infracapitalización. Se busca demostrar que ninguno de ambos institutos resulta idóneo para cumplir la función preconcursal que se les pretende asignar. El análisis debe orientarse, en cambio, hacia la profundización del establecimiento de un razonable "fiel de la balanza" entre los derechos de socios o accionistas y acreedores sobre los activos sociales, función que el concepto de capital ha dejado de cumplir. Para lograr este equilibrio, que asegure una razonable protección de los acreedores frente a la insolvencia, se propone acudir a un nuevo concepto: el de "utilidad social distribuible". Este concepto determina la necesidad de mantener el valor de la sociedad, como estructura jurídica de una empresa en marcha, admitiendo solamente la disposición a favor de los accionistas de aquellos activos sociales cuya distribución no impida mantener el valor de la sociedad en el tiempo.
Nota de contenido:	Introducción. -- 1. La disolución por pérdidas: un concepto superado. -- 2. La infracapitalización societaria tampoco aporta un criterio claro de prevención de concurso. -- 3. El concepto de capital y el balance de derechos de socios y acreedores sobre los activos sociales. -- 4. La búsqueda de un nuevo balance entre accionistas y acreedores. -- 5. El concepto de utilidad social distribuible como criterio de protección de los acreedores. -- Reflexión final.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28142

[artículo] Olivera García, Ricardo (2026). El capital social y la función preconcursal del derecho societario. Revista de Derecho Comercial y de la Empresa: 6a. época. Año II, n. 5 - 6. (enero - junio 2026) p. 77-96.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho Comercial y de la Empresa: 6a. época > Año II, n. 5 - 6 (enero - junio 2026) . - p. 77-96

Palabras clave:	CAPITAL SOCIAL, DISOLUCION POR PERDIDAS, INFRACAPITALIZACION, GARANTIA DE LOS ACREEDORES, AUTOFINANCIAMIENTO, UTILIDAD SOCIAL DISTRIBUIBLE
Resumen:	El artículo pretende analizar la función preconcursal del derecho societario, invocada por parte de la doctrina, a partir de la función cumplida por el capital social. Acuden, con ese objeto a los institutos de disolución por pérdidas y de infracapitalización. Se busca demostrar que ninguno de ambos institutos resulta idóneo para cumplir la función preconcursal que se les pretende asignar. El análisis debe orientarse, en cambio, hacia la profundización del establecimiento de un razonable "fiel de la balanza" entre los derechos de socios o accionistas y acreedores sobre los activos sociales, función que el concepto de capital ha dejado de cumplir. Para lograr este equilibrio, que asegure una razonable protección de los acreedores frente a la insolvencia, se propone acudir a un nuevo concepto: el de "utilidad social distribuible". Este concepto determina la necesidad de mantener el valor de la sociedad, como estructura jurídica de una empresa en marcha, admitiendo solamente la disposición a favor de los accionistas de aquellos activos sociales cuya distribución no impida mantener el valor de la sociedad en el tiempo.
Nota de contenido:	Introducción. -- 1. La disolución por pérdidas: un concepto superado. -- 2. La infracapitalización societaria tampoco aporta un criterio claro de prevención de concurso. -- 3. El concepto de capital y el balance de derechos de socios y acreedores sobre los activos sociales. -- 4. La búsqueda de un nuevo balance entre accionistas y acreedores. -- 5. El concepto de utilidad social distribuible como criterio de protección de los acreedores. -- Reflexión final.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28142