[artículo] | Título : |
Intervención de terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación: a dos años del Código de lo Contencioso Administrativo |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Sebastián Picardo González, Autor |
| Fecha de publicación: |
2026 |
| Artículo en la página: |
p. 69-93 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
El presente trabajo analiza el régimen de intervención de terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación, a partir de su evolución normativa desde la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo hasta el actual Código de lo Contencioso Administrativo -Ley 20.333-. La intervención de terceros trata de un instituto que históricamente ha planteado dificultades teóricas y prácticas, tanto por su vinculación con las categorías generales del proceso como por la insuficiencia de las soluciones legales adoptadas. Si bien la Ley 20.010 y el nuevo Código introdujeron avances relevantes en materia de admisibilidad, modalidades de intervención y estatuto procesal del tercero, aún subsisten zonas de incertidumbre. En particular, persisten interrogantes sobre la intervención coadyuvante, la situación de terceros con interés directo, el procedimiento aplicable y los efectos prácticos de la nueva regulación. El artículo examina estos aspectos desde una perspectiva crítica y sistemática, procurando contribuir a una comprensión más precisa y operativa del régimen vigente. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Generalidades: precisiones conceptuales y terminológicas acerca del tercero y las tercerías bajo el CCA. -- Evolución normativa sobre el tratamiento de los terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación. -- Régimen anterior: LOTCA y CPC. -- La reforma integral de justicia administrativa impulsada por la Ley Nº 20.010. -- La regulación actual establecida en el CCA. -- La intervención espontánea de terceros (artículo 64 del CCA). -- El estatuto jurídico procesal del tercero que ingresa a coadyuvar con cualquiera de las partes originarias del proceso. -- El silencio de la norma sobre la intervención coadyuvante simple. -- El trámite procedimental previsto para resolver sobre la admisión de la intervención espontánea del tercero: para nosotros, un retroceso respecto de la Ley Nº 20.010. -- La intervención provocada de terceros (artículo 65 del CCA). -- Asimetría normativa: facultad del actor vs. deber de la Administración. -- Procedimiento para la tramitación de intervención provocada de terceros. -- Terceros en medida provisional/cautelar. -- Consideraciones finales. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28126 |
in La usina > 2 (Julio 2026) . - p. 69-93
[artículo] Intervención de terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación: a dos años del Código de lo Contencioso Administrativo [texto impreso] / Sebastián Picardo González, Autor . - 2026 . - p. 69-93. Idioma : Español ( spa) in La usina > 2 (Julio 2026) . - p. 69-93 | Resumen: |
El presente trabajo analiza el régimen de intervención de terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación, a partir de su evolución normativa desde la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo hasta el actual Código de lo Contencioso Administrativo -Ley 20.333-. La intervención de terceros trata de un instituto que históricamente ha planteado dificultades teóricas y prácticas, tanto por su vinculación con las categorías generales del proceso como por la insuficiencia de las soluciones legales adoptadas. Si bien la Ley 20.010 y el nuevo Código introdujeron avances relevantes en materia de admisibilidad, modalidades de intervención y estatuto procesal del tercero, aún subsisten zonas de incertidumbre. En particular, persisten interrogantes sobre la intervención coadyuvante, la situación de terceros con interés directo, el procedimiento aplicable y los efectos prácticos de la nueva regulación. El artículo examina estos aspectos desde una perspectiva crítica y sistemática, procurando contribuir a una comprensión más precisa y operativa del régimen vigente. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Generalidades: precisiones conceptuales y terminológicas acerca del tercero y las tercerías bajo el CCA. -- Evolución normativa sobre el tratamiento de los terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación. -- Régimen anterior: LOTCA y CPC. -- La reforma integral de justicia administrativa impulsada por la Ley Nº 20.010. -- La regulación actual establecida en el CCA. -- La intervención espontánea de terceros (artículo 64 del CCA). -- El estatuto jurídico procesal del tercero que ingresa a coadyuvar con cualquiera de las partes originarias del proceso. -- El silencio de la norma sobre la intervención coadyuvante simple. -- El trámite procedimental previsto para resolver sobre la admisión de la intervención espontánea del tercero: para nosotros, un retroceso respecto de la Ley Nº 20.010. -- La intervención provocada de terceros (artículo 65 del CCA). -- Asimetría normativa: facultad del actor vs. deber de la Administración. -- Procedimiento para la tramitación de intervención provocada de terceros. -- Terceros en medida provisional/cautelar. -- Consideraciones finales. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28126 |
[artículo] Picardo González, Sebastián (2026). Intervención de terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación: a dos años del Código de lo Contencioso Administrativo. La usina. 2. (Julio 2026) p. 69-93. Idioma : Español ( spa) in La usina > 2 (Julio 2026) . - p. 69-93 | Resumen: |
El presente trabajo analiza el régimen de intervención de terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación, a partir de su evolución normativa desde la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo hasta el actual Código de lo Contencioso Administrativo -Ley 20.333-. La intervención de terceros trata de un instituto que históricamente ha planteado dificultades teóricas y prácticas, tanto por su vinculación con las categorías generales del proceso como por la insuficiencia de las soluciones legales adoptadas. Si bien la Ley 20.010 y el nuevo Código introdujeron avances relevantes en materia de admisibilidad, modalidades de intervención y estatuto procesal del tercero, aún subsisten zonas de incertidumbre. En particular, persisten interrogantes sobre la intervención coadyuvante, la situación de terceros con interés directo, el procedimiento aplicable y los efectos prácticos de la nueva regulación. El artículo examina estos aspectos desde una perspectiva crítica y sistemática, procurando contribuir a una comprensión más precisa y operativa del régimen vigente. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Generalidades: precisiones conceptuales y terminológicas acerca del tercero y las tercerías bajo el CCA. -- Evolución normativa sobre el tratamiento de los terceros en el proceso contencioso administrativo de anulación. -- Régimen anterior: LOTCA y CPC. -- La reforma integral de justicia administrativa impulsada por la Ley Nº 20.010. -- La regulación actual establecida en el CCA. -- La intervención espontánea de terceros (artículo 64 del CCA). -- El estatuto jurídico procesal del tercero que ingresa a coadyuvar con cualquiera de las partes originarias del proceso. -- El silencio de la norma sobre la intervención coadyuvante simple. -- El trámite procedimental previsto para resolver sobre la admisión de la intervención espontánea del tercero: para nosotros, un retroceso respecto de la Ley Nº 20.010. -- La intervención provocada de terceros (artículo 65 del CCA). -- Asimetría normativa: facultad del actor vs. deber de la Administración. -- Procedimiento para la tramitación de intervención provocada de terceros. -- Terceros en medida provisional/cautelar. -- Consideraciones finales. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28126 |
|